- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT07503275
Estudo de Ressonância Magnética Funcional do Controlo Inibitório no Transtorno Bipolar e no Transtorno Depressivo Maior (COLIBRI)
Caracterização Neurofuncional do Controlo Inibitório no Transtorno Bipolar e no Transtorno Depressivo Maior
O transtorno bipolar e o transtorno depressivo unipolar são dois transtornos de humor crónicos associados a um impacto social significativo, mesmo durante as fases eutímicas. O seu diagnóstico diferencial permanece complexo, particularmente quando o transtorno bipolar começa com um episódio depressivo. A identificação de marcadores distintos entre estas patologias representa, portanto, um grande desafio clínico e económico, uma vez que o tratamento adequado de estabilização do humor pode reduzir os custos de saúde e melhorar os resultados funcionais dos pacientes.
Entre os potenciais biomarcadores, as funções executivas - e mais especificamente a inibição - têm recebido particular atenção. Défices inibitórios são observados em ambos os transtornos, inclusive durante estados eutímicos, e também entre parentes de primeiro grau, sugerindo o seu potencial como endofenótipos cognitivos e cerebrais. Estes défices podem ajudar a explicar as dificuldades na regulação emocional e a impulsividade frequentemente observadas nos transtornos de humor.
Distinguem-se dois componentes da inibição:
- Inibição comportamental, que se refere à capacidade de parar uma resposta em curso.
- Controlo de interferência, que se refere à capacidade de resistir à distração. Estes processos baseiam-se em redes neurais parcialmente distintas e operam em diferentes fases do processamento de informação. Os poucos estudos que comparam estes dois componentes no transtorno bipolar têm mostrado resultados contraditórios, e as investigações de neuroimagem apenas exploraram parcialmente estes mecanismos, particularmente a sua dimensão emocional. No entanto, está bem estabelecido que os pacientes com transtornos bipolares ou depressivos mostram maiores dificuldades em tarefas executivas que envolvem estímulos emocionais do que em tarefas puramente cognitivas.
Espera-se que o estudo revele:
- Diferenças na ativação cerebral entre pacientes bipolares eutímicos e pacientes depressivos unipolares em regiões envolvidas no controlo inibitório, moduladas pelo conteúdo emocional da tarefa.
- Perfis de desempenho cognitivo distintos de acordo com a patologia, refletindo alterações específicas nos processos inibitórios e de interferência.
Estes resultados devem proporcionar uma melhor compreensão das bases neurocognitivas diferenciais dos transtornos de humor. A identificação de perfis cognitivos e neurais específicos poderá contribuir para um diagnóstico diferencial mais preciso e para a personalização das intervenções terapêuticas, particularmente através de estratégias de remediação cognitiva direcionadas a défices executivos e emocionais.
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
O transtorno bipolar (TB) e o transtorno depressivo unipolar (TDU) são transtornos do humor crónicos que causam défice funcional e social significativo, mesmo durante as fases de eutimia. O diagnóstico diferencial entre estas duas condições continua a ser um desafio, especialmente quando o transtorno bipolar se manifesta inicialmente com um episódio depressivo, o padrão de início mais frequente. A identificação de biomarcadores fiáveis que distingam o TB do TDU é, portanto, um objetivo clínico e científico importante. A introdução precoce e adequada de tratamentos estabilizadores do humor está associada a melhores resultados a longo prazo e a custos de saúde reduzidos através de menos hospitalizações.
Enquadramento Científico e Racional:
Disfunções executivas, particularmente défices no controlo inibitório, têm sido consistentemente observadas tanto no TB como no TDU, inclusive durante a remissão. Défices semelhantes em familiares de primeiro grau sugerem que estas alterações poderão representar endofenótipos cognitivos ou neurais. A inibição, definida como a capacidade de suprimir uma resposta dominante ou prepotente, desempenha um papel central na regulação emocional.
O controlo inibitório pode ser dividido em dois componentes complementares:
- Inibição comportamental, a capacidade de suprimir ou parar uma resposta motora prepotente.
- Controlo da interferência, a capacidade de resistir a informações irrelevantes ou distrativas que interferem no processamento cognitivo em curso.
Estudos de neuroimagem em populações saudáveis revelaram redes neurais distintas mas sobrepostas subjacentes a estes dois processos. No entanto, os dados sobre o TB e o TDU permanecem limitados e por vezes inconsistentes, particularmente no que diz respeito ao envolvimento diferencial destes dois componentes e à sua modulação pelo contexto emocional.
Objetivos:
O objetivo principal deste estudo é investigar, utilizando ressonância magnética funcional (fMRI), os circuitos cerebrais subjacentes aos dois mecanismos de controlo inibitório – inibição comportamental e controlo da interferência – nos seus componentes cognitivos e emocionais, em doentes eutímicos com TB ou TDU, comparativamente com controlos saudáveis emparelhados.
Objetivos secundários incluem:
- Comparar o desempenho cognitivo entre grupos.
- Explorar associações entre desempenho cognitivo, características clínicas (ex: idade de início, número de episódios, gravidade dos sintomas) e perfis de ativação cerebral.
Desenho do Estudo:
Trata-se de um estudo monocêntrico, prospetivo, transversal, incluindo quatro grupos de participantes: doentes com TB, doentes com TDU, e os seus respetivos grupos de controlo emparelhados. Cada participante completará três visitas de estudo:
- Visita 1 (V1): Avaliação clínica e inclusão. Os participantes fornecerão consentimento informado e serão submetidos a uma avaliação diagnóstica padronizada (critérios DSM-5), avaliação dos sintomas atuais de humor, e recolha de dados sociodemográficos e clínicos.
- Visita 2 (V2): Testes neuropsicológicos. Uma bateria padronizada avaliará funções executivas, incluindo inibição, controlo da interferência, flexibilidade cognitiva, memória de trabalho e velocidade de processamento.
- Visita 3 (V3): Aquisição de RM. Os participantes serão submetidos a exames de RM estrutural (peso T1) e funcional (BOLD) enquanto realizam duas tarefas experimentais direcionadas ao controlo inibitório.
Paradigmas Experimentais e Procedimentos de Imagiologia:
Serão utilizados dois paradigmas cognitivos validados:
- Tarefa de inibição comportamental (Tarefa Stop-Signal): avalia a capacidade de inibir respostas motoras prepotentes. Estímulos emocionais e neutros serão apresentados aleatoriamente para explorar a modulação emocional dos processos inibitórios.
- Tarefa de controlo da interferência (Tarefa Flanker): avalia a capacidade de resistir à interferência de distratores cognitivos ou emocionais, isolando mecanismos de controlo atencional.
Os dados de RM serão adquiridos usando um scanner de 3 Tesla. As sequências funcionais usarão imagiologia eco-planar de eco de gradiente otimizada para contraste BOLD, com uma resolução temporal de aproximadamente 2 segundos e uma resolução espacial de ~3 mm isotrópica. Imagens anatómicas T1 de alta resolução (1 mm isotrópico) serão adquiridas para normalização e análise morfométrica.
Análise de Dados:
O pré-processamento e as análises estatísticas serão realizados usando software de neuroimagiologia padrão. Os dados serão submetidos a correção de movimento, normalização espacial para o espaço MNI e suavização gaussiana.
Análises de primeiro nível serão conduzidas usando um modelo linear geral para modelar a ativação para condições cognitivas e emocionais.
Análises de segundo nível (grupo) usarão modelos mistos hierárquicos de efeitos para identificar diferenças entre grupos nos padrões de ativação neural (TB vs. TDU vs. controlos). Análises de correlação explorarão relações entre ativação cerebral, desempenho cognitivo e variáveis clínicas.
A significância estatística será estabelecida em p < 0,05 corrigido para erro familiar para comparações múltiplas, e p < 0,001 não corrigido para análises exploratórias.
Inovação e Resultados Esperados:
Este estudo é um dos primeiros a investigar conjuntamente os componentes comportamentais e de interferência do controlo inibitório nos domínios cognitivo e emocional em doentes eutímicos com TB e TDU. A combinação de abordagens neuropsicológicas e de fMRI irá:
- Caracterizar padrões de ativação específicos subjacentes a défices de controlo inibitório.
- Identificar potenciais endofenótipos cognitivos e neurais que distingam o TB do TDU.
- Esclarecer a influência do contexto emocional no processamento inibitório.
- Explorar correlações entre dados clínicos, cognitivos e neurofuncionais. Espera-se que estes achados melhorem a compreensão da fisiopatologia diferencial dos transtornos do humor, contribuam para o desenvolvimento de biomarcadores diagnósticos objetivos e orientem intervenções terapêuticas direcionadas (ex: reabilitação cognitiva, estratégias de regulação emocional).
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Martina TRAYKOVA
- Número de telefone: 0033 0326402254
- E-mail: traykovam@epsm-marne.fr
Locais de estudo
-
-
-
Reims, França, 51092
- CHU Reims
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Grupo 1 e 2: Pacientes bipolares, Pacientes depressivos
Critérios de inclusão:
- Pacientes entre 18 e 65 anos, homens ou mulheres, destros
- Ter um diagnóstico de perturbação bipolar ou perturbação depressiva
- Sem alteração substancial no tratamento nas 2 semanas anteriores à inscrição no estudo
- Ser falante nativo de francês
- Pacientes inscritos no programa nacional de seguro de saúde
- Consentir em participar no estudo
Critérios de exclusão:
- A presença de qualquer perturbação por uso de álcool ou qualquer outra perturbação por uso de substâncias nos últimos seis meses, exceto dependência de tabaco
- Uma doença médica geral significativa, incluindo perturbações neurológicas ou traumatismo craniano
- Contraindicação para o uso de ressonância magnética
- Uma deficiência sensorial não corrigida (visual e/ou auditiva)
Grupo 3 e 4: Participantes de controlo saudáveis
Critérios de inclusão:
- Participantes entre 18 e 65 anos, homens ou mulheres, destros
- Ser falante nativo de francês
- Pacientes inscritos no programa nacional de seguro de saúde
- Consentir em participar no estudo
Critérios de exclusão:
- Um diagnóstico de esquizofrenia ou de perturbação bipolar ou de perturbação depressiva maior de acordo com os critérios do DSM-5
- A presença de qualquer perturbação por uso de álcool ou qualquer outra perturbação por uso de substâncias nos últimos seis meses, exceto dependência de tabaco
- Participantes com um familiar de primeiro grau que apresente uma perturbação bipolar ou perturbação depressiva ou esquizofrenia de acordo com os critérios do DSM-5
- Uma doença médica geral significativa, incluindo perturbações neurológicas ou traumatismo craniano
- Contraindicação para o uso de ressonância magnética
- Uma deficiência sensorial não corrigida (visual e/ou auditiva)
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Ciência básica
- Alocação: Não randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo 1: Pacientes bipolares
Pacientes com um diagnóstico de transtorno bipolar
|
Investigação da caracterização neurofuncional do controlo inibitório através de uma avaliação clínica e cognitiva abrangente e exames de ressonância magnética baseados em tarefas
|
|
Experimental: Grupo 2: Pacientes com depressão maior
Pacientes com diagnóstico de perturbação depressiva maior
|
Investigação da caracterização neurofuncional do controlo inibitório através de uma avaliação clínica e cognitiva abrangente e exames de ressonância magnética baseados em tarefas
|
|
Comparador Ativo: Grupo 3: Controlos bipolares
Participantes de controlo saudáveis emparelhados com o grupo 1
|
Investigação da caracterização neurofuncional do controlo inibitório através de uma avaliação clínica e cognitiva abrangente e exames de ressonância magnética baseados em tarefas
|
|
Comparador Ativo: Grupo 4: Controlos depressivos
Participantes de controlo saudáveis correspondentes ao grupo 2
|
Investigação da caracterização neurofuncional do controlo inibitório através de uma avaliação clínica e cognitiva abrangente e exames de ressonância magnética baseados em tarefas
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Ativações de fMRI durante uma tarefa de inibição comportamental (tarefa de sinal de parada emocional)
Prazo: Dia 0
|
Os participantes realizarão uma tarefa de discriminação de género em faces emocionais e não emocionais.
Em condições Go, o participante deve responder.
Em condições não-Go, a moldura da imagem muda de cor e o participante não deve responder.
As faces expressam neutralidade (50%) ou raiva (50%).
|
Dia 0
|
|
Ativações fMRI durante um controlo de interferência emocional (tarefa Flanker emocional)
Prazo: Dia 0
|
Os participantes foram instruídos a discriminar o género de um estímulo alvo durante uma tarefa Flanker emocional.
Os estímulos consistem em rostos que expressam uma emoção neutra ou zangada.
O rosto central (o alvo) pode exibir a mesma emoção (condição congruente) ou uma emoção diferente (condição incongruente) dos rostos à direita e à esquerda (dois flankers).
Os participantes devem dizer, o mais rápida e precisamente possível, qual é o género do rosto central
|
Dia 0
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Perfis psicológicos: depressão
Prazo: Dia 0
|
Avaliado através da Escala de Avaliação de Depressão de Hamilton (HAM-D).
A HAM-D é uma escala de autorrelato amplamente utilizada para avaliar sintomas depressivos, composta por 21 itens, que foi validada em francês.
A pontuação total é obtida somando as pontuações dos primeiros 17 itens, com a pontuação variando de 0 a 52, onde pontuações mais altas indicam sintomas depressivos mais graves.
|
Dia 0
|
|
Perfis psicológicos: mania
Prazo: Dia 0
|
Avaliado através da Escala de Avaliação de Mania de Young (YMRS).
A YMRS é uma das escalas de avaliação mais frequentemente utilizadas para avaliar sintomas maníacos.
A escala tem 11 itens, a pontuação varia de 0 a 60 e pontuações mais altas indicam sintomas maníacos mais graves.
|
Dia 0
|
|
Perfis psicológicos: sintomas de ansiedade
Prazo: Dia 0
|
A gravidade da ansiedade é avaliada com o Inventário de Estado-Traço de Spielberger (STAI), que é uma escala de 40 itens, usando uma escala de Likert de 4 pontos para cada item.
Esta escala foi utilizada para medir tanto a ansiedade-traço (quão ansiosa uma pessoa é de forma disposicional ao longo do tempo e das situações) como a ansiedade-estado (quão ansiosa uma pessoa se sente num momento particular).
A pontuação total é obtida somando os itens, com a pontuação a variar entre 20 e 80. Pontuações mais elevadas indicam sintomas de ansiedade mais graves.
|
Dia 0
|
|
Funcionamento social: qualidade de vida
Prazo: Dia 0
|
Avaliado através da avaliação da qualidade de vida da Organização Mundial da Saúde (WHOQOL-BREF).
O WHOQOL-BREF consiste em 26 itens pontuados em quatro domínios: físico, psicológico, relações sociais e ambiente.
A pontuação varia de 0 a 100, sendo que uma pontuação mais elevada indica uma melhor qualidade de vida.
|
Dia 0
|
|
Funções executivas: desempenho da inibição verbal
Prazo: Dia 0
|
Avaliado através do Teste de Completar Frases de Hayling.
O HCST consiste em dois conjuntos de 15 frases cada, em que falta a última palavra.
Na primeira secção, o examinador lê cada frase em voz alta e o participante tem simplesmente de completar as frases, obtendo-se uma medida simples da velocidade de iniciação da resposta.
A segunda parte do Hayling exige que os participantes completem uma frase com uma palavra final sem sentido (e suprimam uma sensata), fornecendo medidas da capacidade de supressão da resposta e do tempo de pensamento.
O número de respostas corretas e o tempo total são registados para cada parte.
Quanto maior for o número de respostas corretas, melhor será o desempenho.
Quanto maior for o tempo de resposta, pior será o desempenho.
Para cada parte, a pontuação varia entre 0 e 15.
|
Dia 0
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Estimado)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- PO25110*
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .