Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

AI-Assisted Ultrasound Therapy for Adhesive Capsulitis

14 juin 2026 mis à jour par: National Taiwan University Hospital

Artificial Intelligence-Assisted Dynamic Imaging Analysis and Predictive Modeling of Ultrasound-Guided Capsular Distension Therapy for Adhesive Capsulitis

This study aims to integrate artificial intelligence with ultrasound imaging to investigate the dynamic biomechanical characteristics of adhesive capsulitis and to compare the therapeutic effectiveness of three ultrasound-guided hydrodilatation techniques: rotator interval injection, dual-target injection, and posterior glenohumeral injection. In the observational phase, healthy participants and patients with adhesive capsulitis will undergo static and dynamic ultrasound evaluations to quantify subacromial motion and the minimal vertical acromiohumeral distance (mvAHD) during shoulder abduction. A Faster R-CNN model will automatically identify the acromion and greater tuberosity to extract motion trajectories and frequency-based features.

In the randomized clinical trial phase, patients will be assigned to one of the three hydrodilatation techniques to compare improvements in pain, function, and range of motion at 6 and 12 weeks. All participants will subsequently enter a one-year follow-up to document recurrence, defined as the need for repeat intervention. Clinical characteristics, static sonographic parameters, dynamic motion metrics, and short-term treatment responses will be incorporated into machine-learning models to predict long-term outcomes, including recurrence risk. Eligible patients who decline randomization may consent to join a parallel observational cohort. They will receive standard-of-care treatment (conservative or interventional) based on their preference, and undergo the exact same baseline, Week 6, and Week 12 clinical and ultrasound assessments as the randomized trial participants.

The ultimate goal is to establish an AI-assisted predictive framework that enables individualized risk stratification, early identification of poor responders, and optimization of injection strategies. This model is expected to improve clinical decision-making, enhance treatment precision, and contribute to higher-quality patient care.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

192

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Taipei, Taïwan
        • National Taiwan University Hospital, Bei-Hu Branch

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Inclusion Criteria:

  • Inclusion Criteria for the Control Group:

    1. Age-matched adults (≥ 18 years old) with no symptoms of adhesive capsulitis.
    2. Age distribution matched with that of the disease group.
  • Inclusion Criteria for the Disease Group (Adhesive Capsulitis):

    1. Shoulder stiffness persisting for more than one month.
    2. Restriction of passive range of motion by more than 30° in at least two of the three directions (forward flexion, abduction, and external rotation) compared to the contralateral side, with imaging findings consistent with the diagnostic features of primary adhesive capsulitis.

      Exclusion Criteria:

  • Exclusion Criteria (for both Control and Disease Groups):

    1. Systemic rheumatic disease (like rheumatoid arthritis and ankylosing spondylitis).
    2. History of malignancy.
    3. Previous major trauma, surgeries, or recent injection therapy on the affected shoulder.
    4. Suprascapular nerve block within the previous three months.
    5. Inability to clearly understand or express personal willingness due to central nervous system injury.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Rotator Interval Injection
An ultrasound-guided injection administered through the rotator interval approach.
Expérimental: Dual-Target Injecton
An ultrasound-guided injection targeting both the rotator interval and the subdeltoid bursa.
Expérimental: Posterior Recess Injection
An injection into the glenohumeral joint utilizing a posterior approach.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Change from Baseline in Shoulder Pain and Disability Index (SPADI) Total Score
Délai: Baseline, Week 6, and Week 12

Shoulder Pain and Disability Index:

  1. Minimum and Maximum Values: 0 to 100
  2. Higher scores mean a worse outcome (indicating more severe shoulder pain and a higher degree of disability).
Baseline, Week 6, and Week 12

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Change from Baseline in Shoulder Range of Motion (ROM)
Délai: Baseline, Week 6, and Week 12
Baseline, Week 6, and Week 12
Incidence of Treatment-Related Adverse Events
Délai: Up to Week 12
Up to Week 12
Change from Baseline in Visual Analog Scale (VAS) for Pain
Délai: Baseline, Week 6, and Week 12

Visual Analogue Scale:

  1. Minimum and Maximum Values: 0 to 10 (often measured as 0 to 100 millimeters)
  2. Higher scores mean a worse outcome (0 represents no pain at all, while 10 or 100 represents the worst imaginable pain).
Baseline, Week 6, and Week 12

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 août 2026

Achèvement primaire (Estimé)

31 juillet 2029

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 juillet 2030

Dates d'inscription aux études

Première soumission

14 mai 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

14 mai 2026

Première publication (Réel)

20 mai 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

17 juin 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

14 juin 2026

Dernière vérification

1 avril 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 202512151RIND

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner