Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Assessment of Endoscopic Tip Control Using a Novel Score Based on Snare Tip Soft Coagulation of ex Vivo Model (HAM STUDY)

20 mai 2026 mis à jour par: University Hospital, Ghent

Introduction: Colorectal cancer (CRC) is a significant global health concern, with colonoscopy being the primary screening tool for its detection and treatment. Endoscopic techniques such as snare tip soft coagulation (STSC) play a crucial role in reducing adenoma recurrence post-resection. However, assessing endoscopists' proficiency in tip control during these procedures remains challenging. This study aims to develop and validate a web-based scoring system to objectively evaluate endoscopist tip control during STSC application.

Research Questions:

  • Can STSC application on an ex vivo model effectively measure endoscopic tip control across different levels of endoscopists' experience?
  • Is there a correlation between tip control and endoscopists' polypectomy experience?
  • Does tip control vary based on endoscopists' specialization?
  • Can training on the STSC model improve endoscopists' tip control?
  • Is it feasible to train an AI model using videos scored by expert raters to assess tip control?
  • Can tip control be used as an objective measure to predict endoscopists' future performance?

Research Hypothesis: The investigators hypothesize that developing a model for easy tip control assessment will enable endoscopists to evaluate their proficiency and track progress. Training on the STSC model will enhance tip control, and cut-offs for tip control derived from preliminary data will be refined through this study.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Study Endpoints: Primary endpoints include correlating STSC accuracy and speed with endoscopist expertise profiles, defining expected tip control ranges, and assessing agreement between raters. Secondary endpoints focus on evaluating improvement in tip control following training.

Methods: A prospective trial will be conducted, involving endoscopists of varying experience levels.

Participants will undergo assessments while performing STSC on the margin of a line within an ex vivo model to simulate a polypectomy defect. The assessments will be video-recorded and anonymized. After the first assessment, the participants will perform a tip control training session on the model before each subsequent assessment. A total of four assessments and three training sessions will be performed. An online application will be used by a pool of 6 expert raters to anonymously rate the videos of the STSC application and calculate the accuracy (number of correct hits over number of wrong hits) and the speed (hits/second) of tip control. No questionaries will be administered to the participants.

Statistical Methods: Statistical analysis will be performed using R software, with data collected and managed in Excel. Pseudonymized data will be stored securely on the hospital server.

Conclusion: This study outlines a comprehensive approach to evaluating endoscopist tip control during STSC application. By developing a standardized assessment tool and conducting a prospective trial, the investigators aim to improve our understanding of tip control proficiency and its implications for endoscopic practice.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

71

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

    • East-Flanders
      • Ghent, East-Flanders, Belgique, 9000
        • Recrutement
        • UZ Ghent
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Inclusion Criteria:

  • Digestive endoscopists at any level of training (trainee, consultant endoscopist, or advanced/interventional endoscopist)
  • Signed informed consent for study participation

Exclusion Criteria:

  • No signed informed consent for study participation

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Recherche sur les services de santé
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: STSC training
A free 3D-printed template with dye shapes is used to mark shapes on ham. Endoscopists will then use a snare through the endoscope channel to trace blue-dyed lines with electrosurgical precision.
Exposure to the HAM model during self-directed learning.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Speed and accuracy of STSC
Délai: From baseline STSC assessment (T1) through the final post-training STSC assessment (T4), assessed up to 4 weeks per participant.

To check the correlation of the accuracy and speed of STSC with the endoscopist's experience profile, the shape of the figure to which STSC is applied and the endoscopist's specialization. The definition of the expected range of tip control speed and accuracy for the different types of endoscopists.

The definition for the cut-offs for extraordinary and poor tip control. An agreement in the STSC score between different reviewers.

From baseline STSC assessment (T1) through the final post-training STSC assessment (T4), assessed up to 4 weeks per participant.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

8 janvier 2024

Achèvement primaire (Estimé)

30 juin 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

30 juin 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

13 avril 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

20 mai 2026

Première publication (Réel)

27 mai 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

27 mai 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

20 mai 2026

Dernière vérification

1 mai 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Participant data will not be shared with researchers outside the research group for this study.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner