Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Assessment of Endoscopic Tip Control Using a Novel Score Based on Snare Tip Soft Coagulation of ex Vivo Model (HAM STUDY)

20 de maio de 2026 atualizado por: University Hospital, Ghent

Introduction: Colorectal cancer (CRC) is a significant global health concern, with colonoscopy being the primary screening tool for its detection and treatment. Endoscopic techniques such as snare tip soft coagulation (STSC) play a crucial role in reducing adenoma recurrence post-resection. However, assessing endoscopists' proficiency in tip control during these procedures remains challenging. This study aims to develop and validate a web-based scoring system to objectively evaluate endoscopist tip control during STSC application.

Research Questions:

  • Can STSC application on an ex vivo model effectively measure endoscopic tip control across different levels of endoscopists' experience?
  • Is there a correlation between tip control and endoscopists' polypectomy experience?
  • Does tip control vary based on endoscopists' specialization?
  • Can training on the STSC model improve endoscopists' tip control?
  • Is it feasible to train an AI model using videos scored by expert raters to assess tip control?
  • Can tip control be used as an objective measure to predict endoscopists' future performance?

Research Hypothesis: The investigators hypothesize that developing a model for easy tip control assessment will enable endoscopists to evaluate their proficiency and track progress. Training on the STSC model will enhance tip control, and cut-offs for tip control derived from preliminary data will be refined through this study.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Study Endpoints: Primary endpoints include correlating STSC accuracy and speed with endoscopist expertise profiles, defining expected tip control ranges, and assessing agreement between raters. Secondary endpoints focus on evaluating improvement in tip control following training.

Methods: A prospective trial will be conducted, involving endoscopists of varying experience levels.

Participants will undergo assessments while performing STSC on the margin of a line within an ex vivo model to simulate a polypectomy defect. The assessments will be video-recorded and anonymized. After the first assessment, the participants will perform a tip control training session on the model before each subsequent assessment. A total of four assessments and three training sessions will be performed. An online application will be used by a pool of 6 expert raters to anonymously rate the videos of the STSC application and calculate the accuracy (number of correct hits over number of wrong hits) and the speed (hits/second) of tip control. No questionaries will be administered to the participants.

Statistical Methods: Statistical analysis will be performed using R software, with data collected and managed in Excel. Pseudonymized data will be stored securely on the hospital server.

Conclusion: This study outlines a comprehensive approach to evaluating endoscopist tip control during STSC application. By developing a standardized assessment tool and conducting a prospective trial, the investigators aim to improve our understanding of tip control proficiency and its implications for endoscopic practice.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

71

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

    • East-Flanders
      • Ghent, East-Flanders, Bélgica, 9000
        • Recrutamento
        • UZ Ghent
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Inclusion Criteria:

  • Digestive endoscopists at any level of training (trainee, consultant endoscopist, or advanced/interventional endoscopist)
  • Signed informed consent for study participation

Exclusion Criteria:

  • No signed informed consent for study participation

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: STSC training
A free 3D-printed template with dye shapes is used to mark shapes on ham. Endoscopists will then use a snare through the endoscope channel to trace blue-dyed lines with electrosurgical precision.
Exposure to the HAM model during self-directed learning.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Speed and accuracy of STSC
Prazo: From baseline STSC assessment (T1) through the final post-training STSC assessment (T4), assessed up to 4 weeks per participant.

To check the correlation of the accuracy and speed of STSC with the endoscopist's experience profile, the shape of the figure to which STSC is applied and the endoscopist's specialization. The definition of the expected range of tip control speed and accuracy for the different types of endoscopists.

The definition for the cut-offs for extraordinary and poor tip control. An agreement in the STSC score between different reviewers.

From baseline STSC assessment (T1) through the final post-training STSC assessment (T4), assessed up to 4 weeks per participant.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

8 de janeiro de 2024

Conclusão Primária (Estimado)

30 de junho de 2027

Conclusão do estudo (Estimado)

30 de junho de 2027

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

13 de abril de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

20 de maio de 2026

Primeira postagem (Real)

27 de maio de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

27 de maio de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

20 de maio de 2026

Última verificação

1 de maio de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Descrição do plano IPD

Participant data will not be shared with researchers outside the research group for this study.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever