Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Assessment of Endoscopic Tip Control Using a Novel Score Based on Snare Tip Soft Coagulation of ex Vivo Model (HAM STUDY)

20 maggio 2026 aggiornato da: University Hospital, Ghent

Introduction: Colorectal cancer (CRC) is a significant global health concern, with colonoscopy being the primary screening tool for its detection and treatment. Endoscopic techniques such as snare tip soft coagulation (STSC) play a crucial role in reducing adenoma recurrence post-resection. However, assessing endoscopists' proficiency in tip control during these procedures remains challenging. This study aims to develop and validate a web-based scoring system to objectively evaluate endoscopist tip control during STSC application.

Research Questions:

  • Can STSC application on an ex vivo model effectively measure endoscopic tip control across different levels of endoscopists' experience?
  • Is there a correlation between tip control and endoscopists' polypectomy experience?
  • Does tip control vary based on endoscopists' specialization?
  • Can training on the STSC model improve endoscopists' tip control?
  • Is it feasible to train an AI model using videos scored by expert raters to assess tip control?
  • Can tip control be used as an objective measure to predict endoscopists' future performance?

Research Hypothesis: The investigators hypothesize that developing a model for easy tip control assessment will enable endoscopists to evaluate their proficiency and track progress. Training on the STSC model will enhance tip control, and cut-offs for tip control derived from preliminary data will be refined through this study.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Study Endpoints: Primary endpoints include correlating STSC accuracy and speed with endoscopist expertise profiles, defining expected tip control ranges, and assessing agreement between raters. Secondary endpoints focus on evaluating improvement in tip control following training.

Methods: A prospective trial will be conducted, involving endoscopists of varying experience levels.

Participants will undergo assessments while performing STSC on the margin of a line within an ex vivo model to simulate a polypectomy defect. The assessments will be video-recorded and anonymized. After the first assessment, the participants will perform a tip control training session on the model before each subsequent assessment. A total of four assessments and three training sessions will be performed. An online application will be used by a pool of 6 expert raters to anonymously rate the videos of the STSC application and calculate the accuracy (number of correct hits over number of wrong hits) and the speed (hits/second) of tip control. No questionaries will be administered to the participants.

Statistical Methods: Statistical analysis will be performed using R software, with data collected and managed in Excel. Pseudonymized data will be stored securely on the hospital server.

Conclusion: This study outlines a comprehensive approach to evaluating endoscopist tip control during STSC application. By developing a standardized assessment tool and conducting a prospective trial, the investigators aim to improve our understanding of tip control proficiency and its implications for endoscopic practice.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

71

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

    • East-Flanders
      • Ghent, East-Flanders, Belgio, 9000
        • Reclutamento
        • UZ Ghent
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

Descrizione

Inclusion Criteria:

  • Digestive endoscopists at any level of training (trainee, consultant endoscopist, or advanced/interventional endoscopist)
  • Signed informed consent for study participation

Exclusion Criteria:

  • No signed informed consent for study participation

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: STSC training
A free 3D-printed template with dye shapes is used to mark shapes on ham. Endoscopists will then use a snare through the endoscope channel to trace blue-dyed lines with electrosurgical precision.
Exposure to the HAM model during self-directed learning.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Speed and accuracy of STSC
Lasso di tempo: From baseline STSC assessment (T1) through the final post-training STSC assessment (T4), assessed up to 4 weeks per participant.

To check the correlation of the accuracy and speed of STSC with the endoscopist's experience profile, the shape of the figure to which STSC is applied and the endoscopist's specialization. The definition of the expected range of tip control speed and accuracy for the different types of endoscopists.

The definition for the cut-offs for extraordinary and poor tip control. An agreement in the STSC score between different reviewers.

From baseline STSC assessment (T1) through the final post-training STSC assessment (T4), assessed up to 4 weeks per participant.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

8 gennaio 2024

Completamento primario (Stimato)

30 giugno 2027

Completamento dello studio (Stimato)

30 giugno 2027

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

13 aprile 2026

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

20 maggio 2026

Primo Inserito (Effettivo)

27 maggio 2026

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

27 maggio 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

20 maggio 2026

Ultimo verificato

1 maggio 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Descrizione del piano IPD

Participant data will not be shared with researchers outside the research group for this study.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Ham-based Assessment Model

Sottoscrivi