Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparing Two Muscle Relaxation Techniques for Neck Pain (PRT-PIR-LS)

11 août 2026 mis à jour par: Dr Waqar Younas, University of Faisalabad

Comparative Effectiveness of Positional Release Technique and Post Isometric Relaxation on Pain, ROM and Functional Disability in Patient With Levator Scapulae Tightness

Levator scapulae muscle tightness is a common cause of neck pain due to poor posture. This study compares two manual therapy techniques: Positional Release Technique (PRT) and Post Isometric Relaxation (PIR). The goal is to determine which technique is more effective at reducing pain, improving neck range of motion, and decreasing functional disability in patients with this condition. Participants will be randomly assigned to receive either PRT or PIR for 4 weeks

Aperçu de l'étude

Description détaillée

This is a double-blind, randomized clinical trial. A sample of 44 participants aged 25-40 with levator scapulae tightness will be recruited from hospitals in Faisalabad. Participants will be randomly assigned to two groups (n=22 each). Group A will receive the Positional Release Technique (PRT) involving a 90-second hold of the scapula in a specific position. Group B will receive Post Isometric Relaxation (PIR) involving a 10-second contraction followed by a 10-second stretch. Both groups will receive a 10-minute hot pack before their respective techniques. Interventions will occur 3 times per week for 4 weeks (12 sessions total). Outcome measures include the Numeric Pain Rating Scale (NPRS), cervical goniometry, and the Neck Disability Index (NDI), measured at baseline and after 4 weeks

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

44

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Punjab Province
      • Faisalabad, Punjab Province, Pakistan, 38000
        • The University of Faisalabad

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Inclusion Criteria:

  • Age between 25 to 40 years.
  • Both male and female.
  • Presence of a trigger point in levator scapulae (palpable tender spot with jump sign).
  • Score greater than 20% on the Neck Disability Index.
  • Non-specific neck pain.
  • Confirmation of trigger point via leavtor scapule length test.
  • trevors and simons criteria.
  • Jump sign

Exclusion Criteria:

  • History of trauma or fracture to the scapula or cervical spine.
  • Pregnancy.
  • Previous cervical spine surgery.
  • Diagnosis of cancer, cardiac condition, or infectious disease.
  • Specific neck pathology (e.g., disc prolapse, nerve root compression, whiplash).

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Positional Release Technique (PRT)
Patient lies prone. The therapist palpates the levator scapulae and uses the far hand to translate the scapula upward and apply rotation. The superior angle of the scapula is tilted downward. This position is held for 90 seconds. 10 repetitions for 3 sets per session
Patient lies prone. The therapist palpates the levator scapulae and uses the far hand to translate the scapula upward and apply rotation. The superior angle of the scapula is tilted downward. This position is held for 90 seconds. 10 repetitions for 3 sets per session.
Comparateur actif: Post Isometric Relaxation (PIR)
Patient lies supine. The therapist stabilizes the shoulder and supports the neck. The patient performs an isometric contraction by moving the head back against resistance for 10 seconds. After relaxation, a passive stretch is applied for 10 seconds. 10 repetitions for 3 sets per session.
Patient lies supine. The therapist stabilizes the shoulder and supports the neck. The patient performs an isometric contraction by moving the head back against resistance for 10 seconds. After relaxation, a passive stretch is applied for 10 seconds. 10 repetitions for 3 sets per session.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Change in Pain Intensity
Délai: Baseline and at 4 weeks (post-intervention)
Measured using the Numeric Pain Rating Scale (NPRS). Participants rate their average neck pain on an 11-point scale where 0 = 'no pain' and 10 = 'worst imaginable pain'
Baseline and at 4 weeks (post-intervention)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Change in Cervical Range of Motion
Délai: Baseline and at 4 weeks (post-intervention)
Measured using a universal goniometer. Active range of motion will be assessed for cervical flexion, extension, lateral flexion, and rotation, measured in degrees
Baseline and at 4 weeks (post-intervention)
Change in Functional Disability
Délai: Baseline and at 4 weeks (post-intervention)
: Measured using the Neck Disability Index (NDI), a 10-item questionnaire. Total scores range from 0 (no disability) to 50 (complete disability), reported as a percentage
Baseline and at 4 weeks (post-intervention)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

15 février 2026

Achèvement primaire (Réel)

15 juillet 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

30 août 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 juin 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

8 juin 2026

Première publication (Réel)

12 juin 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

13 août 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

11 août 2026

Dernière vérification

1 juin 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2024-MS-PT-059
  • TUF/EIRB/ 216 /26 (Autre identifiant: ethical institutional review board, The University of Faisalabad)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner