Comparing Two Muscle Relaxation Techniques for Neck Pain (PRT-PIR-LS)
11 de agosto de 2026 actualizado por: Dr Waqar Younas, University of Faisalabad
Comparative Effectiveness of Positional Release Technique and Post Isometric Relaxation on Pain, ROM and Functional Disability in Patient With Levator Scapulae Tightness
Levator scapulae muscle tightness is a common cause of neck pain due to poor posture.
This study compares two manual therapy techniques: Positional Release Technique (PRT) and Post Isometric Relaxation (PIR).
The goal is to determine which technique is more effective at reducing pain, improving neck range of motion, and decreasing functional disability in patients with this condition.
Participants will be randomly assigned to receive either PRT or PIR for 4 weeks
Descripción general del estudio
Estado
Activo, no reclutando
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
This is a double-blind, randomized clinical trial.
A sample of 44 participants aged 25-40 with levator scapulae tightness will be recruited from hospitals in Faisalabad.
Participants will be randomly assigned to two groups (n=22 each).
Group A will receive the Positional Release Technique (PRT) involving a 90-second hold of the scapula in a specific position.
Group B will receive Post Isometric Relaxation (PIR) involving a 10-second contraction followed by a 10-second stretch.
Both groups will receive a 10-minute hot pack before their respective techniques.
Interventions will occur 3 times per week for 4 weeks (12 sessions total).
Outcome measures include the Numeric Pain Rating Scale (NPRS), cervical goniometry, and the Neck Disability Index (NDI), measured at baseline and after 4 weeks
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
44
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
Punjab Province
-
Faisalabad, Punjab Province, Pakistán, 38000
- The University of Faisalabad
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
Acepta Voluntarios Saludables
No
Descripción
Inclusion Criteria:
- Age between 25 to 40 years.
- Both male and female.
- Presence of a trigger point in levator scapulae (palpable tender spot with jump sign).
- Score greater than 20% on the Neck Disability Index.
- Non-specific neck pain.
- Confirmation of trigger point via leavtor scapule length test.
- trevors and simons criteria.
- Jump sign
Exclusion Criteria:
- History of trauma or fracture to the scapula or cervical spine.
- Pregnancy.
- Previous cervical spine surgery.
- Diagnosis of cancer, cardiac condition, or infectious disease.
- Specific neck pathology (e.g., disc prolapse, nerve root compression, whiplash).
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Positional Release Technique (PRT)
Patient lies prone.
The therapist palpates the levator scapulae and uses the far hand to translate the scapula upward and apply rotation.
The superior angle of the scapula is tilted downward.
This position is held for 90 seconds.
10 repetitions for 3 sets per session
|
Patient lies prone.
The therapist palpates the levator scapulae and uses the far hand to translate the scapula upward and apply rotation.
The superior angle of the scapula is tilted downward.
This position is held for 90 seconds.
10 repetitions for 3 sets per session.
|
|
Comparador activo: Post Isometric Relaxation (PIR)
Patient lies supine.
The therapist stabilizes the shoulder and supports the neck.
The patient performs an isometric contraction by moving the head back against resistance for 10 seconds.
After relaxation, a passive stretch is applied for 10 seconds.
10 repetitions for 3 sets per session.
|
Patient lies supine.
The therapist stabilizes the shoulder and supports the neck.
The patient performs an isometric contraction by moving the head back against resistance for 10 seconds.
After relaxation, a passive stretch is applied for 10 seconds.
10 repetitions for 3 sets per session.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Change in Pain Intensity
Periodo de tiempo: Baseline and at 4 weeks (post-intervention)
|
Measured using the Numeric Pain Rating Scale (NPRS).
Participants rate their average neck pain on an 11-point scale where 0 = 'no pain' and 10 = 'worst imaginable pain'
|
Baseline and at 4 weeks (post-intervention)
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Change in Cervical Range of Motion
Periodo de tiempo: Baseline and at 4 weeks (post-intervention)
|
Measured using a universal goniometer.
Active range of motion will be assessed for cervical flexion, extension, lateral flexion, and rotation, measured in degrees
|
Baseline and at 4 weeks (post-intervention)
|
|
Change in Functional Disability
Periodo de tiempo: Baseline and at 4 weeks (post-intervention)
|
: Measured using the Neck Disability Index (NDI), a 10-item questionnaire.
Total scores range from 0 (no disability) to 50 (complete disability), reported as a percentage
|
Baseline and at 4 weeks (post-intervention)
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
15 de febrero de 2026
Finalización primaria (Actual)
15 de julio de 2026
Finalización del estudio (Estimado)
30 de agosto de 2026
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
8 de junio de 2026
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
8 de junio de 2026
Publicado por primera vez (Actual)
12 de junio de 2026
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
13 de agosto de 2026
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
11 de agosto de 2026
Última verificación
1 de junio de 2026
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 2024-MS-PT-059
- TUF/EIRB/ 216 /26 (Otro identificador: ethical institutional review board, The University of Faisalabad)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
NO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .