Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparative Study Between Pericapsular Nerve Group Block (PENG) And Pericapsular Nerve Group (PENG) Block Combined With Lateral Femoral Cutaneous Nerve (LFCN) Block for Positioning Analgesia Prior to Spinal Anesthesia in Hip Fracture Patients

8 juillet 2026 mis à jour par: Maha Salah, Ain Shams University
To evaluate and compare the effectiveness of the Pericapsular Nerve Group (PENG) block alone versus the PENG block combined with the Lateral Femoral Cutaneous Nerve (LFCN) block in providing adequate analgesia for patient positioning during spinal anesthesia in individuals undergoing surgery for hip fracture.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Hip fractures are common among adult patients and often necessitate urgent surgical intervention. Positioning these patients for spinal anesthesia in sitting position is often difficult due to intense pain from the fracture. PENG block is a novel regional technique that targets the articular branches of the femoral nerve, obturator nerve, and accessory obturator nerve, providing excellent anterior hip analgesia sparing the motor function. It is performed under ultrasound guidance and has shown promising results in perioperative pain management. By combining LFCN block with the PENG block, more complete sensory blockade may be achieved. The effectiveness of this combination has not yet been adequately studied, particularly regarding positioning for spinal anesthesia. Therefore, this trial aims to compare the analgesic efficacy of PENG block alone versus PENG +LFCN block in this specific context.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

24

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

      • Cairo, Egypte
        • Recrutement
        • Ain Shams University
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Inclusion Criteria:

  • Age 18-70 years.
  • ASA I-II.
  • Confirmed primary unilateral hip fracture.
  • Scheduled for surgery under spinal anesthesia.
  • Patients able to provide informed consent.

Exclusion Criteria:

  • Allergy to local anesthetics.
  • Coagulopathy or on anticoagulant therapy.
  • Infection at injection site.
  • Pre-existing neurological deficits in the lower limbs.
  • Multiple trauma or polytrauma (If other injuries might interfere with positioning or pain scoring).
  • Previous surgery on the ipsilateral hip affecting anatomy or nerve distribution.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Group B (PENG block and LCFN block)
in addition to PENG block ( as described before), LFCN block is performed by using a linear array ultrasound probe a cross-sectional view of the LFCN was obtained by identifying the anterior superior iliac spine, then the probe is moved in a medial and caudal direction until the nerve was encountered. The needle was advanced to the LFCN under ultrasound guidance via a lateral to medial approach. Injection of 8ml of 0.25% of Bupivacaine (4 ml of Bupivacaine 0.5% is added to 4 ml of Lidocaine 2%)
Bloc du groupe nerveux péricapsulaire
0.25% of Bupivacaine (Bupivacaine 0.5% is added to Lidocaine 2% in the same volume)
local infilteration at the insertion site
Lateral Femoral Cutaneous Nerve block
Comparateur actif: group A (PENG BLOCK)
The patient is positioned supine and hip extended. 3 mL of 2% lidocaine is injected at the insertion site using a hyperechoic needle guided by ultrasound using a low-frequency probe. At the anterior superior iliac spine level, the probe is placed parallel to the inguinal fold, and scanning is performed with a gradual movement of the probe head. When the lower anterior inferior iliac spine is observed, the probe is rotated slightly median until a continuous hyperechoic shadow of the upper pubic ramus is visible. This maneuver help to identify the psoas muscle with a prominent tendon above the pubic ramus. The target is located in the plane between these 2 structures. The pubic ramus should be aligned in the center of the image to target the pubic ramus just inside the anterior inferior iliac spine. A 100-mm nerve block needle can be introduced, and 20 ml of 0.25% of Bupivacaine (10 ml of Bupivacaine 0.5% is added to 10ml of Lidocaine 2%) is administered
Bloc du groupe nerveux péricapsulaire
0.25% of Bupivacaine (Bupivacaine 0.5% is added to Lidocaine 2% in the same volume)
local infilteration at the insertion site

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
To compare the time taken to achieve optimal positioning for spinal anesthesia in both groups
Délai: from initiation of patient positioning until optimal positioning is achieved during the spinal anesthesia procedure
time taken in seconds for positioning for spinal anesthesia 15 minutes post- block
from initiation of patient positioning until optimal positioning is achieved during the spinal anesthesia procedure

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
To assess Numerical Rating Pain Score in both groups at 0,5,10 and 15 minutes post block
Délai: at baseline (0 minutes) and at 5,10 and 15 minutes after completion of the block
It refers to the common method used in healthcare where patients rate their pain on a scale from 0 to 10 (0 = No pain 10 = Worst pain imaginable).
at baseline (0 minutes) and at 5,10 and 15 minutes after completion of the block
To assess patient satisfaction and comfort during positioning using Likert scale
Délai: during patient positioning 15 minutes after completion of the block
5-Point scale (1=strongly disagree and 5=strongly agree). The participants measure it 15 minutes post- block during positioning for spinal anesthesia
during patient positioning 15 minutes after completion of the block
To monitor mean arterial blood pressure
Délai: at baseline (0 minutes) and at 5,10 and 15 minutes after completion of the block
Comparing mean arterial blood pressure between the 2 groups by millimeter of mercury (mmhg) at 0,5,10 and 15 minutes post-block.
at baseline (0 minutes) and at 5,10 and 15 minutes after completion of the block
To monitor heart rate
Délai: At baseline (0 minutes) and at 5,10 and 15 minutes after completion of the block
Comparing the heart rate ( by beats per minute) in the 2 groups at 0,5,10 and 15 minutes post-block.
At baseline (0 minutes) and at 5,10 and 15 minutes after completion of the block

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

18 juin 2026

Achèvement primaire (Estimé)

1 décembre 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 décembre 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

18 juin 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

4 juillet 2026

Première publication (Réel)

7 juillet 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

9 juillet 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

8 juillet 2026

Dernière vérification

1 juin 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • FMASU MS 25 / 2026

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner