Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Open Reduction and Internal Fixation of Humeral Midshaft Fracture: Anterior Versus Posterior Plate Fixation

16 août 2026 mis à jour par: Dr Jahanzaib Ramay
About 13 out of 10,000 patients get a humeral shaft fracture each year, accounting for 1.0-3.0% of all fractures. The central part of the humerus is where 60% of all humeral fractures occur. A midshaft humerus fracture typically happens because of a direct impact to the upper arm. Trauma, such as falls, motor vehicle accidents, or motorcycle accidents, is the most common cause of fractures. Internally fixing humeral shaft fractures is often accomplished by a variety of surgical techniques. Usually, the posterior technique is used to repair distal and mid-shaft fractures. However, the posterior technique necessitates lateral or prone stance. The aim of this study comparing the outcomes of internal fixation and open reduction of humeral midshaft fractures utilizing anterior and posterior plate fixation. We want to conduct this study to get evidence to confirm whether which approach is more appropriate and more successful in such fractures. Moreover, the findings of this research could profoundly influence clinical outcomes by guiding orthopedic surgeons in their decision-making for management of humeral midshaft fracture.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

150

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

    • Punjab Province
      • Sāhīwāl, Punjab Province, Pakistan, 57450
        • Recrutement
        • Sahiwal Teaching Hospital
        • Contact:
          • Dr Kashif Raza Khan, MBBS, FCPS
          • Numéro de téléphone: +923338960200
          • E-mail: drkashif14@yahoo.com

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Inclusion Criteria:

  • Presenting with humeral midshaft fracture (presence of fracture in the middle part or center of humerus )

Exclusion Criteria:

  • Patients with pathological or open fractures, concomitant fractures or ligament or tendon ruptures of elbow or shoulder joints (on clinical examination)
  • Patients presented after 14 days of injury, partial or complete disability of the elbow or shoulder joint on the affected side before injury
  • Previous surgical procedure on same side
  • Presence of neurovascular complications
  • Apparent dementia or other psychological problems

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Group A participants
After getting approval from ethical review board. Written informed consent will be taken. The participants will be randomly assigned two groups using lottery method. In group A, 75 Participants will undergo ORIF by using anterior approach for plate fixation. Operative time will be noted. After surgery, patients will be shifted to post-surgical orthopedic wards and will be discharged from there. All patients will be followed-up in OPD for 3 months. After 3 months, plain x-ray will be done to assess the bone union . Patients will also be examined for ASES score by researcher and presence of postoperative radial nerve palsy will also be evaluated. All the data will be recorded in Performa.
In group A, participants will undergo ORIF by using anterior approach for plate fixation. Operative time will be noted. After surgery, patients will be shifted to post-surgical orthopedic wards and will be discharged from there. All patients will be followed-up in OPD for 3 months.
Comparateur actif: Group B participants
After getting approval from ethical review board. Written informed consent will be taken. The participants will be randomly assigned two groups using lottery method. In group B, 75 Participants will undergo ORIF by using posterior approach for plate fixation. Operative time will be noted. After surgery, patients will be shifted to post-surgical orthopedic wards and will be discharged from there. All patients will be followed-up in OPD for 3 months. After 3 months, plain x-ray will be done to assess the bone union . Patients will also be examined for ASES score by researcher and presence of postoperative radial nerve palsy will also be evaluated. All the data will be recorded in Performa.
In group B, participants will undergo ORIF by using posterior approach for plate fixation. Operative time will be noted. After surgery, patients will be shifted to post-surgical orthopedic wards and will be discharged from there. All patients will be followed-up in OPD for 3 months.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Operative time
Délai: 3 Months
It will be assessed by using in terms of minutes required to perform surgery from time of incision given in the skin until closure of skin with stitches.
3 Months
Bone union
Délai: 3 Months
It will be labeled if there is detectable callus bridge or at least three visible cortices on radiographs
3 Months
American Shoulder and Elbow Surgeons Score (ASES)
Délai: 3 Months
It will be assessed after 3 months of surgery
3 Months

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

17 février 2026

Achèvement primaire (Estimé)

17 août 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

17 août 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

16 août 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 août 2026

Première publication (Réel)

20 août 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

20 août 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

16 août 2026

Dernière vérification

1 août 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 440

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner