Page Nct des essais cliniques

Summary
EudraCT Number:2022-001287-10
Sponsor's Protocol Code Number:NBK241/2/2022
National Competent Authority:Poland - Office for Medicinal Products
Clinical Trial Type:EEA CTA
Trial Status:Ongoing
Date on which this record was first entered in the EudraCT database:2022-08-03
Trial results
A. Protocol Information
A.1Member State ConcernedPoland - Office for Medicinal Products
A.2EudraCT number2022-001287-10
A.3Full title of the trial
Treatment of acute ischemic stroke due to occlusion of a large vessel by mechanical thrombectomy in patients with unknown onset or not meeting the criteria for CT eligibility (ASPECTS <6) based on MRI criteria (DWI-FLAIR mismatch)
Leczenie ostrych udarów niedokrwiennych mózgu spowodowanych okluzją dużego naczynia metodą trombektomii mechanicznej u pacjentów o nieznanym czasie zachorowania albo niespełniających kryteriów kwalifikacji TK (ASPECTS < 6) na podstawie kryteriów MRI (DWI-FLAIR mismatch)
A.3.1Title of the trial for lay people, in easily understood, i.e. non-technical, language
Treatment of acute ischemic stroke due to occlusion of a large vessel by mechanical thrombectomy in patients with unknown onset or not meeting the criteria for CT eligibility (ASPECTS <6) based on MRI criteria (DWI-FLAIR mismatch)
Leczenie ostrych udarów niedokrwiennych mózgu spowodowanych okluzją dużego naczynia metodą trombektomii mechanicznej u pacjentów o nieznanym czasie zachorowania albo niespełniających kryteriów kwalifikacji TK (ASPECTS < 6) na podstawie kryteriów MRI (DWI-FLAIR mismatch)
A.3.2Name or abbreviated title of the trial where available
Wake-in
Wake-in
A.4.1Sponsor's protocol code numberNBK241/2/2022
A.7Trial is part of a Paediatric Investigation Plan No
A.8EMA Decision number of Paediatric Investigation Plan
B. Sponsor Information
B.Sponsor: 1
B.1.1Name of SponsorGdański Uniwersytet Medyczny
B.1.3.4CountryPoland
B.3.1 and B.3.2Status of the sponsorNon-Commercial
B.4 Source(s) of Monetary or Material Support for the clinical trial:
B.4.1Name of organisation providing supportMedical Reaserch Agency
B.4.2CountryPoland
B.5 Contact point designated by the sponsor for further information on the trial
B.5.1Name of organisationGdański Uniwersytet Medyczny
B.5.2Functional name of contact pointProject Manager
B.5.3 Address:
B.5.3.1Street AddressM. Skłodowskiej-Curie 3a, 80-210 Gdańsk
B.5.3.2Town/ cityGdańsk
B.5.3.3Post code80-210
B.5.3.4CountryPoland
B.5.4Telephone number58483491885
B.5.6E-mailadam.wyszomirski@gumed.edu.pl
D. IMP Identification
D.IMP: 1
D.1.2 and D.1.3IMP RoleTest
D.2 Status of the IMP to be used in the clinical trial
D.2.1IMP to be used in the trial has a marketing authorisation Yes
D.2.1.1.1Trade name Proficar
D.2.1.1.2Name of the Marketing Authorisation holderAdamed Pharma S.A.
D.2.1.2Country which granted the Marketing AuthorisationPoland
D.2.5The IMP has been designated in this indication as an orphan drug in the Community No
D.2.5.1Orphan drug designation number
D.3 Description of the IMP
D.3.4Pharmaceutical form Tablet
D.3.4.1Specific paediatric formulation No
D.3.7Routes of administration for this IMPOral use
D.3.8 to D.3.10 IMP Identification Details (Active Substances)
D.3.8INN - Proposed INNAcetylsalicylic acid
D.3.9.1CAS number 50-78-2
D.3.9.4EV Substance CodeSUB12730MIG
D.3.10 Strength
D.3.10.1Concentration unit mg milligram(s)
D.3.10.2Concentration typeequal
D.3.10.3Concentration number75
D.3.11 The IMP contains an:
D.3.11.1Active substance of chemical origin Yes
D.3.11.2Active substance of biological/ biotechnological origin (other than Advanced Therapy IMP (ATIMP) No
The IMP is a:
D.3.11.3Advanced Therapy IMP (ATIMP) No
D.3.11.3.1Somatic cell therapy medicinal product No
D.3.11.3.2Gene therapy medical product No
D.3.11.3.3Tissue Engineered Product No
D.3.11.3.4Combination ATIMP (i.e. one involving a medical device) No
D.3.11.3.5Committee on Advanced therapies (CAT) has issued a classification for this product No
D.3.11.4Combination product that includes a device, but does not involve an Advanced Therapy No
D.3.11.5Radiopharmaceutical medicinal product No
D.3.11.6Immunological medicinal product (such as vaccine, allergen, immune serum) No
D.3.11.7Plasma derived medicinal product No
D.3.11.8Extractive medicinal product No
D.3.11.9Recombinant medicinal product No
D.3.11.10Medicinal product containing genetically modified organisms No
D.3.11.11Herbal medicinal product No
D.3.11.12Homeopathic medicinal product No
D.3.11.13Another type of medicinal product No
D.IMP: 2
D.1.2 and D.1.3IMP RoleComparator
D.2 Status of the IMP to be used in the clinical trial
D.2.1IMP to be used in the trial has a marketing authorisation Yes
D.2.1.1.1Trade name Proficar
D.2.1.1.2Name of the Marketing Authorisation holderAdamed Pharma S.A.
D.2.1.2Country which granted the Marketing AuthorisationPoland
D.2.5The IMP has been designated in this indication as an orphan drug in the Community No
D.2.5.1Orphan drug designation number
D.3 Description of the IMP
D.3.4Pharmaceutical form Tablet
D.3.4.1Specific paediatric formulation No
D.3.7Routes of administration for this IMPOral use
D.3.8 to D.3.10 IMP Identification Details (Active Substances)
D.3.8INN - Proposed INNAcetylsalicylic acid
D.3.9.1CAS number 50-78-2
D.3.9.4EV Substance CodeSUB12730MIG
D.3.10 Strength
D.3.10.1Concentration unit mg milligram(s)
D.3.10.2Concentration typeequal
D.3.10.3Concentration number75
D.3.11 The IMP contains an:
D.3.11.1Active substance of chemical origin Yes
D.3.11.2Active substance of biological/ biotechnological origin (other than Advanced Therapy IMP (ATIMP) No
The IMP is a:
D.3.11.3Advanced Therapy IMP (ATIMP) No
D.3.11.3.1Somatic cell therapy medicinal product No
D.3.11.3.2Gene therapy medical product No
D.3.11.3.3Tissue Engineered Product No
D.3.11.3.4Combination ATIMP (i.e. one involving a medical device) No
D.3.11.3.5Committee on Advanced therapies (CAT) has issued a classification for this product No
D.3.11.4Combination product that includes a device, but does not involve an Advanced Therapy No
D.3.11.5Radiopharmaceutical medicinal product No
D.3.11.6Immunological medicinal product (such as vaccine, allergen, immune serum) No
D.3.11.7Plasma derived medicinal product No
D.3.11.8Extractive medicinal product No
D.3.11.9Recombinant medicinal product No
D.3.11.10Medicinal product containing genetically modified organisms No
D.3.11.11Herbal medicinal product No
D.3.11.12Homeopathic medicinal product No
D.3.11.13Another type of medicinal product No
D.8 Information on Placebo
E. General Information on the Trial
E.1 Medical condition or disease under investigation
E.1.1Medical condition(s) being investigated
acute ischemic stroke caused by occlusion of a large vessel
ostry udar niedokrwienny mózgu spowodowany okluzją dużego naczynia
E.1.1.1Medical condition in easily understood language
acute ischemic stroke caused by occlusion of a large vessel
ostry udar niedokrwienny mózgu spowodowany okluzją dużego naczynia
E.1.1.2Therapeutic area Diseases [C] - Nervous System Diseases [C10]
MedDRA Classification
E.1.2 Medical condition or disease under investigation
E.1.2Version 23.1
E.1.2Level LLT
E.1.2Classification code 10084836
E.1.2Term Malignant ischemic stroke
E.1.2System Organ Class 10029205 - Nervous system disorders
E.1.3Condition being studied is a rare disease No
E.2 Objective of the trial
E.2.1Main objective of the trial
Assess whether the combination approach, standard treatment, including acetylsalicylic acid, with mechanical thrombectomy, is superior to standard treatment, including acetylsalicylic acid alone, in patients with acute ischemic stroke due to large vessel occlusion (NIHSS greater than or equal to 8), assessed after 90 days, and to identify potential changes in patient mortality following thrombectomy after 90 days.
Ocena, czy podejście złożone, leczenie standardowe, w tym kwasem acetylosalicylowym, z trombektomią mechaniczną, jest lepsze od samego leczenia standardowego, w tym kwasem acetylosalicylowym, u pacjentów z ostrym udarem niedokrwiennym mózgu spowodowanym okluzją dużego naczynia (NIHSS większy lub równy 8), oceniane po 90 dniach oraz określenie potencjalnych zmian w śmiertelności pacjentów po wprowadzeniu trombektomii po 90 dniach.
E.2.2Secondary objectives of the trial
• Safety in reporting all adverse and serious adverse events with focus on perforation rates, embolism migration to new territory, and symptomatic bleeding complications.
• The impact of the proposed treatment on the patients' quality of life.
•Bezpieczeństwo przy zgłaszaniu wszystkich niepożądanych i poważnych zdarzeń niepożądanych ze szczególnym uwzględnieniem częstości perforacji, migracji zatoru na nowe terytorium i objawowych powikłań krwotocznych.
•Wpływ zaproponowanego leczenia na jakość życia pacjentów.
E.2.3Trial contains a sub-study No
E.3Principal inclusion criteria
All of the following criteria must be met:
General - for both arms:
1. Obtaining informed consent to participate in the trial prior to randomization
NOTE: Patients whose worsening neurological deficit makes it impossible to sign the consent form may express oral consent to participate in the study. This consent should be additionally confirmed by the signature of an independent witness who is not a family member of the patient and does not participate in the study. Patients with aphasia and / or other speech disorders may be enrolled in the study if, in the opinion of the treating physician, they are able to understand the study concept.
2 Adult patients with acute ischemic stroke due to the occlusion of a large intracerebral or intracranial vessel (CT or MR angio) in a site that allows mechanical recanalization with a stent-retriever
3.Current DWI-FLAIR mismatch

In the WAKE-IN study, a DWI-FLAIR mismatch occurs when the following criteria are jointly met (1 + 2):
a. Size of the area of ​​restriction of diffusion - cytotoxic (hyperintensive) edema not exceeding ½ of the vascularized area of ​​the artery subject to intervention (internal carotid, middle brain, anterior brain, posterior brain).
b. No hyperintense change in the FLAIR sequence corresponding to acute ischemia or the ratio of the volume of hyperintense change in the DWI sequence to the corresponding hyperintense change in the FLAIR sequence not less than 1.5.
Note: The presence of other changes in the FLAIR sequence, such as "chronic" changes in white matter lesions, does not preclude the patient from participating in the study.
4. The neurological deficit was assessed at 5-18 points on the NIHSS scale
5. Age> 18 years of age

Specific to each arm:
Arm A:
1.Unknown time of onset (and may not elapse more than 24 hours from when the patient was symptom-free), or the time from onset to estimated arterial puncture between 6 and 24 hours
2. Failure to meet the DAWN and DEFUSE-3 eligibility criteria
Arm B:
1. From 0 to 6 points on the ASPECTS scale
2. Time from the first symptoms of acute stroke to arterial puncture not exceeding 6 hours

Spełnione muszą zostać wszystkie poniższe kryteria:
Ogólne – dla obu ramion:
1.Uzyskanie świadomej zgody na udział w badaniu przed randomizacją
UWAGA: Pacjenci, u których pogłębiający się deficyt neurologiczny uniemożliwia podpisanie formularza zgody, mogą wyrazić ustną zgodę na udział w badaniu. Zgoda ta powinna być dodatkowo potwierdzona podpisem niezależnego świadka, który nie jest członkiem rodziny pacjenta i nie bierze udziału w badaniu. Pacjenci z afazją i/lub innymi zaburzeniami mowy mogą być włączeni do badania, jeśli w opinii lekarza kwalifikującego są w stanie zrozumieć koncepcję badania.
2.Dorośli pacjenci z ostrym udarem niedokrwiennym mózgu spowodowanym okluzją dużego naczynia domózgowego bądź wewnątrzczaszkowego (angio-TK lub angio-MR) w miejscu umożliwiającym mechaniczną rekanalizację przy pomocy stent-retrievera
3.Obecne niedopasowanie DWI–FLAIR (DWI-FLAIR mismatch)

W badaniu WAKE-IN niedopasowanie DWI-FLAIR występuje, gdy łącznie spełnione są następujące kryteria (1+2):
a.Wielkość obszaru restrykcji dyfuzji – obrzęku cytotoksycznego (hiperintensywnego) nie przekraczająca ½ obszaru unaczynienia tętnicy podlegającej interwencji (szyjnej wewnętrznej, środkowej mózgu, przedniej mózgu, tylnej mózgu).
b.Brak zmian hiperintensywnych w sekwencji FLAIR odpowiadających ostremu niedokrwieniu albo stosunek objętości zmiany hiperintensywnej w sekwencji DWI do odpowiadającej jej zmiany hiperintensywnej w sekwencji FLAIR nie mniejszy niż 1,5.
Uwaga: z udziału pacjenta w badaniu nie wyklucza obecność innych zmian w sekwencji FLAIR, np. “przewlekłych” zmian istoty białej (white matter lesions).
4.Deficyt neurologiczny oceniony na 5–18 punktów w skali NIHSS
5.Wiek > 18 r.ż.

Specyficzne dla poszczególnych ramion :
Ramię A:
1.Nieznany czas zachorowania (przy czym nie może upłynąć więcej niż 24 godziny od momentu, gdy pacjent był wolny od objawów), bądź czas od zachorowania do szacowanego nakłucia tętnicy pomiędzy 6 i 24 godzin
2.Niespełnienie kryteriów kwalifikacji DAWN i DEFUSE-3
Ramię B:
1.Od 0 do 6 punktów w skali ASPECTS
2.Czas od pierwszych objawów ostrego udaru do nakłucia tętnicy nieprzekraczający 6 godzin



E.4Principal exclusion criteria
Any of the following:
• significant disability prior to the current event defined as> 1 point on the modified Rankin scale (mRS) and / or significant cognitive impairment prior to the current event (documented in the patient's medical record))
• MRI contraindications or inability to identify contraindications
• intracranial bleeding in neuroimaging tests (CT or MRI of the brain)
• neuroimaging pathologies other than ischemia-related pathologies that may be responsible for acute symptoms
• significant pathologies detected accidentally in neuroimaging (e.g. tumor, giant aneurysm, massive brain atrophy)
• clinical suspicion of subarachnoid bleeding (even if the CT or MRI result is normal)
• clinical suspicion of cerebral venous sinus thrombosis
• previous or chronic disease of the central nervous system that significantly impairs the functional state and / or has a poor prognosis (brain tumors, aneurysms, arteriovenous malformations, open brain surgery with dura mater / dural incision)
• infective endocarditis or pericarditis
• known heart failure (if medical history available) with EF <25%; in the absence of information without the need for testing at the randomization stage
• acute pancreatitis
• severe renal failure (eGFR <30 ml / min / 1.73 m2)
• suspected systemic vasculitis or primary central nervous system vasculitis
• severe liver disease, including liver failure, cirrhosis, or portal hypertension
• platelet count <100,000 / mm3
• glucose concentration <5 mg / dl (2.8 mmol / l) or> 400 mg / dl (22.2 mmol / l) immediately before the intervention
• very high blood pressure, i.e. systolic blood pressure> 185 mm Hg or diastolic blood pressure> 110 mm Hg immediately before the intervention
• NOTE: If pharmacological intervention (e.g., bolus administration of labetalol or urapidil, or in the absence of a satisfactory continuous infusion response via an infusion pump) has produced a satisfactory response (blood pressure <185/110 mmHg) prior to randomization and / or initiation of treatment and in the opinion of the physician, adequate blood pressure control can be maintained throughout the course of treatment, the patient will be enrolled in the study.
•pregnancy or breast-feeding
• life expectancy <3 months
participation in another clinical trial at the time of randomization or planned enrollment in another clinical trial within less than 30 days from randomization, provided that there is pathophysiological or formal-administrative interference in the protocols of these studies
Wystąpienie któregokolwiek z poniższych:
•znaczna niepełnosprawność przed obecnym zdarzeniem określona jako >1 punkt w zmodyfikowanej skali Rankina (mRS) i/lub znaczne upośledzenie funkcji poznawczych przed obecnym zdarzeniem (udokumentowane w dokumentacji medycznej pacjenta))
•przeciwwskazania do badania MRI lub niemożność ustalenia przeciwwskazań
•krwawienie wewnątrzczaszkowe w badaniach neuroobrazowych (CT lub MRI mózgu)
•patologie stwierdzone w badaniu neuroobrazowym inne niż związane z niedokrwieniem, które mogą być odpowiedzialne za ostre objawy
•istotne patologie wykryte przypadkowo w badaniu neuroobrazowym (np. guz, tętniak olbrzymi, masywne zaniki mózgowia)
•kliniczne podejrzenie krwawienia podpajęczynówkowego (nawet jeśli wynik badania TK lub MRI jest prawidłowy)
•kliniczne podejrzenie zakrzepicy zatok żylnych mózgowia
•przebyta lub przewlekła choroba ośrodkowego układu nerwowego, która znacznie upośledza stan funkcjonalny i / lub ma złe rokowanie (guzy mózgu, tętniaki, malformacje tętniczo-żylne, otwarte operacje mózgu z plastyką opony twardej/nacięciem opony twardej)
•infekcyjne zapalenie wsierdzia lub zapalenie osierdzia
•znana niewydolność serca (jeśli dostępna historia medyczna) z EF <25%; w przypadku braku informacji bez konieczności badania na etapie randomizacji
•ostre zapalenie trzustki
•ciężka niewydolność nerek (eGFR <30 ml/min/1,73m2)
•podejrzenie układowego zapalenia naczyń lub pierwotnego zapalenia naczyń ośrodkowego układu nerwowego
•ciężka choroba wątroby, w tym niewydolność wątroby, marskość wątroby lub nadciśnienie wrotne
•liczba płytek krwi <100 000/mm3
•stężenie glukozy < 5 mg/dl (2,8 mmol/l) lub > 400 mg/dl (22,2 mmol/l) bezpośrednio przed interwencją
•bardzo wysokie ciśnienie tętnicze krwi, tzn. skurczowe ciśnienie tętnicze > 185 mm Hg lub rozkurczowe ciśnienie tętnicze > 110 mm Hg bezpośrednio przed interwencją
•UWAGA: Jeśli interwencja farmakologiczna (np. labetalol lub urapidil podawane w bolusach lub w przypadku braku zadowalającej odpowiedzi w postaci ciągłego wlewu za pomocą pompy infuzyjnej) przyniosła zadowalającą reakcję (ciśnienie tętnicze <185/110 mm Hg) przed randomizacją i/lub rozpoczęciem leczenia i w opinii lekarza odpowiednia kontrola ciśnienia tętniczego może być utrzymana przez cały czas trwania leczenia, pacjent zostanie zakwalifikowany do badania.
•ciąża lub karmienie piersią
•przewidywana długość życia <3 miesięcy
udział w innym badaniu klinicznym w momencie randomizacji lub planowane włączenie do innego badania klinicznego w okresie krótszym niż 30 dni od randomizacji, pod warunkiem, że w protokołach tych badań występuje interferencja patofizjologiczna lub formalno-administracyjna


E.5 End points
E.5.1Primary end point(s)
Primary clinical efficacy endpoints:
• mRS favorable (mRS less than or equal to 2) at 90 days.
• Change in hyperintense area volume in the FLAIR sequence between baseline and 7 and 90 days.
Primary safety endpoint:
• Symptomatic ECASS intracerebral haemorrhage within 24 hours (any intracranial haemorrhage with neurological deterioration of at least 4 points on the NIHSS or any fatal haemorrhage).
• The incidence of deaths after 90 days of study.

Pierwszorzędowe punkty końcowe skuteczności klinicznej:
•Korzystny mRS (mRS mniejszy lub równy 2) po 90 dniach.
•Zmiana objętość obszaru hiperintensywnego w sekwencji FLAIR pomiędzy oceną wyjściową i po 7 oraz 90 dniach.
Pierwszorzędowe punktem końcowe bezpieczeństwa:
•Objawowy krwotok śródmózgowy wg kryteriów ECASS w ciągu 24h (każdy krwotok wewnątrzczaszkowy z pogorszeniem stanu neurologicznego o co najmniej 4 punkty w skali NIHSS lub każdy krwotok prowadzący do zgonu).
•Częstość zgonów po 90 dniach badania.

E.5.1.1Timepoint(s) of evaluation of this end point
• after 90 days
• between the baseline evaluation, after 7 and 90 days
• within 24h
• after 90 days
• po 90 dniach
• pomiędzy oceną wyjściową, po 7 i 90 dniach od zachorowania
• w ciągu 24h
• po 90 dniach
E.5.2Secondary end point(s)
• Procedural complications including distal embolization in a new area, arterial dissection, arterial perfusion, and groin hematoma.
• The patient's quality of life was assessed using the Beck Depression Rating Scale, the EQ-5D-5L Scale and the Barthel Scale.
• Success of the procedure defined as recanalization of the occluded vessel, assessed on the basis of the AOL (Arterial Occlusion Lesion) scale within 48 hours
•Powikłania związane z zabiegiem, w tym dystalna embolizacja w nowym obszarze, rozwarstwienie tętnicy, perfuzja tętnicy, krwiak pachwiny.
•Jakość życia pacjenta oceniana za pomocą Skali Oceny Depresji Becka, Skali EQ-5D-5L i Skali Barthel.
•Powodzenie procedury zdefiniowanej jako rekanalizacja niedrożnego naczynia, oceniana na podstawie skali AOL (Arterial Occlusion Lesion) w ciągu 48 godzin

E.5.2.1Timepoint(s) of evaluation of this end point
• within 48 h
• w ciągu 48 h
E.6 and E.7 Scope of the trial
E.6Scope of the trial
E.6.1Diagnosis Yes
E.6.2Prophylaxis No
E.6.3Therapy Yes
E.6.4Safety Yes
E.6.5Efficacy Yes
E.6.6Pharmacokinetic No
E.6.7Pharmacodynamic No
E.6.8Bioequivalence No
E.6.9Dose response No
E.6.10Pharmacogenetic No
E.6.11Pharmacogenomic No
E.6.12Pharmacoeconomic No
E.6.13Others No
E.7Trial type and phase
E.7.1Human pharmacology (Phase I) No
E.7.1.1First administration to humans No
E.7.1.2Bioequivalence study No
E.7.1.3Other No
E.7.1.3.1Other trial type description
E.7.2Therapeutic exploratory (Phase II) No
E.7.3Therapeutic confirmatory (Phase III) Yes
E.7.4Therapeutic use (Phase IV) No
E.8 Design of the trial
E.8.1Controlled Yes
E.8.1.1Randomised Yes
E.8.1.2Open No
E.8.1.3Single blind Yes
E.8.1.4Double blind No
E.8.1.5Parallel group Yes
E.8.1.6Cross over No
E.8.1.7Other No
E.8.2 Comparator of controlled trial
E.8.2.1Other medicinal product(s) No
E.8.2.2Placebo No
E.8.2.3Other Yes
E.8.2.3.1Comparator description
proficar
Proficar
E.8.2.4Number of treatment arms in the trial2
E.8.3 The trial involves single site in the Member State concerned No
E.8.4 The trial involves multiple sites in the Member State concerned Yes
E.8.4.1Number of sites anticipated in Member State concerned2
E.8.5The trial involves multiple Member States No
E.8.6 Trial involving sites outside the EEA
E.8.6.1Trial being conducted both within and outside the EEA No
E.8.6.2Trial being conducted completely outside of the EEA No
E.8.7Trial has a data monitoring committee No
E.8.8 Definition of the end of the trial and justification where it is not the last visit of the last subject undergoing the trial
LVLS
LVLS
E.8.9 Initial estimate of the duration of the trial
E.8.9.1In the Member State concerned years6
E.8.9.1In the Member State concerned months
E.8.9.1In the Member State concerned days
F. Population of Trial Subjects
F.1 Age Range
F.1.1Trial has subjects under 18 No
F.1.1.1In Utero No
F.1.1.2Preterm newborn infants (up to gestational age < 37 weeks) No
F.1.1.3Newborns (0-27 days) No
F.1.1.4Infants and toddlers (28 days-23 months) No
F.1.1.5Children (2-11years) No
F.1.1.6Adolescents (12-17 years) No
F.1.2Adults (18-64 years) Yes
F.1.2.1Number of subjects for this age range: 132
F.1.3Elderly (>=65 years) Yes
F.1.3.1Number of subjects for this age range: 132
F.2 Gender
F.2.1Female Yes
F.2.2Male Yes
F.3 Group of trial subjects
F.3.1Healthy volunteers No
F.3.2Patients Yes
F.3.3Specific vulnerable populations Yes
F.3.3.1Women of childbearing potential not using contraception For clinical trials recorded in the database before the 10th March 2011 this question read: "Women of childbearing potential" and did not include the words "not using contraception". An answer of yes could have included women of child bearing potential whether or not they would be using contraception. The answer should therefore be understood in that context. This trial was recorded in the database on 2022-08-03. Yes
F.3.3.2Women of child-bearing potential using contraception Yes
F.3.3.3Pregnant women No
F.3.3.4Nursing women No
F.3.3.5Emergency situation Yes
F.3.3.6Subjects incapable of giving consent personally No
F.3.3.7Others No
F.4 Planned number of subjects to be included
F.4.1In the member state264
F.5 Plans for treatment or care after the subject has ended the participation in the trial (if it is different from the expected normal treatment of that condition)
none
nie dotyczy
G. Investigator Networks to be involved in the Trial
N. Review by the Competent Authority or Ethics Committee in the country concerned
N.Competent Authority Decision Authorised
N.Date of Competent Authority Decision2023-09-22
N.Ethics Committee Opinion of the trial applicationFavourable
N.Ethics Committee Opinion: Reason(s) for unfavourable opinion
N.Date of Ethics Committee Opinion2022-10-13
P. End of Trial
P.End of Trial StatusOngoing
3
S'abonner