- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT04033133
Az agyi véráramlás és a tDCS
Agyi véráramlás sclerosis multiplexben szenvedő embereknél a koponyán keresztüli egyenáramú stimuláció során
Ezzel a vizsgálattal a kutatók alátámasztják, hogy a regionális agyi véráramlást (CBF) befolyásolja-e a tDCS, felmérik a CBF változásának mértékét a különböző áramokhoz viszonyítva, és megmérik a regionális CBF eltéréseit a stimulációs reaktivitás alatt az egészséges alanyok és a sclerosis multiplexben szenvedők között. (PwMS) Water O-15 PET (Water Oxygen-15 Positron Emission Tomography) képalkotással. A cél a regionális CBF változásainak vizsgálata különböző intenzitású (1 mA, 2 mA, 3 mA, 4 mA) transzkraniális egyenáramú stimuláció (tDCS) után egészséges egyénekben és PwMS-ben. A terv egy keresztmetszeti bizonyítási elv vizsgálat 10 egészséges alanyon és 10 PwMS-en.
A relatív regionális agyi CBF-et (rCBF) szemikvantitatívan elemzik voxel- és érdeklődési terület-alapú megközelítések alkalmazásával. A tDCS-alkalmazáshoz kapcsolódó CBF-ben bekövetkezett változásokat általános lineáris modellel számítjuk ki a feladat-specifikus rCBF rámpafüggvényében, a csoportunkban glükózanalógot használó korábbi munkák szerint. A feltáró statisztikai tesztelést a feladat és a pihenés körülményei közötti párosított t-próbával, valamint a PwMS és az egészséges kontrollok közötti páratlan t-próbával azonos intenzitás mellett végezzük.
Ezzel a vizsgálattal a kutatók képesek lesznek dózisfüggően mérni a valós idejű rCBF-változásokat a dorsolaterális prefrontális kéreg (DLPFC) felületi részeinek nem invazív stimulációja után, amely a terápiás tDCS alkalmazásokban általánosan használt célpont. Ez további betekintést nyújt abba, hogy a tDCS képes-e változásokat előidézni az rCBF-ben.
A tanulmány áttekintése
Részletes leírás
1. cél: Meghatározni a különböző stimulációs intenzitások hatását a relatív agyi véráramlásra (rCBF).
Jelenleg a kutatók a tDCS-t intervenciós modalitásként használják az agy ingerlékenységének modulálására, mérhető változásokkal mind a motoros kiváltott potenciálokban, mind a fizikai teljesítményekben. A legtöbb elektróda viszonylag nagy mérete és az agy elektrodinamikája miatt azonban továbbra sem világos, hogy milyen specifikus agyi struktúrákat stimulálnak, és hogyan változik a stimuláció mechanikája (pl. a stimuláció behatolása és a célterületen kívüli érintett területek) különböző intenzitással. A kutatók azt feltételezik, hogy a regionális CBF a DLPFC-ben (célterület) dózisfüggő módon, nagyobb stimulációs intenzitással nő. Továbbá azt feltételezik, hogy a DLPFC-t körülvevő területeket egyre jobban érinti a magasabb stimulációs intenzitás.
2. cél: Összevetni a koponyán keresztüli egyenáramú stimuláció hatását a relatív agyi véráramlásra az egészséges alanyok és a szklerózis multiplexben szenvedők között.
A PwMS jellemzően glükóz hipometabolizmussal jár egészséges társaikhoz képest, és mivel a CBF és a glükóz metabolizmus erősen összefügg, hasonló tendencia várható a CBF-ben. Ezenkívül a tDCS hatékonynak bizonyult a kérgi ingerlékenység és a glükóz metabolizmus fokozásában mindkét populációban. Még mindig bizonytalan azonban, hogy a PwMS és az egészséges alanyok ugyanolyan mértékű fokozott aktivitást tapasztalnak-e ugyanazon stimulációs intenzitás mellett. A kutatók azt feltételezik, hogy a PwMS nagyobb rCBF-növekedést fog tapasztalni a DLPFC-ben és a környező területeken, mint az egészséges kontrollokban azonos stimulációs intenzitás mellett.
3. cél: A koponyán keresztüli egyenáramú stimuláció biztonságosságával és hatékonyságával kapcsolatos ismereteink bővítése nagyobb áramerősség mellett egészséges alanyok és szklerózis multiplexben szenvedők esetében.
Annak ellenére, hogy a tDCS 2 mA-nél nagyobb intenzitású (azaz legfeljebb 4 mA-es intenzitású) megvalósíthatóságával és biztonságával kapcsolatosan dolgoznak, a legtöbb tDCS-tanulmánynál a 2 mA-nél kisebb vagy azzal egyenlő intenzitást alkalmaznak. Ez elegendő volt ahhoz, hogy tiltott mérhető hatásokat fejtsen ki mind az ingerlékenységben, mind a teljesítményben. Mindazonáltal az intenzitás növelésének potenciális előnyei egy adott stimulációs protokoll (például az idő vagy a magnitúdó) hatásainak fokozása vagy a mélyebb agyterületek potenciális elérése érdekében indokolják a 2 mA-nél nagyobb áramintenzitás további feltárását. Az is fontos, hogy a biztonsági protokollt a magasabb intenzitásokkal egészítsük ki egészséges és klinikai (pl. PwMS) alanyoknál. A kutatók azt feltételezik, hogy a magasabb intenzitást (azaz > 2 mA) az egészséges alanyok és a PwMS is jól tolerálják. Ezenkívül a kutatók azt feltételezik, hogy a magasabb stimulációs intenzitás nem okoz súlyos káros hatásokat. A tDCS 2 mA-nél kisebb vagy azzal egyenlő intenzitású mellékhatásai közé tartozik a csekély fokú bizsergés, viszketés és égő érzés az elektródák helyén; néhány alany rövid (<5 perc) fejfájásról számolt be. Az itt javasoltakhoz hasonló magasabb intenzitások biztonságosságát tesztelő vizsgálatban ugyanezeket a mellékhatásokat az alanyok 50%-ánál figyelték meg. Ez az előfordulási arány valamivel magasabb, mint a 2 mA-nél kisebb vagy azzal egyenlő vizsgálatoknál, de a negatív hatások nagysága még mindig a biztonságosan elviselhető határokon belül volt, és mind átmeneti jellegűek voltak.
I.6 A projekthez kapcsolódó háttér és jelentősége és/vagy előzetes tanulmányok.
(ne jelölje a „lásd a protokollt”) a véráramlást (6) polaritásfüggő módon.
A tDCS áramáramlási modelljei (7, 8) és azon tanulmányok eredményei, amelyekben humán funkcionális mágneses rezonancia képalkotást (fMRI) alkalmaztak az agyi aktivitás mérésére (9-11), arra utalnak, hogy a tDCS megváltoztathatja a kéreg nagy területeinek feldolgozását. Ebben az értelemben a tDCS hatásai valószínűleg viszonylag szélesek. Így, míg a tDCS által kiváltott neurális változások a kéreg elektródákhoz legközelebb eső régiói körül koncentrálódnak (12), funkcionálisan összekapcsolt régiók szélesebb hálózatai is toborozhatnak (9, 10, 13, 14). Ezenkívül nem végeztek szisztematikus vizsgálatot a PwMS leghatékonyabb áramerősségének meghatározására.
Empirikus bizonyítékok vannak arra vonatkozóan, hogy a tDCS 1 és 2 mA közötti áramerősséggel 20-40 percig, akár egyszeri, akár több alkalomra, biztonságosan és hatékonyan beadható PwMS-be (15-20). Bár a 2 mA-nél nagyobb áramerősségű tDCS biztonságosnak tekinthető 21 , egyetlen tanulmány sem vizsgálta, hogy a tDCS alatt 2 mA-nél nagyobb intenzitás esetén miként hat az agyi aktivitás. Bár a magasabb intenzitású tDCS biztonságossága PwMS-ben kezdetben feltételezhető a stroke-ot átélt alanyokkal végzett korábbi munkák alapján (21), az is felmerült, hogy további tanulmányokra van szükség a nagyobb intenzitású stimuláció biztonságosságáról más populációkban annak érdekében, hogy kellő gondossággal járjon el, mielőtt széles körben a jelenlegi egyezménynél nagyobb intenzitást ír elő (22).
Az agyi aktivációt PwMS-ben [15O] vízzel és [15O] O2 PET-tel vizsgálták (indexálja az oxigén metabolizmust) (23). A PwMS-ben az agyi véráramlás és az oxigén-anyagcsere széles körben elterjedt csökkenéséről számoltak be mind a szürke-, mind a fehérállományban (24). Ezen túlmenően ezek a tanulmányok azt mutatják, hogy az oxigénanyagcsere-csökkenés mértéke a rosszabb kognitív teljesítőképességgel és a kibővített rokkantsági skálával (EDSS), valamint az agyi oxigén-hipometabolizmus mértéke összefüggésben volt a relapszusok számával (25).
Feltételezhető, hogy a perfúzió és az anyagcsere szorosan összekapcsolódik, ami a glükóz oxidatív foszforilációját tükrözi, mint az energiatermelés domináns forrását. Következésképpen a CBF-et gyakran a neuronális működés és integritás közvetett mértékének tekintik (26). Ezt támasztja alá az anyagcsere jelentős összefüggése a regionális CBF-vel (rCBF) a különböző agyi régiókban (27, 28), valamint a globális CBF-fel (gCBF) a különböző tudatállapotokban (29).
Ezzel a vizsgálattal a kutatók képesek lesznek alátámasztani, hogy a tDCS befolyásolja-e az rCBF-et, felmérhetik a jelváltozás mértékét a különböző áramokhoz viszonyítva, és meg tudják mérni a CBF eloszlását a stimulációs reaktivitás alatt az egészséges alanyok és a PwMS között. A cél az rCBF változásainak vizsgálata különböző intenzitású (1 mA, 2 mA, 3 mA, 4 mA) transzkraniális egyenáramú stimuláció után egészséges alanyokban és PwMS-ben. A terv egy keresztmetszeti bizonyítási elv vizsgálat 10 egészséges alanyon és 10 PwMS-en.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Iowa
-
Iowa City, Iowa, Egyesült Államok, 52242
- Department of Health and Human Physiology
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Neurológus által megerősített sclerosis multiplex diagnózisa
- Az elmúlt három hónapban nem változott az SM-specifikus gyógyszerek (betegségmódosító gyógyszerek) mennyisége
- Elég egészséges ahhoz, hogy egy klinikai vizsgálatból és korábbi kórtörténetből származó információk alapján teljesítse a protokollt.
- Kibővített rokkantsági státusz skála (EDSS) 5,5 alatt
- A protokoll megértése, amelyet a hozzájárulási űrlap elolvasása után a vizsgálattal kapcsolatos kérdések megválaszolásának képessége jelez.
- Használható, telefonon elérhető
- Tud beszélni, olvasni és megérteni angolul, és angolul tölt ki egy kérdőívet
- Testtömegindex <30 kg/m2
Kizárási kritériumok:
- A betegség tüneteinek visszaesése az elmúlt három hónapban
- Másodlagos állapotok anamnézisében/jelenléte, mint például görcsrohamok (vagy olyan gyógyszerek szedése, amelyekről ismert, hogy csökkentik a rohamküszöböt), hydrocephalus, diabetes mellitus vagy klausztrofóbia
- Alkoholfüggőség vagy alkoholfogyasztás (>2 ital/nap), vagy a kábítószerrel való visszaélés jelenlegi története (az elmúlt hat hónapban)
- Jelentős traumás agysérülés vagy hydrocephalus anamnézisében
- Jelenleg terhes
- Legutóbbi kórházi kezelés (az elmúlt 3 hónapban) vagy kényszerített ágynyugalom/ülő állapot
- Klausztrofóbia
Az alany kizárásra kerül, ha ellenjavallt a mágneses rezonancia szkennelés, például beültetett fémkapcsok vagy vezetékek, amelyek koncentrálhatják a rádiófrekvenciás mezőket, vagy szövetkárosodást okozhatnak a mágneses térben történő csavarodás miatt.
Példák:
- Aneurizma klip
- Beültetett idegi stimulátor
- Beültetett szívritmus-szabályozó vagy autodefibrillátor
- Cochleáris implantátum
- Szemészeti idegen test (például fémforgács)
- Bármilyen beültetett eszköz (pumpák, infúziós eszközök stb.)
- Srapnel sérülések
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Crossover kiosztás
- Maszkolás: Kettős
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Sclerosis multiplex
Az SM-ben szenvedők különböző intenzitású tDCS-t kapnak.
|
Az alanyok tDCS-t kapnak 0, 1, 2, 3 és 4 mA intenzitással.
|
|
Aktív összehasonlító: Egészséges alanyok
Az egészséges alanyok különböző intenzitású tDCS-t kapnak.
|
Az alanyok tDCS-t kapnak 0, 1, 2, 3 és 4 mA intenzitással.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Agyi véráramlás
Időkeret: A tanulmányok befejezésével átlagosan 1 év
|
Az agyi véráramlást mérik, miközben az alanyok különböző intenzitású tDCS-n esnek át a PET-szkennerben.
|
A tanulmányok befejezésével átlagosan 1 év
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 201905826
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .