Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Az agyi véráramlás és a tDCS

2021. szeptember 27. frissítette: Thorsten Rudroff, University of Iowa

Agyi véráramlás sclerosis multiplexben szenvedő embereknél a koponyán keresztüli egyenáramú stimuláció során

Ezzel a vizsgálattal a kutatók alátámasztják, hogy a regionális agyi véráramlást (CBF) befolyásolja-e a tDCS, felmérik a CBF változásának mértékét a különböző áramokhoz viszonyítva, és megmérik a regionális CBF eltéréseit a stimulációs reaktivitás alatt az egészséges alanyok és a sclerosis multiplexben szenvedők között. (PwMS) Water O-15 PET (Water Oxygen-15 Positron Emission Tomography) képalkotással. A cél a regionális CBF változásainak vizsgálata különböző intenzitású (1 mA, 2 mA, 3 mA, 4 mA) transzkraniális egyenáramú stimuláció (tDCS) után egészséges egyénekben és PwMS-ben. A terv egy keresztmetszeti bizonyítási elv vizsgálat 10 egészséges alanyon és 10 PwMS-en.

A relatív regionális agyi CBF-et (rCBF) szemikvantitatívan elemzik voxel- és érdeklődési terület-alapú megközelítések alkalmazásával. A tDCS-alkalmazáshoz kapcsolódó CBF-ben bekövetkezett változásokat általános lineáris modellel számítjuk ki a feladat-specifikus rCBF rámpafüggvényében, a csoportunkban glükózanalógot használó korábbi munkák szerint. A feltáró statisztikai tesztelést a feladat és a pihenés körülményei közötti párosított t-próbával, valamint a PwMS és az egészséges kontrollok közötti páratlan t-próbával azonos intenzitás mellett végezzük.

Ezzel a vizsgálattal a kutatók képesek lesznek dózisfüggően mérni a valós idejű rCBF-változásokat a dorsolaterális prefrontális kéreg (DLPFC) felületi részeinek nem invazív stimulációja után, amely a terápiás tDCS alkalmazásokban általánosan használt célpont. Ez további betekintést nyújt abba, hogy a tDCS képes-e változásokat előidézni az rCBF-ben.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Befejezve

Körülmények

Beavatkozás / kezelés

Részletes leírás

1. cél: Meghatározni a különböző stimulációs intenzitások hatását a relatív agyi véráramlásra (rCBF).

Jelenleg a kutatók a tDCS-t intervenciós modalitásként használják az agy ingerlékenységének modulálására, mérhető változásokkal mind a motoros kiváltott potenciálokban, mind a fizikai teljesítményekben. A legtöbb elektróda viszonylag nagy mérete és az agy elektrodinamikája miatt azonban továbbra sem világos, hogy milyen specifikus agyi struktúrákat stimulálnak, és hogyan változik a stimuláció mechanikája (pl. a stimuláció behatolása és a célterületen kívüli érintett területek) különböző intenzitással. A kutatók azt feltételezik, hogy a regionális CBF a DLPFC-ben (célterület) dózisfüggő módon, nagyobb stimulációs intenzitással nő. Továbbá azt feltételezik, hogy a DLPFC-t körülvevő területeket egyre jobban érinti a magasabb stimulációs intenzitás.

2. cél: Összevetni a koponyán keresztüli egyenáramú stimuláció hatását a relatív agyi véráramlásra az egészséges alanyok és a szklerózis multiplexben szenvedők között.

A PwMS jellemzően glükóz hipometabolizmussal jár egészséges társaikhoz képest, és mivel a CBF és a glükóz metabolizmus erősen összefügg, hasonló tendencia várható a CBF-ben. Ezenkívül a tDCS hatékonynak bizonyult a kérgi ingerlékenység és a glükóz metabolizmus fokozásában mindkét populációban. Még mindig bizonytalan azonban, hogy a PwMS és az egészséges alanyok ugyanolyan mértékű fokozott aktivitást tapasztalnak-e ugyanazon stimulációs intenzitás mellett. A kutatók azt feltételezik, hogy a PwMS nagyobb rCBF-növekedést fog tapasztalni a DLPFC-ben és a környező területeken, mint az egészséges kontrollokban azonos stimulációs intenzitás mellett.

3. cél: A koponyán keresztüli egyenáramú stimuláció biztonságosságával és hatékonyságával kapcsolatos ismereteink bővítése nagyobb áramerősség mellett egészséges alanyok és szklerózis multiplexben szenvedők esetében.

Annak ellenére, hogy a tDCS 2 mA-nél nagyobb intenzitású (azaz legfeljebb 4 mA-es intenzitású) megvalósíthatóságával és biztonságával kapcsolatosan dolgoznak, a legtöbb tDCS-tanulmánynál a 2 mA-nél kisebb vagy azzal egyenlő intenzitást alkalmaznak. Ez elegendő volt ahhoz, hogy tiltott mérhető hatásokat fejtsen ki mind az ingerlékenységben, mind a teljesítményben. Mindazonáltal az intenzitás növelésének potenciális előnyei egy adott stimulációs protokoll (például az idő vagy a magnitúdó) hatásainak fokozása vagy a mélyebb agyterületek potenciális elérése érdekében indokolják a 2 mA-nél nagyobb áramintenzitás további feltárását. Az is fontos, hogy a biztonsági protokollt a magasabb intenzitásokkal egészítsük ki egészséges és klinikai (pl. PwMS) alanyoknál. A kutatók azt feltételezik, hogy a magasabb intenzitást (azaz > 2 mA) az egészséges alanyok és a PwMS is jól tolerálják. Ezenkívül a kutatók azt feltételezik, hogy a magasabb stimulációs intenzitás nem okoz súlyos káros hatásokat. A tDCS 2 mA-nél kisebb vagy azzal egyenlő intenzitású mellékhatásai közé tartozik a csekély fokú bizsergés, viszketés és égő érzés az elektródák helyén; néhány alany rövid (<5 perc) fejfájásról számolt be. Az itt javasoltakhoz hasonló magasabb intenzitások biztonságosságát tesztelő vizsgálatban ugyanezeket a mellékhatásokat az alanyok 50%-ánál figyelték meg. Ez az előfordulási arány valamivel magasabb, mint a 2 mA-nél kisebb vagy azzal egyenlő vizsgálatoknál, de a negatív hatások nagysága még mindig a biztonságosan elviselhető határokon belül volt, és mind átmeneti jellegűek voltak.

I.6 A projekthez kapcsolódó háttér és jelentősége és/vagy előzetes tanulmányok.

(ne jelölje a „lásd a protokollt”) a véráramlást (6) polaritásfüggő módon.

A tDCS áramáramlási modelljei (7, 8) és azon tanulmányok eredményei, amelyekben humán funkcionális mágneses rezonancia képalkotást (fMRI) alkalmaztak az agyi aktivitás mérésére (9-11), arra utalnak, hogy a tDCS megváltoztathatja a kéreg nagy területeinek feldolgozását. Ebben az értelemben a tDCS hatásai valószínűleg viszonylag szélesek. Így, míg a tDCS által kiváltott neurális változások a kéreg elektródákhoz legközelebb eső régiói körül koncentrálódnak (12), funkcionálisan összekapcsolt régiók szélesebb hálózatai is toborozhatnak (9, 10, 13, 14). Ezenkívül nem végeztek szisztematikus vizsgálatot a PwMS leghatékonyabb áramerősségének meghatározására.

Empirikus bizonyítékok vannak arra vonatkozóan, hogy a tDCS 1 és 2 mA közötti áramerősséggel 20-40 percig, akár egyszeri, akár több alkalomra, biztonságosan és hatékonyan beadható PwMS-be (15-20). Bár a 2 mA-nél nagyobb áramerősségű tDCS biztonságosnak tekinthető 21 , egyetlen tanulmány sem vizsgálta, hogy a tDCS alatt 2 mA-nél nagyobb intenzitás esetén miként hat az agyi aktivitás. Bár a magasabb intenzitású tDCS biztonságossága PwMS-ben kezdetben feltételezhető a stroke-ot átélt alanyokkal végzett korábbi munkák alapján (21), az is felmerült, hogy további tanulmányokra van szükség a nagyobb intenzitású stimuláció biztonságosságáról más populációkban annak érdekében, hogy kellő gondossággal járjon el, mielőtt széles körben a jelenlegi egyezménynél nagyobb intenzitást ír elő (22).

Az agyi aktivációt PwMS-ben [15O] vízzel és [15O] O2 PET-tel vizsgálták (indexálja az oxigén metabolizmust) (23). A PwMS-ben az agyi véráramlás és az oxigén-anyagcsere széles körben elterjedt csökkenéséről számoltak be mind a szürke-, mind a fehérállományban (24). Ezen túlmenően ezek a tanulmányok azt mutatják, hogy az oxigénanyagcsere-csökkenés mértéke a rosszabb kognitív teljesítőképességgel és a kibővített rokkantsági skálával (EDSS), valamint az agyi oxigén-hipometabolizmus mértéke összefüggésben volt a relapszusok számával (25).

Feltételezhető, hogy a perfúzió és az anyagcsere szorosan összekapcsolódik, ami a glükóz oxidatív foszforilációját tükrözi, mint az energiatermelés domináns forrását. Következésképpen a CBF-et gyakran a neuronális működés és integritás közvetett mértékének tekintik (26). Ezt támasztja alá az anyagcsere jelentős összefüggése a regionális CBF-vel (rCBF) a különböző agyi régiókban (27, 28), valamint a globális CBF-fel (gCBF) a különböző tudatállapotokban (29).

Ezzel a vizsgálattal a kutatók képesek lesznek alátámasztani, hogy a tDCS befolyásolja-e az rCBF-et, felmérhetik a jelváltozás mértékét a különböző áramokhoz viszonyítva, és meg tudják mérni a CBF eloszlását a stimulációs reaktivitás alatt az egészséges alanyok és a PwMS között. A cél az rCBF változásainak vizsgálata különböző intenzitású (1 mA, 2 mA, 3 mA, 4 mA) transzkraniális egyenáramú stimuláció után egészséges alanyokban és PwMS-ben. A terv egy keresztmetszeti bizonyítási elv vizsgálat 10 egészséges alanyon és 10 PwMS-en.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

3

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • Iowa
      • Iowa City, Iowa, Egyesült Államok, 52242
        • Department of Health and Human Physiology

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

14 év (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Neurológus által megerősített sclerosis multiplex diagnózisa
  • Az elmúlt három hónapban nem változott az SM-specifikus gyógyszerek (betegségmódosító gyógyszerek) mennyisége
  • Elég egészséges ahhoz, hogy egy klinikai vizsgálatból és korábbi kórtörténetből származó információk alapján teljesítse a protokollt.
  • Kibővített rokkantsági státusz skála (EDSS) 5,5 alatt
  • A protokoll megértése, amelyet a hozzájárulási űrlap elolvasása után a vizsgálattal kapcsolatos kérdések megválaszolásának képessége jelez.
  • Használható, telefonon elérhető
  • Tud beszélni, olvasni és megérteni angolul, és angolul tölt ki egy kérdőívet
  • Testtömegindex <30 kg/m2

Kizárási kritériumok:

  • A betegség tüneteinek visszaesése az elmúlt három hónapban
  • Másodlagos állapotok anamnézisében/jelenléte, mint például görcsrohamok (vagy olyan gyógyszerek szedése, amelyekről ismert, hogy csökkentik a rohamküszöböt), hydrocephalus, diabetes mellitus vagy klausztrofóbia
  • Alkoholfüggőség vagy alkoholfogyasztás (>2 ital/nap), vagy a kábítószerrel való visszaélés jelenlegi története (az elmúlt hat hónapban)
  • Jelentős traumás agysérülés vagy hydrocephalus anamnézisében
  • Jelenleg terhes
  • Legutóbbi kórházi kezelés (az elmúlt 3 hónapban) vagy kényszerített ágynyugalom/ülő állapot
  • Klausztrofóbia

Az alany kizárásra kerül, ha ellenjavallt a mágneses rezonancia szkennelés, például beültetett fémkapcsok vagy vezetékek, amelyek koncentrálhatják a rádiófrekvenciás mezőket, vagy szövetkárosodást okozhatnak a mágneses térben történő csavarodás miatt.

Példák:

  • Aneurizma klip
  • Beültetett idegi stimulátor
  • Beültetett szívritmus-szabályozó vagy autodefibrillátor
  • Cochleáris implantátum
  • Szemészeti idegen test (például fémforgács)
  • Bármilyen beültetett eszköz (pumpák, infúziós eszközök stb.)
  • Srapnel sérülések

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Crossover kiosztás
  • Maszkolás: Kettős

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: Sclerosis multiplex
Az SM-ben szenvedők különböző intenzitású tDCS-t kapnak.
Az alanyok tDCS-t kapnak 0, 1, 2, 3 és 4 mA intenzitással.
Aktív összehasonlító: Egészséges alanyok
Az egészséges alanyok különböző intenzitású tDCS-t kapnak.
Az alanyok tDCS-t kapnak 0, 1, 2, 3 és 4 mA intenzitással.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Agyi véráramlás
Időkeret: A tanulmányok befejezésével átlagosan 1 év
Az agyi véráramlást mérik, miközben az alanyok különböző intenzitású tDCS-n esnek át a PET-szkennerben.
A tanulmányok befejezésével átlagosan 1 év

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2019. december 20.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2020. augusztus 15.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2020. augusztus 15.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2019. július 23.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2019. július 24.

Első közzététel (Tényleges)

2019. július 25.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2021. szeptember 28.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2021. szeptember 27.

Utolsó ellenőrzés

2021. szeptember 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

Nem

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel