Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio sulla sicurezza e l'efficacia di Prodisc per la chirurgia della fusione spinale (PDL)

31 luglio 2014 aggiornato da: Synthes USA HQ, Inc.

Uno studio clinico multicentrico, prospettico, randomizzato e controllato che confronta la sicurezza e l'efficacia di ProDisc con la chirurgia di fusione spinale nel trattamento del dolore discogenico associato a DDD nella colonna lombosacrale

L'obiettivo di questa indagine clinica è confrontare la sicurezza e l'efficacia della sostituzione totale del disco ProDisc rispetto alla chirurgia di fusione spinale nel trattamento del dolore discogenico associato a DDD nella colonna lombosacrale. Ci saranno bracci di studio separati per casi a uno e due livelli.

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

852

Fase

  • Non applicabile

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 60 anni (Adulto)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Malattia degenerativa del disco (DDD) in uno o due livelli vertebrali adiacenti tra L3 e S1. La diagnosi di DDD richiede: a) dolore alla schiena e/o alle gambe (radicolare); e b) conferma radiografica di uno qualsiasi dei seguenti mediante TC, RM, discografia, pellicola normale, mielografia e/o pellicole di flessione/estensione: Instabilità (maggiore o uguale a 3 mm di traslazione o 5° di angolazione); Diminuzione dell'altezza del disco >2 mm; Cicatrizzazione/ispessimento della fibrosi dell'anulus; Nucleo polposo erniato; o Fenomeno del vuoto.
  • Età compresa tra i 18 e i 60 anni.
  • Fallimento di almeno 6 mesi di trattamento conservativo.
  • Punteggio Oswestry Low Back Pain Disability Questionnaire di almeno 20/50 (40%) (interpretato come disabilità moderata/grave).
  • Psicosocialmente, mentalmente e fisicamente in grado di rispettare pienamente questo protocollo, incluso il rispetto del programma e dei requisiti di follow-up e la compilazione di moduli.
  • Consenso informato firmato.

Criteri di esclusione:

  • Non più di 2 livelli vertebrali possono avere DDD e tutti i livelli malati, uno o due, devono essere trattati.
  • Pazienti con placche terminali vertebrali interessate dimensionalmente inferiori a 34,5 mm in direzione mediale-laterale e/o 27 mm in direzione antero-posteriore.
  • Allergia nota a titanio, polietilene, cobalto, cromo o molibdeno.
  • Precedente intervento chirurgico di fusione a qualsiasi livello vertebrale.
  • Corpi vertebrali clinicamente compromessi a livello(i) interessato(i) a causa di traumi attuali o passati.
  • Conferma radiografica di malattia o degenerazione delle faccette articolari.
  • Spondilolistesi litica o stenosi spinale.
  • Spondilolistesi degenerativa di grado >1.
  • Dolore alla schiena o alle gambe di eziologia sconosciuta.
  • Osteopenia o osteoporosi: un questionario di screening per l'osteoporosi, SCORE (Simple Calculated Osteoporosis Risk Estimation), verrà utilizzato per esaminare i pazienti per determinare se è necessaria una scansione DEXA. Se è richiesto DEXA, l'esclusione sarà definita come un punteggio T misurato dalla densità ossea DEXA inferiore a
  • 1.0. L'Organizzazione Mondiale della Sanità definisce l'osteoporosi come un punteggio DEXA T inferiore o uguale a -2,5.
  • Malattia di Paget, osteomalacia o qualsiasi altra malattia ossea metabolica (esclusa l'osteoporosi di cui sopra).
  • Obesità patologica definita come un indice di massa corporea >40 o un peso superiore a 100 libbre. oltre il peso corporeo ideale.
  • Incinta o interessata a rimanere incinta nei prossimi 3 anni.
  • Infezione attiva - sistemica o locale.
  • Assunzione di farmaci o qualsiasi farmaco noto per interferire potenzialmente con la guarigione delle ossa/dei tessuti molli (ad es. steroidi).
  • Artrite reumatoide o altra malattia autoimmune.
  • Malattie sistemiche tra cui AIDS, HIV, epatite.
  • Tumore maligno attivo: un paziente con una storia di qualsiasi tumore maligno invasivo (eccetto il cancro della pelle non melanoma), a meno che non sia stato trattato con intento curativo e non vi siano segni o sintomi clinici del tumore maligno da almeno 5 anni.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Fusione a 1 livello
Fusione spinale a un solo livello lombare.
Una fusione circonferenziale sarà utilizzata come gruppo di controllo in questo studio. La tecnica consisterà in una procedura di fusione intersomatica utilizzando un alloinnesto di anello femorale disponibile in commercio. Una fusione laterale posteriore con innesto osseo di cresta iliaca autogena, combinata con strumentazione a vite peduncolare.
Sperimentale: ProDisc a 1 livello
Sostituzione totale del disco con il dispositivo ProDisc a un livello lombare spinale.
Sostituzione totale del disco con ProDisc
Comparatore attivo: Fusione a 2 livelli
Fusione spinale a due livelli lombari adiacenti.
Una fusione circonferenziale sarà utilizzata come gruppo di controllo in questo studio. La tecnica consisterà in una procedura di fusione intersomatica utilizzando un alloinnesto di anello femorale disponibile in commercio. Una fusione laterale posteriore con innesto osseo di cresta iliaca autogena, combinata con strumentazione a vite peduncolare.
Sperimentale: ProDisc a 2 livelli
Sostituzione totale del disco con il dispositivo ProDisc a due livelli lombari adiacenti.
Sostituzione totale del disco con ProDisc
Sperimentale: ProDisc a 1 livello (non randomizzato)
Sostituzione totale del disco con il dispositivo ProDisc per soggetti non randomizzati a un livello lombare spinale.
Sostituzione totale del disco con ProDisc
Comparatore attivo: ProDisc a 2 livelli (accesso continuo)
Sostituzione totale del disco con il dispositivo ProDisc per soggetti non randomizzati a due livelli lombari spinali (seguito solo fino a 24 mesi)
Sostituzione totale del disco con ProDisc

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Successo complessivo
Lasso di tempo: 24 mesi

Il successo complessivo è stato un endpoint composito.

Un paziente ProDisc è stato considerato un successo complessivo se, e solo se, TUTTI i seguenti criteri sono stati soddisfatti:

  1. Il punteggio ODI è migliorato di almeno il 15% rispetto al basale;
  2. Punteggio SF-36 migliorato rispetto al basale;
  3. Parametri neurologici mantenuti o migliorati rispetto al basale;
  4. Nessun reintervento per modificare o rimuovere l'impianto; E
  5. La revisione radiografica indipendente ha confermato l'assenza di migrazione/cedimento, radiotrasparenza, perdita di altezza del disco, perdita di mobilità o fusione ossea.

Un paziente Fusion è stato considerato un successo se, e solo se, TUTTI i seguenti criteri sono stati soddisfatti:

  1. Come sopra
  2. Come sopra
  3. Come sopra
  4. Nessun reintervento per modificare il sito di fusione o correggere una complicazione con un impianto; E
  5. La revisione radiografica indipendente ha confermato una forte evidenza di fusione e assenza di movimento, lacune visibili nella massa di fusione, perdita di altezza del disco, migrazione/cedimento, allentamento dell'impianto, aloni o radiolucenze
24 mesi
Successo complessivo
Lasso di tempo: 60 mesi

Il successo complessivo è stato un endpoint composito. Un paziente ProDisc è stato considerato un successo complessivo se, e solo se, TUTTI i seguenti criteri sono stati soddisfatti:

  1. Il punteggio ODI è migliorato di almeno il 15% rispetto al basale;
  2. Punteggio SF-36 migliorato rispetto al basale;
  3. Parametri neurologici mantenuti o migliorati rispetto al basale;
  4. Non sono necessarie nuove operazioni per modificare o rimuovere l'impianto; E
  5. La revisione radiografica indipendente ha confermato l'assenza di migrazione/cedimento, radiotrasparenza, perdita di altezza del disco, perdita di mobilità o fusione ossea.

Un paziente Fusion è stato considerato un successo se, e solo se, TUTTI i seguenti criteri sono stati soddisfatti:

Articoli numerati 1-3, sopra; 4. Non sono necessarie nuove operazioni per modificare il sito di fusione o correggere una complicazione con un impianto; e 5. L'esame radiografico indipendente ha confermato una forte evidenza di fusione e assenza di movimento, lacune visibili nella massa di fusione, perdita di altezza del disco, migrazione/cedimento, mobilizzazione dell'impianto, aloni o radiotrasparenze

60 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 settembre 2001

Completamento primario (Effettivo)

1 aprile 2011

Completamento dello studio (Effettivo)

1 aprile 2011

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

20 febbraio 2006

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

21 febbraio 2006

Primo Inserito (Stima)

22 febbraio 2006

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

6 agosto 2014

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

31 luglio 2014

Ultimo verificato

1 luglio 2014

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • PDL-07272001

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi