Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Uno studio su MVA85A, in volontari asintomatici con infezione da tubercolosi, HIV o entrambi

25 marzo 2011 aggiornato da: University of Oxford

Uno studio di fase I che valuta la sicurezza e l'immunogenicità di un nuovo vaccino contro la tubercolosi, MVA85A, in volontari asintomatici che sono infetti da Mycobacterium Tuberculosis (M.tb.), Virus dell'immunodeficienza umana (HIV) o entrambi

Questo studio è progettato per valutare la sicurezza di MVA85A in volontari asintomatici in Sud Africa che sono infetti da M.tb, HIV o entrambi. Una singola vaccinazione con MVA85A, quando somministrata a una dose di 5 x 107 pfu per via intradermica, è sicura e altamente immunogenica in individui naïve ai micobatteri, individui vaccinati con BCG e individui con infezione latente da M.tb. Useremo lo stesso regime di vaccinazione in questo studio. I partecipanti saranno definiti come infetti da M.tb. se hanno una risposta Elispot positiva a ESAT6 o CFP10. I partecipanti saranno definiti come infetti da HIV se hanno un test rapido HIV positivo (Determine®, Abbott Laboratories) seguito da un risultato HIV ELISA positivo. I partecipanti saranno identificati dalla popolazione generale che vive a Worcester, Western Cape, Sud Africa

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Strategie di immunizzazione prime-boost Le strategie di immunizzazione eterologhe prime-boost comportano la somministrazione di due vaccini diversi, ciascuno codificante per lo stesso antigene, a diverse settimane di distanza. L'utilizzo di un potenziamento del virus vaccinico Ankara (MVA) modificato con ricombinazione primaria del DNA induce livelli più elevati di cellule T CD4+ e CD8+ specifiche per l'antigene rispetto all'utilizzo del potenziamento omologo con lo stesso vettore in un numero di diversi modelli di malattia (Schneider, 1998; McShane, 2001). Data l'efficacia protettiva del BCG durante l'infanzia, idealmente il BCG sarebbe l'immunizzazione iniziale in una tale strategia di primo potenziamento. Per fare ciò, ci siamo concentrati sull'antigene 85A come antigene candidato. L'antigene 85A è altamente conservato tra tutte le specie micobatteriche ed è presente in tutti i ceppi di BCG. L'antigene 85A è un importante antigene secreto da M. tuberculosis che fa parte del complesso dell'antigene 85 (A, B e C). Questo complesso costituisce una parte importante delle proteine ​​secrete sia di M.tb che di BCG. È coinvolto nel legame della fibronectina all'interno della parete cellulare e ha attività micoliltransferasica. L'antigene 85A è immunodominante negli studi sui topi e sull'uomo ed è protettivo nei piccoli animali (Huygen, 1996).

Vaccinia virus ricombinante modificato Ankara (rMVA). Molti virus sono stati studiati come potenziali vaccini ricombinanti. Il successo mondiale dell'eradicazione del vaiolo attraverso la vaccinazione con virus vaccinico vivo ha evidenziato il vaccino vaccino come candidato per l'uso ricombinante. Il riconoscimento negli ultimi anni che i ceppi non replicanti di poxvirus come i vettori MVA e avipox possono essere più immunogenici rispetto ai tradizionali ceppi di vaccinia replicanti ha accresciuto l'attrattiva di questo approccio. MVA (virus vaccinico modificato Ankara) è un ceppo di virus vaccinico che è stato trasmesso più di 570 volte attraverso le cellule aviarie, è incapace di replicarsi nelle linee cellulari umane e ha un buon record di sicurezza. È stato somministrato a più di 120.000 vaccinati come parte del programma di eradicazione del vaiolo, senza effetti avversi, nonostante la deliberata vaccinazione di gruppi ad alto rischio (Stickl, 1974; Mahnel, 1994). Questa sicurezza nell'uomo è coerente con l'avirulenza di MVA nei modelli animali. MVA ha sei principali delezioni genomiche rispetto al genoma parentale compromettendo gravemente la sua capacità di replicarsi nelle cellule di mammifero (Meher, 1991). Nessuna replicazione è stata documentata in cellule di mammifero non trasformate. La replicazione virale è bloccata in ritardo durante l'infezione delle cellule, ma la sintesi proteica virale e ricombinante è importante anche durante questa infezione abortita. È stato dimostrato che il genoma virale è stabile attraverso un'ampia serie di passaggi nei fibroblasti di embrioni di pollo. L'MVA ricombinante con carenza di replicazione è stato visto come un vettore virale eccezionalmente sicuro. Quando testati in studi su modelli animali, gli MVA ricombinanti hanno dimostrato di essere avirulenti, ma protettivi immunogenici come vaccini contro le malattie virali e il cancro. Recenti studi su macachi gravemente immunodepressi hanno supportato l'idea che l'MVA dovrebbe essere sicuro negli esseri umani immunocompromessi (Akira, 2001; Stittelaar, 2001).

Sicurezza degli rMVA nell'immunosoppressione. Esistono ora dati preclinici e clinici considerevoli che dimostrano la sicurezza e l'immunogenicità di MVA come vettore virale nell'immunosoppressione e nell'infezione da HIV. MVA ricombinanti che esprimono antigeni HIV sono stati somministrati a macachi immunosoppressi senza eventi avversi gravi (Stittelaar et al, 2001). Inoltre, la sicurezza degli MVA ricombinanti che esprimono gli antigeni e gli epitopi dell'HIV è stata ora valutata in diversi studi clinici di fase I su soggetti con infezione da HIV, sia durante che dopo la terapia antiretrovirale, senza eventi avversi gravi (Cosma et al, 2003; Harrer et al 2005).

Dati preclinici a supporto di questa strategia di potenziamento BCG prime-MVA85A Nei topi BALB/c, l'utilizzo di BCG come immunizzazione priming e quindi il potenziamento con MVA85A induce livelli più elevati di cellule T CD4+ e CD8+ secernenti IFN-γ antigene specifico e livelli significativamente maggiori di protezione contro sfida con aerosol rispetto al solo BCG (Goonetilleke et al, 2003). Questo regime è stato ora ulteriormente valutato nel modello di sfida con aerosol di cavia più sensibile con risultati molto incoraggianti. Cavie vaccinate con BCG e potenziate con MVA85A, e poi ulteriormente potenziate con un secondo vettore virale ricombinante che esprime l'antigene 85A, fowlpox-85A (FP85A) hanno mostrato una protezione significativamente maggiore contro il challenge rispetto alle cavie vaccinate con solo BCG (Williams et al, 2005) . Questo regime è anche immunogenico nei macachi rhesus e protettivo (Verrek, comunicazione personale).

Dati clinici aggiornati con studi MVA85A nel Regno Unito Negli ultimi 3 anni HM ha istituito un programma di sperimentazione clinica per valutare la sicurezza e l'immunogenicità di questa strategia di vaccinazione boost BCG prime-MVA85A in una serie di studi di fase I. MVA85A è stato il primo vaccino contro la tubercolosi candidato a entrare negli studi clinici in qualsiasi parte del mondo nel settembre 2002 ed è attualmente l'unico in studi clinici in Africa. La progettazione di questi studi di fase I con MVA85A ha consentito la vaccinazione sequenziale di gruppi di volontari con un aumento graduale dell'esposizione ai micobatteri, per ridurre al minimo la possibilità di una reazione di Koch. Le prove sono state condotte anche in sequenza nel Regno Unito e in Gambia, in quanto vi è un grado maggiore di esposizione sia ai micobatteri ambientali che al M.tb in Gambia. Una reazione di Koch descrive lo sviluppo dell'immunopatologia in una persona o animale affetto da tubercolosi, quando viene stimolata una risposta immunitaria esagerata al M.tb. È stato descritto in pazienti con malattia tubercolare quando Koch ha eseguito i suoi studi originali impiegando micobatteri come tipo di vaccinazione terapeutica. Ora è stato dimostrato nel modello murino della vaccinazione terapeutica27. I dati sugli animali disponibili suggeriscono che queste reazioni non si verificano nei topi con infezione latente da M.tb, suggerendo che tali reazioni possono correlarsi con un'elevata carica batterica e che il fenomeno di Koch potrebbe non rappresentare un problema per la vaccinazione di esseri umani asintomatici anche se con infezione latente25.

Nel Regno Unito sono stati reclutati 14 volontari asintomatici, naïve per micobatteri e BCG. e vaccinato due volte con 5 x 107pfu MVA85A, somministrato per via intradermica a intervalli di 3 settimane. In questi studi, MVA85A è risultato sicuro e ben tollerato. Tutti i soggetti hanno manifestato alcuni effetti collaterali locali (arrossamento, prurito, ecc.) che sono durati per 3-7 giorni dopo la vaccinazione. Circa un terzo dei soggetti ha manifestato alcuni sintomi sistemici transitori (mialgia, mal di testa) per le prime 12-24 ore dopo la vaccinazione. Tutti gli effetti collaterali locali e sistemici si sono risolti spontaneamente. Non ci sono stati eventi avversi seri o gravi in ​​nessuno di questi studi.

Il principale risultato immunologico utilizzato in questi studi clinici in corso è il test Elispot dell'interferone gamma (IFN-γ) ex-vivo, che è stato utilizzato per valutare le risposte specifiche delle cellule T alla tubercolina PPD, al complesso dell'antigene 85 purificato e ai pool di peptidi 15mer sovrapposti che coprono la lunghezza dell'antigene 85A. Una singola vaccinazione con MVA85A ha indotto livelli notevolmente elevati di risposte specifiche delle cellule T effettrici 1 settimana dopo la vaccinazione (la risposta media dell'IFN-γ Elispot alla PPD era di 460 punti per milione di PBMC).

Successivamente, la sicurezza di MVA85A in volontari precedentemente vaccinati con BCG è stata dimostrata in 17 volontari. Il profilo di sicurezza di MVA85A in questi 17 volontari era lo stesso del gruppo naïve al BCG. Questi 17 volontari hanno mostrato livelli di picco ancora più elevati di cellule T specifiche per l'antigene (la risposta media alla PPD era di 917 punti per milione di PBMC) 1 settimana dopo la vaccinazione rispetto a quelli immunizzati solo con MVA85A. Forse ancora più importante per l'induzione della memoria delle cellule T, i volontari che erano stati precedentemente vaccinati con BCG hanno mantenuto livelli significativamente più alti di cellule T specifiche per l'antigene dopo MVA85A fino a 24 settimane dopo la vaccinazione, rispetto a quei volontari vaccinati con BCG o solo MVA85A (McShane et al., 2004).

Il prossimo studio da condurre nel Regno Unito ha esaminato l'efficacia potenziante di MVA85A quando somministrato un mese dopo la vaccinazione BCG. 10 volontari sani naïve al BCG sono stati vaccinati con BCG e un mese dopo sono stati potenziati con MVA85A. La sicurezza e l'efficacia di potenziamento sono state paragonabili allo studio precedente in cui l'intervallo tra BCG e MVA85A era di 0,5-37 anni.

L'attuale studio in corso nel Regno Unito è progettato per valutare la sicurezza e l'immunogenicità di MVA85A in volontari asintomatici con infezione latente da M.tb. L'infezione latente da M.tb descrive uno stato in cui si presume che un individuo abbia un'infezione batterica persistente di livello molto basso senza evidenza clinica o radiologica di malattia, e tuttavia ha una risposta immunitaria rilevabile contro M.tb. L'infezione latente in questo studio è definita utilizzando test diagnostici specifici basati su antigeni assenti da BCG e dalla maggior parte dei micobatteri ambientali come ESAT 6 e CFP 10, consentendo di effettuare una diagnosi accurata di infezione latente da M.tb. I soggetti per questo studio sono stati reclutati da cliniche di contatto per la tubercolosi e vaccinati con una singola dose di MVA85A. Il follow-up ha comportato una valutazione radiologica e clinica dettagliata della sicurezza di questo vaccino in questo gruppo. Ad oggi, 11 soggetti sono stati vaccinati con MVA85A in questo studio e il profilo di sicurezza e immunogenicità di MVA85A è identico a quello osservato negli studi precedenti. È importante sottolineare che non ci sono prove cliniche, radiologiche o immunologiche di una reazione di Koch. Le risposte Elispot a PPD, ESAT 6, CFP10, antigene 85A e altri antigeni micobatterici vengono monitorate per 12 mesi dopo la vaccinazione.

Studi in Gambia In seguito al successo delle prove con MVA85A nel Regno Unito, è stata avviata una collaborazione con l'unità MRC in Gambia. MVA85A è stato valutato per la prima volta negli studi clinici di Fase I in soggetti naïve al BCG (n = 11) e successivamente in soggetti preparati con BCG (n = 10). In questi studi il profilo di sicurezza e immunogenicità è paragonabile a quello osservato negli studi del Regno Unito. In entrambi gli studi nel Regno Unito e in Gambia, MVA85A induce risposte immunitarie 5-10 volte più elevate rispetto a qualsiasi altro MVA ricombinante negli studi clinici. La spiegazione più probabile di ciò è che i volontari hanno una debole immunità antimicobatterica preesistente indotta dall'esposizione a micobatteri ambientali, e questa viene potenziata dalla vaccinazione con MVA85A. Quando MVA85A viene somministrato a soggetti naïve al BCG in Gambia, l'entità e la cinetica della risposta assomigliano al gruppo innescato da BCG nel Regno Unito, una scoperta che probabilmente rappresenta un grado maggiore di innesco ambientale nei climi tropicali.

Studi sudafricani Uno studio di fase II sulla sicurezza e l'immunogenicità di MVA85A in adulti sani, non infetti da M.tb e non infetti da HIV è iniziato a Città del Capo nell'agosto 2005. Gli studi con MVA85A in questo sito sono iniziati negli adulti, come requisito di sicurezza nonostante disponiamo già di dati sulla sicurezza e sull'immunogenicità negli adulti provenienti sia dagli studi del Regno Unito che da quelli del Gambia. La popolazione in Sud Africa è molto diversa da quella del Regno Unito e del Gambia sia in termini di genetica dell'ospite che di esposizione ai micobatteri. L'esposizione a M.tb è considerevolmente maggiore in Sud Africa rispetto al Gambia e si ritiene che l'esposizione ai micobatteri ambientali sia inferiore in Sud Africa rispetto al Gambia. La letteratura sul BCG dimostra un'ampia variazione di efficacia tra le aree geografiche ed era importante confermare i nostri risultati negli adulti a Città del Capo prima di procedere a uno studio sugli adolescenti. Miriamo a vaccinare 24 adulti in totale. Questi studi sono iniziati nell'agosto 2005 e ad oggi sono stati vaccinati 14 volontari. È incoraggiante che i risultati di sicurezza e immunogenicità finora siano paragonabili a quelli degli studi precedenti nel Regno Unito e in Gambia.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

48

Fase

  • Fase 1

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Cape Town, Sud Africa
        • University Cape Town

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 21 anni a 50 anni (Adulto)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

Per tutti i gruppi:

  • Adulti asintomatici di età compresa tra 21 e 50 anni
  • Radiografia del torace normale senza evidenza di infezione o malattia tubercolare pregressa/presente o qualsiasi altro reperto clinicamente significativo
  • Residente a Worcester o nelle vicinanze per la durata dello studio sulla vaccinazione
  • Disponibilità a consentire agli investigatori di discutere la storia medica del volontario con il
  • medico abituale del volontario o medico HIV
  • Accordo di astenersi dalla donazione di sangue durante il corso dello studio
  • Disponibilità e capacità di fornire il consenso informato scritto
  • Disponibilità a sottoporsi al test HIV

Per i gruppi infetti da M.Tb e coinfetti da M.Tb/HIV:

• Screening Elispot positivo (più di 50 punti/milione di PBMC): per il pool di peptidi ESAT6 e/o il pool di peptidi CFP10 e screening Elispot positivo per PPD.

• Test di Mantoux positivo. (>10 mm di indurimento)

Per i gruppi con infezione da HIV e coinfezione da M.Tb/HIV:

  • anticorpo HIV positivo; diagnosticata almeno 3 mesi prima
  • conta dei CD4 >300; nadir CD4 non < 300

Criteri di esclusione:

Per tutti i gruppi:

  • Qualsiasi deviazione dal range normale negli esami del sangue biochimici o ematologici o nell'analisi delle urine che è considerata clinicamente significativa
  • Qualsiasi precedente terapia ARV
  • Precedente ricezione di un vaccino ricombinante MVA o Fowlpox
  • Uso di qualsiasi farmaco sperimentale o non registrato, vaccino vivo o dispositivo medico diverso dal vaccino in studio entro 30 giorni prima della somministrazione del vaccino in studio o uso pianificato durante il periodo dello studio
  • Somministrazione di farmaci immunosoppressori cronici (definiti come più di 14 giorni) o altri farmaci immunomodificanti entro sei mesi dalla vaccinazione. (Per i corticosteroidi, ciò significherà prednisolone, o equivalente, ≥ 0,5 mg/kg/die. Sono consentiti steroidi per via inalatoria e topici.)
  • - Donna incinta/in allattamento e qualsiasi donna che desideri o intenda rimanere incinta durante lo studio
  • Qualsiasi malattia che definisce l'AIDS
  • Anamnesi di malattia allergica o reazioni che possono essere esacerbate da qualsiasi componente del vaccino, ad es. prodotti a base di uova
  • Sospetto o accertato abuso di alcol corrente definito da un'assunzione di alcol superiore a 42 unità ogni settimana
  • Sieropositivo per l'antigene di superficie dell'epatite B (HBsAg) e/o per l'epatite C (anticorpi anti-HCV)
  • Presenza di qualsiasi malattia di base che comprometta la diagnosi e la valutazione della risposta al vaccino (incluse prove di malattie cardiovascolari, anamnesi di cancro (eccetto carcinoma a cellule basali della pelle e carcinoma cervicale in situ), anamnesi di insulina che richiede diabete mellito, qualsiasi malattia in corso malattia cronica che richiede una supervisione specialistica continua (ad es. gastrointestinale) e malattia neurologica cronica o attiva)
  • Somministrazione di immunoglobuline e/o di qualsiasi emoderivato nei tre mesi precedenti la prevista somministrazione del vaccino candidato
  • Qualsiasi storia di anafilassi in reazione alla vaccinazione
  • PI valutazione della mancanza di disponibilità a partecipare e rispettare tutti i requisiti del protocollo
  • Qualsiasi altro risultato che, secondo l'opinione dello sperimentatore, aumenterebbe significativamente il rischio di avere un esito negativo dalla partecipazione a questo protocollo

Per il gruppo con infezione da M.Tb (ma non per i gruppi con infezione da HIV e coinfezione da M.Tb/HIV):

  • Qualsiasi condizione immunosoppressiva o immunodeficienza confermata o sospetta, inclusa l'infezione da virus dell'immunodeficienza umana (HIV) e l'asplenia

Per i gruppi con infezione da HIV e coinfezione da M.Tb/HIV (ma non per il gruppo con infezione da M.Tb/non infetto da HIV)

  • Il conteggio dei CD4 ora supera i 300 e il nadir dei CD4 non è inferiore a 300

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Prevenzione
  • Assegnazione: Non randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: 1
Gruppo 1: M. tb
Vaccino modificato Ankara virus che esprime l'antigene 85A da M. tuberculosis. La dose è 5x10^7
Altri nomi:
  • Vaccino contro la tubercolosi
  • virus vaccinico modificato Ankara
Comparatore attivo: 2
Gruppo 2: HIV (non su antiretrovirali [ARV])
Vaccino modificato Ankara virus che esprime l'antigene 85A da M. tuberculosis. La dose è 5x10^7
Altri nomi:
  • Vaccino contro la tubercolosi
  • virus vaccinico modificato Ankara
Comparatore attivo: 3
Gruppo 3: M. tb e HIV (non su ARV)
Vaccino modificato Ankara virus che esprime l'antigene 85A da M. tuberculosis. La dose è 5x10^7
Altri nomi:
  • Vaccino contro la tubercolosi
  • virus vaccinico modificato Ankara
Comparatore attivo: 4
Gruppo 4: M. tb e HIV (su ARV)
Vaccino modificato Ankara virus che esprime l'antigene 85A da M. tuberculosis. La dose è 5x10^7
Altri nomi:
  • Vaccino contro la tubercolosi
  • virus vaccinico modificato Ankara

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Per valutare la sicurezza di una singola iniezione intradermica di 5 x 107p.f.u. MVA85A.
Lasso di tempo: Un anno
Un anno

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Per valutare l'effetto di una singola vaccinazione con MVA85A in partecipanti asintomatici che sono infetti da M.Tb o HIV o entrambi sulla risposta immunitaria, sia all'antigene 85A (l'antigene nel vaccino) sia agli antigeni ESAT6/CFP10 (M.tb specifica).
Lasso di tempo: Un anno
Un anno

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 luglio 2007

Completamento primario (Effettivo)

1 gennaio 2011

Completamento dello studio (Effettivo)

1 gennaio 2011

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

30 maggio 2007

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

30 maggio 2007

Primo Inserito (Stima)

31 maggio 2007

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

28 marzo 2011

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

25 marzo 2011

Ultimo verificato

1 marzo 2011

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi