Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Visual Feedback of CPR: Does Point of View Matter?

4 agosto 2015 aggiornato da: Nicola Robertson, Express Collaborative

Providing Visual Feedback of Quality of CPR During Pediatric Cardiac Arrest: Does Point of View Matter?

The investigators will look at how accurate pediatric healthcare workers are at judging quality of Cardiopulmonary Resuscitation, by observation of the chest compressions, and if they are more accurate at a certain position near the patient. The investigators will do this by having participants fill out a survey about the quality of the Cardiopulmonary Resuscitation in several recorded resuscitation scenarios.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Pediatric cardiac arrest leads to significant productive years lost, and has a huge emotional impact on families and caregivers. High quality CPR is the most important predictor for outcome in cardiac arrest. Human visual observation is commonly used and important to evaluate CPR quality. Interestingly, the accuracy of healthcare providers' visual assessment of CPR quality is unknown.

Primary Objective: To determine the accuracy of visual CPR assessment. Secondary Objective: 1) To identify the optimal position relative to the patient for accurate CPR assessment. 2) To determine health care practitioners' accuracy in identifying CPR errors.

Methods: We will videotape both good quality CPR and poor quality CPR in a simulated resuscitation. We will record 4 videos, one depicting high quality CPR, and 3 depicting the most common mistakes made when performing chest compressions, and these will be videotaped from the foot, head and side of the patient. Pediatric acute care professionals will be recruited to watch a randomized set of all 12 video clips, and fill out a brief and simple questionnaire on their assessment of the quality of the CPR being performed.

To assess the accuracy of the CPR quality, quantitative data on the quality of the CPR being performed during each of the 4 videotaped events will be captured and confirmed using a Laerdal CPRcard© (depth and rate) and the paediatric simulator SimJr© (recoil).

Operative definitions:

  1. Chest compression depth: defined as the maximum posterior deflection of the sternum prior to chest recoil. In order to be accurate a non-compressible surface must be beneath the patient. It is considered shallow is it is less than 50 mm and deep is greater than 60mm. Adequate chest compression depth is defined as being between 50-60 mm.
  2. Chest compression rate: defined as the frequency of chest compressions per minute. It is considered slow if less than 100 chest compressions are performed per minute, and too fast if greater than 120 compressions are performed per minute. This rate will be calculated during 60 seconds intervals while chest compressions are provided. Adequate chest compression rate is defined as being between 100 and 120 compressions per minute.
  3. Incomplete release of compressions/Recoil: defined as "leaning" phenomenon in which force is not completely removed during compressions. This is best reported by a simple binary measure: complete or incomplete (>2500g residual leaning force). Adequate recoil will be complete chest wall recoil.

Primary Outcome Measures: Proportion of healthcare providers who are accurate in their visual assessment of CPR quality.

Secondary Outcome Measures:

  1. Proportion of healthcare practitioners who accurately report CPR quality from position in relation to the patient (head, side and foot of bed).
  2. Proportion of healthcare practitioners accurately identifying CPR errors (rate, depth, recoil).

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

125

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Alberta
      • Calgary, Alberta, Canada, T3B6A8
        • KidSim-Aspire Simulation Research Lab, Alberta Children's Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

Sì

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Inclusion Criteria:

  1. Pediatric acute care healthcare providers: such as nurses, nurse practitioners, respiratory therapists, physicians, residents, fellows
  2. Those who work in ER or ICU setting regularly or rotate through this setting
  3. Basic Life Support (BLS), Pediatric Advanced Life Support (PALS) or Advanced Cardiac Life Support (ACLS) certification within the past two years

Exclusion Criteria:

  1. Anyone who has participated previously in the study

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Pediatric Acute Care Professionals
Individuals must work in ER or ICU setting regularly or rotate through this setting with up to date BLS/PALS/ACLS certification. The participants will be required to rate the CPR based on accuracy for each video shown. The type of CPR error(s) shown to the individuals will be randomized.
Participants will be randomly assigned 12 videos to watch and rate the CPR quality of each. Investigators will be blind to the identity of the participants.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Proportion of healthcare providers who are accurate in their visual assessment of CPR quality.
Lasso di tempo: Data is anticipated to be presented 4 months after it is collected.
Data is anticipated to be presented 4 months after it is collected.

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Proportion of healthcare practitioners who accurately report CPR quality from position in relation to the patient (head, side and foot of bed).
Lasso di tempo: Data is anticipated to be presented 4 months after data is collected.
Data is anticipated to be presented 4 months after data is collected.
Proportion of healthcare practitioners accurately identifying CPR errors (rate, depth, recoil).
Lasso di tempo: Data is anticipated to be presented about 4 months after it is collected.
Data is anticipated to be presented about 4 months after it is collected.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Adam Cheng, MD, FRCPC, University Of Calgary

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 ottobre 2014

Completamento primario (Effettivo)

1 gennaio 2015

Completamento dello studio (Effettivo)

1 gennaio 2015

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

22 agosto 2014

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

1 settembre 2014

Primo Inserito (Stima)

4 settembre 2014

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

5 agosto 2015

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

4 agosto 2015

Ultimo verificato

1 agosto 2015

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • CPR Point of View

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi