- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02986568
Efficacia del trattamento standard e chirurgia ontogenetica di fusione per i tumori ginecologici (FUSIONIV)
Studio di coorte per confrontare l'efficacia tra il trattamento standard e la chirurgia ontogenetica di fusione per i tumori ginecologici (studio FUSION IV)
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Il metodo Fujii e la chirurgia ontogenetica sono il metodo chirurgico dell'isterectomia radicale che può preservare il più possibile la funzione degli organi pelvici.
Il metodo Fujii ha il vantaggio di preservare il nervo autonomo pelvico con la resezione radicale del tessuto sotto il parametrio. E la chirurgia ontogenetica ha il vantaggio di ridurre la necessità di radioterapia mediante resezione radicale del tessuto sopra il parametrio.
Questo studio è uno studio prospettico per la chirurgia ontogenetica di fusione che ha il vantaggio sia del metodo Fuji che della chirurgia ontogenetica.
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Hee Seung Kim, MD
- Numero di telefono: 82-2-2072-4863
- Email: bboddi0311@gmail.com
Luoghi di studio
-
-
-
Seoul, Corea, Repubblica di
- Reclutamento
- Seoul National University Hospital
-
Contatto:
- Soo jin Park, MD
- Numero di telefono: 82-2-2072-0897
- Email: soojin.mdpark@gmail.com
-
Contatto:
- Hee Seung Kim, MD
- Numero di telefono: 82-2-2072-4863
- Email: bboddi0311@gmail.com
-
Investigatore principale:
- Hee Seung Kim, MD
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Femmina, età ≥ 20 anni
- Pazienti con carcinoma cervicale primario, ricorrente o refrattario (stadio FIGO IB1-IVA), carcinoma uterino primario, ricorrente o refrattario (stadio FIGO IA, grado 3, IB-IVA) o pazienti con tumore ginecologico che mostrano recidiva della parete pelvica.
- Performance status ECOG 0 o 1
- Ci si potrebbe aspettare un intervento chirurgico esteso per curare la malattia o per alleviare il dolore pelvico grave.
- Pazienti che hanno firmato un consenso informato approvato
- Pazienti che non hanno un'opzione terapeutica diversa dalla chirurgia.
Criteri di esclusione:
- Femmina, età < 20 anni
- Performance status ECOG ≥2
- Invasione bilaterale del fianco pelvico
- Pazienti sottoposti a isterectomia radicale, trachelectomia o isterectomia in caso di malattia primaria.
- Pazienti che si sono rifiutati di firmare un consenso informato
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Non randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Cancro cervicale
|
Se il tumore ha dimensioni ≥ 5 cm, sottoporsi a chemioterapia neoadiuvante con cisplatino prima dell'intervento chirurgico. (40 mg/m2 il giorno 1 di ciascun ciclo di 7 giorni per 5 cicli), quindi eseguire Fusion TMMR dopo chemioterapia neoadiuvante con cisplatino come sopra. Se la dimensione del tumore è < 5 cm, eseguire la resezione mesometriale totale di fusione (TMMR) Dopo l'intervento chirurgico, se il margine di resezione, più di due linfonodi pelvici o più di un linfonodo para-aortico è positivo nel rapporto patologico, sottoporsi a chemioterapia adiuvante. In caso contrario, nessuna terapia adiuvante. |
|
Sperimentale: Cancro uterino
|
Eseguire la resezione mesometriale peritoneale di fusione (PMMR). Dopo l'intervento chirurgico, se il margine di resezione, più di due linfonodi pelvici o più di un linfonodo para-aortico è positivo nel rapporto patologico, sottoporsi a chemioterapia adiuvante. In caso contrario, nessuna terapia adiuvante. |
|
Sperimentale: Cancro cervicale, invasione del fianco pelvico
Pazienti con cancro cervicale che mostrano invasione della parete laterale pelvica
|
Eseguire la fusione resezione endopelvica estesa lateralmente (LEER). Dopo l'intervento chirurgico, se il margine di resezione, più di due linfonodi pelvici o più di un linfonodo para-aortico è positivo nel rapporto patologico, sottoporsi a chemioterapia adiuvante. I pazienti con malattia primaria saranno trattati con chemioterapia aggiuntiva. In caso di malattia ricorrente, bevacizumab, paclitaxel e cisplaitn saranno somministrati indipendentemente dal referto patologico (bevacizumab 15 mg/kg il giorno 1, paclitaxel 135 mg/m2 il giorno 1 e cisplatino 50 mg/m2 il giorno 2, di ogni 21 giorni ciclo). In caso contrario, nessuna terapia adiuvante. |
|
Sperimentale: Cancro non cervicale, invasione del fianco pelvico
|
Eseguire la fusione resezione endopelvica estesa lateralmente (LEER). Dopo l'intervento chirurgico, verrà somministrata un'appropriata chemioterapia adiuvante a seconda del tipo di tumore. |
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Sopravvivenza libera da progressione
Lasso di tempo: Dalla data di inizio del trattamento fino alla data della prima progressione documentata o alla data del decesso (per qualsiasi causa, in assenza di progressione della malattia), a seconda dell'evento che si è verificato per primo, valutato fino a 60 mesi
|
L'intervallo di tempo dalla data di inizio del trattamento alla data di recidiva o progressione della malattia
|
Dalla data di inizio del trattamento fino alla data della prima progressione documentata o alla data del decesso (per qualsiasi causa, in assenza di progressione della malattia), a seconda dell'evento che si è verificato per primo, valutato fino a 60 mesi
|
|
Sopravvivenza globale
Lasso di tempo: Dalla data di inizio del trattamento fino al decesso per qualsiasi causa, valutato fino a 60 mesi
|
l'intervallo di tempo dalla data di inizio del trattamento alla data di morte o di fine dello studio
|
Dalla data di inizio del trattamento fino al decesso per qualsiasi causa, valutato fino a 60 mesi
|
|
Intervallo libero da trattamento
Lasso di tempo: Dalla data di fine del trattamento fino alla data della prima progressione documentata o alla data del decesso (per qualsiasi causa, in assenza di progressione della malattia), a seconda dell'evento che si è verificato per primo, valutato fino a 60 mesi
|
L'intervallo di tempo dalla data di fine del trattamento alla data di recidiva o di progressione della malattia
|
Dalla data di fine del trattamento fino alla data della prima progressione documentata o alla data del decesso (per qualsiasi causa, in assenza di progressione della malattia), a seconda dell'evento che si è verificato per primo, valutato fino a 60 mesi
|
|
Sopravvivenza correlata al trattamento
Lasso di tempo: l'intervallo di tempo dalla data di inizio del trattamento alla data di morte o di fine dello studio valutata fino a 60 mesi
|
l'intervallo di tempo dalla data di inizio del trattamento alla data di morte o di fine dello studio (malattia ricorrente o refrattaria)
|
l'intervallo di tempo dalla data di inizio del trattamento alla data di morte o di fine dello studio valutata fino a 60 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Risposta del tumore
Lasso di tempo: 3 settimane dopo il completamento della chirurgia ontogenetica fino a 6 settimane
|
Risposta del tumore dopo l'intervento chirurgico e la valutazione si basa sulla versione 1.1 rivista di RECIST
|
3 settimane dopo il completamento della chirurgia ontogenetica fino a 6 settimane
|
|
Complicanze postoperatorie 1
Lasso di tempo: dopo la chirurgia ontogenetica, fino a 30 giorni
|
Incidenza delle complicanze precoci e gravità delle complicanze in base al sistema di classificazione degli eventi secondari chirurgici del Memorial Sloan Kettering Cancer Center
|
dopo la chirurgia ontogenetica, fino a 30 giorni
|
|
Complicanze postoperatorie 2
Lasso di tempo: 31 giorni dopo la chirurgia ontogenetica fino al completamento dello studio, una media di 1 anno
|
Incidenza di complicanze tardive e gravità delle complicanze basate sul sistema di classificazione degli eventi secondari chirurgici del Memorial Sloan Kettering Cancer Center
|
31 giorni dopo la chirurgia ontogenetica fino al completamento dello studio, una media di 1 anno
|
|
Disturbo neurologico dell'arto inferiore
Lasso di tempo: dopo la chirurgia ontogenetica, fino a 30 giorni
|
Incidenza di disturbi motori e sensoriali degli arti inferiori e la classificazione si basa sui Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) v5.0
|
dopo la chirurgia ontogenetica, fino a 30 giorni
|
|
Valutazione del dolore
Lasso di tempo: 1 giorno prima della chirurgia ontogenetica, e al momento della dimissione dopo la gestione postoperatoria della chirurgia ontogenetica valutata fino a 60 mesi
|
Dolore pelvico valutato mediante scala di valutazione numerica e equivalenti in milligrammi di morfina (MME)
|
1 giorno prima della chirurgia ontogenetica, e al momento della dimissione dopo la gestione postoperatoria della chirurgia ontogenetica valutata fino a 60 mesi
|
|
Tempo per la normale funzione della vescica
Lasso di tempo: Il tempo dalla chirurgia ontogenetica al momento della conferma o della normale funzione della vescica, valutato fino a 60 mesi
|
In caso di conservazione della vescica, la normale funzione della vescica viene valutata mediante il controllo dell'urina residua dopo il tempo di svuotamento e il volume dell'urina residua è inferiore a 100 cc. Il tempo dalla chirurgia ontogenetica al momento della conferma o della normale funzione della vescica. |
Il tempo dalla chirurgia ontogenetica al momento della conferma o della normale funzione della vescica, valutato fino a 60 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Hee Seung Kim, MD, Seoul National University Hospital
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Eisenhauer EA, Therasse P, Bogaerts J, Schwartz LH, Sargent D, Ford R, Dancey J, Arbuck S, Gwyther S, Mooney M, Rubinstein L, Shankar L, Dodd L, Kaplan R, Lacombe D, Verweij J. New response evaluation criteria in solid tumours: revised RECIST guideline (version 1.1). Eur J Cancer. 2009 Jan;45(2):228-47. doi: 10.1016/j.ejca.2008.10.026.
- Piver MS, Rutledge F, Smith JP. Five classes of extended hysterectomy for women with cervical cancer. Obstet Gynecol. 1974 Aug;44(2):265-72. No abstract available.
- Querleu D, Morrow CP. Classification of radical hysterectomy. Lancet Oncol. 2008 Mar;9(3):297-303. doi: 10.1016/S1470-2045(08)70074-3.
- Koh WJ, Greer BE, Abu-Rustum NR, Apte SM, Campos SM, Cho KR, Chu C, Cohn D, Crispens MA, Dorigo O, Eifel PJ, Fisher CM, Frederick P, Gaffney DK, Han E, Huh WK, Lurain JR 3rd, Mutch D, Fader AN, Remmenga SW, Reynolds RK, Teng N, Tillmanns T, Valea FA, Yashar CM, McMillian NR, Scavone JL. Cervical Cancer, Version 2.2015. J Natl Compr Canc Netw. 2015 Apr;13(4):395-404; quiz 404. doi: 10.6004/jnccn.2015.0055.
- Koh WJ, Greer BE, Abu-Rustum NR, Apte SM, Campos SM, Chan J, Cho KR, Cohn D, Crispens MA, Dupont N, Eifel PJ, Fader AN, Fisher CM, Gaffney DK, George S, Han E, Huh WK, Lurain JR 3rd, Martin L, Mutch D, Remmenga SW, Reynolds RK, Small W Jr, Teng N, Tillmanns T, Valea FA, McMillian N, Hughes M. Uterine neoplasms, version 1.2014. J Natl Compr Canc Netw. 2014 Feb;12(2):248-80. doi: 10.6004/jnccn.2014.0025.
- Fujii S. Anatomic identification of nerve-sparing radical hysterectomy: a step-by-step procedure. Gynecol Oncol. 2008 Nov;111(2 Suppl):S33-41. doi: 10.1016/j.ygyno.2008.07.026. Epub 2008 Aug 27.
- Kim HS, Kim TH, Suh DH, Kim SY, Kim MA, Jeong CW, Hong KS, Song YS. Success Factors of Laparoscopic Nerve-sparing Radical Hysterectomy for Preserving Bladder Function in Patients with Cervical Cancer: A Protocol-Based Prospective Cohort Study. Ann Surg Oncol. 2015;22(6):1987-95. doi: 10.1245/s10434-014-4197-1. Epub 2014 Dec 3.
- Kim HS, Kim K, Ryoo SB, Seo JH, Kim SY, Park JW, Kim MA, Hong KS, Jeong CW, Song YS; FUSION Study Group. Conventional versus nerve-sparing radical surgery for cervical cancer: a meta-analysis. J Gynecol Oncol. 2015 Apr;26(2):100-10. doi: 10.3802/jgo.2015.26.2.100.
- Hockel M, Horn LC, Fritsch H. Association between the mesenchymal compartment of uterovaginal organogenesis and local tumour spread in stage IB-IIB cervical carcinoma: a prospective study. Lancet Oncol. 2005 Oct;6(10):751-6. doi: 10.1016/S1470-2045(05)70324-7. Epub 2005 Sep 8.
- Hockel M. Laterally extended endopelvic resection. Novel surgical treatment of locally recurrent cervical carcinoma involving the pelvic side wall. Gynecol Oncol. 2003 Nov;91(2):369-77. doi: 10.1016/s0090-8258(03)00502-x.
- Hockel M, Horn LC, Einenkel J. (Laterally) extended endopelvic resection: surgical treatment of locally advanced and recurrent cancer of the uterine cervix and vagina based on ontogenetic anatomy. Gynecol Oncol. 2012 Nov;127(2):297-302. doi: 10.1016/j.ygyno.2012.07.120. Epub 2012 Aug 1.
- Hockel M, Horn LC, Manthey N, Braumann UD, Wolf U, Teichmann G, Frauenschlager K, Dornhofer N, Einenkel J. Resection of the embryologically defined uterovaginal (Mullerian) compartment and pelvic control in patients with cervical cancer: a prospective analysis. Lancet Oncol. 2009 Jul;10(7):683-92. doi: 10.1016/S1470-2045(09)70100-7. Epub 2009 May 29.
- Hockel M, Hentschel B, Horn LC. Association between developmental steps in the organogenesis of the uterine cervix and locoregional progression of cervical cancer: a prospective clinicopathological analysis. Lancet Oncol. 2014 Apr;15(4):445-56. doi: 10.1016/S1470-2045(14)70060-9. Epub 2014 Mar 19.
- Kimmig R, Aktas B, Buderath P, Wimberger P, Iannaccone A, Heubner M. Definition of compartment-based radical surgery in uterine cancer: modified radical hysterectomy in intermediate/high-risk endometrial cancer using peritoneal mesometrial resection (PMMR) by M Hockel translated to robotic surgery. World J Surg Oncol. 2013 Aug 16;11:198. doi: 10.1186/1477-7819-11-198.
- Hockel M. Long-term experience with (laterally) extended endopelvic resection (LEER) in relapsed pelvic malignancies. Curr Oncol Rep. 2015 Mar;17(3):435. doi: 10.1007/s11912-014-0435-8.
- Chi DS, Franklin CC, Levine DA, Akselrod F, Sabbatini P, Jarnagin WR, DeMatteo R, Poynor EA, Abu-Rustum NR, Barakat RR. Improved optimal cytoreduction rates for stages IIIC and IV epithelial ovarian, fallopian tube, and primary peritoneal cancer: a change in surgical approach. Gynecol Oncol. 2004 Sep;94(3):650-4. doi: 10.1016/j.ygyno.2004.01.029.
- Park SJ, Mun J, Lee S, Luo Y, Chung HH, Kim JW, Park NH, Song YS, Kim HS. Laterally Extended Endopelvic Resection Versus Chemo or Targeted Therapy Alone for Pelvic Sidewall Recurrence of Cervical Cancer. Front Oncol. 2021 May 25;11:683441. doi: 10.3389/fonc.2021.683441. eCollection 2021.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2015-1616
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .