Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Follow-up dei pazienti oncologici che ricevono una terapia con inibitori del checkpoint immunitario mediante lo strumento elettronico dei risultati riportati dai pazienti

22 agosto 2025 aggiornato da: Jussi Koivunen, Oulu University Hospital

Gli strumenti ePRO (Electronic Patient Reported Outcome) hanno migliorato la sopravvivenza e la qualità della vita (QoL) dei pazienti oncologici sottoposti a chemioterapia e nel follow-up dei pazienti con carcinoma polmonare. Lo studio attuale indaga sullo strumento di esito riportato dal paziente elettronico nel follow-up dei pazienti oncologici che ricevono una terapia con inibitori del checkpoint immunitario.

Lo studio attuale mira a valutare 1) i sintomi riportati dal paziente e la loro gravità, 2) il numero di avvisi attivati ​​dallo strumento e la loro correlazione con gli effetti collaterali del trattamento, la progressione del cancro, altri eventi medici o la sopravvivenza, 3) la correlazione tra i diversi sintomi e la correlazione dei sintomi agli effetti collaterali del trattamento, progressione del cancro, altri eventi medici o sopravvivenza,4) QoL dei pazienti e correlazione delle variazioni della QoL agli effetti collaterali del trattamento, progressione del cancro, altri eventi medici o sopravvivenza, 5) Compliance del paziente, 6) Correlazione dei valori di laboratorio al basale con effetti collaterali del trattamento, progressione del cancro, altri eventi medici o sopravvivenza.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Descrizione dettagliata

Si prega di consultare il breve riepilogo

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

43

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Helsinki, Finlandia, 00180
        • Docarates Cancer Center
      • Turku, Finlandia, 20521
        • Pia Vihinen

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Consenso informato firmato
  2. Tumori avanzati
  3. Terapia con inibitori del checkpoint immunitario iniziata entro +/- 2 settimane
  4. Età >18 anni
  5. ECOG 0-3
  6. Paziente conforme alle procedure dello studio

Criteri di esclusione:

  1. Terapia con inibitori del checkpoint immunitario iniziata > 2 settimane fa
  2. Vulnerabilità generale che incide sulla partecipazione al processo
  3. Nessun accesso ad internet

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Terapia di supporto
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Follow-up elettronico
Follow-up dei pazienti con cancro trattati con terapia di inibitore del checkpoint immunitario mediante pazienti elettronici riportati tool
Strumento elettronico per i risultati riportati dai pazienti

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambiamento nello spettro dei sintomi riferiti dal paziente
Lasso di tempo: Al basale e a 2-3, 4-5, 6-7, 8-9 e 11-12 settimane
Percentuali di pazienti che hanno riportato sintomi utilizzando il questionario elettronico sui 17 sintomi di KaikuHealth. Domande individuali valutano la presenza di un sintomo specifico, ad es. nausea. Alle domande si risponde sì o no.
Al basale e a 2-3, 4-5, 6-7, 8-9 e 11-12 settimane
Variazione della gravità dei sintomi segnalati dal paziente
Lasso di tempo: Al basale e a 2-3, 4-5, 6-7, 8-9 e 11-12 settimane
Percentuali di pazienti che hanno riportato sintomi e la loro gravità secondo l'algoritmo NCI-CTCAE by KaikuHealth
Al basale e a 2-3, 4-5, 6-7, 8-9 e 11-12 settimane
Modifica del numero di avvisi attivati ​​dallo strumento
Lasso di tempo: Al basale e a 2-3, 4-5, 6-7, 8-9 e 11-12 settimane
Numero di avvisi attivati ​​dallo strumento e loro correlazione con effetti collaterali del trattamento, progressione del cancro, altri eventi medici in percentuale o sopravvivenza.
Al basale e a 2-3, 4-5, 6-7, 8-9 e 11-12 settimane
Cambiamenti nella qualità della vita secondo i punteggi di riepilogo QLQ-C30
Lasso di tempo: Al basale e a 4, 8 e 12 settimane

La correlazione del punteggio di riepilogo di QLQ-C30 agli effetti collaterali del trattamento, alla progressione del cancro o ad altri eventi medici o alla sopravvivenza.

Il questionario Core Quality of life (QLQ-C30) è un questionario validato sulla qualità della vita correlato alla salute del cancro che include cinque domini funzionali (fisico, emotivo, sociale, di ruolo, cognitivo), otto sintomi (affaticamento, dolore, nausea/ vomito, costipazione, diarrea, insonnia, dispnea e perdita di appetito), così come salute globale/qualità della vita e impatto finanziario. I soggetti rispondono su una scala a quattro punti da "per niente" a "molto" per la maggior parte degli item. I punteggi grezzi vengono convertiti linearmente in una scala da 0 a 100. Per le scale di funzionamento e la QoL globale punteggi più alti indicano un migliore funzionamento; per le scale dei sintomi i punteggi più alti indicano un maggior carico di sintomi. Il punteggio riassuntivo di QLQ-C30 è calcolato dalla media di 13 su 15 scale QLQ-C30 (la scala Global Quality of Life e la scala Financial Impact non sono incluse).

Al basale e a 4, 8 e 12 settimane
Correlazione tra i cambiamenti nei diversi sintomi e la loro gravità rispetto agli effetti collaterali del trattamento, alla progressione del cancro, ad altri eventi medici o alla sopravvivenza.
Lasso di tempo: A 2-3, 4-5, 6-7, 8-9 e 11-12 settimane
Correlazione tra i diversi sintomi riportati dal paziente e la loro gravità rispetto agli effetti collaterali del trattamento, alla progressione del cancro o ad altri eventi medici in percentuale o sopravvivenza.
A 2-3, 4-5, 6-7, 8-9 e 11-12 settimane
Cambiamenti nel questionario sulla compliance del paziente
Lasso di tempo: A 4, 8 e 12 settimane
Conformità del paziente utilizzando il questionario elettronico KaikuHealth che affronta l'usabilità (facilità da usare dalla scala: da molto facile a molto difficile; necessità di assistenza per utilizzare il programma: sì/no; quanto sono comprensibili le domande nel questionario sui sintomi dalla scala: totalmente d'accordo o totalmente in disaccordo) e l'esperienza dell'utente (l'uso dello strumento ePRO migliorerà la tua cura del cancro: sì-no, non lo so; l'uso dello strumento ePRO è stato utile: sì-no-non lo so; consiglieresti lo strumento ePRO per la cura del cancro: si-no-non so). L'analisi viene eseguita sulle percentuali di ciascuna scelta di risposta in punti temporali specifici.
A 4, 8 e 12 settimane
Cambiamenti nella compliance del paziente in base al tasso di risposta ai questionari sui sintomi
Lasso di tempo: A 4, 8 e 12 settimane
Conformità del paziente utilizzando i tassi di risposta (entro una settimana) ai questionari sui sintomi in percentuale dalle richieste inviate
A 4, 8 e 12 settimane
Variazione della compliance del paziente in base ai tassi di risposta al questionario QLQ-C30
Lasso di tempo: A 4, 8 e 12 settimane
Conformità del paziente utilizzando i tassi di risposta ai questionari QLQ-C30 (entro una settimana) in percentuale dalle richieste inviate. Il questionario QLQ-C30 include cinque domini funzionali (fisico, emotivo, sociale, di ruolo, cognitivo), otto sintomi (affaticamento, dolore, nausea/vomito, costipazione, diarrea, insonnia, dispnea e perdita di appetito), nonché la salute globale /qualità della vita e impatto finanziario. I soggetti rispondono su una scala a quattro punti da "per niente" a "molto" per la maggior parte degli item. I punteggi grezzi vengono convertiti linearmente in una scala da 0 a 100. Per le scale di funzionamento e la QoL globale punteggi più alti indicano un migliore funzionamento; per le scale dei sintomi i punteggi più alti indicano un maggior carico di sintomi. Il punteggio riassuntivo di QLQ-C30 è calcolato dalla media di 13 su 15 scale QLQ-C30 (la scala Global Quality of Life e la scala Financial Impact non sono incluse).
A 4, 8 e 12 settimane
Correlazione della variazione dei valori basali di Hb rispetto ai valori di Hb di controllo rispetto agli effetti collaterali del trattamento, alla progressione del cancro, ad altri eventi medici o alla sopravvivenza.
Lasso di tempo: Al basale e a 2-3, 4-5, 6-7, 8-9 e 11-12 settimane
Correlazione della variazione dei valori di Hb al basale rispetto ai valori di Hb di controllo in momenti specifici rispetto agli effetti collaterali del trattamento, alla progressione del cancro, ad altri eventi medici o alla sopravvivenza.
Al basale e a 2-3, 4-5, 6-7, 8-9 e 11-12 settimane
Correlazione della variazione dei valori basali dei leucociti rispetto ai valori dei leucociti di controllo rispetto agli effetti collaterali del trattamento, alla progressione del cancro, ad altri eventi medici o alla sopravvivenza.
Lasso di tempo: Al basale e a 2-3, 4-5, 6-7, 8-9 e 11-12 settimane
Correlazione della variazione dei leucociti al basale rispetto ai valori dei leucociti di controllo in momenti specifici rispetto agli effetti collaterali del trattamento, alla progressione del cancro, ad altri eventi medici o alla sopravvivenza.
Al basale e a 2-3, 4-5, 6-7, 8-9 e 11-12 settimane
Correlazione della variazione dei valori dei linfociti al basale rispetto ai valori dei linfociti di controllo rispetto agli effetti collaterali del trattamento, alla progressione del cancro, ad altri eventi medici o alla sopravvivenza.
Lasso di tempo: Al basale e a 2-3, 4-5, 6-7, 8-9 e 11-12 settimane
Correlazione della variazione dei valori dei linfociti al basale rispetto ai valori dei linfociti di controllo in momenti specifici rispetto agli effetti collaterali del trattamento, alla progressione del cancro, ad altri eventi medici o alla sopravvivenza.
Al basale e a 2-3, 4-5, 6-7, 8-9 e 11-12 settimane
Correlazione della variazione dei valori basali dei neutrofili rispetto ai valori di controllo dei neutrofili rispetto agli effetti collaterali del trattamento, alla progressione del cancro, ad altri eventi medici o alla sopravvivenza.
Lasso di tempo: Al basale e a 2-3, 4-5, 6-7, 8-9 e 11-12 settimane
Correlazione della variazione dei valori dei neutrofili al basale rispetto ai valori dei neutrofili di controllo in momenti specifici rispetto agli effetti collaterali del trattamento, alla progressione del cancro, ad altri eventi medici o alla sopravvivenza.
Al basale e a 2-3, 4-5, 6-7, 8-9 e 11-12 settimane
Correlazione della variazione dei valori di CRP al basale rispetto ai valori di controllo della CRP con effetti collaterali del trattamento, progressione del cancro, altri eventi medici o sopravvivenza.
Lasso di tempo: Al basale e a 2-3, 4-5, 6-7, 8-9 e 11-12 settimane
Correlazione della variazione dei valori di CRP al basale rispetto ai valori di controllo della CRP in momenti specifici rispetto agli effetti collaterali del trattamento, alla progressione del cancro, ad altri eventi medici o alla sopravvivenza.
Al basale e a 2-3, 4-5, 6-7, 8-9 e 11-12 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Jussi P Koivunen, M.D., Ph.D, Oulu University Hospital

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 giugno 2017

Completamento primario (Effettivo)

31 dicembre 2022

Completamento dello studio (Effettivo)

31 dicembre 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

29 gennaio 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

23 aprile 2019

Primo Inserito (Effettivo)

26 aprile 2019

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

29 agosto 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

22 agosto 2025

Ultimo verificato

1 agosto 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 9/2017

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi