Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Promuovere un processo decisionale condiviso per la stenosi aortica grave (IMPACT SDM)

4 giugno 2025 aggiornato da: Karen Sepucha, Massachusetts General Hospital

PCORI-CDR-2022C1-26333 Promozione del processo decisionale condiviso per le decisioni sul trattamento della stenosi aortica grave (studio IMPACT SDM)

L'obiettivo di questo studio è aumentare il processo decisionale condiviso per i pazienti che considerano il trattamento per la stenosi aortica grave. Le principali domande a cui si propone di rispondere sono:

  • Gli ausili decisionali per i pazienti e il corso di formazione sulle competenze cliniche migliorano la qualità delle decisioni e funzionano bene per le diverse popolazioni di pazienti?
  • Le cliniche cardiache sono in grado di raggiungere la maggior parte dei pazienti con ausili decisionali prima della visita specialistica e la maggior parte dei medici completa il corso di formazione?

Tutti i centri partecipanti inizieranno nel gruppo di cura abituale e poi verrà assegnato in modo casuale un tempo per passare al gruppo di intervento. I partecipanti completeranno i sondaggi prima e dopo la visita specialistica.

I ricercatori confronteranno i dati dei pazienti visitati durante le cure abituali con i dati di quelli visti dopo l’implementazione degli interventi per vedere se ci sono miglioramenti nella qualità delle decisioni.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

L'obiettivo di questo studio è promuovere un processo decisionale condiviso per i pazienti che considerano il trattamento per la stenosi aortica grave. Le principali domande a cui si propone di rispondere sono:

  • Gli ausili decisionali per i pazienti e il corso di formazione sulle competenze cliniche migliorano la qualità delle decisioni e funzionano bene per le diverse popolazioni di pazienti?
  • Le cliniche cardiache sono in grado di raggiungere la maggior parte dei pazienti con ausili decisionali prima della visita specialistica e la maggior parte dei medici completa il corso di formazione?

Questo studio è uno studio randomizzato a grappolo a gradini con 8 centri, circa 56 chirurghi e cardiologi interventisti e arruolerà circa 1400 pazienti. Tutti i centri partecipanti inizieranno nel gruppo di cura abituale e poi verrà assegnato in modo casuale un tempo per passare al gruppo di intervento. Gli interventi includono un aiuto decisionale per il paziente creato dal programma CardioSmart dell'American College of Cardiology e un corso di formazione online condiviso sulle competenze decisionali per i medici. Il centro di coordinamento fornirà supporto all'implementazione ai siti quando passeranno al braccio di intervento. La raccolta dei dati è simile tra i gruppi di cure abituali e di intervento. I pazienti partecipanti completeranno i sondaggi prima e dopo la visita specialistica. I partecipanti ai medici verranno selezionati casualmente per completare un sondaggio dopo la visita del paziente. Dalla cartella clinica verranno raccolti dati clinici limitati.

I ricercatori confronteranno i dati dei pazienti visitati durante le cure abituali con i dati di quelli visti dopo l’implementazione degli interventi per vedere se ci sono miglioramenti nella qualità delle decisioni. I ricercatori calcoleranno inoltre la percentuale di pazienti raggiunti con ausili decisionali e la percentuale di medici che hanno completato la formazione in ciascun sito per misurare il successo dell'implementazione.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

1300

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • California
      • San Francisco, California, Stati Uniti, 94117
        • The Regents of the University of California, San Francisco
    • Colorado
      • Aurora, Colorado, Stati Uniti, 80045-7202
        • University of Colorado Denver
    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Stati Uniti, 30308-0000
        • Emory University
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Stati Uniti, 02114
        • Massachusetts General Hospital
    • Missouri
      • St. Louis, Missouri, Stati Uniti, 63110
        • Washington University School of Medicine
    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, Stati Uniti, 27599-1350
        • The University of North Carolina at Chapel Hill
    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Stati Uniti, 19104
        • University of Pennsylvania
    • Texas
      • Dallas, Texas, Stati Uniti, 75390-9020
        • UT Southwestern Medical Center

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Tra i 65 e gli 85 anni
  • La lingua è inglese o spagnolo
  • Diagnosi di stenosi aortica grave (area della valvola aortica <1 cm2)
  • Partecipare alla visita con i medici dell'Heart Valve Team

Criteri di esclusione:

  • Precedente intervento chirurgico di sostituzione della valvola aortica
  • Alto rischio chirurgico (determinato dal medico o definito come punteggio della Society of Thoracic Surgery > 8%)
  • Precedente intervento chirurgico di bypass aortocoronarico (CABG)
  • Malattia renale allo stadio terminale in dialisi
  • Grave malattia polmonare (broncopneumopatia cronica ostruttiva; BPCO) che richiede ossigeno domiciliare
  • Cirrosi avanzata
  • Impossibile dare il proprio consenso (non sono ammessi intervistati delegati)

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione sequenziale
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Nessun intervento: Controllo (cura abituale)
Questo gruppo riceverà le cure abituali senza alcun supporto per l'utilizzo degli ausili decisionali e senza alcun accesso alla formazione del medico.
Comparatore attivo: Intervento

I pazienti di questo gruppo riceveranno un aiuto decisionale che copre le principali opzioni di trattamento per la stenosi aortica.

I medici di questo gruppo riceveranno una sessione di formazione online di 60 minuti che fornirà suggerimenti pratici, casi di studio interattivi e strumenti per condurre conversazioni decisionali condivise riguardanti le competenze chiave

Il supporto decisionale dell'American College of Cardiology: opzioni di trattamento per la stenosi aortica grave per i pazienti che decidono tra Tavi e chirurgia
Sessione di formazione online di 60 minuti che fornirà suggerimenti pratici, casi di studio interattivi e strumenti per condurre conversazioni decisionali condivise riguardanti le competenze chiave

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Processo decisionale condiviso
Lasso di tempo: Circa 1 settimana dopo la visita
Scala del processo decisionale condiviso; I punteggi vanno da 0 a 4, con punteggi più alti che indicano che si è verificato un processo decisionale più condiviso.
Circa 1 settimana dopo la visita

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Portata
Lasso di tempo: Circa 1 settimana dopo la visita
% di pazienti eleggibili che ricevono aiuto decisionale
Circa 1 settimana dopo la visita
Conoscenza del paziente
Lasso di tempo: Circa 1 settimana dopo la visita
Punteggio di conoscenza a scelta multipla compreso tra 0 e 100; punteggi più alti indicano una conoscenza più elevata
Circa 1 settimana dopo la visita
Concordanza trattamento-preferenza
Lasso di tempo: Circa 1 settimana dopo la visita
% di pazienti che hanno ricevuto il trattamento preferito entro 6 mesi dalla visita
Circa 1 settimana dopo la visita
Esperienza del paziente
Lasso di tempo: Circa 1 settimana dopo la visita
Sottoscala di comunicazione del paziente MD CAHPS e punteggio di valutazione della visita
Circa 1 settimana dopo la visita
Soddisfazione del medico
Lasso di tempo: Circa 1 settimana dopo la visita
% di medici che si dichiarano "molto" o "estremamente" soddisfatti della visita
Circa 1 settimana dopo la visita
Adozione
Lasso di tempo: 4 settimane dall'inizio del periodo di intervento per ciascun sito
% di medici idonei che completano la formazione condivisa sulle competenze decisionali
4 settimane dall'inizio del periodo di intervento per ciascun sito
Tempestività (tempo necessario alla decisione)
Lasso di tempo: Circa 1 settimana dopo la visita
% di pazienti che riferiscono che la fase del processo decisionale è "presa una decisione"
Circa 1 settimana dopo la visita
Tempestività (onere)
Lasso di tempo: Circa 1 settimana dopo la visita
% di visite in cui i medici riferiscono che la durata della visita è "più lunga del normale"
Circa 1 settimana dopo la visita

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Karen Sepucha, PhD, Massachusetts General Hospital
  • Investigatore principale: Sammy Elmariah, MD, University of California, San Francisco

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

27 marzo 2024

Completamento primario (Stimato)

31 maggio 2027

Completamento dello studio (Stimato)

31 ottobre 2027

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

5 dicembre 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

14 dicembre 2023

Primo Inserito (Effettivo)

15 dicembre 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

8 giugno 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

4 giugno 2025

Ultimo verificato

1 giugno 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

SÌ

Descrizione del piano IPD

Per promuovere la replicabilità della ricerca, la trasparenza e l'uso futuro dei dati, verranno creati set di dati anonimizzati che saranno disponibili, su richiesta, a ricercatori esterni. Il pacchetto dati (composto dal set di dati analizzabili deidentificati, dal protocollo completo, dai metadati, dal dizionario dei dati, dal piano di analisi statistica completo e dal codice analitico del progetto) sarà depositato nel repository dei dati dell'Istituto di ricerca sui risultati centrati sul paziente presso l'ICPSR . Le schede informative dei partecipanti allo studio indicheranno che le informazioni anonime saranno depositate in un servizio ad accesso aperto per promuovere l'uso dei dati da parte di altri ricercatori. Nessuna informazione che contenga identificatori o che potrebbe essere utilizzata per collegare un individuo ai dati sarà inclusa nel set di dati anonimizzati. Non verranno forniti dati dalle trascrizioni qualitative poiché ciò potrebbe portare all'identificazione di informazioni sui partecipanti. Tuttavia, possono essere resi disponibili codici estratti dalle trascrizioni qualitative.

Periodo di condivisione IPD

Il repository designato da PCORI renderà i dati disponibili per richieste di terze parti quando PCORI renderà disponibile il rapporto finale della ricerca o al momento della pubblicazione dei risultati primari, a seconda di quale evento si verifichi per primo.

Criteri di accesso alla condivisione IPD

I ricercatori potranno accedere ai dati attraverso l'archivio designato dal PCORI (sito web dell'ICPSR) una volta resi disponibili.

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO
  • LINFA
  • CODICE_ANALITICO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi