セカンドオピニオンを求める全口矯正治療中の患者の分析
セカンドオピニオンを求める全口矯正治療患者の分析
患者の安全は社会全体にとって大きな関心事です。 研究者は台湾の医療分野でリーダーシップを発揮しているため、歯科矯正治療中のセカンドオピニオンを求める患者の現実を直視する勇気が求められる。
歯科矯正は、2009 年に台湾保健省によって専門分野として認められたばかりです。 全国レベルでのトレーニングコース基準の設定はまだ始まったばかりです。 NTUHにセカンドオピニオンを求める患者さんは、治療の質を見極める良いタイミングとなるでしょう。 満足できない結果が患者の非現実的な期待によるものなのか、患者のコンプライアンスの問題によるものなのか、医師の診断によるものなのか、治療計画やスキルによるものなのか、あるいは単純なコミュニケーションの問題によるものなのかは、タイムリーに収集された記録とアンケートからの適切な系統的分析にかかっています。
研究者らは、全口矯正治療を受けており、セカンドオピニオンを求めている患者にこの研究への参加を依頼する予定だ。 研究者は、患者が記録を取り、質問票に記入することに同意する前に、患者に十分に説明します。 次に、調査員はこれらの記録を使用して根本原因の分析を実行します。
私たちの仮説は、有害事象(AE)のリスクはトレーニングの質、コミュニケーションスキル、患者の理解とコンプライアンスに関連しているというものです。 これらの結果から、研究者はAEのリスクを評価し、患者が満足する治療に向けて継続教育レベルまたは特別訓練コースのいずれかで教育方針を立てることができるはずである。
調査の概要
状態
条件
研究の種類
入学 (予想される)
連絡先と場所
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 国立台湾大学病院で全口固定矯正治療を受けていない患者さん
除外基準:
- 部分矯正のみの患者様
- 妊娠
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Pi-Huei Liu、National Taiwan University Hospital
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。