Analyysi potilaista, jotka etsivät toista lausuntoa ja joutuvat läpi koko suun oikomishoitoon

Potilasturvallisuus on suuri huolenaihe koko yhteiskunnalle. Koska tutkijoilla on johtajuus lääketieteen alalla Taiwanissa, tutkijoiden tulee olla rohkeita kohtaamaan todellisuutta oikomishoidossa olevien potilaiden todellisuus.

Oikomishoidosta tuli juuri Taiwanin terveysministeriön tunnustettu erikoisala vuonna 2009. Koulutuskurssikriteerien asettaminen kansallisella tasolla on vasta alkua. Meidän on hyvä hetki tarkastella hoidon laatua potilailla, jotka hakevat toista mielipidettä NTUH:lta. Ovatko tyytymättömät tulokset johtuvat potilaan epärealistisista odotuksista, potilaan hoitomyöntyvyydestä, lääkärin diagnoosista, hoidon suunnittelusta tai taidoista tai yksinkertaisesta kommunikaatioongelmasta, riippuu hyvissä ajoin kerättyjen asiakirjojen ja kyselylomakkeiden hyvästä järjestelmäanalyysistä.

Tutkijat aikovat pyytää potilaita, jotka saavat kokosuun oikomishoitoa ja jotka haluavat toista mielipidettä, liittymään tähän tutkimukseen. Tutkijat selittävät potilaille perusteellisesti ennen kuin he suostuvat ottamaan kirjaa ja täyttämään kyselylomakkeen. Sitten tutkijat käyttävät näitä tietueita suorittaakseen perussyyanalyysin.

Hypoteesimme on, että haittatapahtuman riski (AE) liittyy koulutuksen laatuun, viestintätaitoon, potilaan ymmärrykseen ja hoitomyöntyvyyteen. Näistä tuloksista tutkijat pystyvät arvioimaan AE:n riskiä ja tekemään koulutuspolitiikan joko jatkokoulutuksen tasolla tai erityiskoulutuskursseilla kohti potilastyytyväistä hoitoa.