乳歯の非定型病変におけるホールテクニックの有効性 (SLM2078)

非定型齲蝕は、同じ歯の 2 つ以上の表面における齲蝕病変として定義できます。 歯科開業医は、このようなタイプの空洞での材料の維持に関連する困難を示しているため、いくつかの治療オプションが使用されてきました。 ただし、それらのほとんどは、大きな失敗率を示しています。 無作為化臨床試験は、4 歳から 9 歳までの小児の 364 本の大臼歯の非定型齲蝕病変において、コンポジットレジンインクリメンタル法と比較してホール法を評価することを目的として開発されます。 最初に、以前に校正された 2 人の検査官が、視覚的評価と口腔内検査によって齲蝕診断を行います。 選択された歯は、ランダムに 2 つのグループに割り当てられます。 最初のグループの歯は、既製のステンレス鋼クラウン治療 (ホール法) を受けます。もう 1 つは、常にラバー ダムの隔離下に置かれる合成樹脂インクリメンタル テクニックです。 病変の臨床的および放射線学的フォローアップは、6か月および12か月後に実施されます。

治療の有効性は、次の 4 つの主要な結果によって評価されます。

1. 寿命、限界適応、患者の垂直寸法の変更の可能性、および齲蝕病変の進行。
2. 患者中心の基準 (満足度、不快感、生活の質への影響);
3. 費用対効果;と
4. 治療に関連する親、子供、およびオペレーターの認識。

他の変数は、二次的な結果としてさらに分析できます。たとえば、オペレーター間で時間を実行する技術、修復物の寿命に対する社会経済的特性の影響、対合歯に対する修復物のタイプの影響などです。 グループ間の比較は、カプラン・マイヤー生存検定とロングランク検定を使用して対処されます。 Cox 回帰は、結果における他の変数の影響を評価できるようにするために使用されます。 すべての分析で 5% の有意値が採用されます。