このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

Patient Satisfaction Scales

2019年3月6日 更新者:David Ring、University of Texas at Austin

How to Measure Patient Satisfaction

This study aims to assess differences between 4 types of single satisfaction measures. Secondly, if there is a difference in satisfaction between English speaking and Spanish speaking patients.

調査の概要

研究の種類

観察的

入学 (実際)

256

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Texas
      • Austin、Texas、アメリカ、78705
        • Austin Regional Clinic
      • Austin、Texas、アメリカ、78712
        • HTB Musculoskeletal Institute
      • Austin、Texas、アメリカ、78751
        • Orthopedic Specialists of Austin
      • Austin、Texas、アメリカ、78705
        • Texas Orthopedics
      • Austin、Texas、アメリカ、78731
        • Seton Institute for Plastic and Reconstructive Surgery
      • Austin、Texas、アメリカ、78756
        • ATX Ortho

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~89年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

なし

受講資格のある性別

全て

サンプリング方法

確率サンプル

調査対象母集団

All new and follow-up patients seeing an upper- or lower-extremity surgeon will be invited to enroll at the end of their visit.

説明

Inclusion criteria:

  • All new or return patients seeing a UE / LE surgeon
  • Age 18-89
  • Able to provide informed consent
  • English speaking
  • UT Health Austin Musculoskeletal Institute, Austin Regional Clinic, Seton Institute for Plastic and Reconstructive Surgery, Orthopaedic Specialists of Austin, Texas Orthopedics, and ATX Ortho.

Exclusion criteria:

  • Not fluent in English

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
Satisfaction measure 1
25% of the cohort

How helpful was this visit? 0 This visit was not helpful at all

1 2-3 There were many ways it could have been better 4 5 Neither useless nor helpful visit 6 7-8 Exceptionally helpful visit 9 10 One of the most helpful doctor visits I have ever had

Satisfaction measure 2
25% of the cohort
How helpful was this visit? This visit was not helpful at all There were many ways it could have been better Neither useless nor helpful visit Exceptionally helpful visit One of the most helpful doctor visits I have ever had
Satisfaction measure 3
25% of the cohort
How helpful was this visit? 0 neutral/50 100 Least helpful visit Most helpful visit
Satisfaction measure 4
25% of the cohort

How helpful was this visit?

This visit was not Neither useless nor One of the most helpful doctor helpful at all helpful visit visits I have ever had

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Patient satisfaction scale 1
時間枠:Immediately after the visit. Through study completion, approximately 6 months.

How helpful was this visit? Scale 1 has 5 anchors and numbers

Scored from 0-10:

0 This visit was not helpful at all

1 2-3 There were many ways it could have been better 4 5 Neither useless nor helpful visit 6 7-8 Exceptionally helpful visit 9 10 One of the most helpful doctor visits I have ever had

Higher scores indicate more satisfaction

Immediately after the visit. Through study completion, approximately 6 months.
Patient satisfaction scale 2
時間枠:Immediately after the visit. Through study completion, approximately 6 months.

How helpful was this visit? Scale 2 has 5 anchors and no numbers visible for the participant

Scored from 0-10:

0 This visit was not helpful at all There were many ways it could have been better Neither useless nor helpful visit Exceptionally helpful visit 10 One of the most helpful doctor visits I have ever had

Higher scores indicate more satisfaction

Immediately after the visit. Through study completion, approximately 6 months.
Patient satisfaction scale 3
時間枠:Immediately after the visit. Through study completion, approximately 6 months.

How helpful was this visit? Scale 3 is a visual analog scale with 3 anchors and numbers

Scored from 0-100:

0 Least helpful visit 50 neutral 100 Most helpful visit

Higher scores indicate more satisfaction

Immediately after the visit. Through study completion, approximately 6 months.
Patient satisfaction scale 4
時間枠:Immediately after the visit. Through study completion, approximately 6 months.

How helpful was this visit? Scale 4 is a visual analog scale with 3 anchors and no numbers visible for the participant

Scored from 0-100:

0 This visit was not helpful at all 50 Neither useless nor helpful visit 100 One of the most helpful doctor visits I have ever had

Higher scores indicate more satisfaction

Immediately after the visit. Through study completion, approximately 6 months.

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2018年6月22日

一次修了 (実際)

2019年3月1日

研究の完了 (実際)

2019年3月2日

試験登録日

最初に提出

2018年8月9日

QC基準を満たした最初の提出物

2018年9月25日

最初の投稿 (実際)

2018年9月27日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2019年3月8日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2019年3月6日

最終確認日

2019年3月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • 2018-04-0039

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する