이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

Patient Satisfaction Scales

2019년 3월 6일 업데이트: David Ring, University of Texas at Austin

How to Measure Patient Satisfaction

This study aims to assess differences between 4 types of single satisfaction measures. Secondly, if there is a difference in satisfaction between English speaking and Spanish speaking patients.

연구 개요

연구 유형

관찰

등록 (실제)

256

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Texas
      • Austin, Texas, 미국, 78705
        • Austin Regional Clinic
      • Austin, Texas, 미국, 78712
        • HTB Musculoskeletal Institute
      • Austin, Texas, 미국, 78751
        • Orthopedic Specialists of Austin
      • Austin, Texas, 미국, 78705
        • Texas Orthopedics
      • Austin, Texas, 미국, 78731
        • Seton Institute for Plastic and Reconstructive Surgery
      • Austin, Texas, 미국, 78756
        • ATX Ortho

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

해당 없음

연구 대상 성별

모두

샘플링 방법

확률 샘플

연구 인구

All new and follow-up patients seeing an upper- or lower-extremity surgeon will be invited to enroll at the end of their visit.

설명

Inclusion criteria:

  • All new or return patients seeing a UE / LE surgeon
  • Age 18-89
  • Able to provide informed consent
  • English speaking
  • UT Health Austin Musculoskeletal Institute, Austin Regional Clinic, Seton Institute for Plastic and Reconstructive Surgery, Orthopaedic Specialists of Austin, Texas Orthopedics, and ATX Ortho.

Exclusion criteria:

  • Not fluent in English

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

코호트 및 개입

그룹/코호트
개입 / 치료
Satisfaction measure 1
25% of the cohort

How helpful was this visit? 0 This visit was not helpful at all

1 2-3 There were many ways it could have been better 4 5 Neither useless nor helpful visit 6 7-8 Exceptionally helpful visit 9 10 One of the most helpful doctor visits I have ever had

Satisfaction measure 2
25% of the cohort
How helpful was this visit? This visit was not helpful at all There were many ways it could have been better Neither useless nor helpful visit Exceptionally helpful visit One of the most helpful doctor visits I have ever had
Satisfaction measure 3
25% of the cohort
How helpful was this visit? 0 neutral/50 100 Least helpful visit Most helpful visit
Satisfaction measure 4
25% of the cohort

How helpful was this visit?

This visit was not Neither useless nor One of the most helpful doctor helpful at all helpful visit visits I have ever had

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
Patient satisfaction scale 1
기간: Immediately after the visit. Through study completion, approximately 6 months.

How helpful was this visit? Scale 1 has 5 anchors and numbers

Scored from 0-10:

0 This visit was not helpful at all

1 2-3 There were many ways it could have been better 4 5 Neither useless nor helpful visit 6 7-8 Exceptionally helpful visit 9 10 One of the most helpful doctor visits I have ever had

Higher scores indicate more satisfaction

Immediately after the visit. Through study completion, approximately 6 months.
Patient satisfaction scale 2
기간: Immediately after the visit. Through study completion, approximately 6 months.

How helpful was this visit? Scale 2 has 5 anchors and no numbers visible for the participant

Scored from 0-10:

0 This visit was not helpful at all There were many ways it could have been better Neither useless nor helpful visit Exceptionally helpful visit 10 One of the most helpful doctor visits I have ever had

Higher scores indicate more satisfaction

Immediately after the visit. Through study completion, approximately 6 months.
Patient satisfaction scale 3
기간: Immediately after the visit. Through study completion, approximately 6 months.

How helpful was this visit? Scale 3 is a visual analog scale with 3 anchors and numbers

Scored from 0-100:

0 Least helpful visit 50 neutral 100 Most helpful visit

Higher scores indicate more satisfaction

Immediately after the visit. Through study completion, approximately 6 months.
Patient satisfaction scale 4
기간: Immediately after the visit. Through study completion, approximately 6 months.

How helpful was this visit? Scale 4 is a visual analog scale with 3 anchors and no numbers visible for the participant

Scored from 0-100:

0 This visit was not helpful at all 50 Neither useless nor helpful visit 100 One of the most helpful doctor visits I have ever had

Higher scores indicate more satisfaction

Immediately after the visit. Through study completion, approximately 6 months.

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2018년 6월 22일

기본 완료 (실제)

2019년 3월 1일

연구 완료 (실제)

2019년 3월 2일

연구 등록 날짜

최초 제출

2018년 8월 9일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2018년 9월 25일

처음 게시됨 (실제)

2018년 9월 27일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2019년 3월 8일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2019년 3월 6일

마지막으로 확인됨

2019년 3월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

추가 관련 MeSH 약관

기타 연구 ID 번호

  • 2018-04-0039

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다