カプサイシンの定量的超音波応答 (QUROC)
カプサイシンの誘導後の健康な筋肉の定量的反応
中枢性感作は慢性疼痛の一面であり、中枢神経系の過度の興奮性に関連しています。 中枢性感作は、通常、筋筋膜性疼痛症候群などの他の慢性症候群とともに現れるため、この 2 つの特徴を分離することは困難です。 この研究の目的は、唐辛子抽出物であるカプサイシンを使用して健康な筋肉を感作することが、標的の筋肉または近接している筋肉の超音波テクスチャ機能の局所的な変化を誘発するかどうかを判断することです。 この局所的な変化には、異常の存在を確認するための筋電図 (EMG) 記録が伴います。 局所用カプサイシンおよび注射用カプサイシンは、0ug(プラセボ効果)、50ug、および 100ug の 3 つの異なる濃度で適用されます。
リサーチクエスチョン:
感作は、標的の筋肉または周囲の筋肉のテクスチャーの特徴に大きな局所的変化を引き起こしますか? この局所的な変化は、運動単位の発火率または EMG 振幅の異常によって確認されますか? 反応は用量依存性ですか? 誘発された中枢感作は、力の安定性に変化を引き起こしますか?
実験プロトコル:
現場の医師は、僧帽筋に表面および筋肉内 EMG センサーを適用します。 ゴニオメーターは、位置を検出するために対象の腕に配置されます。 これに続いて、僧帽筋、棘上筋、棘下筋の超音波画像が撮影されます。参加者は収縮の増加と減少を行います。その後、被験者は僧帽筋にカプサイシンを注射するか、皮膚に塗布します。 その後、運動と測定が繰り返されます。 超音波は、Sonosite 超音波システムによって取得されます。 EMG データは、表面 EMG 用の Delsys Trigno EMG システムと筋肉内 EMG 用の Cadwell Sierra Wave システムによって取得されます。 データは、Delsys EMGworks ソフトウェアと MATLAB によって処理されます。 注入前および注入後の超音波画像のテクスチャの特徴を比較します。 運動単位の分解により、運動単位の活動電位発火率と振幅の分析が可能になります。 力の安定性の分析も、ゴニオメーターを介して計算されます。
全体として、この研究の結果は、局所的な筋肉構造の変化、機能の変化、および運動単位の活動に対する中枢感作の影響を知らせる予備的な証拠を提示するはずです.
調査の概要
状態
条件
詳細な説明
筋膜性疼痛症候群 (MPS) は、主に筋膜性トリガー ポイント (MTrP) によって特徴付けられる、一般的な慢性疼痛障害です。 MTrP とその発生の根底にある病態生理学とメカニズムに関する知識は限られています。 トリガー ポイントで実行されている超音波調査は、アクティブなトリガー ポイントと潜在的なトリガー ポイントを区別できますが、それらの中心感作の側面を特徴付けていません。 中枢性感作の筋電図 (EMG) 調査は、主に高張食塩水を使用して痛覚過敏を誘発し、相反する結果を示しています。 中枢感作は、MTrP 開発の根底にある主要なメカニズムとして提案されています。 中枢性感作は、正常な刺激または有害な刺激に対する神経細胞応答の過興奮性に関連しています。 超音波を使用して変化する構造を測定し、筋電図検査を使用して筋肉の特定の運動単位活動反応を測定することで、局所的な中枢感作を定量化する研究が必要です。
目的 この研究の目的は、カプサイシンを使用して健康な筋肉を感作することが、影響を受けた筋肉の構造的完全性の変化を誘発するかどうかを判断し、その領域内で運動単位の周波数と振幅が変化するかどうかを判断することです。 中枢性感作は、局所カプサイシンおよび注射用カプサイシンを 3 つの異なる濃度で使用して誘発されます。 これは、中枢性感作がタウト バンドおよび MTrP 発生の直接的な原因であるかどうかに関する予備的な証拠を提供することを目的とした探索的試験です。
私たちの具体的な研究課題は次のとおりです。
- 感作は、標的の筋肉または周囲の筋肉のテクスチャーの特徴に大きな局所的変化を引き起こしますか?
- カプサイシン誘発性感作は、実験的に誘発された中枢性感作の領域内またはテクスチャー特徴変化の領域内で、運動単位活動電位(MUAP)振幅の約20~25%の変化を誘発するか? 研究のこの部分に対する私たちの仮説は、感作が電位の振幅によって測定される前角細胞の活動を変更するというものです。
- カプサイシン誘発性感作は、MTrPで観察されるように連続的な電気活動を誘発しますか? これは、感作が継続的な低振幅活動電位の存在を生み出すという仮説を検証します。
- カプサイシンによって誘発された感作は、誘発された領域内の筋肉の運動単位の動員速度に影響を与えますか? これは、テクスチャの特徴の変化によって識別される領域内で発生しますか? 運動単位の動員は、通常、ヘネマンのサイズ原理に従うことが期待されます。 [20-23] 研究のこの部分に対する私たちの仮説は、感作が動員の異常を引き起こすというものです。 これが実証された場合、脊髄の後角と前角の両方で正常な処理が変更されています。
- カプサイシン誘発性感作に対する場所依存のEMG反応はありますか? 言い換えれば、筋肉内カプサイシン注射部位の位置から解剖学的に離れた位置にある筋肉からのテクスチャの特徴または EMG 応答は、ベースライン計算から変化していますか? これは、III型およびIV型の求心性神経が、刺激された感覚求心性神経の近くで筋繊維を供給している細胞から離れた前角細胞に影響を与えるという仮説を検証する.
- カプサイシン誘発性感作に対する運動単位での用量依存的な EMG 反応はありますか? ここでは、因果関係の仮説を予備的に評価します。 関係がある場合は、因果関係をより徹底的に評価するさらなる実験が必要になります。
この提案された研究は、合計 6 つの治療群と 3 つの対照群について、2 つの独立変数、カプサイシン適用の深さ (3 レベル) とカプサイシンの用量 (3 レベル) を使用した単一の中心的、要因別、無作為化プラセボ対照試験です。グループ変数間の最初の変数は、局所カプサイシンアプリケーション、注射可能(筋膜内)および注射可能(筋肉内)カプサイシン注射です。 各パーティション内には、コントロール、50 マイクログラム、100 マイクログラムの 3 つの処理があります。 対照群には、不活性で感作効果のない局所スキンローションが与えられます。 電子ランダム化ジェネレーターを使用して、6つの治療グループのそれぞれに同数の参加者が割り当てられます。 ブロックのランダム化は、各グループに均等に割り当てられるようにするために使用されます。
カプサイシンの適用および注射 カプサイシンを筋腹の神経支配帯の領域に直接適用して、緊張帯の発達領域内のニューロンを感作する。 局所および筋肉内カプサイシンが使用されます。 カプサイシン処方は、登録薬剤師によって調合されます。 局所カプサイシンはクリームで送達され、注射用カプサイシンは注射前に生理食塩水と混合されます。 局所カプサイシンアームの対照群は、カプサイシンを添加せずに実験中に使用されたクリームベースで治療され、注射アームには生理食塩水が注射されます。 研究チームの訓練を受けた医療専門家が局所カプサイシンまたは局所プラセボ治療を適用します. 局所適用の領域は、約 25 cm2 の領域をカバーするために、皮膚節ゾーンの場所で 5 cm 四方を測定します。 理学療法とリハビリテーションの訓練を受けた医師が、27 ゲージの針を使用して、僧帽筋上部の筋膜の位置に超音波ガイドでカプサイシンを注射します。 筋肉内カプサイシンも超音波ガイダンスを使用して注射され、上筋膜または下筋膜を回避します。
中枢性感作の存在を確認するために、一次侵害受容領域外の機械的痛覚過敏を検出するために、ブラシ アロディニアが使用されます。 二次痛覚過敏の領域のサイズは、中枢感作の程度を特徴付けるために測定されます。 これは巻尺を使用して達成され、二次痛覚過敏の領域の垂直方向の寸法が平方センチメートルで記録されます。
実験プロトコル 超音波プローブと電極配置の解剖学的位置は、参加者ごとに識別されます。 超音波プローブは、僧帽筋、棘上筋、棘下筋の 3 つの筋肉に配置されます。 それぞれ2枚の超音波写真を撮影します。 その後、アルコールと水でエリアを清掃します。 Delsys Galileo センサーと筋肉内針電極は、僧帽筋の識別された領域に直接配置されます。 参加者は、僧帽筋を穏やかに収縮させるよう求められます。 彼らは、制御された方法で、等尺性状態で徐々に増加する収縮を実行するように指示されます. 彼らはこの収縮を最大随意収縮の 30% で保持し、その後徐々に収縮を減らして休ませます。 これは、各タイプの研究介入について、および各介入の前後に4回実行されます。つまり、局所制御クリーム、50ugおよび100 ugの局所カプサイシン、上筋膜の上面の注射、続いてこれら2つの筋肉内注射カプサイシン濃度。 これらの後者の配置は、超音波ガイダンスによって検証されます。 その後、筋肉内針が取り除かれ、参加者は包帯を巻かれ、実験を行う専門医によって適切にケアされます。 参加者は、実験手順による悪影響があったかどうかを判断するために再検査されます。 発生した場合は、研究チームの医療関係者によって慎重に管理され、記録されます。 参加者は、ラボを離れる前に十分な余裕があることを確認するために、さらに 30 分間ラボにとどまるよう求められます。
超音波分析 テクスチャ分析は、MATLAB と画像および信号処理ツールボックスを使用して実行されます。 分析には、ピクセル レベル値の平均および標準偏差などの一次パラメータと、ピクセル値の空間分布に関する詳細を提供する二次パラメータが含まれます。 これらには、共起行列とランレングス行列、ローカル バイナリ パターン、およびブロブ分析が含まれます。
EMG 分析 以下のパラメータが分析されます: 個々の運動単位の発火時間と周波数、運動単位活動電位の振幅と形状、各チャネルと信号全体の二乗平均平方根 (RMS)、力の変動係数定常性、および頭側-尾側および内側-外側方向の EMG 信号の重心。 これらの手順は、収縮ごとに繰り返されます。
この研究の結果は、感作領域および隣接する筋肉の構造変化と運動変化に関する洞察を提供するはずです。これにより、構造変化が同じ領域内の運動変化を伴うかどうかについてさらに洞察が得られ、筋膜痛の病態生理に関するさらなる調査。
完全な研究プロトコルと統計分析計画は、ドキュメント セクションで提出されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 初期フェーズ 1
連絡先と場所
研究場所
-
-
Ontario
-
Toronto、Ontario、カナダ、M5S 1A1
- Toronto Rehabilitation Institute
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 健康で過去の病歴がない
- 痛みの重症度が低いことを示す3未満の視覚的アナログスコア、理想的には痛みを訴えない人
- 右利きまたは左利き
- 通常のボディマス指数
- -インフォームドコンセントを提供し、プロトコルを理解するのに十分な英語の知識がある
- 同意書に署名することに同意します。
除外基準:
- 痛みの歴史
- 身体検査で検出可能な筋膜トリガーポイント
- 睡眠不足などの痛みに関連した障害の病歴
- 認知障害、精神障害
- -糖尿病などの研究の結果に影響を与える可能性のある一般的な医学的障害の病歴
- 頸部神経根障害の病歴
- 炎症性関節症の病歴
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:基礎科学
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:階乗代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
プラセボコンパレーター:プラセボ 局所
僧帽筋に局所的に適用されるプラセボクリーム
|
このデバイスは、ワイヤレス表面筋電図デバイスです。
筋肉内 EMG 記録装置
超音波システム
角度位置を測定する装置
|
|
アクティブコンパレータ:低用量、局所
カプサイシン クリーム - 低用量、僧帽筋に局所的に塗布
|
このデバイスは、ワイヤレス表面筋電図デバイスです。
筋肉内 EMG 記録装置
超音波システム
角度位置を測定する装置
カプサイシン 50ug (低用量)、カプサイシン 100ug (高用量) は、局所スキン クリームとして投与され、注射用溶液として生理食塩水と混合されます。
|
|
アクティブコンパレータ:高用量、局所
カプサイシン クリーム - 高用量、僧帽筋に局所的に塗布
|
このデバイスは、ワイヤレス表面筋電図デバイスです。
筋肉内 EMG 記録装置
超音波システム
角度位置を測定する装置
カプサイシン 50ug (低用量)、カプサイシン 100ug (高用量) は、局所スキン クリームとして投与され、注射用溶液として生理食塩水と混合されます。
|
|
プラセボコンパレーター:プラセボ、筋膜内
注射プラセボ(生理食塩水) - 僧帽筋に筋膜内注射
|
このデバイスは、ワイヤレス表面筋電図デバイスです。
筋肉内 EMG 記録装置
超音波システム
角度位置を測定する装置
|
|
アクティブコンパレータ:低用量、顔面内
注射 カプサイシン製剤 低用量 - 僧帽筋に筋膜内注射
|
このデバイスは、ワイヤレス表面筋電図デバイスです。
筋肉内 EMG 記録装置
超音波システム
角度位置を測定する装置
カプサイシン 50ug (低用量)、カプサイシン 100ug (高用量) は、局所スキン クリームとして投与され、注射用溶液として生理食塩水と混合されます。
|
|
アクティブコンパレータ:高用量、筋膜内
注射 カプサイシン製剤 高用量 - 僧帽筋に筋膜内注射
|
このデバイスは、ワイヤレス表面筋電図デバイスです。
筋肉内 EMG 記録装置
超音波システム
角度位置を測定する装置
カプサイシン 50ug (低用量)、カプサイシン 100ug (高用量) は、局所スキン クリームとして投与され、注射用溶液として生理食塩水と混合されます。
|
|
プラセボコンパレーター:プラセボ、筋肉内
注射プラセボ(生理食塩水) - 僧帽筋に筋肉内注射
|
このデバイスは、ワイヤレス表面筋電図デバイスです。
筋肉内 EMG 記録装置
超音波システム
角度位置を測定する装置
|
|
アクティブコンパレータ:低用量、筋肉内
注射 カプサイシン製剤 低用量 - 僧帽筋に筋肉内注射
|
このデバイスは、ワイヤレス表面筋電図デバイスです。
筋肉内 EMG 記録装置
超音波システム
角度位置を測定する装置
カプサイシン 50ug (低用量)、カプサイシン 100ug (高用量) は、局所スキン クリームとして投与され、注射用溶液として生理食塩水と混合されます。
|
|
アクティブコンパレータ:高用量、筋肉内
注射 カプサイシン製剤 高用量 - 僧帽筋に筋肉内注射
|
このデバイスは、ワイヤレス表面筋電図デバイスです。
筋肉内 EMG 記録装置
超音波システム
角度位置を測定する装置
カプサイシン 50ug (低用量)、カプサイシン 100ug (高用量) は、局所スキン クリームとして投与され、注射用溶液として生理食塩水と混合されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
モーター ユニット アクション 潜在的な発火率
時間枠:6ヶ月まで
|
EMGworksソフトウェアを使用して発火率を決定し、ベースラインの発火率と比較します。
|
6ヶ月まで
|
|
二乗平均平方根EMG値
時間枠:6ヶ月まで
|
EMGworks ソフトウェアを使用して、二乗平均平方根の値をベースライン値と比較します。
|
6ヶ月まで
|
|
変動係数 - 力の安定性
時間枠:6ヶ月まで
|
力の安定性は、EMGworks ソフトウェアを使用して変動係数 (標準偏差/平均) によって測定され、ゴニオメーター測定によって検証されます。
|
6ヶ月まで
|
|
運動単位の活動電位振幅
時間枠:6ヶ月まで
|
振幅は、EMGworks ソフトウェアを使用して、各運動単位のベースラインからの全体的な振幅差から測定されます
|
6ヶ月まで
|
|
周波数スペクトルの重心
時間枠:6ヶ月まで
|
重心周波数が測定され、信号の周波数シフトがベースラインと比較されます。
EMGworksソフトウェアを使用して測定
|
6ヶ月まで
|
|
テクスチャー特徴分析
時間枠:6ヶ月まで
|
MATLAB を使用して 91 の特徴が抽出され、主成分分析を使用して変数の削減が実行されます。
実験データはベースライン結果と比較されます。
|
6ヶ月まで
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
痛みの重症度
時間枠:6ヶ月まで
|
ビジュアル アナログ スケールで測定した痛み、または灼熱感 (0 - 痛みなしから 10 - 想像できる最悪の痛み)
|
6ヶ月まで
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Dinesh M Kumbahre, MD,PhD、Toronto Rehabilitation Institute
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Woolf CJ. Central sensitization: implications for the diagnosis and treatment of pain. Pain. 2011 Mar;152(3 Suppl):S2-S15. doi: 10.1016/j.pain.2010.09.030. Epub 2010 Oct 18.
- Gerwin RD, Dommerholt J, Shah JP. An expansion of Simons' integrated hypothesis of trigger point formation. Curr Pain Headache Rep. 2004 Dec;8(6):468-75. doi: 10.1007/s11916-004-0069-x.
- Shah JP, Gilliams EA. Uncovering the biochemical milieu of myofascial trigger points using in vivo microdialysis: an application of muscle pain concepts to myofascial pain syndrome. J Bodyw Mov Ther. 2008 Oct;12(4):371-384. doi: 10.1016/j.jbmt.2008.06.006. Epub 2008 Aug 13.
- Hong CZ, Simons DG. Pathophysiologic and electrophysiologic mechanisms of myofascial trigger points. Arch Phys Med Rehabil. 1998 Jul;79(7):863-72. doi: 10.1016/s0003-9993(98)90371-9.
- Torebjork HE, Lundberg LE, LaMotte RH. Central changes in processing of mechanoreceptive input in capsaicin-induced secondary hyperalgesia in humans. J Physiol. 1992 Mar;448:765-80. doi: 10.1113/jphysiol.1992.sp019069.
- LaMotte RH, Lundberg LE, Torebjork HE. Pain, hyperalgesia and activity in nociceptive C units in humans after intradermal injection of capsaicin. J Physiol. 1992 Mar;448:749-64. doi: 10.1113/jphysiol.1992.sp019068.
- HENNEMAN E, SOMJEN G, CARPENTER DO. FUNCTIONAL SIGNIFICANCE OF CELL SIZE IN SPINAL MOTONEURONS. J Neurophysiol. 1965 May;28:560-80. doi: 10.1152/jn.1965.28.3.560. No abstract available.
- Graven-Nielsen T, Arendt-Nielsen L. Assessment of mechanisms in localized and widespread musculoskeletal pain. Nat Rev Rheumatol. 2010 Oct;6(10):599-606. doi: 10.1038/nrrheum.2010.107. Epub 2010 Jul 27.
- Ishimaru K, Kawakita K, Sakita M. Analgesic effects induced by TENS and electroacupuncture with different types of stimulating electrodes on deep tissues in human subjects. Pain. 1995 Nov;63(2):181-187. doi: 10.1016/0304-3959(95)00030-V.
- Srbely JZ. New trends in the treatment and management of myofascial pain syndrome. Curr Pain Headache Rep. 2010 Oct;14(5):346-52. doi: 10.1007/s11916-010-0128-4.
- Bron C, Dommerholt JD. Etiology of myofascial trigger points. Curr Pain Headache Rep. 2012 Oct;16(5):439-44. doi: 10.1007/s11916-012-0289-4.
- Masuda T, Sadoyama T. Distribution of innervation zones in the human biceps brachii. J Electromyogr Kinesiol. 1991 Jun;1(2):107-15. doi: 10.1016/1050-6411(91)90004-O.
- Barbero M, Cescon C, Tettamanti A, Leggero V, Macmillan F, Coutts F, Gatti R. Myofascial trigger points and innervation zone locations in upper trapezius muscles. BMC Musculoskelet Disord. 2013 Jun 8;14:179. doi: 10.1186/1471-2474-14-179.
- Melzack R, Stillwell DM, Fox EJ. Trigger points and acupuncture points for pain: correlations and implications. Pain. 1977 Feb;3(1):3-23. doi: 10.1016/0304-3959(77)90032-X.
- Yu SH, Kim HJ. Electrophysiological characteristics according to activity level of myofascial trigger points. J Phys Ther Sci. 2015 Sep;27(9):2841-3. doi: 10.1589/jpts.27.2841. Epub 2015 Sep 30.
- Fernandez-de-las-Penas C, Cuadrado ML, Arendt-Nielsen L, Simons DG, Pareja JA. Myofascial trigger points and sensitization: an updated pain model for tension-type headache. Cephalalgia. 2007 May;27(5):383-93. doi: 10.1111/j.1468-2982.2007.01295.x. Epub 2007 Mar 14.
- Kim Y, Kim J, Shim JK, Suh DW, Yoon B. The hypoalgesic effect of remote tactile sensory modulation on the mechanical sensitivity of trigger points: A randomized controlled study. NeuroRehabilitation. 2014;35(3):607-14. doi: 10.3233/NRE-141156.
- Srbely JZ, Dickey JP, Bent LR, Lee D, Lowerison M. Capsaicin-induced central sensitization evokes segmental increases in trigger point sensitivity in humans. J Pain. 2010 Jul;11(7):636-43. doi: 10.1016/j.jpain.2009.10.005. Epub 2009 Dec 16.
- Dideriksen JL, Holobar A, Falla D. Preferential distribution of nociceptive input to motoneurons with muscle units in the cranial portion of the upper trapezius muscle. J Neurophysiol. 2016 Aug 1;116(2):611-8. doi: 10.1152/jn.01117.2015. Epub 2016 May 25.
- Falla D, Farina D. Motor units in cranial and caudal regions of the upper trapezius muscle have different discharge rates during brief static contractions. Acta Physiol (Oxf). 2008 Apr;192(4):551-8. doi: 10.1111/j.1748-1716.2007.01776.x. Epub 2007 Nov 2.
- Lee U, Kim M, Lee K, Kaplan CM, Clauw DJ, Kim S, Mashour GA, Harris RE. Functional Brain Network Mechanism of Hypersensitivity in Chronic Pain. Sci Rep. 2018 Jan 10;8(1):243. doi: 10.1038/s41598-017-18657-4.
- Schmidt-Wilcke T, Clauw DJ. Fibromyalgia: from pathophysiology to therapy. Nat Rev Rheumatol. 2011 Jul 19;7(9):518-27. doi: 10.1038/nrrheum.2011.98.
- Ertas M, Stalberg E, Falck B. Can the size principle be detected in conventional EMG recordings? Muscle Nerve. 1995 Apr;18(4):435-9. doi: 10.1002/mus.880180410.
- Vilensky JA, Gilman S. Renaming the "Henneman size principle". Science. 1998 Jun 26;280(5372):2031. doi: 10.1126/science.280.5372.2027f. No abstract available.
- Szolcsanyi J. A pharmacological approach to elucidation of the role of different nerve fibres and receptor endings in mediation of pain. J Physiol (Paris). 1977 Sep;73(3):251-9.
- Carpenter SE, Lynn B. Vascular and sensory responses of human skin to mild injury after topical treatment with capsaicin. Br J Pharmacol. 1981 Jul;73(3):755-8. doi: 10.1111/j.1476-5381.1981.tb16812.x.
- Simone DA, Baumann TK, LaMotte RH. Dose-dependent pain and mechanical hyperalgesia in humans after intradermal injection of capsaicin. Pain. 1989 Jul;38(1):99-107. doi: 10.1016/0304-3959(89)90079-1.
- Langevin HM, Fox JR, Koptiuch C, Badger GJ, Greenan-Naumann AC, Bouffard NA, Konofagou EE, Lee WN, Triano JJ, Henry SM. Reduced thoracolumbar fascia shear strain in human chronic low back pain. BMC Musculoskelet Disord. 2011 Sep 19;12:203. doi: 10.1186/1471-2474-12-203.
- Schilder A, Hoheisel U, Magerl W, Benrath J, Klein T, Treede RD. Sensory findings after stimulation of the thoracolumbar fascia with hypertonic saline suggest its contribution to low back pain. Pain. 2014 Feb;155(2):222-231. doi: 10.1016/j.pain.2013.09.025. Epub 2013 Sep 26.
- Barbero M, Gatti R, Lo Conte L, Macmillan F, Coutts F, Merletti R. Reliability of surface EMG matrix in locating the innervation zone of upper trapezius muscle. J Electromyogr Kinesiol. 2011 Oct;21(5):827-33. doi: 10.1016/j.jelekin.2011.05.013. Epub 2011 Jul 12.
- Kumbhare D, Shaw S, Grosman-Rimon L, Noseworthy MD. Quantitative Ultrasound Assessment of Myofascial Pain Syndrome Affecting the Trapezius: A Reliability Study. J Ultrasound Med. 2017 Dec;36(12):2559-2568. doi: 10.1002/jum.14308. Epub 2017 Jul 3.
- Kumbhare DA, Ahmed S, Behr MG, Noseworthy MD. Quantitative Ultrasound Using Texture Analysis of Myofascial Pain Syndrome in the Trapezius. Crit Rev Biomed Eng. 2018;46(1):1-31. doi: 10.1615/CritRevBiomedEng.2017024947.
- Farina D, Madeleine P, Graven-Nielsen T, Merletti R, Arendt-Nielsen L. Standardising surface electromyogram recordings for assessment of activity and fatigue in the human upper trapezius muscle. Eur J Appl Physiol. 2002 Apr;86(6):469-78. doi: 10.1007/s00421-001-0574-0. Epub 2002 Feb 19.
- Holobar A, Zazula D. Correlation-based decomposition of surface electromyograms at low contraction forces. Med Biol Eng Comput. 2004 Jul;42(4):487-95. doi: 10.1007/BF02350989.
- Holobar A, Zazula D. Multichannel blind source separation using convolution kernel compensation. IEEE Transactions on Signal Processing 2007;55(9):4487-96.
- Henneman E, Mendell LM. Functional organization of motoneuron pool and its inputs. Handbook of Physiology. The Nervous System. Motor Control. 1981;1:423-507
- Holobar A, Farina D, Gazzoni M, Merletti R, Zazula D. Estimating motor unit discharge patterns from high-density surface electromyogram. Clin Neurophysiol. 2009 Mar;120(3):551-62. doi: 10.1016/j.clinph.2008.10.160. Epub 2009 Feb 8.
- Holobar A, Minetto MA, Botter A, Negro F, Farina D. Experimental analysis of accuracy in the identification of motor unit spike trains from high-density surface EMG. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2010 Jun;18(3):221-9. doi: 10.1109/TNSRE.2010.2041593. Epub 2010 Feb 8.
- Holobar A, Glaser V, Gallego JA, Dideriksen JL, Farina D. Non-invasive characterization of motor unit behaviour in pathological tremor. J Neural Eng. 2012 Oct;9(5):056011. doi: 10.1088/1741-2560/9/5/056011. Epub 2012 Sep 10.
- Bandholm T, Rasmussen L, Aagaard P, Diederichsen L, Jensen BR. Effects of experimental muscle pain on shoulder-abduction force steadiness and muscle activity in healthy subjects. Eur J Appl Physiol. 2008 Apr;102(6):643-50. doi: 10.1007/s00421-007-0642-1. Epub 2007 Dec 8.
- Huynh H, Feldt LS. Estimation of the Box correction for degrees of freedom from sample data in randomized block and split-plot designs. J Edu Stat 1976;1(1):69-82
- Falla D, Farina D, Graven-Nielsen T. Experimental muscle pain results in reorganization of coordination among trapezius muscle subdivisions during repetitive shoulder flexion. Exp Brain Res. 2007 Apr;178(3):385-93. doi: 10.1007/s00221-006-0746-6. Epub 2006 Oct 19.
- Mclean L, Urquhart N. The influence of psychological stressors on myoelectrical signal activity in the shoulder region during a data entry task. Work Stress 2002;16(2):138-53
- Westad C. Motor control of the upper trapezius. 2005
- Evans V, Behr M, Masani K, Kumbhare D. Quantitative response of healthy muscle following the induction of capsaicin: an exploratory randomized controlled trial. Trials. 2020 Dec 11;21(1):1020. doi: 10.1186/s13063-020-04937-4.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- CapsaicinUltrasound
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。