- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03944889
Quantitative Ultraschallantwort von Capsaicin (QUROC)
Quantitative Reaktion gesunder Muskeln nach der Induktion von Capsaicin
Die zentrale Sensibilisierung ist ein Aspekt des chronischen Schmerzes und geht mit einer Übererregbarkeit des zentralen Nervensystems einher. Die zentrale Sensibilisierung tritt normalerweise mit anderen chronischen Syndromen wie dem myofaszialen Schmerzsyndrom auf, daher ist es schwierig, die Merkmale der beiden zu trennen. Der Zweck dieser Studie ist es festzustellen, ob die Sensibilisierung gesunder Muskeln mit Capsaicin, einem Chili-Pfeffer-Extrakt, eine regionale Veränderung der Ultraschall-Texturmerkmale des Zielmuskels oder der Muskeln in unmittelbarer Nähe hervorruft. Diese regionale Änderung wird von Elektromyographie (EMG)-Aufzeichnungen begleitet, um das Vorhandensein von Anomalien zu bestätigen. Topisches Capsaicin und injizierbares Capsaicin werden in drei verschiedenen Konzentrationen angewendet: 0 ug (Placebo-Effekt), 50 ug und 100 ug.
Forschungsfragen:
Verursacht die Sensibilisierung eine signifikante regionale Veränderung der Texturmerkmale des Zielmuskels oder der umgebenden Muskeln? Wird diese regionale Änderung durch Anomalien der Feuerraten der motorischen Einheiten oder der EMG-Amplituden bestätigt? Ist die Ansprechdosis abhängig? Verursacht die induzierte zentrale Sensibilisierung eine Veränderung der Kraftkonstanz?
Versuchsprotokoll:
Der Arzt vor Ort bringt Oberflächen- und intramuskuläre EMG-Sensoren am Trapezius an. Ein Goniometer wird auf dem Arm des Probanden platziert, um die Position zu ermitteln. Anschließend wird ein Ultraschallbild des Trapezmuskels, Supraspinatus und Infraspinatus gemacht. Der Teilnehmer führt eine zunehmende und abnehmende Kontraktion durch. Dem Probanden wird dann Capsaicin in seinen Trapezius injiziert oder auf seine Haut aufgetragen. Anschließend werden die Übung und die Messungen wiederholt. Der Ultraschall wird vom Sonosite-Ultraschallsystem erfasst. Die EMG-Daten werden vom Delsys Trigno EMG-System für das Oberflächen-EMG und vom Cadwell Sierra Wave-System für das intramuskuläre EMG erfasst. Die Daten werden mit der Delsys EMGworks-Software und MATLAB verarbeitet. Texturmerkmale der Ultraschallbilder vor und nach der Injektion werden verglichen. Die Zerlegung der motorischen Einheiten ermöglicht die Analyse der Feuerrate und der Amplituden des Aktionspotentials der motorischen Einheit. Auch die Analyse der Kraftkonstanz wird über das Goniometer berechnet.
Insgesamt sollten die Ergebnisse dieser Studie vorläufige Beweise liefern, um die Auswirkungen der zentralen Sensibilisierung auf regionale Veränderungen der Muskelstruktur, funktionelle Veränderungen und die Aktivität motorischer Einheiten zu informieren.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Das myofasziale Schmerzsyndrom (MPS) ist eine weit verbreitete chronische Schmerzerkrankung, die hauptsächlich durch myofasziale Triggerpunkte (MTrP) gekennzeichnet ist. Es gibt nur begrenztes Wissen über die Pathophysiologie und die Mechanismen, die der MTrP und ihrer Entwicklung zugrunde liegen. An Triggerpunkten durchgeführte Ultraschalluntersuchungen können zwischen aktiven und latenten Triggerpunkten unterscheiden, haben aber deren zentralen Sensibilisierungsaspekt nicht charakterisiert. Die durchgeführten Elektromyographie (EMG)-Untersuchungen der zentralen Sensibilisierung verwenden meist hypertonische Kochsalzlösung, um Hyperalgesie zu induzieren, und haben widersprüchliche Ergebnisse gezeigt. Zentrale Sensibilisierung wurde als primärer Mechanismus vorgeschlagen, der der MTrP-Entwicklung zugrunde liegt. Die zentrale Sensibilisierung ist mit einer Übererregbarkeit neuronaler Reaktionen auf normale oder schädliche Stimuli verbunden. Es besteht Bedarf an einer Studie, die die regionale zentrale Sensibilisierung mit Ultraschall zur Messung der sich verändernden Struktur und Elektromyographie zur Messung spezifischer Aktivitätsreaktionen der motorischen Einheit im Muskel quantifiziert.
Zweck Der Zweck dieser Studie besteht darin, festzustellen, ob die Sensibilisierung eines gesunden Muskels mit Capsaicin eine Veränderung der strukturellen Integrität des betroffenen Muskels induziert, und festzustellen, ob sich die Frequenz und Amplitude der motorischen Einheit innerhalb dieser Region ändern. Eine zentrale Sensibilisierung wird unter Verwendung von topischem Capsaicin und injizierbarem Capsaicin in drei verschiedenen Konzentrationen induziert. Dies ist eine explorative Studie, die darauf abzielt, vorläufige Beweise dafür zu liefern, ob die zentrale Sensibilisierung eine direkte Ursache für die Entwicklung des straffen Bandes und der MTrP ist.
Unsere spezifischen Forschungsfragen lauten wie folgt:
- Verursacht die Sensibilisierung eine signifikante regionale Veränderung der Texturmerkmale des Zielmuskels oder der umgebenden Muskeln?
- Löst die durch Capsaicin induzierte Sensibilisierung eine Veränderung der Amplitude des Aktionspotentials der motorischen Einheit (MUAP) um etwa 20 bis 25 % innerhalb des Bereichs der experimentell induzierten zentralen Sensibilisierung oder im Bereich der Veränderungen der Texturmerkmale aus? Unsere Hypothese für diesen Teil der Studie ist, dass die Sensibilisierung die Aktivität der Vorderhornzellen modifiziert, was durch die Amplitude der Potentiale gemessen wird.
- Löst die durch Capsaicin induzierte Sensibilisierung eine kontinuierliche elektrische Aktivität aus, wie sie bei MTrPs beobachtet wird? Dies testet die Hypothese, dass die Sensibilisierung das Vorhandensein kontinuierlicher Aktionspotentiale mit niedriger Amplitude erzeugt.
- Beeinflusst die durch Capsaicin induzierte Sensibilisierung die Rate der Rekrutierung motorischer Einheiten im Muskel innerhalb der induzierten Region? Tritt dies in den Regionen auf, die durch die Änderungen der Texturmerkmale identifiziert wurden? Es wird normalerweise erwartet, dass die Rekrutierung motorischer Einheiten dem Henneman-Größenprinzip folgt.[20-23] Unsere Hypothese für diesen Teil der Studie ist, dass die Sensibilisierung zu einer Abweichung bei der Rekrutierung führt. Wenn dies demonstriert wird, dann gibt es eine Modifikation der normalen Verarbeitung sowohl an den Hinter- als auch an den Bauchhörnern des Rückenmarks.
- Gibt es eine ortsabhängige EMG-Reaktion auf Capsaicin-induzierte Sensibilisierung? Mit anderen Worten, weisen die Texturmerkmale oder EMG-Reaktionen von Muskeln, die anatomisch weit von der Stelle der intramuskulären Capsaicin-Injektion entfernt liegen, Änderungen gegenüber ihren Basislinienberechnungen auf? Dies würde die Hypothese prüfen, dass Typ-III- und Typ-IV-Afferenzen einen Einfluss auf die Vorderhornzellen haben, die entfernt von denen liegen, die Muskelfasern in der Nähe der stimulierten sensorischen Afferenzen versorgen.
- Gibt es eine dosisabhängige EMG-Reaktion an motorischen Einheiten auf Capsaicin-induzierte Sensibilisierung? Hier wird zunächst die Kausalitätshypothese geprüft. Wenn es einen Zusammenhang gibt, sind weitere Experimente erforderlich, die die Kausalität gründlicher bewerten.
Diese vorgeschlagene Studie ist eine einzelzentrierte, faktorielle, randomisierte, Placebo-kontrollierte Studie mit zwei unabhängigen Variablen, Tiefe der Capsaicin-Anwendung (3 Stufen) und Capsaicin-Dosis (3 Stufen), für insgesamt 6 Behandlungsarme und drei Kontrollgruppen Die erste Variable zwischen den Gruppen ist die topische Capsaicin-Anwendung, die injizierbare (intrafasziale) und die injizierbare (intramuskuläre) Capsaicin-Injektion. Innerhalb jeder Partition gibt es drei Behandlungen: Kontrolle, 50 Mikrogramm, 100 Mikrogramm. Die Kontrollgruppe erhält eine topische Hautlotion, die inert ist und keine sensibilisierende Wirkung hat. Eine gleiche Anzahl von Teilnehmern wird jeder der sechs Behandlungsgruppen unter Verwendung eines elektronischen Zufallsgenerators zugeteilt. Block-Randomisierung wird verwendet, um eine gleiche Zuteilung in jede Gruppe sicherzustellen.
Anwendung und Injektion von Capsaicin Capsaicin wird direkt auf die Region der Innervationszone am Muskelbauch aufgetragen, um die Neuronen in der Region der straffen Bandentwicklung zu sensibilisieren. Topisches und intramuskuläres Capsaicin wird verwendet. Die Capsaicin-Formel wird von einem registrierten Apotheker zusammengesetzt. Topisches Capsaicin wird in einer Creme verabreicht und injizierbares Capsaicin wird vor der Injektion mit Kochsalzlösung vermischt. Die Kontrollgruppe im Arm mit topischem Capsaicin wird mit der während des Experiments verwendeten Cremegrundlage ohne hinzugefügtes Capsaicin behandelt, und dem Injektionsarm wird Kochsalzlösung injiziert. Ein ausgebildeter medizinischer Fachmann des Forschungsteams wird die topische Capsaicin- oder topische Placebo-Behandlung anwenden. Der Bereich der topischen Anwendung misst 5 cm im Quadrat in der Dermatomzone, um eine Fläche von ungefähr 25 cm2 abzudecken. Ein ausgebildeter Arzt für physikalische Medizin und Rehabilitation wird unter Ultraschallkontrolle injizierbares Capsaicin mit einer 27-Gauge-Nadel an der Stelle der oberen Faszie des oberen Trapezmuskels verabreichen. Intramuskuläres Capsaicin wird auch unter Ultraschallführung injiziert, um die obere oder untere Faszie zu vermeiden.
Um das Vorhandensein einer zentralen Sensibilisierung zu bestätigen, wird eine Bürstenallodynie verwendet, um eine mechanische Hyperalgesie außerhalb des Bereichs der primären Nozizeption zu erkennen. Die Größe der Region der sekundären Hyperalgesie wird gemessen, um das Ausmaß der zentralen Sensibilisierung zu charakterisieren. Dies wird mit einem Maßband durchgeführt und die senkrechten Abmessungen des Bereichs der sekundären Hyperalgesie werden in Quadratzentimetern aufgezeichnet.
Experimentelles Protokoll Der anatomische Ort für die Platzierung der Ultraschallsonde und der Elektrode wird für jeden Teilnehmer identifiziert. Die Ultraschallsonde wird an 3 Muskeln platziert: Trapezius, Supraspinatus und Infraspinatus. Es werden jeweils zwei Ultraschallbilder gemacht. Der Bereich wird dann mit Alkohol und Wasser gereinigt. Der Delsys Galileo-Sensor und die intramuskuläre Nadelelektrode werden direkt auf dem identifizierten Bereich des Trapezmuskels platziert. Die Teilnehmer werden gebeten, ihren Trapezmuskel sanft zusammenzuziehen. Sie werden angewiesen, kontrolliert eine allmählich zunehmende Kontraktion in isometrischer Haltung durchzuführen. Sie halten diese Kontraktion bei 30 % ihrer maximalen freiwilligen Kontraktion und führen dann eine allmählich abnehmende Kontraktion bis zur Ruhe aus. Dies wird viermal für jede Art von Studienintervention und vor sowie nach jeder Intervention durchgeführt, nämlich topische Kontrollcreme, topisches Capsaicin mit 50 ug und 100 ug, Injektion des oberen Aspekts der oberen Faszie, gefolgt von intramuskulärer Injektion mit diesen beiden Konzentrationen von Capsaicin. Die Platzierung dieser letzteren wird durch Ultraschallführung überprüft. Die intramuskuläre Nadel wird dann entfernt und die Teilnehmer werden verbunden und von dem erfahrenen Arzt, der das Experiment durchführt, angemessen versorgt. Die Teilnehmer werden erneut untersucht, um festzustellen, ob es irgendwelche nachteiligen Auswirkungen der experimentellen Verfahren gab. Wenn solche aufgetreten sind, werden diese von den medizinischen Mitgliedern des Forschungsteams sorgfältig verwaltet und aufgezeichnet. Die Teilnehmer werden gebeten, weitere 30 Minuten im Labor zu bleiben, um sicherzustellen, dass es ihnen gut geht, bevor sie das Labor verlassen.
Ultraschallanalyse Die Texturanalyse wird mit MATLAB und der Bild- und Signalverarbeitungs-Toolbox durchgeführt. Die Analysen umfassen Parameter erster Ordnung wie Mittelwert und Standardabweichung der Pixelstufenwerte sowie Parameter zweiter Ordnung, die Details zur räumlichen Verteilung von Pixelwerten liefern. Dazu gehören Co-Occurance- und Run-Length-Matrizen, lokale binäre Muster und Blob-Analysen.
EMG-Analyse Die folgenden Parameter werden analysiert: die Zündzeiten und -frequenzen einzelner motorischer Einheiten, die Amplitude und Form des Aktionspotentials der motorischen Einheit, der quadratische Mittelwert (RMS) jedes Kanals und des gesamten Signals, der Variationskoeffizient für die Kraft Stetigkeit und der Schwerpunkt des EMG-Signals in kranial-kaudaler und medial-lateraler Richtung. Diese Prozeduren werden für jede Kontraktion wiederholt.
Die Ergebnisse dieser Studie sollten einen Einblick in die strukturellen Veränderungen und motorischen Veränderungen in der Region der Sensibilisierung sowie in angrenzenden Muskeln geben. Dies wird weitere Erkenntnisse darüber liefern, ob strukturelle Veränderungen von motorischen Veränderungen innerhalb derselben Region begleitet werden, und informieren weitere Untersuchungen zur Pathophysiologie myofaszialer Schmerzen.
Das vollständige Studienprotokoll und der statistische Analyseplan werden im Dokumentenbereich eingereicht.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Frühphase 1
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Kanada, M5S 1A1
- Toronto Rehabilitation Institute
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- gesund ohne Vorgeschichte
- ein visueller Analogwert unter 3 weist auf eine geringe Schmerzstärke hin, idealerweise, wenn sie über keine Schmerzen klagen
- Rechts- oder Linkshänder
- normaler Body-Mass-Index
- über ausreichende Kenntnisse der englischen Sprache verfügen, um eine Einverständniserklärung abzugeben und die Protokolle zu verstehen
- einverstanden, eine Einverständniserklärung zu unterzeichnen.
Ausschlusskriterien:
- Geschichte des Schmerzes
- nachweisbare myofasziale Triggerpunkte bei körperlicher Untersuchung
- Vorgeschichte von schmerzbedingten Störungen wie schlechter Schlaf
- kognitive Störungen, psychiatrische Störungen
- Vorgeschichte allgemeiner medizinischer Störungen, die das Ergebnis der Studie beeinflussen können, wie z. B. Diabetes mellitus
- Geschichte der zervikalen Radikulopathien
- Geschichte der entzündlichen Arthropathie
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Fakultätszuweisung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Placebo-Komparator: Placebo aktuell
Placebo-Creme, topisch auf den Trapezmuskel aufgetragen
|
Dieses Gerät ist ein drahtloses Oberflächen-EMG-Gerät.
Intramuskuläre EMG-Aufzeichnungsmaschine
Ultraschallsystem
Ein Gerät zur Messung der Winkelposition
|
|
Aktiver Komparator: Niedrige Dosis, topisch
Capsaicin-Creme – niedrige Dosierung, topisch auf Trapezius aufgetragen
|
Dieses Gerät ist ein drahtloses Oberflächen-EMG-Gerät.
Intramuskuläre EMG-Aufzeichnungsmaschine
Ultraschallsystem
Ein Gerät zur Messung der Winkelposition
Capsaicin 50 ug (niedrige Dosis), Capsaicin 100 ug (hohe Dosis) werden als topische Hautcreme verabreicht und mit Kochsalzlösung für die injizierbare Lösung gemischt.
|
|
Aktiver Komparator: Hochdosiert, topisch
Capsaicin-Creme – höhere Dosierung, topisch auf Trapezius aufgetragen
|
Dieses Gerät ist ein drahtloses Oberflächen-EMG-Gerät.
Intramuskuläre EMG-Aufzeichnungsmaschine
Ultraschallsystem
Ein Gerät zur Messung der Winkelposition
Capsaicin 50 ug (niedrige Dosis), Capsaicin 100 ug (hohe Dosis) werden als topische Hautcreme verabreicht und mit Kochsalzlösung für die injizierbare Lösung gemischt.
|
|
Placebo-Komparator: Placebo, intrafaszial
Injektionsplacebo (Kochsalzlösung) – wird intrafaszial in den Trapezmuskel injiziert
|
Dieses Gerät ist ein drahtloses Oberflächen-EMG-Gerät.
Intramuskuläre EMG-Aufzeichnungsmaschine
Ultraschallsystem
Ein Gerät zur Messung der Winkelposition
|
|
Aktiver Komparator: Niedrige Dosis, intrafacial
Injektion Capsaicin-Formulierung in niedriger Dosis – wird intrafaszial in den Trapezmuskel injiziert
|
Dieses Gerät ist ein drahtloses Oberflächen-EMG-Gerät.
Intramuskuläre EMG-Aufzeichnungsmaschine
Ultraschallsystem
Ein Gerät zur Messung der Winkelposition
Capsaicin 50 ug (niedrige Dosis), Capsaicin 100 ug (hohe Dosis) werden als topische Hautcreme verabreicht und mit Kochsalzlösung für die injizierbare Lösung gemischt.
|
|
Aktiver Komparator: Hochdosiert, intrafaszial
Injektion Capsaicin-Formulierung in höherer Dosis – wird intrafaszial in den Trapezmuskel injiziert
|
Dieses Gerät ist ein drahtloses Oberflächen-EMG-Gerät.
Intramuskuläre EMG-Aufzeichnungsmaschine
Ultraschallsystem
Ein Gerät zur Messung der Winkelposition
Capsaicin 50 ug (niedrige Dosis), Capsaicin 100 ug (hohe Dosis) werden als topische Hautcreme verabreicht und mit Kochsalzlösung für die injizierbare Lösung gemischt.
|
|
Placebo-Komparator: Placebo, intramuskulär
Injektionsplacebo (Kochsalzlösung) - intramuskulär in den Trapezmuskel injiziert
|
Dieses Gerät ist ein drahtloses Oberflächen-EMG-Gerät.
Intramuskuläre EMG-Aufzeichnungsmaschine
Ultraschallsystem
Ein Gerät zur Messung der Winkelposition
|
|
Aktiver Komparator: Niedrige Dosis, intramuskulär
Injektion Capsaicin-Formulierung niedrig dosiert - intramuskulär in den Trapezmuskel injiziert
|
Dieses Gerät ist ein drahtloses Oberflächen-EMG-Gerät.
Intramuskuläre EMG-Aufzeichnungsmaschine
Ultraschallsystem
Ein Gerät zur Messung der Winkelposition
Capsaicin 50 ug (niedrige Dosis), Capsaicin 100 ug (hohe Dosis) werden als topische Hautcreme verabreicht und mit Kochsalzlösung für die injizierbare Lösung gemischt.
|
|
Aktiver Komparator: Hochdosiert, intramuskulär
Injektion Capsaicin-Formulierung in höherer Dosis - intramuskulär in den Trapezmuskel injiziert
|
Dieses Gerät ist ein drahtloses Oberflächen-EMG-Gerät.
Intramuskuläre EMG-Aufzeichnungsmaschine
Ultraschallsystem
Ein Gerät zur Messung der Winkelposition
Capsaicin 50 ug (niedrige Dosis), Capsaicin 100 ug (hohe Dosis) werden als topische Hautcreme verabreicht und mit Kochsalzlösung für die injizierbare Lösung gemischt.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Aktionspotential der Motoreinheit Feuerrate
Zeitfenster: bis zu 6 Monaten
|
Die Feuerrate wird unter Verwendung der EMGworks-Software bestimmt und mit den Grundlinien-Feuerraten verglichen.
|
bis zu 6 Monaten
|
|
Root Mean Square EMG-Werte
Zeitfenster: bis zu 6 Monaten
|
Die quadratischen Mittelwerte werden mithilfe der EMGworks-Software mit den Ausgangswerten verglichen.
|
bis zu 6 Monaten
|
|
Variationskoeffizient - Kraftstabilität
Zeitfenster: bis zu 6 Monaten
|
Die Kraftkonstanz wird anhand des Variationskoeffizienten (Standardabweichung/Mittelwert) unter Verwendung der EMGworks-Software gemessen, validiert durch die Goniometermessungen
|
bis zu 6 Monaten
|
|
Amplituden des Aktionspotentials der motorischen Einheit
Zeitfenster: bis zu 6 Monaten
|
Die Amplituden werden anhand der Gesamtamplitudendifferenz vom Ausgangswert für jede motorische Einheit mit der EMGworks-Software gemessen
|
bis zu 6 Monaten
|
|
Schwerpunkt des Frequenzspektrums
Zeitfenster: bis zu 6 Monaten
|
Die Schwerpunktfrequenz wird gemessen und die Frequenzverschiebung des Signals wird mit der Grundlinie verglichen.
Gemessen mit der EMGworks-Software
|
bis zu 6 Monaten
|
|
Analyse von Texturmerkmalen
Zeitfenster: bis zu 6 Monaten
|
91 Merkmale werden mit MATLAB extrahiert, dann wird eine Reduktion der Variablen mit Hilfe der Hauptkomponentenanalyse durchgeführt.
Die experimentellen Daten werden mit den Basislinienergebnissen verglichen.
|
bis zu 6 Monaten
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schwere der Schmerzen
Zeitfenster: bis zu 6 Monaten
|
Schmerz oder brennendes Gefühl, gemessen anhand der visuellen Analogskala (0 – kein Schmerz bis 10 – schlimmster vorstellbarer Schmerz)
|
bis zu 6 Monaten
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Dinesh M Kumbahre, MD,PhD, Toronto Rehabilitation Institute
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Woolf CJ. Central sensitization: implications for the diagnosis and treatment of pain. Pain. 2011 Mar;152(3 Suppl):S2-S15. doi: 10.1016/j.pain.2010.09.030. Epub 2010 Oct 18.
- Gerwin RD, Dommerholt J, Shah JP. An expansion of Simons' integrated hypothesis of trigger point formation. Curr Pain Headache Rep. 2004 Dec;8(6):468-75. doi: 10.1007/s11916-004-0069-x.
- Shah JP, Gilliams EA. Uncovering the biochemical milieu of myofascial trigger points using in vivo microdialysis: an application of muscle pain concepts to myofascial pain syndrome. J Bodyw Mov Ther. 2008 Oct;12(4):371-384. doi: 10.1016/j.jbmt.2008.06.006. Epub 2008 Aug 13.
- Hong CZ, Simons DG. Pathophysiologic and electrophysiologic mechanisms of myofascial trigger points. Arch Phys Med Rehabil. 1998 Jul;79(7):863-72. doi: 10.1016/s0003-9993(98)90371-9.
- Torebjork HE, Lundberg LE, LaMotte RH. Central changes in processing of mechanoreceptive input in capsaicin-induced secondary hyperalgesia in humans. J Physiol. 1992 Mar;448:765-80. doi: 10.1113/jphysiol.1992.sp019069.
- LaMotte RH, Lundberg LE, Torebjork HE. Pain, hyperalgesia and activity in nociceptive C units in humans after intradermal injection of capsaicin. J Physiol. 1992 Mar;448:749-64. doi: 10.1113/jphysiol.1992.sp019068.
- HENNEMAN E, SOMJEN G, CARPENTER DO. FUNCTIONAL SIGNIFICANCE OF CELL SIZE IN SPINAL MOTONEURONS. J Neurophysiol. 1965 May;28:560-80. doi: 10.1152/jn.1965.28.3.560. No abstract available.
- Graven-Nielsen T, Arendt-Nielsen L. Assessment of mechanisms in localized and widespread musculoskeletal pain. Nat Rev Rheumatol. 2010 Oct;6(10):599-606. doi: 10.1038/nrrheum.2010.107. Epub 2010 Jul 27.
- Ishimaru K, Kawakita K, Sakita M. Analgesic effects induced by TENS and electroacupuncture with different types of stimulating electrodes on deep tissues in human subjects. Pain. 1995 Nov;63(2):181-187. doi: 10.1016/0304-3959(95)00030-V.
- Srbely JZ. New trends in the treatment and management of myofascial pain syndrome. Curr Pain Headache Rep. 2010 Oct;14(5):346-52. doi: 10.1007/s11916-010-0128-4.
- Bron C, Dommerholt JD. Etiology of myofascial trigger points. Curr Pain Headache Rep. 2012 Oct;16(5):439-44. doi: 10.1007/s11916-012-0289-4.
- Masuda T, Sadoyama T. Distribution of innervation zones in the human biceps brachii. J Electromyogr Kinesiol. 1991 Jun;1(2):107-15. doi: 10.1016/1050-6411(91)90004-O.
- Barbero M, Cescon C, Tettamanti A, Leggero V, Macmillan F, Coutts F, Gatti R. Myofascial trigger points and innervation zone locations in upper trapezius muscles. BMC Musculoskelet Disord. 2013 Jun 8;14:179. doi: 10.1186/1471-2474-14-179.
- Melzack R, Stillwell DM, Fox EJ. Trigger points and acupuncture points for pain: correlations and implications. Pain. 1977 Feb;3(1):3-23. doi: 10.1016/0304-3959(77)90032-X.
- Yu SH, Kim HJ. Electrophysiological characteristics according to activity level of myofascial trigger points. J Phys Ther Sci. 2015 Sep;27(9):2841-3. doi: 10.1589/jpts.27.2841. Epub 2015 Sep 30.
- Fernandez-de-las-Penas C, Cuadrado ML, Arendt-Nielsen L, Simons DG, Pareja JA. Myofascial trigger points and sensitization: an updated pain model for tension-type headache. Cephalalgia. 2007 May;27(5):383-93. doi: 10.1111/j.1468-2982.2007.01295.x. Epub 2007 Mar 14.
- Kim Y, Kim J, Shim JK, Suh DW, Yoon B. The hypoalgesic effect of remote tactile sensory modulation on the mechanical sensitivity of trigger points: A randomized controlled study. NeuroRehabilitation. 2014;35(3):607-14. doi: 10.3233/NRE-141156.
- Srbely JZ, Dickey JP, Bent LR, Lee D, Lowerison M. Capsaicin-induced central sensitization evokes segmental increases in trigger point sensitivity in humans. J Pain. 2010 Jul;11(7):636-43. doi: 10.1016/j.jpain.2009.10.005. Epub 2009 Dec 16.
- Dideriksen JL, Holobar A, Falla D. Preferential distribution of nociceptive input to motoneurons with muscle units in the cranial portion of the upper trapezius muscle. J Neurophysiol. 2016 Aug 1;116(2):611-8. doi: 10.1152/jn.01117.2015. Epub 2016 May 25.
- Falla D, Farina D. Motor units in cranial and caudal regions of the upper trapezius muscle have different discharge rates during brief static contractions. Acta Physiol (Oxf). 2008 Apr;192(4):551-8. doi: 10.1111/j.1748-1716.2007.01776.x. Epub 2007 Nov 2.
- Lee U, Kim M, Lee K, Kaplan CM, Clauw DJ, Kim S, Mashour GA, Harris RE. Functional Brain Network Mechanism of Hypersensitivity in Chronic Pain. Sci Rep. 2018 Jan 10;8(1):243. doi: 10.1038/s41598-017-18657-4.
- Schmidt-Wilcke T, Clauw DJ. Fibromyalgia: from pathophysiology to therapy. Nat Rev Rheumatol. 2011 Jul 19;7(9):518-27. doi: 10.1038/nrrheum.2011.98.
- Ertas M, Stalberg E, Falck B. Can the size principle be detected in conventional EMG recordings? Muscle Nerve. 1995 Apr;18(4):435-9. doi: 10.1002/mus.880180410.
- Vilensky JA, Gilman S. Renaming the "Henneman size principle". Science. 1998 Jun 26;280(5372):2031. doi: 10.1126/science.280.5372.2027f. No abstract available.
- Szolcsanyi J. A pharmacological approach to elucidation of the role of different nerve fibres and receptor endings in mediation of pain. J Physiol (Paris). 1977 Sep;73(3):251-9.
- Carpenter SE, Lynn B. Vascular and sensory responses of human skin to mild injury after topical treatment with capsaicin. Br J Pharmacol. 1981 Jul;73(3):755-8. doi: 10.1111/j.1476-5381.1981.tb16812.x.
- Simone DA, Baumann TK, LaMotte RH. Dose-dependent pain and mechanical hyperalgesia in humans after intradermal injection of capsaicin. Pain. 1989 Jul;38(1):99-107. doi: 10.1016/0304-3959(89)90079-1.
- Langevin HM, Fox JR, Koptiuch C, Badger GJ, Greenan-Naumann AC, Bouffard NA, Konofagou EE, Lee WN, Triano JJ, Henry SM. Reduced thoracolumbar fascia shear strain in human chronic low back pain. BMC Musculoskelet Disord. 2011 Sep 19;12:203. doi: 10.1186/1471-2474-12-203.
- Schilder A, Hoheisel U, Magerl W, Benrath J, Klein T, Treede RD. Sensory findings after stimulation of the thoracolumbar fascia with hypertonic saline suggest its contribution to low back pain. Pain. 2014 Feb;155(2):222-231. doi: 10.1016/j.pain.2013.09.025. Epub 2013 Sep 26.
- Barbero M, Gatti R, Lo Conte L, Macmillan F, Coutts F, Merletti R. Reliability of surface EMG matrix in locating the innervation zone of upper trapezius muscle. J Electromyogr Kinesiol. 2011 Oct;21(5):827-33. doi: 10.1016/j.jelekin.2011.05.013. Epub 2011 Jul 12.
- Kumbhare D, Shaw S, Grosman-Rimon L, Noseworthy MD. Quantitative Ultrasound Assessment of Myofascial Pain Syndrome Affecting the Trapezius: A Reliability Study. J Ultrasound Med. 2017 Dec;36(12):2559-2568. doi: 10.1002/jum.14308. Epub 2017 Jul 3.
- Kumbhare DA, Ahmed S, Behr MG, Noseworthy MD. Quantitative Ultrasound Using Texture Analysis of Myofascial Pain Syndrome in the Trapezius. Crit Rev Biomed Eng. 2018;46(1):1-31. doi: 10.1615/CritRevBiomedEng.2017024947.
- Farina D, Madeleine P, Graven-Nielsen T, Merletti R, Arendt-Nielsen L. Standardising surface electromyogram recordings for assessment of activity and fatigue in the human upper trapezius muscle. Eur J Appl Physiol. 2002 Apr;86(6):469-78. doi: 10.1007/s00421-001-0574-0. Epub 2002 Feb 19.
- Holobar A, Zazula D. Correlation-based decomposition of surface electromyograms at low contraction forces. Med Biol Eng Comput. 2004 Jul;42(4):487-95. doi: 10.1007/BF02350989.
- Holobar A, Zazula D. Multichannel blind source separation using convolution kernel compensation. IEEE Transactions on Signal Processing 2007;55(9):4487-96.
- Henneman E, Mendell LM. Functional organization of motoneuron pool and its inputs. Handbook of Physiology. The Nervous System. Motor Control. 1981;1:423-507
- Holobar A, Farina D, Gazzoni M, Merletti R, Zazula D. Estimating motor unit discharge patterns from high-density surface electromyogram. Clin Neurophysiol. 2009 Mar;120(3):551-62. doi: 10.1016/j.clinph.2008.10.160. Epub 2009 Feb 8.
- Holobar A, Minetto MA, Botter A, Negro F, Farina D. Experimental analysis of accuracy in the identification of motor unit spike trains from high-density surface EMG. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2010 Jun;18(3):221-9. doi: 10.1109/TNSRE.2010.2041593. Epub 2010 Feb 8.
- Holobar A, Glaser V, Gallego JA, Dideriksen JL, Farina D. Non-invasive characterization of motor unit behaviour in pathological tremor. J Neural Eng. 2012 Oct;9(5):056011. doi: 10.1088/1741-2560/9/5/056011. Epub 2012 Sep 10.
- Bandholm T, Rasmussen L, Aagaard P, Diederichsen L, Jensen BR. Effects of experimental muscle pain on shoulder-abduction force steadiness and muscle activity in healthy subjects. Eur J Appl Physiol. 2008 Apr;102(6):643-50. doi: 10.1007/s00421-007-0642-1. Epub 2007 Dec 8.
- Huynh H, Feldt LS. Estimation of the Box correction for degrees of freedom from sample data in randomized block and split-plot designs. J Edu Stat 1976;1(1):69-82
- Falla D, Farina D, Graven-Nielsen T. Experimental muscle pain results in reorganization of coordination among trapezius muscle subdivisions during repetitive shoulder flexion. Exp Brain Res. 2007 Apr;178(3):385-93. doi: 10.1007/s00221-006-0746-6. Epub 2006 Oct 19.
- Mclean L, Urquhart N. The influence of psychological stressors on myoelectrical signal activity in the shoulder region during a data entry task. Work Stress 2002;16(2):138-53
- Westad C. Motor control of the upper trapezius. 2005
- Evans V, Behr M, Masani K, Kumbhare D. Quantitative response of healthy muscle following the induction of capsaicin: an exploratory randomized controlled trial. Trials. 2020 Dec 11;21(1):1020. doi: 10.1186/s13063-020-04937-4.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- CapsaicinUltrasound
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Zentrale Sensibilisierung
-
Jianfeng XieRekrutierungCLABSI – Central Line Associated Bloodstream InfectionChina
-
Assiut UniversityNoch keine RekrutierungCLABSI – Central Line Associated Bloodstream Infection | Peripher eingeführter Zentralkatheter | Nabelschnur venöser Katheter
-
BDH-Klinik Hessisch OldendorfAktiv, nicht rekrutierend
-
Duke UniversityAbgeschlossenCentral Line-associated Bloodstream Infection (CLABSI)Vereinigte Staaten
-
Catholic University of the Sacred HeartAbgeschlossenCentral Line-associated Bloodstream Infection (CLABSI)
-
University of MalayaTeleflexAbgeschlossenCLABSI – Central Line Associated Bloodstream InfectionMalaysia
-
National Taiwan University Hospital Hsin-Chu BranchAbgeschlossenCentral Line-associated Bloodstream Infection (CLABSI)
-
Johns Hopkins UniversityBeendetCLABSI – Central Line Associated Bloodstream InfectionVereinigte Staaten
-
Princess Maxima Center for Pediatric OncologyUMC Utrecht; Dutch Cancer SocietyRekrutierungCentral Line-associated Bloodstream Infection (CLABSI)Niederlande
-
University of ZurichNoch keine RekrutierungCentral Line-associated Bloodstream Infection (CLABSI) | Katheterbedingte Blutstrominfektion
Klinische Studien zur Delsys Trigno Galileo-System
-
Toronto Rehabilitation InstituteAbgeschlossenMotorische Störungen | Zentrale SensibilisierungKanada