Non-exercise Physical Activity Intervention (STAND)
2020年5月27日 更新者：Science and Research Centre Koper
Effects of Dynamic Standing vs. Static Standing on Subjective Fatigue Symptoms
Physical inactivity is prevalent in older adults and poses a risk factor for the development of type 2 diabetes.
The aim of this pilot study was to examine the effect of non-exercise physical activity using a standing desk on clinical variables in older adults with type 2 diabetes.
調査の概要
研究の種類
介入
入学 (予想される)
120
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
Michigan
-
Ann Arbor、Michigan、アメリカ、48104
- 募集
- University of Michigan
-
コンタクト：
- Martijn Muller, PhD
- 電話番号：734-998-8400
- メール：mtmuller@umich.edu
-
コンタクト：
- Nico Bohnen, MD, PhD
- 電話番号：+1734-998-8400
- メール：nbohnen@umich.edu
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
65年～80年 (高齢者)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
受講資格のある性別
全て
説明
Inclusion Criteria:
- older participants (65+ years) with clinically confirmed type 2 diabetes
- Body mass index above 25 and less than 40 kg/m2
Exclusion Criteria:
- participants unable to perform a short clinical and motor function test battery (sABC test, Mini-BEST)
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：処理
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：クロスオーバー割り当て
- マスキング：なし（オープンラベル）
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ：Sitting
Three hours of sitting condition with ad-libitum breaks for toilet use and stretching.
During this condition all cognitive, motor and pain scales were monitored.
|
We proposed a dynamic standing approach (working while standing accompanied by small periodic stepping movements) as a more tolerable and thereby more applicative lifestyle modification.
To evaluate this form on healthy subjects, three different conditions were applied: 3 hours of sitting, static standing and dynamic standing.
Both standing conditions were done with height-adjustable table which was developed at the University of Michigan (Ann Arbor, Michigan, USA)
他の名前：
|
|
アクティブコンパレータ：Static standing
Four hours of static standing condition with ad-libitum breaks for toilet use and stretching.
During this condition all cognitive, motor and pain scales were monitored.
|
We proposed a dynamic standing approach (working while standing accompanied by small periodic stepping movements) as a more tolerable and thereby more applicative lifestyle modification.
To evaluate this form on healthy subjects, three different conditions were applied: 3 hours of sitting, static standing and dynamic standing.
Both standing conditions were done with height-adjustable table which was developed at the University of Michigan (Ann Arbor, Michigan, USA)
他の名前：
|
|
アクティブコンパレータ：Dynamic standing
Four hours of dynamic standing condition with ad-libitum breaks for toilet use and stretching.
During this condition all cognitive, motor and pain scales were monitored.
|
We proposed a dynamic standing approach (working while standing accompanied by small periodic stepping movements) as a more tolerable and thereby more applicative lifestyle modification.
To evaluate this form on healthy subjects, three different conditions were applied: 3 hours of sitting, static standing and dynamic standing.
Both standing conditions were done with height-adjustable table which was developed at the University of Michigan (Ann Arbor, Michigan, USA)
他の名前：
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Oxygen consumption
時間枠：change in oxygen consumption between all three conditions, which will be measured with a minimum washout period of 3 days
|
Oxygen uptake VO2 (ml/min/kg)
|
change in oxygen consumption between all three conditions, which will be measured with a minimum washout period of 3 days
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Executive control
時間枠：change in executive control and cognitive switching levels between all three conditions, which will be measured with a minimum washout period of 3 days
|
Executive functions measured with Trail Making Test (seconds)
|
change in executive control and cognitive switching levels between all three conditions, which will be measured with a minimum washout period of 3 days
|
|
Attention levels
時間枠：change in attentional levels between all three conditions, which will be measured with a minimum washout period of 3 days
|
Measuring attention with Stroop test (seconds)
|
change in attentional levels between all three conditions, which will be measured with a minimum washout period of 3 days
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Dempsey PC, Larsen RN, Sethi P, Sacre JW, Straznicky NE, Cohen ND, Cerin E, Lambert GW, Owen N, Kingwell BA, Dunstan DW. Benefits for Type 2 Diabetes of Interrupting Prolonged Sitting With Brief Bouts of Light Walking or Simple Resistance Activities. Diabetes Care. 2016 Jun;39(6):964-72. doi: 10.2337/dc15-2336. Epub 2016 Apr 13.
- Wheeler MJ, Green DJ, Ellis KA, Cerin E, Heinonen I, Naylor LH, Larsen R, Wennberg P, Boraxbekk CJ, Lewis J, Eikelis N, Lautenschlager NT, Kingwell BA, Lambert G, Owen N, Dunstan DW. Distinct effects of acute exercise and breaks in sitting on working memory and executive function in older adults: a three-arm, randomised cross-over trial to evaluate the effects of exercise with and without breaks in sitting on cognition. Br J Sports Med. 2020 Jul;54(13):776-781. doi: 10.1136/bjsports-2018-100168. Epub 2019 Apr 29.
- Sui W, Smith ST, Fagan MJ, Rollo S, Prapavessis H. The effects of sedentary behaviour interventions on work-related productivity and performance outcomes in real and simulated office work: A systematic review. Appl Ergon. 2019 Feb;75:27-73. doi: 10.1016/j.apergo.2018.09.002. Epub 2018 Sep 18.
- Marusic U, Muller MLTM, Alexander NB, Bohnen NI. Feasibility and behavioral effects of prolonged static and dynamic standing as compared to sitting in older adults with type 2 diabetes mellitus. BMC Geriatr. 2020 Jun 11;20(1):204. doi: 10.1186/s12877-020-01600-0.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2012年1月8日
一次修了 (予想される)
2022年1月8日
研究の完了 (予想される)
2022年1月8日
試験登録日
最初に提出
2020年5月23日
QC基準を満たした最初の提出物
2020年5月27日
最初の投稿 (実際)
2020年6月1日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2020年6月1日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2020年5月27日
最終確認日
2020年5月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。