このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

監視技術を使用して高齢者虐待の再犯を減らす (MC)

2024年2月13日 更新者：Rutgers University

監視技術を活用して地域の高齢化人口の安全性を向上

このプロジェクトは、コミュニティの高齢者における虐待、搾取、ネグレクトの頻度と深刻度を軽減するためのパイロット監視カメラ介入 (N=10) の実現可能性、受容性、および有効性をテストするために、マルチセクターおよびマルチ機関のパートナーシップを構築することです。 .

調査の概要

状態

終了しました

条件

介入・治療

詳細な説明

これは、8週間のパイロットRCT（合計N = 10）を実施して、高齢者集団における高齢者虐待の頻度と重症度を軽減するための監視介入の潜在的な有効性をテストすることを目的とした実現可能性調査です. 対象となる参加者は、ニュージャージー APS の照会またはスクリーニングに従って、高齢者の被害者が高齢者虐待 (虐待、搾取、ネグレクト) を経験した地域住民から募集されます。 書面によるインフォームド コンセントにより、参加者は、カメラ、モック カメラ、およびコントロール (通常のケア) の 3 つの条件のいずれかに均等にランダム化されます。

主なアウトカムは、心理的、身体的、性的虐待、金銭的搾取、介護者のネグレクト、およびセルフネグレクトを含む高齢者の虐待事例であり、83 項目で測定されます。 心理的および身体的虐待については、修正紛争戦術スケール (CTS) の 8 つの項目と 10 の項目を使用します46-53。 性的虐待は、望まないときに私的な場所で触れられた経験について尋ねる質問によって評価されます。 金融搾取は、17 項目の金融搾取尺度によって評価されます。これは、司法省が資金を提供した研究でコンラッドらが採用したものです.54 介護者の怠慢は、少なくとも 1 人の人と同居している個人の日常生活の重要な活動における満たされていないニーズの 20 項目によって評価されます.35,55 セルフネグレクトは、広く使用され、検証された測定値によって評価されました.

研究の種類

介入

入学 (実際)

1

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

  • アメリカ
    • New Jersey
      • New Brunswick、New Jersey、アメリカ、08901
        • Rutgers Institute for Health, Health Care Policy and Aging Research

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

60年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

包含基準:

  1. 60歳以上;
  2. コミュニティ生活;
  3. 高齢者虐待のリスクがある可能性があるとニュージャージー APS によって特定された個人。または 過去 3 か月以内に虐待、搾取、ネグレクトを経験した個人 (スクリーナーの高齢者虐待の質問に対する「現在」または「はい」の回答によって評価されます)。

除外基準:

  1. 施設および/または居住施設に住んでいる;
  2. 今後 3 か月以内に移動する計画がある。
  3. 書面による同意を理解して提供することができない。 同意能力は、Mini-mental state テストで 24 点以上のスコアによって決定されます。
  4. 食事、着替え、入浴、歩行、移動、身だしなみ、排尿制御、またはトイレに障害がある。 これらは、日常生活動作 (ADL) の「現在」または「肯定的」項目によって決定されます。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか？

デザインの詳細

  • 主な目的：防止
  • 割り当て：ランダム化
  • 介入モデル：並列代入
  • マスキング：トリプル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ：カメラグループ
1) カメラは、研究技術者によって参加者の自宅の共用リビングエリアの天井に設置される固定装置となります。 カメラはビデオとオーディオのデータを記録し、安全なデータベースに保存します。 カメラは YI Technology から購入されます (詳細はセクション 1.7 を参照)。 録画の可能性について個人に通知するために、家の外に「注意：これらの敷地内では音声および/またはビデオ監視が使用されている可能性があります」と書かれた標識が設置されます。 ハイライトされたビデオおよびオーディオ データは、研究技術者によって毎日確認されます。 これらのビデオおよび音声データに悪用、搾取、および無視の証拠がある場合、APS および IRB に報告が行われます。
行動：監視カメラ）
模擬カメラ介入は、監視の印象が家庭環境での高齢者虐待の再犯を減らす効果があるかどうかをテストするためのものです。 2) 高齢者虐待の再犯を減らす上で、より安価なオプション (モックカメラ) が監視カメラと同じくらい効果的かどうか; 3) 監視カメラの実現可能性と受容性
アクティブコンパレータ：モックカメラグループ
2) 模擬カメラは、参加者の自宅の共用リビングエリアの天井に設置される固定装置となります。 ビデオや音声は記録されませんが、センサーチップと Wi-Fi 接続が搭載されており、デバイスに触れたり、改ざんしたり、改ざんしたり、電源が遮断されたりした場合に研究チームに通知します。 デバイスの設置後、研究技術者と研究コーディネーターは、将来の潜在的な改ざんが検出されるかどうかを確認するために、改ざん防止センサーをテストします。 録画の可能性について個人に通知するために、家の外に「注意：これらの敷地内では音声および/またはビデオ監視が使用されている可能性があります」と書かれた標識が設置されます。 参加者が高齢者虐待を経験したかどうかを評価するための毎日のチェックインは、電話またはその他のコミュニケーション手段で行われます。 虐待、搾取、無視が報告された場合、義務的な報告者ではないにもかかわらず、当社はニュージャージー州 APS および IRB に報告します。
行動：監視カメラ）
模擬カメラ介入は、監視の印象が家庭環境での高齢者虐待の再犯を減らす効果があるかどうかをテストするためのものです。 2) 高齢者虐待の再犯を減らす上で、より安価なオプション (モックカメラ) が監視カメラと同じくらい効果的かどうか; 3) 監視カメラの実現可能性と受容性
介入なし：普段のお手入れ
各参加者は、高齢者の地域生活に関する教育パッケージを受け取ります。

この研究は何を測定していますか？

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
高齢者虐待の蔓延
時間枠：ベースライン

心理的、身体的、性的虐待、金銭的搾取、介護者のネグレクト、セルフネグレクト。 心理的および身体的虐待については、修正された Conflict Tactics Scale (CTS) の 8 項目と 10 項目を使用します。 性的虐待は、望まないときに私的な場所で触れられた経験について尋ねる質問によって評価されます。 金融搾取は、司法省が資金提供した研究でコンラッドらから採用された17項目の金融搾取スケールによって評価されます。 介護者の怠慢は、日常生活の重要な活動における満たされていないニーズの 20 項目によって評価されます。 セルフネグレクトは、検証済みの 25 項目の測定によって評価されます。

アイテムを組み合わせて、虐待/ネグレクト/搾取があったかどうかを報告します。 さらに、これらの手段を組み合わせ、さまざまなカットオフポイントを使用して重症度を決定することにより、重症度の複数の定義を決定できます。
ベースライン
高齢者虐待発生率
時間枠：参加の最初の週

心理的、身体的、性的虐待、金銭的搾取、介護者のネグレクト、セルフネグレクト。 心理的および身体的虐待については、修正された Conflict Tactics Scale (CTS) の 8 項目と 10 項目を使用します。 性的虐待は、望まないときに私的な場所で触れられた経験について尋ねる質問によって評価されます。 金融搾取は、司法省が資金提供した研究でコンラッドらから採用された17項目の金融搾取スケールによって評価されます。 介護者の怠慢は、日常生活の重要な活動における満たされていないニーズの 20 項目によって評価されます。 セルフネグレクトは、検証済みの 25 項目の測定によって評価されます。

アイテムを組み合わせて、虐待/ネグレクト/搾取があったかどうかを報告します。 さらに、これらの手段を組み合わせ、さまざまなカットオフポイントを使用して重症度を決定することにより、重症度の複数の定義を決定できます。
参加の最初の週
高齢者虐待発生率
時間枠：参加2週目

心理的、身体的、性的虐待、金銭的搾取、介護者のネグレクト、セルフネグレクト。 心理的および身体的虐待については、修正された Conflict Tactics Scale (CTS) の 8 項目と 10 項目を使用します。 性的虐待は、望まないときに私的な場所で触れられた経験について尋ねる質問によって評価されます。 金融搾取は、司法省が資金提供した研究でコンラッドらから採用された17項目の金融搾取スケールによって評価されます。 介護者の怠慢は、日常生活の重要な活動における満たされていないニーズの 20 項目によって評価されます。 セルフネグレクトは、検証済みの 25 項目の測定によって評価されます。

アイテムを組み合わせて、虐待/ネグレクト/搾取があったかどうかを報告します。 さらに、これらの手段を組み合わせ、さまざまなカットオフポイントを使用して重症度を決定することにより、重症度の複数の定義を決定できます。
参加2週目
高齢者虐待発生率
時間枠：参加3週目

心理的、身体的、性的虐待、金銭的搾取、介護者のネグレクト、セルフネグレクト。 心理的および身体的虐待については、修正された Conflict Tactics Scale (CTS) の 8 項目と 10 項目を使用します。 性的虐待は、望まないときに私的な場所で触れられた経験について尋ねる質問によって評価されます。 金融搾取は、司法省が資金提供した研究でコンラッドらから採用された17項目の金融搾取スケールによって評価されます。 介護者の怠慢は、日常生活の重要な活動における満たされていないニーズの 20 項目によって評価されます。 セルフネグレクトは、検証済みの 25 項目の測定によって評価されます。

アイテムを組み合わせて、虐待/ネグレクト/搾取があったかどうかを報告します。 さらに、これらの手段を組み合わせ、さまざまなカットオフポイントを使用して重症度を決定することにより、重症度の複数の定義を決定できます。
参加3週目
高齢者虐待発生率
時間枠：参加4週目

心理的、身体的、性的虐待、金銭的搾取、介護者のネグレクト、セルフネグレクト。 心理的および身体的虐待については、修正された Conflict Tactics Scale (CTS) の 8 項目と 10 項目を使用します。 性的虐待は、望まないときに私的な場所で触れられた経験について尋ねる質問によって評価されます。 金融搾取は、司法省が資金提供した研究でコンラッドらから採用された17項目の金融搾取スケールによって評価されます。 介護者の怠慢は、日常生活の重要な活動における満たされていないニーズの 20 項目によって評価されます。 セルフネグレクトは、検証済みの 25 項目の測定によって評価されます。

アイテムを組み合わせて、虐待/ネグレクト/搾取があったかどうかを報告します。 さらに、これらの手段を組み合わせ、さまざまなカットオフポイントを使用して重症度を決定することにより、重症度の複数の定義を決定できます。
参加4週目
高齢者虐待発生率
時間枠：参加5週目

心理的、身体的、性的虐待、金銭的搾取、介護者のネグレクト、セルフネグレクト。 心理的および身体的虐待については、修正された Conflict Tactics Scale (CTS) の 8 項目と 10 項目を使用します。 性的虐待は、望まないときに私的な場所で触れられた経験について尋ねる質問によって評価されます。 金融搾取は、司法省が資金提供した研究でコンラッドらから採用された17項目の金融搾取スケールによって評価されます。 介護者の怠慢は、日常生活の重要な活動における満たされていないニーズの 20 項目によって評価されます。 セルフネグレクトは、検証済みの 25 項目の測定によって評価されます。

アイテムを組み合わせて、虐待/ネグレクト/搾取があったかどうかを報告します。 さらに、これらの手段を組み合わせ、さまざまなカットオフポイントを使用して重症度を決定することにより、重症度の複数の定義を決定できます。
参加5週目
高齢者虐待発生率
時間枠：参加6週目

心理的、身体的、性的虐待、金銭的搾取、介護者のネグレクト、セルフネグレクト。 心理的および身体的虐待については、修正された Conflict Tactics Scale (CTS) の 8 項目と 10 項目を使用します。 性的虐待は、望まないときに私的な場所で触れられた経験について尋ねる質問によって評価されます。 金融搾取は、司法省が資金提供した研究でコンラッドらから採用された17項目の金融搾取スケールによって評価されます。 介護者の怠慢は、日常生活の重要な活動における満たされていないニーズの 20 項目によって評価されます。 セルフネグレクトは、検証済みの 25 項目の測定によって評価されます。

アイテムを組み合わせて、虐待/ネグレクト/搾取があったかどうかを報告します。 さらに、これらの手段を組み合わせ、さまざまなカットオフポイントを使用して重症度を決定することにより、重症度の複数の定義を決定できます。
参加6週目
高齢者虐待発生率
時間枠：参加7週目

心理的、身体的、性的虐待、金銭的搾取、介護者のネグレクト、セルフネグレクト。 心理的および身体的虐待については、修正された Conflict Tactics Scale (CTS) の 8 項目と 10 項目を使用します。 性的虐待は、望まないときに私的な場所で触れられた経験について尋ねる質問によって評価されます。 金融搾取は、司法省が資金提供した研究でコンラッドらから採用された17項目の金融搾取スケールによって評価されます。 介護者の怠慢は、日常生活の重要な活動における満たされていないニーズの 20 項目によって評価されます。 セルフネグレクトは、検証済みの 25 項目の測定によって評価されます。

アイテムを組み合わせて、虐待/ネグレクト/搾取があったかどうかを報告します。 さらに、これらの手段を組み合わせ、さまざまなカットオフポイントを使用して重症度を決定することにより、重症度の複数の定義を決定できます。
参加7週目
高齢者虐待発生率
時間枠：参加8週目

心理的、身体的、性的虐待、金銭的搾取、介護者のネグレクト、セルフネグレクト。 心理的および身体的虐待については、修正された Conflict Tactics Scale (CTS) の 8 項目と 10 項目を使用します。 性的虐待は、望まないときに私的な場所で触れられた経験について尋ねる質問によって評価されます。 金融搾取は、司法省が資金提供した研究でコンラッドらから採用された17項目の金融搾取スケールによって評価されます。 介護者の怠慢は、日常生活の重要な活動における満たされていないニーズの 20 項目によって評価されます。 セルフネグレクトは、検証済みの 25 項目の測定によって評価されます。

アイテムを組み合わせて、虐待/ネグレクト/搾取があったかどうかを報告します。 さらに、これらの手段を組み合わせ、さまざまなカットオフポイントを使用して重症度を決定することにより、重症度の複数の定義を決定できます。
参加8週目
高齢者虐待発生率
時間枠：ベースラインから 10 週間

心理的、身体的、性的虐待、金銭的搾取、介護者のネグレクト、セルフネグレクト。 心理的および身体的虐待については、修正された Conflict Tactics Scale (CTS) の 8 項目と 10 項目を使用します。 性的虐待は、望まないときに私的な場所で触れられた経験について尋ねる質問によって評価されます。 金融搾取は、司法省が資金提供した研究でコンラッドらから採用された17項目の金融搾取スケールによって評価されます。 介護者の怠慢は、日常生活の重要な活動における満たされていないニーズの 20 項目によって評価されます。 セルフネグレクトは、検証済みの 25 項目の測定によって評価されます。

アイテムを組み合わせて、虐待/ネグレクト/搾取があったかどうかを報告します。 さらに、これらの手段を組み合わせ、さまざまなカットオフポイントを使用して重症度を決定することにより、重症度の複数の定義を決定できます。
ベースラインから 10 週間
高齢者虐待発生率
時間枠：ベースラインから 3 か月目

心理的、身体的、性的虐待、金銭的搾取、介護者のネグレクト、セルフネグレクト。 心理的および身体的虐待については、修正された Conflict Tactics Scale (CTS) の 8 項目と 10 項目を使用します。 性的虐待は、望まないときに私的な場所で触れられた経験について尋ねる質問によって評価されます。 金融搾取は、司法省が資金提供した研究でコンラッドらから採用された17項目の金融搾取スケールによって評価されます。 介護者の怠慢は、日常生活の重要な活動における満たされていないニーズの 20 項目によって評価されます。 セルフネグレクトは、検証済みの 25 項目の測定によって評価されます。

アイテムを組み合わせて、虐待/ネグレクト/搾取があったかどうかを報告します。 さらに、これらの手段を組み合わせ、さまざまなカットオフポイントを使用して重症度を決定することにより、重症度の複数の定義を決定できます。
ベースラインから 3 か月目
高齢者虐待発生率
時間枠：ベースラインから 4 か月

心理的、身体的、性的虐待、金銭的搾取、介護者のネグレクト、セルフネグレクト。 心理的および身体的虐待については、修正された Conflict Tactics Scale (CTS) の 8 項目と 10 項目を使用します。 性的虐待は、望まないときに私的な場所で触れられた経験について尋ねる質問によって評価されます。 金融搾取は、司法省が資金提供した研究でコンラッドらから採用された17項目の金融搾取スケールによって評価されます。 介護者の怠慢は、日常生活の重要な活動における満たされていないニーズの 20 項目によって評価されます。 セルフネグレクトは、検証済みの 25 項目の測定によって評価されます。

アイテムを組み合わせて、虐待/ネグレクト/搾取があったかどうかを報告します。 さらに、これらの手段を組み合わせ、さまざまなカットオフポイントを使用して重症度を決定することにより、重症度の複数の定義を決定できます。
ベースラインから 4 か月
高齢者虐待発生率
時間枠：ベースラインから 5 か月

心理的、身体的、性的虐待、金銭的搾取、介護者のネグレクト、セルフネグレクト。 心理的および身体的虐待については、修正された Conflict Tactics Scale (CTS) の 8 項目と 10 項目を使用します。 性的虐待は、望まないときに私的な場所で触れられた経験について尋ねる質問によって評価されます。 金融搾取は、司法省が資金提供した研究でコンラッドらから採用された17項目の金融搾取スケールによって評価されます。 介護者の怠慢は、日常生活の重要な活動における満たされていないニーズの 20 項目によって評価されます。 セルフネグレクトは、検証済みの 25 項目の測定によって評価されます。

アイテムを組み合わせて、虐待/ネグレクト/搾取があったかどうかを報告します。 さらに、これらの手段を組み合わせ、さまざまなカットオフポイントを使用して重症度を決定することにより、重症度の複数の定義を決定できます。
ベースラインから 5 か月
高齢者虐待発生率
時間枠：ベースラインから 6 か月

心理的、身体的、性的虐待、金銭的搾取、介護者のネグレクト、セルフネグレクト。 心理的および身体的虐待については、修正された Conflict Tactics Scale (CTS) の 8 項目と 10 項目を使用します。 性的虐待は、望まないときに私的な場所で触れられた経験について尋ねる質問によって評価されます。 金融搾取は、司法省が資金提供した研究でコンラッドらから採用された17項目の金融搾取スケールによって評価されます。 介護者の怠慢は、日常生活の重要な活動における満たされていないニーズの 20 項目によって評価されます。 セルフネグレクトは、検証済みの 25 項目の測定によって評価されます。

アイテムを組み合わせて、虐待/ネグレクト/搾取があったかどうかを報告します。 さらに、これらの手段を組み合わせ、さまざまなカットオフポイントを使用して重症度を決定することにより、重症度の複数の定義を決定できます。
ベースラインから 6 か月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

Rutgers University

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2020年5月1日

一次修了 (実際)

2022年3月1日

研究の完了 (実際)

2022年3月1日

試験登録日

最初に提出

2020年3月30日

QC基準を満たした最初の提出物

2020年9月23日

最初の投稿 (実際)

2020年9月24日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2024年2月15日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年2月13日

最終確認日

2024年2月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • Pro2019001409

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する