감시 기술을 사용하여 노인 학대 재범 감소 (MC)
감시 기술을 활용하여 지역 사회 고령화 인구의 안전 개선
연구 개요
상세 설명
이것은 노인 집단에서 노인 학대의 빈도와 심각성을 줄이기 위한 감시 개입의 잠재적 효과를 테스트하기 위해 8주간의 파일럿 RCT(총 N=10)를 수행하는 것을 목표로 하는 타당성 조사입니다. 적격 참가자는 New Jersey APS 의뢰 또는 심사에 따라 노인 피해자가 노인 학대(학대, 착취, 방치)를 경험한 지역사회 거주 인구에서 모집됩니다. 정보에 입각한 서면 동의를 통해 참가자는 카메라, 모의 카메라 및 제어(일반적인 관리)의 세 가지 조건 중 하나로 균등하게 무작위 배정됩니다.
1차 결과는 심리적, 신체적, 성적 학대, 금전적 착취, 간병인 방치, 자기 방치 등 노인 학대 사례를 83개 항목으로 측정했다. 심리적, 신체적 학대에 대해서는 수정된 CTS(Conflict Tactics Scale)46-53에서 8개 항목과 10개 항목을 사용합니다. 성적 학대는 원치 않을 때 사적인 영역에서 만진 경험에 대해 묻는 질문으로 평가됩니다. 금전적 착취는 법무부가 자금을 지원한 연구에서 Conrad 등이 채택한 17개 항목의 금전적 착취 척도에 의해 평가됩니다.54 간병인 방치는 최소 한 사람과 함께 사는 개인의 주요 일상 생활 활동에서 충족되지 않은 요구 사항 20개 항목으로 평가됩니다.35,55 자기 방치는 널리 사용되고 검증된 측정법56,57에 의해 평가되었습니다. 이 측정치는 노인병 전문의가 이끄는 20개 이상의 지역사회 조직으로 구성된 지역사회 자문위원회에서 검토되었으며 좋은 경쟁, 수렴58 및 예측 타당성59을 보여주었습니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
New Jersey
-
New Brunswick, New Jersey, 미국, 08901
- Rutgers Institute for Health, Health Care Policy and Aging Research
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 60세 이상
- 커뮤니티 생활;
- 뉴저지 APS에서 잠재적으로 노인 학대의 위험이 있는 것으로 확인된 개인 또는 지난 3개월 이내에 학대, 착취 또는 방치를 경험한 개인(스크리너의 노인 학대 질문에 대한 "현재" 또는 "예" 응답으로 평가).
제외 기준:
- 기관 및/또는 주거 시설에 거주
- 향후 3개월 동안 이사할 계획이 있어야 합니다.
- 서면 동의를 이해하고 제공할 수 없습니다. 동의 능력은 최소 정신 상태 검사에서 최소 24점으로 결정됩니다.
- 식사, 옷 입기, 목욕, 걷기, 이동, 몸단장, 방광 조절 또는 배변에 장애가 있습니다. 이는 일상 생활 활동(ADL)의 "현재" 또는 "긍정적인" 항목에 의해 결정됩니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 방지
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 삼루타
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: 카메라 그룹
1) 카메라는 연구 기술자가 참가자 집의 공용 거실 천장에 설치한 고정 장치입니다.
카메라는 당사의 보안 데이터베이스에 저장될 비디오 및 오디오 데이터를 기록합니다.
카메라는 YI Technology에서 구입합니다(자세한 내용은 섹션 1.7 참조).
잠재적인 녹음, 읽기에 대해 개인에게 알리기 위해 "공지 오디오 및/또는 비디오 감시가 이 건물에서 사용될 수 있습니다"라는 표지판이 집 밖에 배치됩니다.
강조된 비디오 및 오디오 데이터는 연구 기술자가 매일 검토합니다.
이러한 비디오 및 오디오 데이터에 대한 남용, 착취 및 방치의 증거가 있는 경우 APS 및 IRB에 신고됩니다.
|
모의 카메라 개입은 감시의 인상이 가정 환경에서 노인 학대의 상습성을 줄이는 데 효과가 있는지 여부를 테스트하기 위한 것입니다. 2) 비용이 덜 드는 옵션(모의 카메라)이 노인 학대의 재범을 줄이는 데 감시 카메라만큼 효과적인지 여부; 3) 감시 카메라의 타당성 및 수용성
|
|
활성 비교기: 모의 카메라 그룹
2) 모의 카메라는 참가자 집의 공용 거실 천장에 설치되는 고정 장치입니다.
비디오나 오디오를 녹화하지는 않지만 센서 칩과 Wi-Fi 연결이 설치되어 장치가 접촉되거나, 변조되거나, 변경되거나, 전원이 중단된 경우 연구팀에 알립니다.
장치를 설치한 후 연구 기술자와 연구 코디네이터는 변조 방지 센서를 테스트하여 잠재적인 향후 변조가 감지되는지 확인합니다.
잠재적인 녹음, 읽기에 대해 개인에게 알리기 위해 "공지 오디오 및/또는 비디오 감시가 이 건물에서 사용될 수 있습니다"라는 표지판이 집 밖에 배치됩니다.
참가자가 노인 학대를 경험했는지 여부를 평가하기 위한 일일 체크인은 전화 또는 기타 선호하는 의사소통 방식을 통해 이루어집니다.
의무 신고 대상은 아니더라도 학대, 착취, 방치가 신고된 경우 NJ APS 및 IRB에 신고해 드립니다.
|
모의 카메라 개입은 감시의 인상이 가정 환경에서 노인 학대의 상습성을 줄이는 데 효과가 있는지 여부를 테스트하기 위한 것입니다. 2) 비용이 덜 드는 옵션(모의 카메라)이 노인 학대의 재범을 줄이는 데 감시 카메라만큼 효과적인지 여부; 3) 감시 카메라의 타당성 및 수용성
|
|
간섭 없음: 평소 관리
각 참가자는 노인 지역사회 생활에 관한 교육 패키지를 받게 됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
노인 학대 유행
기간: 기준선
|
심리적, 신체적, 성적 학대, 금전적 착취, 간병인 방치, 자기 방치. 심리적 및 신체적 학대의 경우 수정된 CTS(Conflict Tactics Scale)에서 8개 항목과 10개 항목을 사용합니다. 성적 학대는 원치 않을 때 사적인 영역에서 만진 경험에 대해 묻는 질문으로 평가됩니다. 금전적 착취는 법무부가 자금을 지원한 연구에서 Conrad 등이 채택한 17개 항목의 금전적 착취 척도에 의해 평가됩니다. 간병인 방치는 일상 생활의 주요 활동에서 충족되지 않은 요구 사항 20개 항목으로 평가됩니다. 자기 방치는 검증된 25개 항목 측정으로 평가됩니다. 학대/방치/착취가 있었는지 여부를 보고하기 위해 항목이 결합됩니다. 또한 심각도를 결정하기 위해 이러한 도구를 결합하고 다양한 컷오프 포인트를 사용하여 심각도에 대한 여러 정의를 결정할 수 있습니다. |
기준선
|
|
노인 학대 사건
기간: 참여 첫 주
|
심리적, 신체적, 성적 학대, 금전적 착취, 간병인 방치, 자기 방치. 심리적 및 신체적 학대의 경우 수정된 CTS(Conflict Tactics Scale)에서 8개 항목과 10개 항목을 사용합니다. 성적 학대는 원치 않을 때 사적인 영역에서 만진 경험에 대해 묻는 질문으로 평가됩니다. 금전적 착취는 법무부가 자금을 지원한 연구에서 Conrad 등이 채택한 17개 항목의 금전적 착취 척도에 의해 평가됩니다. 간병인 방치는 일상 생활의 주요 활동에서 충족되지 않은 요구 사항 20개 항목으로 평가됩니다. 자기 방치는 검증된 25개 항목 측정으로 평가됩니다. 학대/방치/착취가 있었는지 여부를 보고하기 위해 항목이 결합됩니다. 또한 심각도를 결정하기 위해 이러한 도구를 결합하고 다양한 컷오프 포인트를 사용하여 심각도에 대한 여러 정의를 결정할 수 있습니다. |
참여 첫 주
|
|
노인 학대 사건
기간: 참여 두 번째 주
|
심리적, 신체적, 성적 학대, 금전적 착취, 간병인 방치, 자기 방치. 심리적 및 신체적 학대의 경우 수정된 CTS(Conflict Tactics Scale)에서 8개 항목과 10개 항목을 사용합니다. 성적 학대는 원치 않을 때 사적인 영역에서 만진 경험에 대해 묻는 질문으로 평가됩니다. 금전적 착취는 법무부가 자금을 지원한 연구에서 Conrad 등이 채택한 17개 항목의 금전적 착취 척도에 의해 평가됩니다. 간병인 방치는 일상 생활의 주요 활동에서 충족되지 않은 요구 사항 20개 항목으로 평가됩니다. 자기 방치는 검증된 25개 항목 측정으로 평가됩니다. 학대/방치/착취가 있었는지 여부를 보고하기 위해 항목이 결합됩니다. 또한 심각도를 결정하기 위해 이러한 도구를 결합하고 다양한 컷오프 포인트를 사용하여 심각도에 대한 여러 정의를 결정할 수 있습니다. |
참여 두 번째 주
|
|
노인 학대 사건
기간: 참가 셋째 주
|
심리적, 신체적, 성적 학대, 금전적 착취, 간병인 방치, 자기 방치. 심리적 및 신체적 학대의 경우 수정된 CTS(Conflict Tactics Scale)에서 8개 항목과 10개 항목을 사용합니다. 성적 학대는 원치 않을 때 사적인 영역에서 만진 경험에 대해 묻는 질문으로 평가됩니다. 금전적 착취는 법무부가 자금을 지원한 연구에서 Conrad 등이 채택한 17개 항목의 금전적 착취 척도에 의해 평가됩니다. 간병인 방치는 일상 생활의 주요 활동에서 충족되지 않은 요구 사항 20개 항목으로 평가됩니다. 자기 방치는 검증된 25개 항목 측정으로 평가됩니다. 학대/방치/착취가 있었는지 여부를 보고하기 위해 항목이 결합됩니다. 또한 심각도를 결정하기 위해 이러한 도구를 결합하고 다양한 컷오프 포인트를 사용하여 심각도에 대한 여러 정의를 결정할 수 있습니다. |
참가 셋째 주
|
|
노인 학대 사건
기간: 참여 넷째 주
|
심리적, 신체적, 성적 학대, 금전적 착취, 간병인 방치, 자기 방치. 심리적 및 신체적 학대의 경우 수정된 CTS(Conflict Tactics Scale)에서 8개 항목과 10개 항목을 사용합니다. 성적 학대는 원치 않을 때 사적인 영역에서 만진 경험에 대해 묻는 질문으로 평가됩니다. 금전적 착취는 법무부가 자금을 지원한 연구에서 Conrad 등이 채택한 17개 항목의 금전적 착취 척도에 의해 평가됩니다. 간병인 방치는 일상 생활의 주요 활동에서 충족되지 않은 요구 사항 20개 항목으로 평가됩니다. 자기 방치는 검증된 25개 항목 측정으로 평가됩니다. 학대/방치/착취가 있었는지 여부를 보고하기 위해 항목이 결합됩니다. 또한 심각도를 결정하기 위해 이러한 도구를 결합하고 다양한 컷오프 포인트를 사용하여 심각도에 대한 여러 정의를 결정할 수 있습니다. |
참여 넷째 주
|
|
노인 학대 사건
기간: 참여 5주차
|
심리적, 신체적, 성적 학대, 금전적 착취, 간병인 방치, 자기 방치. 심리적 및 신체적 학대의 경우 수정된 CTS(Conflict Tactics Scale)에서 8개 항목과 10개 항목을 사용합니다. 성적 학대는 원치 않을 때 사적인 영역에서 만진 경험에 대해 묻는 질문으로 평가됩니다. 금전적 착취는 법무부가 자금을 지원한 연구에서 Conrad 등이 채택한 17개 항목의 금전적 착취 척도에 의해 평가됩니다. 간병인 방치는 일상 생활의 주요 활동에서 충족되지 않은 요구 사항 20개 항목으로 평가됩니다. 자기 방치는 검증된 25개 항목 측정으로 평가됩니다. 학대/방치/착취가 있었는지 여부를 보고하기 위해 항목이 결합됩니다. 또한 심각도를 결정하기 위해 이러한 도구를 결합하고 다양한 컷오프 포인트를 사용하여 심각도에 대한 여러 정의를 결정할 수 있습니다. |
참여 5주차
|
|
노인 학대 사건
기간: 참가 6주차
|
심리적, 신체적, 성적 학대, 금전적 착취, 간병인 방치, 자기 방치. 심리적 및 신체적 학대의 경우 수정된 CTS(Conflict Tactics Scale)에서 8개 항목과 10개 항목을 사용합니다. 성적 학대는 원치 않을 때 사적인 영역에서 만진 경험에 대해 묻는 질문으로 평가됩니다. 금전적 착취는 법무부가 자금을 지원한 연구에서 Conrad 등이 채택한 17개 항목의 금전적 착취 척도에 의해 평가됩니다. 간병인 방치는 일상 생활의 주요 활동에서 충족되지 않은 요구 사항 20개 항목으로 평가됩니다. 자기 방치는 검증된 25개 항목 측정으로 평가됩니다. 학대/방치/착취가 있었는지 여부를 보고하기 위해 항목이 결합됩니다. 또한 심각도를 결정하기 위해 이러한 도구를 결합하고 다양한 컷오프 포인트를 사용하여 심각도에 대한 여러 정의를 결정할 수 있습니다. |
참가 6주차
|
|
노인 학대 사건
기간: 참여 일곱 번째 주
|
심리적, 신체적, 성적 학대, 금전적 착취, 간병인 방치, 자기 방치. 심리적 및 신체적 학대의 경우 수정된 CTS(Conflict Tactics Scale)에서 8개 항목과 10개 항목을 사용합니다. 성적 학대는 원치 않을 때 사적인 영역에서 만진 경험에 대해 묻는 질문으로 평가됩니다. 금전적 착취는 법무부가 자금을 지원한 연구에서 Conrad 등이 채택한 17개 항목의 금전적 착취 척도에 의해 평가됩니다. 간병인 방치는 일상 생활의 주요 활동에서 충족되지 않은 요구 사항 20개 항목으로 평가됩니다. 자기 방치는 검증된 25개 항목 측정으로 평가됩니다. 학대/방치/착취가 있었는지 여부를 보고하기 위해 항목이 결합됩니다. 또한 심각도를 결정하기 위해 이러한 도구를 결합하고 다양한 컷오프 포인트를 사용하여 심각도에 대한 여러 정의를 결정할 수 있습니다. |
참여 일곱 번째 주
|
|
노인 학대 사건
기간: 참여 8주차
|
심리적, 신체적, 성적 학대, 금전적 착취, 간병인 방치, 자기 방치. 심리적 및 신체적 학대의 경우 수정된 CTS(Conflict Tactics Scale)에서 8개 항목과 10개 항목을 사용합니다. 성적 학대는 원치 않을 때 사적인 영역에서 만진 경험에 대해 묻는 질문으로 평가됩니다. 금전적 착취는 법무부가 자금을 지원한 연구에서 Conrad 등이 채택한 17개 항목의 금전적 착취 척도에 의해 평가됩니다. 간병인 방치는 일상 생활의 주요 활동에서 충족되지 않은 요구 사항 20개 항목으로 평가됩니다. 자기 방치는 검증된 25개 항목 측정으로 평가됩니다. 학대/방치/착취가 있었는지 여부를 보고하기 위해 항목이 결합됩니다. 또한 심각도를 결정하기 위해 이러한 도구를 결합하고 다양한 컷오프 포인트를 사용하여 심각도에 대한 여러 정의를 결정할 수 있습니다. |
참여 8주차
|
|
노인 학대 사건
기간: 베이스라인 이후 10주차
|
심리적, 신체적, 성적 학대, 금전적 착취, 간병인 방치, 자기 방치. 심리적 및 신체적 학대의 경우 수정된 CTS(Conflict Tactics Scale)에서 8개 항목과 10개 항목을 사용합니다. 성적 학대는 원치 않을 때 사적인 영역에서 만진 경험에 대해 묻는 질문으로 평가됩니다. 금전적 착취는 법무부가 자금을 지원한 연구에서 Conrad 등이 채택한 17개 항목의 금전적 착취 척도에 의해 평가됩니다. 간병인 방치는 일상 생활의 주요 활동에서 충족되지 않은 요구 사항 20개 항목으로 평가됩니다. 자기 방치는 검증된 25개 항목 측정으로 평가됩니다. 학대/방치/착취가 있었는지 여부를 보고하기 위해 항목이 결합됩니다. 또한 심각도를 결정하기 위해 이러한 도구를 결합하고 다양한 컷오프 포인트를 사용하여 심각도에 대한 여러 정의를 결정할 수 있습니다. |
베이스라인 이후 10주차
|
|
노인 학대 사건
기간: 베이스라인 이후 세 번째 달
|
심리적, 신체적, 성적 학대, 금전적 착취, 간병인 방치, 자기 방치. 심리적 및 신체적 학대의 경우 수정된 CTS(Conflict Tactics Scale)에서 8개 항목과 10개 항목을 사용합니다. 성적 학대는 원치 않을 때 사적인 영역에서 만진 경험에 대해 묻는 질문으로 평가됩니다. 금전적 착취는 법무부가 자금을 지원한 연구에서 Conrad 등이 채택한 17개 항목의 금전적 착취 척도에 의해 평가됩니다. 간병인 방치는 일상 생활의 주요 활동에서 충족되지 않은 요구 사항 20개 항목으로 평가됩니다. 자기 방치는 검증된 25개 항목 측정으로 평가됩니다. 학대/방치/착취가 있었는지 여부를 보고하기 위해 항목이 결합됩니다. 또한 심각도를 결정하기 위해 이러한 도구를 결합하고 다양한 컷오프 포인트를 사용하여 심각도에 대한 여러 정의를 결정할 수 있습니다. |
베이스라인 이후 세 번째 달
|
|
노인 학대 사건
기간: 베이스라인 이후 4개월
|
심리적, 신체적, 성적 학대, 금전적 착취, 간병인 방치, 자기 방치. 심리적 및 신체적 학대의 경우 수정된 CTS(Conflict Tactics Scale)에서 8개 항목과 10개 항목을 사용합니다. 성적 학대는 원치 않을 때 사적인 영역에서 만진 경험에 대해 묻는 질문으로 평가됩니다. 금전적 착취는 법무부가 자금을 지원한 연구에서 Conrad 등이 채택한 17개 항목의 금전적 착취 척도에 의해 평가됩니다. 간병인 방치는 일상 생활의 주요 활동에서 충족되지 않은 요구 사항 20개 항목으로 평가됩니다. 자기 방치는 검증된 25개 항목 측정으로 평가됩니다. 학대/방치/착취가 있었는지 여부를 보고하기 위해 항목이 결합됩니다. 또한 심각도를 결정하기 위해 이러한 도구를 결합하고 다양한 컷오프 포인트를 사용하여 심각도에 대한 여러 정의를 결정할 수 있습니다. |
베이스라인 이후 4개월
|
|
노인 학대 사건
기간: 기준선 이후 5개월
|
심리적, 신체적, 성적 학대, 금전적 착취, 간병인 방치, 자기 방치. 심리적 및 신체적 학대의 경우 수정된 CTS(Conflict Tactics Scale)에서 8개 항목과 10개 항목을 사용합니다. 성적 학대는 원치 않을 때 사적인 영역에서 만진 경험에 대해 묻는 질문으로 평가됩니다. 금전적 착취는 법무부가 자금을 지원한 연구에서 Conrad 등이 채택한 17개 항목의 금전적 착취 척도에 의해 평가됩니다. 간병인 방치는 일상 생활의 주요 활동에서 충족되지 않은 요구 사항 20개 항목으로 평가됩니다. 자기 방치는 검증된 25개 항목 측정으로 평가됩니다. 학대/방치/착취가 있었는지 여부를 보고하기 위해 항목이 결합됩니다. 또한 심각도를 결정하기 위해 이러한 도구를 결합하고 다양한 컷오프 포인트를 사용하여 심각도에 대한 여러 정의를 결정할 수 있습니다. |
기준선 이후 5개월
|
|
노인 학대 사건
기간: 베이스라인 이후 6개월
|
심리적, 신체적, 성적 학대, 금전적 착취, 간병인 방치, 자기 방치. 심리적 및 신체적 학대의 경우 수정된 CTS(Conflict Tactics Scale)에서 8개 항목과 10개 항목을 사용합니다. 성적 학대는 원치 않을 때 사적인 영역에서 만진 경험에 대해 묻는 질문으로 평가됩니다. 금전적 착취는 법무부가 자금을 지원한 연구에서 Conrad 등이 채택한 17개 항목의 금전적 착취 척도에 의해 평가됩니다. 간병인 방치는 일상 생활의 주요 활동에서 충족되지 않은 요구 사항 20개 항목으로 평가됩니다. 자기 방치는 검증된 25개 항목 측정으로 평가됩니다. 학대/방치/착취가 있었는지 여부를 보고하기 위해 항목이 결합됩니다. 또한 심각도를 결정하기 위해 이러한 도구를 결합하고 다양한 컷오프 포인트를 사용하여 심각도에 대한 여러 정의를 결정할 수 있습니다. |
베이스라인 이후 6개월
|
공동 작업자 및 조사자
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- Pro2019001409
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .