Direct Comparison of TG and WFO LASIK
2021年6月3日 更新者：Chao-Kai Chang、Taipei Nobel Eye Clinic
Contralateral Comparison of Togoguided LASIK and Wavefront-optimized LASIK
To compare the efficacy to different profiles, direct head-to-head studies had been conducted. In one previous review study revealed that TG LASIK provided patient with better uncorrected visual acuity (UCVA) than WFO LASIK and WFG LASIK. In recent previous contralateral eye studies also showed that TG LASIK induced less postoperative higher-order aberration than WFO LASIK. However, these studies included only low-to-moderate myopia patients, for patients with high myopia (spherical equivalent > 6D), the effect of TG LASIK comparing with WFO LASIK had not been reported before.
The aim of our study is to analyze and compare the visual performance of TG LASIK and WFO LASIK in high myopia and low-to-moderate myopia patients, , particularly UCVA, corrected distance visual acuity (CDVA), contrast sensitivity (CS), and wavefront aberration.
調査の概要
研究の種類
介入
入学 (実際)
21
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
-
Taipei、台湾
- Taipei Nobel Eye Clinic
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
20年～50年 (大人)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
受講資格のある性別
全て
説明
Inclusion Criteria:
- age between 20 and 50 years old
- CDVA of both eyes could reach 0.1 logarithm of the minimum angle of resolution (logMAR)
- stable refractive errors of myopia and astigmatism
Exclusion Criteria:
- cataract
- corneal opacities or irregularities
- dry eye (Schirmer's test I ≤ 5mm)
- amblyopia
- coexisting ocular pathologies
- glaucoma
- non-dilating pupil
- history of intraocular surgery, laser therapy, or retinopathy
- optic nerve or macular diseases
- estimated postoperative cornea residual stromal thickness less than 250 μm
- pregnancy or under lactation
- uncontrolled diabetic mellitus or systemic immune disease
- refusal or unable to maintain follow-up
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：処理
- 割り当て：非ランダム化
- 介入モデル：単一グループの割り当て
- マスキング：なし（オープンラベル）
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ：Topoguided LASIK
Topoguided ablation profile on dominant eye
|
Topoguided ablation profile on dominant eye
|
|
アクティブコンパレータ：Wavefront optimized LASIK
Wavefront optimized ablation profile on non-dominant eye
|
Wavefront optimized ablation profile on non-dominant eye
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Visual acuity
時間枠：3 months after surgery
|
uncorrected visual acuity and corrected distance visual acuity
|
3 months after surgery
|
|
Corneal wavefront analysis
時間枠：3-months postoperative visit
|
horizontal coma aberration (Z 3,1), spherical aberration (Z 4,0), and trefoil aberration
|
3-months postoperative visit
|
|
Contrast sensitivity
時間枠：3-months postoperative visit
|
4 spatial frequencies: 3, 6, 12, and 18 cycles per degree (cpd).
|
3-months postoperative visit
|
|
Quality of vision questionnaire
時間枠：3-months postoperative visit
|
A 11-item questionnaire, item scores range from 0 to 10 and higher item scores in questionnaire indicated more difficulty in achieving specific visual tasks
|
3-months postoperative visit
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
スポンサー
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Sutton G, Lawless M, Hodge C. Laser in situ keratomileusis in 2012: a review. Clin Exp Optom. 2014 Jan;97(1):18-29. doi: 10.1111/cxo.12075. Epub 2013 Jun 21. Review.
- Moreno-Barriuso E, Lloves JM, Marcos S, Navarro R, Llorente L, Barbero S. Ocular aberrations before and after myopic corneal refractive surgery: LASIK-induced changes measured with laser ray tracing. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2001 May;42(6):1396-403.
- Schallhorn SC, Farjo AA, Huang D, Boxer Wachler BS, Trattler WB, Tanzer DJ, Majmudar PA, Sugar A; American Academy of Ophthalmology. Wavefront-guided LASIK for the correction of primary myopia and astigmatism a report by the American Academy of Ophthalmology. Ophthalmology. 2008 Jul;115(7):1249-61. doi: 10.1016/j.ophtha.2008.04.010.
- Stonecipher K, Parrish J, Stonecipher M. Comparing wavefront-optimized, wavefront-guided and topography-guided laser vision correction: clinical outcomes using an objective decision tree. Curr Opin Ophthalmol. 2018 Jul;29(4):277-285. doi: 10.1097/ICU.0000000000000495. Review.
- Kim J, Choi SH, Lim DH, Yang CM, Yoon GJ, Chung TY. Topography-guided versus wavefront-optimized laser in situ keratomileusis for myopia: Surgical outcomes. J Cataract Refract Surg. 2019 Jul;45(7):959-965. doi: 10.1016/j.jcrs.2019.01.031. Epub 2019 Jun 10.
- Kim J, Choi SH, Lim DH, Yoon GJ, Chung TY. Comparison of outcomes after topography-modified refraction versus wavefront-optimized versus manifest topography-guided LASIK. BMC Ophthalmol. 2020 May 14;20(1):192. doi: 10.1186/s12886-020-01459-0. Erratum in: BMC Ophthalmol. 2020 Dec 29;20(1):492.
- Ozulken K, Yuksel E, Tekin K, Kiziltoprak H, Aydogan S. Comparison of Wavefront-Optimized Ablation and Topography-Guided Contoura Ablation With LYRA Protocol in LASIK. J Refract Surg. 2019 Apr 1;35(4):222-229. doi: 10.3928/1081597X-20190304-02.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2019年9月26日
一次修了 (実際)
2020年3月14日
研究の完了 (実際)
2020年6月30日
試験登録日
最初に提出
2021年3月23日
QC基準を満たした最初の提出物
2021年6月3日
最初の投稿 (実際)
2021年6月9日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2021年6月9日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2021年6月3日
最終確認日
2021年6月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。