非侵襲的脳刺激による視野欠損の改善
皮質損傷による損失の視覚的回復: 迅速な回復を促進するための新しいプロトコル
調査の概要
状態
詳細な説明
経頭蓋電流刺激 非侵襲的な経頭蓋電流刺激 (tCS) は、何十年にもわたって人間に安全に使用されてきました。 非侵襲的な電流刺激法では、電流を特定のレベル (通常は 2 mA (ミリアンペア)) 以上に制限する回路が組み込まれたバッテリ駆動の電流発生装置を使用します。 tCS は、過去 10 年間に広く使用されており、参加者への重大ではないリスクを示しています (Antal et al., 2017; Brunoni et al., 2011; Iyer et al., 2005; Nitsche et al., 2008; Nitsche & Paulus, 2011 ) この調査では、ランダム ノイズ (つまり、 tRNS) により、tDCS (経頭蓋直流刺激) よりも適用される正味電荷が少なくなります。 文献では、交流 (tACS) またはランダム ノイズ (tRNS) を使用した tCS による副作用の報告は限られています。 tACS を使用した研究では、tDCS の文献に記載されている効果と本質的に類似した副作用、たとえば頭痛、電極下の感覚、視覚感覚なども報告されています (Antal et al., 2017; Antal et al., 2008; Brignianiら、2013)。 tCS の文献に記載されている副作用をここで説明し、起こりうる副作用の控えめな評価を提供します。 入手可能な最新のデータによると、tCS に関連する最も一般的な副作用は次のとおりです。
tDCS の電極の下の被験者によって報告された感覚:
(これらの感覚は、tCS の完了後も短時間持続することがありますが、通常は tCS の開始後すぐに解消されます)
軽度のうずき (20-70%) 軽いかゆみ (30-40%) 軽い灼熱感 (10-22%) 不快感または軽度の痛み (10-18%)
tCS 中にのみ発生すると報告された効果:
刺激のオン/オフ切り替え時の視覚 (11%)
tCS 中および tCS 後の両方で発生する可能性があるその他の影響には、次のものがあります。
中程度の疲労 (35%) 皮膚の赤み (30%) 頭痛 (10-15%) 集中力の低下 (11%)
さらに、次のようなまれな副作用が報告されています。
吐き気 (3%) 神経質 (<5%) 耳鳴り (<1%) 軽躁病は、双極性障害およびうつ病の tDCS を受けた少数の参加者で報告されていますが、正常なコントロールでは決して報告されていません。 精神障害の病歴のある被験者は研究から除外されます。
tCS で報告されたことはありませんが、発作は理論上のリスクです。 コンセンサス ペーパーは、tCS (現在のプロトコルで使用される tRNS を含む) 関連の発作は、高齢の被験者や脳卒中後の被験者で実施された研究を含め、文献で報告されたことがないことを支持しています (Antal et al., 2017)。
tRNS 訪問: tRNS 研究訪問は BIDMC で実施されます。 参加者は、訪問の最大 15% を逃すことができます。 調査員が決定した合理的な時間枠内であれば、予想される訪問数に達するように追加のセッションが追加されます。
tRNSの副作用と有害事象のレビューは、刺激の前後に毎日完了します。 投薬または病歴の変化は、毎日評価されます。
参加者の頭に電極付きのキャップおよび/またはバンドを配置し、電極の下にゲルを適用することを含む tRNS のセットアップ - 視覚トレーニング プログラムがセットアップされ、起動する準備ができたら (または参加者がいない場合はすぐに) 刺激が開始されます。視覚刺激グループで) 刺激/偽が投与されます。 これは 20 ~ 30 分間続きます。 参加者がビジュアル トレーニング グループにいる場合、彼らはこの刺激/偽の間にコンピューター ベースのタスクを実行します。
各グループ内で、コホートの半分は tRNS で刺激され、残りの半分は偽刺激されます。 VFD被験者のV1損傷脳半球と健康な半球の相同領域が対象となります。 tRNS の場合、20 ~ 30 分の 1.0 mA 電流が、O1/O2 の上に両側に配置された電極に供給されます (Herpich et al., 2019)。 電流方向は、高周波範囲 (101 ~ 640Hz) 内でランダムに振動します。 偽の場合、刺激装置が 1.0 mA まで 20 秒のランプアップ後にオフになるようにプログラムされることを除いて、アクティブな状態と同じ刺激パラメーターが使用されます。 この「フェードイン」手順では、参加者は実際の刺激と偽の刺激の両方で同様の頭皮感覚を報告します。 刺激に使用されるすべてのデバイスには、研究者と参加者が刺激の種類を知らされない「ブラインド モード」があります。
モニタリングと安全性 計画 有害作用は、実験プロトコルの開始から研究参加の終了まで収集されます。 すべての有害事象は、tRNS への帰属または事前/事後評価に関係なく、収集され、標準の有害事象フォームを使用して記録されます。 参加者は、そのようなイベントの存在について、自由回答形式で毎日尋ねられます。 各有害事象の強度は、軽度、中等度、または重度に分類されます。 予期しないイベントが発生した場合 (例: 研究プロトコルに記載されていない)、それは認知または視覚のベースラインからの変化を示し、および/または発作などの即時の注意が必要な場合、研究 MD (または担当研究者)イベントを評価し、参加者の緊急ケアについてアドバイスし、必要な報告手順を決定するために、リアルタイムで通知されます。 研究計画に記載されているリスクと比較して、その性質、重症度または頻度が重大または予想外である事象は、主治医によってレビューされ、事象と研究との関係が判断されます。 報告可能なイベントは、決定されたポリシーに従って BIDMC に提出されます。
BIDMCで資格を取得した認可された医師は、BIDMCでのすべてのtRNS訪問中にポケットベルで利用できます。 さらに、tRNS を適用する人は、セッション中に参加者を継続的に評価して不快感を監視し、失神の初期症状を特定するように訓練されています (例: 発汗、蒼白)および発作の認識。 さらに、すべてのスタッフは、参加者の安全を確保するための基本的な対策を適用するように訓練されています。 例えば、参加者が失神前症状または失神イベントを経験した場合、症状を緩和するために即時のケアが提供されます (例: リクライニングポジションに配置されます)。 さらに、センターの研究看護師は、参加者の迅速な評価、回復措置の実施、および必要に応じた監視を支援するために利用できます。
募集 脳卒中患者は、ベス イスラエル ディーコネス メディカル センターの脳卒中ユニットから募集されます。 最初のトリアージでは、参加者のカルテを遡及的に検査し、NIH ストローク スケール (NIHSS) 項目で視覚障害を調べることにより、急性期の視野障害の元のレベルを決定します。 視野欠損を呈し、包含基準および除外基準を順守する患者に連絡し、参加するよう招待します。
この研究に関心のある個人は、BIDMC の非侵襲的脳刺激センターに連絡するよう求められます。 リサーチアシスタントが、研究の目的とデザインについて説明します。 参加者が研究に興味を持っている場合は、いくつかの除外基準を除外するために電話インタビューが行われます。 参加者が研究に適格である場合、彼または彼女は BIDMC に招待され、そこで研究が再度詳細に説明され、参加者は研究に参加する前に書面による同意書を注意深く読み、最終的に署名するよう求められます。 参加者は質問することが奨励されます。
サンプル サイズとコホートの分割 この研究は、以下をテストするように設計されています。 (2)成人参加者の視覚皮質損傷後の視覚の回復における非侵襲的脳刺激と組み合わせた視覚再訓練の効果。 予備的な結果に基づいて、視野欠損を持つ 92 人の参加者が登録されます。 これらの数値は、公開された結果からのサンプル サイズの計算に基づいており、参加者の肯定的な回答率は 60% でした (Herpich et al., 2019)。 研究グループは、0.05 のアルファと 80% の検出力で 75% の発生率を示すと予想されます。 推定サンプル サイズは 78 です。 ただし、中退率が高い可能性があるため (15%)、92 人の参加者が登録されます。
92 の虚血性脳卒中誘発 VFD 参加者は、78 の評価可能な被験者 (15% の減少率) を完了することを目的として、減少/スクリーニング アウトを説明するために採用されます。 慢性および亜急性VFD参加者は、両方のグループに採用されます。 グループ 1 (トレーニング + 刺激) には、36 人の慢性被験者と 10 人の亜急性被験者がいます。 グループ 2 (刺激のみ) には、36 人の慢性被験者と 10 人の亜急性被験者がいます。 すべてのサブグループ内で、被験者は本物の刺激と偽の刺激の 50% の確率を持ちます。 亜急性は、研究に参加する前の脳卒中後6か月未満と定義されます。 慢性は、研究に参加する前の脳卒中後6ヶ月以上と定義されています。
統計分析 スチューデントの t 検定統計と多因子 ANOVA デザインを使用して、効果の有意性を実証します。 動物と正常な人間での同様の実験に基づいており、科学的な目標を考えると、サンプル サイズは適切かつ十分です。 主要なエンドポイントは次のとおりです。欠損した視野内でのトレーニング後の運動識別タスクの改善。 副次評価項目は次のとおりです。 (b) ハンフリー視野計で測定した視野のブラインド エリアの減少。 分析はMATLABを使用して実行されます。 データは BIDMC の R ドライブに保存されます。 EEG データ分析: 平均化の前に、アーティファクト (まばたきや眼球運動など) を含むすべての EEG エポックのオフライン検査と除去が実行されます。 各条件の 60 ~ 100 回の繰り返しがあり、すべての被験者で 15% 未満の試行が拒否されます。 平均は、各電極および各刺激条件の各被験者について計算されます。 平均化された応答は、対象の波形コンポーネント (P1、N1、N2、P2、および後期ピーク) を識別するために使用されます。 モーション開始に対する N200 コンポーネントのピーク振幅とレイテンシは、水平 (左、右) および放射状 (イン、アウト) 刺激について個別に分析されます。 すべてのサイトからのピーク N200 振幅とレイテンシは、被験者間因子としてのグループと電極サイト (例: Fz、FCz、Cz、CPz、Pz、Oz) を被験者内因子として使用します。 自由度の温室-ガイサー調整は、球面性の反復測定仮定の固有の違反により、記録サイト係数に使用されます。 必要に応じて、Tukey の HSD テストおよび家族単位のタイプ I エラー率 0.05 を使用して事後分析を実施します。
データの安全性と監査 保護された健康情報の機密性とプライバシーを保護するために、各研究対象者には固有のコード番号が割り当てられます。 参加者の名前と研究番号および識別子を関連付ける別のログは、パスワードで保護されたデータ ファイルに保存され、研究担当者のみがアクセスできます。 被験者が同意に署名し、必要に応じて研究に参加することに同意すると、脳科学MRIプロトコルセンターのスタッフ以外の外部ソースには名前が提供されません。 参加者を識別できる識別情報は公開されません。 この研究からのデータは、BIDMC ファイアウォールの背後にある研究で研究者が利用できる安全なドライブに入力され、保存されます。 別のセンターで必要なすべての情報は、安全な電子メールおよび/または安全なファイル転送を介して提供されます。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Lorella Battelli, PhD
- 電話番号:617-667-0326
- メール:lbattell@bidmc.harvard.edu
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Meghna Uzgare, BS
- 電話番号:(617) 667-0362
- メール:muzgare@bidmc.harvard.edu
研究場所
-
-
Massachusetts
-
Boston、Massachusetts、アメリカ、02215
- 募集
- Beth Israel Deaconess Medical Center
-
主任研究者:
- Lorella Battelli, PhD
-
副調査官:
- Sabrina Pires, BS
-
コンタクト:
- Alisha Roby, MBA
- 電話番号:(617) 667-0228
- メール:aroby@bidmc.harvard.edu
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 18歳以上、
- 損傷した脳半球に無傷の視覚皮質領域 (一次視覚野以外) が存在する。 この評価は、被験者の頭部の MRI または CT スキャンから行われます。これは、神経科医からの標準リリースを介して取得されます。
- 一次視覚野が損傷し、視野の一部が失明した初の虚血性脳卒中。
- 視野測定で測定した視野の一部で、単純または複雑な視覚の明らかな欠陥を示さなければなりません。
- -研究プロトコルに参加し、研究手順を遵守する意思と能力
除外基準:
- 一次視覚野への損傷の証拠なし
- 脳卒中が本質的に出血性または非血管性であったという放射線学的証拠
- 後続の脳卒中の結果としての視覚皮質の損傷 (一次的ではない)
- 左右両方の視野をカバーする全盲。
- 視覚目標を正確に固定できない、または指示どおりに視覚トレーニング演習を実行できない。
- 読解力の完全な喪失
- てんかん、進行性神経疾患(例: 多発性硬化症)または適格な脳卒中病変以外の頭蓋内脳病変
- 片頭痛予防のための慢性投薬を含む、不十分に制御された片頭痛の現在の病歴
- -発作の病歴、てんかんの診断、異常な(てんかん様)EEGの病歴またはてんかんの即時(第1度近親者)家族歴;良性の病因による1回の発作を除いて(例: 熱性けいれん)研究者の判断で
- 発作を構成する可能性のある未知または未確定の病因の失神発作の病歴
- 大うつ病、双極性障害または精神病性障害、またはその他の主要な精神疾患の過去または現在の病歴
- 標準的な神経心理学的テストによって決定されるように、一方的な注意怠慢に苦しんでいる参加者: 図のキャンセルと線の二等分タスク。
- tRNSを受けることの禁忌
- 誘発された発作の場合に医学的緊急事態を引き起こす可能性がある慢性的な(特に)制御されていない病状(心臓奇形、不整脈、喘息など)
- 複雑で、制御されていない/不安定な、または末期の医学的疾患
- 過去6か月以内の薬物乱用または依存。
- 投薬は責任ある MD によって審査され、以下に基づいて包含に関する決定が下されます。薬物。
- 閉経前のすべての女性参加者は、妊娠検査を受ける必要があります。妊娠中または授乳中の参加者は、研究に登録されません。
- -研究者の意見では、研究に適していない可能性がある被験者
- 電極が頭皮に接触しない、または刺激を妨げるヘアスタイルまたはヘッドドレス (例: 太い三つ編み、髪編み、アフロ、ウィッグ)
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:階乗代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:疑似刺激による視覚トレーニング
毎日(月曜日から金曜日)10 回のコンピュータ上での視覚トレーニングを伴う疑似刺激の 20 ~ 30 分間のセッション
|
動的視覚刺激は、視野の特定の場所に表示されます。
参加者は、視覚刺激の提示中に画面の中央に注視します。
参加者には、運動識別タスクの複数の試行が提示されます。
トレーニングは2週間(平日10日連続)、毎日30分ずつ行います。
視覚野の偽刺激を 20 ~ 30 分。
参加者は、実際の刺激と同じセットアップを受け取ります。
このデバイスは、開始時に実際の刺激の感覚をシミュレートするために短いランプ オン期間を提供しますが、それ以外の場合は電流は供給されません。
|
|
実験的:視覚トレーニングを必要としない非侵襲的な脳刺激
毎日(月曜日から金曜日)10 回の 20 ~ 30 分の tRNS セッションのみ
|
非侵襲的電流刺激 20 ~ 30 分間の視覚野への刺激 (頭皮の表面に電極、EEG キャップに O1 / O2 を配置)。
1mA の最大振幅ノイズ刺激、100 Hz ~ 640 Hz の周波数。
|
|
偽コンパレータ:視覚トレーニングを行わない偽刺激
プラセボ対照。
実際の刺激を受けずにtRNSをシミュレーション
|
視覚野の偽刺激を 20 ~ 30 分。
参加者は、実際の刺激と同じセットアップを受け取ります。
このデバイスは、開始時に実際の刺激の感覚をシミュレートするために短いランプ オン期間を提供しますが、それ以外の場合は電流は供給されません。
|
|
実験的:非侵襲的脳刺激によるコンピュータービジュアルトレーニング
毎日 (月曜から金曜) 10 回の 20 ~ 30 分間の tRNS セッション (コンピューターでの視覚トレーニング付き)
|
非侵襲的電流刺激 20 ~ 30 分間の視覚野への刺激 (頭皮の表面に電極、EEG キャップに O1 / O2 を配置)。
1mA の最大振幅ノイズ刺激、100 Hz ~ 640 Hz の周波数。
動的視覚刺激は、視野の特定の場所に表示されます。
参加者は、視覚刺激の提示中に画面の中央に注視します。
参加者には、運動識別タスクの複数の試行が提示されます。
トレーニングは2週間(平日10日連続)、毎日30分ずつ行います。
|
|
実験的:非侵襲的な脳刺激による VR ビジュアル トレーニング
毎日 (月曜から金曜) 10 回の 20 ~ 30 分間の tRNS セッション (コンピューターでの視覚トレーニング付き)
|
非侵襲的電流刺激 20 ~ 30 分間の視覚野への刺激 (頭皮の表面に電極、EEG キャップに O1 / O2 を配置)。
1mA の最大振幅ノイズ刺激、100 Hz ~ 640 Hz の周波数。
• 動的な視覚刺激が視野の特定の位置に表示されます。
参加者は視覚刺激の提示中、VR ヘッドセット内の中心点を固定します。
参加者には、動作識別タスクの複数の試行が提示されます。
トレーニングは2週間(連続平日10回)、毎日30分間実施されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
視覚動作識別の変更
時間枠:10日間のトレーニング/刺激後および6か月のトレーニング/刺激後
|
盲視野内でのトレーニング後の動作識別コンピューターまたは VR タスクの変化
|
10日間のトレーニング/刺激後および6か月のトレーニング/刺激後
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
生活の質の変化
時間枠:10 日間のトレーニング/刺激後および 6 か月間のトレーニング/刺激後
|
National Eye Institute 25 Item Visual Function Questionnaire (NEI-VFQ 25) によって評価された変化。
NEI-VFQ は、日常生活における視覚に関する生活の質を評価する、視覚に基づくアンケートです。
NEI-VFQ には、近視、一般的な健康状態、眼の痛みなど、生活のさまざまな領域に対応する複数のサブスケールがあります。
各スケールは 0 から 100 まで採点され、100 は最高のスコア (完全な健康または能力) を表します。
|
10 日間のトレーニング/刺激後および 6 か月間のトレーニング/刺激後
|
|
視野の変化
時間枠:10日間のトレーニング/刺激後および6か月のトレーニング/刺激後
|
ハンフリー視野測定または仮想現実 (VR) ヘッドセットに実装されたアイトラッカーベースの視覚視野測定によって測定される、視野内の死角領域の変化。
|
10日間のトレーニング/刺激後および6か月のトレーニング/刺激後
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Lorella Battelli, PhD、Beth Israel Deaconess Medical Center
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Rossi S, Hallett M, Rossini PM, Pascual-Leone A; Safety of TMS Consensus Group. Safety, ethical considerations, and application guidelines for the use of transcranial magnetic stimulation in clinical practice and research. Clin Neurophysiol. 2009 Dec;120(12):2008-2039. doi: 10.1016/j.clinph.2009.08.016. Epub 2009 Oct 14.
- Antal A, Alekseichuk I, Bikson M, Brockmoller J, Brunoni AR, Chen R, Cohen LG, Dowthwaite G, Ellrich J, Floel A, Fregni F, George MS, Hamilton R, Haueisen J, Herrmann CS, Hummel FC, Lefaucheur JP, Liebetanz D, Loo CK, McCaig CD, Miniussi C, Miranda PC, Moliadze V, Nitsche MA, Nowak R, Padberg F, Pascual-Leone A, Poppendieck W, Priori A, Rossi S, Rossini PM, Rothwell J, Rueger MA, Ruffini G, Schellhorn K, Siebner HR, Ugawa Y, Wexler A, Ziemann U, Hallett M, Paulus W. Low intensity transcranial electric stimulation: Safety, ethical, legal regulatory and application guidelines. Clin Neurophysiol. 2017 Sep;128(9):1774-1809. doi: 10.1016/j.clinph.2017.06.001. Epub 2017 Jun 19.
- Nitsche MA, Cohen LG, Wassermann EM, Priori A, Lang N, Antal A, Paulus W, Hummel F, Boggio PS, Fregni F, Pascual-Leone A. Transcranial direct current stimulation: State of the art 2008. Brain Stimul. 2008 Jul;1(3):206-23. doi: 10.1016/j.brs.2008.06.004. Epub 2008 Jul 1.
- Brunoni AR, Amadera J, Berbel B, Volz MS, Rizzerio BG, Fregni F. A systematic review on reporting and assessment of adverse effects associated with transcranial direct current stimulation. Int J Neuropsychopharmacol. 2011 Sep;14(8):1133-45. doi: 10.1017/S1461145710001690. Epub 2011 Feb 15.
- Nitsche MA, Liebetanz D, Lang N, Antal A, Tergau F, Paulus W. Safety criteria for transcranial direct current stimulation (tDCS) in humans. Clin Neurophysiol. 2003 Nov;114(11):2220-2; author reply 2222-3. doi: 10.1016/s1388-2457(03)00235-9. No abstract available.
- Pollock A, Hazelton C, Rowe FJ, Jonuscheit S, Kernohan A, Angilley J, Henderson CA, Langhorne P, Campbell P. Interventions for visual field defects in people with stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2019 May 23;5(5):CD008388. doi: 10.1002/14651858.CD008388.pub3.
- Das A, Tadin D, Huxlin KR. Beyond blindsight: properties of visual relearning in cortically blind fields. J Neurosci. 2014 Aug 27;34(35):11652-64. doi: 10.1523/JNEUROSCI.1076-14.2014.
- Huxlin KR, Williams JM, Price T. A neurochemical signature of visual recovery after extrastriate cortical damage in the adult cat. J Comp Neurol. 2008 May 1;508(1):45-61. doi: 10.1002/cne.21658.
- Das A, Demagistris M, Huxlin KR. Different properties of visual relearning after damage to early versus higher-level visual cortical areas. J Neurosci. 2012 Apr 18;32(16):5414-25. doi: 10.1523/JNEUROSCI.0316-12.2012.
- Huxlin KR, Martin T, Kelly K, Riley M, Friedman DI, Burgin WS, Hayhoe M. Perceptual relearning of complex visual motion after V1 damage in humans. J Neurosci. 2009 Apr 1;29(13):3981-91. doi: 10.1523/JNEUROSCI.4882-08.2009.
- Cavanaugh MR, Zhang R, Melnick MD, Das A, Roberts M, Tadin D, Carrasco M, Huxlin KR. Visual recovery in cortical blindness is limited by high internal noise. J Vis. 2015;15(10):9. doi: 10.1167/15.10.9.
- Herpich F, Melnick MD, Agosta S, Huxlin KR, Tadin D, Battelli L. Boosting Learning Efficacy with Noninvasive Brain Stimulation in Intact and Brain-Damaged Humans. J Neurosci. 2019 Jul 10;39(28):5551-5561. doi: 10.1523/JNEUROSCI.3248-18.2019. Epub 2019 May 27.
- Martin T, Huxlin KR, Kavcic V. Motion-onset visual evoked potentials predict performance during a global direction discrimination task. Neuropsychologia. 2010 Oct;48(12):3563-72. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2010.08.005. Epub 2010 Aug 14.
- Martin T, Das A, Huxlin KR. Visual cortical activity reflects faster accumulation of information from cortically blind fields. Brain. 2012 Nov;135(Pt 11):3440-52. doi: 10.1093/brain/aws272.
- Kavcic V, Triplett RL, Das A, Martin T, Huxlin KR. Role of inter-hemispheric transfer in generating visual evoked potentials in V1-damaged brain hemispheres. Neuropsychologia. 2015 Feb;68:82-93. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2015.01.003. Epub 2015 Jan 7.
- Saionz EL, Tadin D, Melnick MD, Huxlin KR. Functional preservation and enhanced capacity for visual restoration in subacute occipital stroke. Brain. 2020 Jun 1;143(6):1857-1872. doi: 10.1093/brain/awaa128.
- Iyer MB, Mattu U, Grafman J, Lomarev M, Sato S, Wassermann EM. Safety and cognitive effect of frontal DC brain polarization in healthy individuals. Neurology. 2005 Mar 8;64(5):872-5. doi: 10.1212/01.WNL.0000152986.07469.E9.
- Nitsche MA, Paulus W. Transcranial direct current stimulation--update 2011. Restor Neurol Neurosci. 2011;29(6):463-92. doi: 10.3233/RNN-2011-0618.
- Antal A, Boros K, Poreisz C, Chaieb L, Terney D, Paulus W. Comparatively weak after-effects of transcranial alternating current stimulation (tACS) on cortical excitability in humans. Brain Stimul. 2008 Apr;1(2):97-105. doi: 10.1016/j.brs.2007.10.001. Epub 2007 Dec 3.
- Brignani D, Ruzzoli M, Mauri P, Miniussi C. Is transcranial alternating current stimulation effective in modulating brain oscillations? PLoS One. 2013;8(2):e56589. doi: 10.1371/journal.pone.0056589. Epub 2013 Feb 14.
- Feurra M, Pasqualetti P, Bianco G, Santarnecchi E, Rossi A, Rossi S. State-dependent effects of transcranial oscillatory currents on the motor system: what you think matters. J Neurosci. 2013 Oct 30;33(44):17483-9. doi: 10.1523/JNEUROSCI.1414-13.2013.
- Santarnecchi E, Polizzotto NR, Godone M, Giovannelli F, Feurra M, Matzen L, Rossi A, Rossi S. Frequency-dependent enhancement of fluid intelligence induced by transcranial oscillatory potentials. Curr Biol. 2013 Aug 5;23(15):1449-53. doi: 10.1016/j.cub.2013.06.022. Epub 2013 Jul 25.
- Gilhotra JS, Mitchell P, Healey PR, Cumming RG, Currie J. Homonymous visual field defects and stroke in an older population. Stroke. 2002 Oct;33(10):2417-20. doi: 10.1161/01.str.0000037647.10414.d2.
- Dombovy ML, Sandok BA, Basford JR. Rehabilitation for stroke: a review. Stroke. 1986 May-Jun;17(3):363-9. doi: 10.1161/01.str.17.3.363.
- Jongbloed L. Prediction of function after stroke: a critical review. Stroke. 1986 Jul-Aug;17(4):765-76. doi: 10.1161/01.str.17.4.765.
- Jones SA, Shinton RA. Improving outcome in stroke patients with visual problems. Age Ageing. 2006 Nov;35(6):560-5. doi: 10.1093/ageing/afl074. Epub 2006 Jul 4.
- Raphael BA, Galetta KM, Jacobs DA, Markowitz CE, Liu GT, Nano-Schiavi ML, Galetta SL, Maguire MG, Mangione CM, Globe DR, Balcer LJ. Validation and test characteristics of a 10-item neuro-ophthalmic supplement to the NEI-VFQ-25. Am J Ophthalmol. 2006 Dec;142(6):1026-35. doi: 10.1016/j.ajo.2006.06.060. Epub 2006 Oct 13.
- Larsson J, Heeger DJ. Two retinotopic visual areas in human lateral occipital cortex. J Neurosci. 2006 Dec 20;26(51):13128-42. doi: 10.1523/JNEUROSCI.1657-06.2006.
- Clark VP, Maisog JM, Haxby JV. fMRI study of face perception and memory using random stimulus sequences. J Neurophysiol. 1998 Jun;79(6):3257-65. doi: 10.1152/jn.1998.79.6.3257.
- Melnick MD, Tadin D, Huxlin KR. Relearning to See in Cortical Blindness. Neuroscientist. 2016 Apr;22(2):199-212. doi: 10.1177/1073858415621035. Epub 2015 Dec 10.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 2021P000804
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。