- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05085210
Poprawa deficytów pola widzenia dzięki nieinwazyjnej stymulacji mózgu
Wizualne przywrócenie strat spowodowanych uszkodzeniem kory mózgowej: nowy protokół promujący szybką regenerację
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Przezczaszkowa stymulacja prądem Nieinwazyjna przezczaszkowa stymulacja prądem (tCS) jest bezpiecznie stosowana u ludzi od dziesięcioleci. Nieinwazyjne techniki stymulacji prądowej wykorzystują zasilane bateryjnie generatory prądu, które mają wbudowane obwody ograniczające prąd powyżej pewnego poziomu, zwykle 2 mA (miliamperów). tCS był szeroko stosowany w ciągu ostatniej dekady, wykazując nieistotne ryzyko dla uczestników (Antal i in., 2017; Brunoni i in., 2011; Iyer i in., 2005; Nitsche i in., 2008; Nitsche i Paulus, 2011 ) W tym badaniu wykorzystano przypadkowy szum (tj. tRNS), co skutkuje mniejszym ładunkiem netto niż w tDCS (przezczaszkowa stymulacja prądem stałym). W literaturze istnieje niewiele doniesień o skutkach ubocznych tCS przy użyciu prądów przemiennych (tACS) lub przypadkowego szumu (tRNS). Badania, w których stosowano tACS, również zgłaszały działania niepożądane o charakterze podobnym do skutków opisanych w literaturze tDCS, na przykład ból głowy, odczucia pod elektrodami i wrażenia wzrokowe (Antal i in., 2017; Antal i in., 2008; Brignani i in., 2013). Działania niepożądane, które zostały opisane w literaturze dotyczącej tCS, opisano tutaj, aby zapewnić konserwatywną ocenę możliwych działań niepożądanych. Według najnowszych dostępnych danych najczęstsze działania niepożądane związane z tCS to: (Antal i in., 2017; Nitsche i Paulus, 2011; Feurra i in., 2013)
Odczucia zgłaszane przez osoby pod elektrodą dla tDCS:
(Te odczucia mogą czasami trwać przez cały czas i przez krótki okres po zakończeniu tCS, ale zwykle ustępują wkrótce po rozpoczęciu tCS)
Łagodne mrowienie (20-70%) Lekkie swędzenie (30-40%) Niewielkie pieczenie (10-22%) Dyskomfort lub łagodny ból (10-18%)
Zgłoszone efekty, które występują tylko podczas tCS:
Wrażenie wzrokowe podczas włączania i wyłączania stymulacji (11%)
Inne efekty, które mogą wystąpić zarówno podczas, jak i po tCS obejmują:
Umiarkowane zmęczenie (35%) Zaczerwienienie skóry (30%) Ból głowy (10-15%) Trudności z koncentracją (11%)
Dodatkowo opisano następujące rzadkie działania niepożądane:
Nudności (3%) Nerwowość (<5%) Dzwonienie w uchu (<1%) Hipomanię odnotowano u kilku uczestników otrzymujących tDCS z powodu choroby afektywnej dwubiegunowej i depresji, ale nigdy u zdrowych osób z grupy kontrolnej. Osoby z historią zaburzeń psychicznych zostaną wykluczone z badania.
Chociaż nigdy nie zgłaszano tego w tCS, napady padaczkowe stanowią teoretyczne ryzyko. Dokument konsensusowy potwierdza, że napady związane z tCS (w tym tRNS stosowane w niniejszym protokole) nigdy nie zostały opisane w literaturze, w tym w badaniach przeprowadzonych na starszych osobach i osobach po udarze (Antal i in., 2017).
Wizyty tRNS: Wizyty studyjne tRNS będą przeprowadzane w BIDMC. Uczestnicy będą mogli opuścić do 15% wizyt. Dodatkowe sesje zostaną dodane, aby osiągnąć oczekiwaną liczbę wizyt, jeśli mieści się to w rozsądnych ramach czasowych określonych przez badacza.
Przegląd skutków ubocznych i zdarzeń niepożądanych tRNS zostanie zakończony codziennie przed i po stymulacji. Wszelkie zmiany w lekach lub historii medycznej będą oceniane codziennie.
Przygotowanie do tRNS polegające na założeniu czepka i/lub opaski z elektrodami na głowę uczestnika oraz nałożeniu żelu pod elektrody - stymulacja zostanie zainicjowana po skonfigurowaniu programu treningu wzrokowego i gotowości do uruchomienia (lub natychmiast, jeśli uczestnik nie jest w grupie stymulacji wizualnej) Zostanie zastosowana stymulacja/sham. Będzie to trwało 20 - 30 minut. Jeśli uczestnik jest w grupie treningu wzrokowego, podczas tej stymulacji/pozoru wykona zadanie komputerowe.
W każdej grupie połowa kohorty będzie stymulowana tRNS, a druga połowa będzie stymulowana pozornie. Celem będzie półkula mózgu z uszkodzeniem V1 u pacjentów z VFD i obszar homologiczny w zdrowej półkuli. W przypadku tRNS, 20-30 min prądu 1,0 mA zostanie dostarczone do elektrod umieszczonych obustronnie nad O1/O2 (Herpich i in., 2019). Kierunek prądu będzie oscylował losowo w zakresie wysokich częstotliwości (101-640 Hz). W przypadku pozorowanej stymulacji zostaną użyte te same parametry stymulacji, co w stanie aktywnym, z wyjątkiem tego, że stymulator zostanie zaprogramowany tak, aby wyłączał się po 20-sekundowym wzroście do 1,0 mA. Dzięki tej procedurze „zanikania” uczestnicy zgłaszają podobne odczucia na skórze głowy zarówno w przypadku prawdziwej stymulacji, jak i stymulacji pozorowanej. Wszystkie urządzenia używane do stymulacji mają „tryby ślepe”, w których badacz i uczestnik są ślepi na rodzaj stymulacji.
Plan monitorowania i bezpieczeństwa Działania niepożądane będą zbierane od rozpoczęcia protokołu eksperymentalnego do zakończenia udziału w badaniu. Wszystkie zdarzenia niepożądane, niezależnie od przypisania do tRNS lub ocen przed/po, zostaną zebrane i zapisane przy użyciu standardowego formularza zdarzenia niepożądanego. Uczestnicy będą codziennie pytani w sposób otwarty o obecność takich wydarzeń. Nasilenie każdego zdarzenia niepożądanego zostanie ocenione jako łagodne, umiarkowane lub ciężkie. Jeśli wystąpi zdarzenie, którego nie można się spodziewać (np. nie jest opisane w protokole badania), które wskazuje na zmianę funkcji poznawczych lub widzenia w stosunku do stanu początkowego i/lub wymaga natychmiastowej uwagi, takie jak napad padaczkowy, lekarz prowadzący badanie (lub badacz zastępujący) zostanie poinformowany w czasie rzeczywistym, aby ocenić zdarzenie, doradzić w sprawie natychmiastowej opieki nad uczestnikiem oraz ustalić niezbędne kroki zgłoszenia. Wszelkie zdarzenia, które mają poważny lub nieoczekiwany charakter, dotkliwość lub częstotliwość w porównaniu z ryzykiem opisanym w planie badania, zostaną zweryfikowane przez głównego badacza w celu ustalenia związku zdarzenia z badaniem. Zdarzenia podlegające zgłoszeniu zostaną przesłane do BIDMC zgodnie z określonymi zasadami.
Licencjonowany lekarz, poświadczony w BIDMC, będzie dostępny przez pager podczas wszystkich wizyt tRNS w BIDMC. Ponadto osoba stosująca tRNS jest przeszkolona w zakresie ciągłej oceny uczestników podczas sesji w celu monitorowania dyskomfortu, identyfikacji wczesnych objawów omdlenia (np. pocenie się, bladość) i rozpoznanie drgawek. Ponadto cały personel jest przeszkolony w zakresie stosowania podstawowych środków zapewniających bezpieczeństwo uczestników. Na przykład, jeśli uczestnik doświadczy objawów przedomdleniowych lub zdarzenia omdleniowego, zapewniona zostanie natychmiastowa opieka w celu złagodzenia objawów (np. zostanie ułożony w pozycji leżącej). Ponadto pielęgniarki badawcze w Centrum są dostępne, aby pomóc w szybkiej ocenie uczestnika, wdrożeniu środków rekonwalescencji i monitorowaniu w razie potrzeby.
Rekrutacja Pacjenci z udarem będą rekrutowani z Oddziału Udarowego w Beth Israel Deaconess Medical Center. Wstępna segregacja określi pierwotny poziom deficytu pola widzenia w ostrej fazie poprzez retrospektywną kontrolę wykresów uczestników i spojrzenie na pozycje NIH Stroke Scale (NIHSS) pod kątem deficytów wzroku. Skontaktujemy się z pacjentami, u których wystąpią ubytki w polu widzenia i spełnią kryteria włączenia i wyłączenia, i zostaną zaproszeni do udziału.
Osoby zainteresowane badaniem proszone są o kontakt z Centrum Nieinwazyjnej Stymulacji Mózgu w BIDMC. Asystent naukowy wyjaśni cel i projekt badania. W przypadku zainteresowania uczestnika badaniem zostanie przeprowadzony wywiad telefoniczny w celu wykluczenia niektórych kryteriów wykluczenia. Jeśli uczestnik zakwalifikuje się do badania, zostanie zaproszony do BIDMC, gdzie badanie zostanie ponownie szczegółowo wyjaśnione, a uczestnik poproszony o uważne przeczytanie i ewentualnie podpisanie pisemnego formularza zgody przed przystąpieniem do badania. Uczestnik jest zachęcany do zadawania pytań.
Wielkość próby i podział kohort Badanie to ma na celu sprawdzenie: (1) przydatności różnych testów wzrokowych, w tym typowych testów psychofizycznych, w ocenie deficytów wzrokowych po uszkodzeniu kory wzrokowej u dorosłych; oraz (2) wpływ przekwalifikowania wzroku w połączeniu z nieinwazyjną stymulacją mózgu na przywrócenie percepcji wzrokowej po uszkodzeniu kory wzrokowej u dorosłych uczestników. Na podstawie wstępnych wyników zapisanych zostanie 92 uczestników z wadami pola widzenia. Liczby te opierają się na obliczeniu wielkości próby na podstawie opublikowanych wyników, przy czym częstość pozytywnych odpowiedzi uczestników wynosiła 60% (Herpich i in., 2019). Przewiduje się, że grupa badana wykaże częstość występowania 75%, z alfa 0,05 i mocą 80%. Szacowana wielkość próby to 78. Jednak biorąc pod uwagę potencjalnie wysoki wskaźnik rezygnacji (15%), zapisanych zostanie 92 uczestników.
92 uczestników VFD wywołanych udarami niedokrwiennymi zostanie zrekrutowanych w celu uwzględnienia wyniszczenia/wykluczeń przesiewowych w celu ukończenia 78 pacjentów podlegających ocenie (wskaźnik wyniszczenia 15%). Uczestnicy z przewlekłym i podostrym VFD będą rekrutowani do obu grup. W ramach Grupy 1 (Trening + Stymulacja) będzie 36 osób przewlekłych i 10 podostrych. W ramach grupy 2 (tylko stymulacja) będzie 36 pacjentów przewlekłych i 10 pacjentów podostrych. We wszystkich podgrupach badani będą mieli 50% szans na stymulację prawdziwą i pozorowaną. Stan podostry definiuje się jako mniej niż 6 miesięcy po udarze przed włączeniem do badania. Przewlekły definiuje się jako ponad 6 miesięcy po udarze przed włączeniem do badania.
Analiza statystyczna Statystyki testu t-Studenta i wieloczynnikowe modele ANOVA zostaną wykorzystane do wykazania istotności efektów. W oparciu o podobne eksperymenty na zwierzętach i normalnych ludziach oraz biorąc pod uwagę cele naukowe, wielkość próby jest odpowiednia i wystarczająca. Pierwszorzędowym punktem końcowym jest: poprawa w zadaniu rozróżniania ruchu po treningu w obrębie niedostatecznego pola widzenia. Drugorzędowe punkty końcowe to: (a) poprawa w 25-punktowym kwestionariuszu funkcji wzrokowych National Eye Institute (NEI-VFQ-25); (b) zmniejszenie ślepego obszaru w polach widzenia, mierzone metodą perymetrii Humphreya. Analiza zostanie przeprowadzona przy użyciu programu MATLAB. Dane będą przechowywane na dysku R w BIDMC. Analiza danych EEG: Kontrola offline i usuwanie wszystkich epok EEG z artefaktami (np. mrugnięciami i ruchami gałek ocznych) zostanie przeprowadzone przed uśrednieniem. Będzie 60-100 powtórzeń każdego stanu z <15% odrzuconych prób we wszystkich przedmiotach. Średnie zostaną obliczone dla każdego pacjenta dla każdej elektrody i każdego warunku bodźca. Uśrednione odpowiedzi zostaną wykorzystane do zidentyfikowania interesujących elementów kształtu fali (P1, N1, N2, P2 i późne piki). Szczytowe amplitudy i opóźnienia składowej N200 względem początku ruchu będą analizowane oddzielnie dla bodźców poziomych (lewo, prawo) i promieniowo (wejście, wyjście). Szczytowe amplitudy i opóźnienia N200 ze wszystkich miejsc zostaną wprowadzone w mieszanych projektach ANOVA z grupą jako czynnikiem międzyosobniczym i miejscem elektrody (np. Fz, FCz, Cz, CPz, Pz, Oz) jako czynnik wewnątrzobiektowy. Korekta Greenhouse-Geisser dla stopni swobody zostanie zastosowana dla współczynnika miejsca rejestracji z powodu nieodłącznych naruszeń założeń sferyczności powtarzanych pomiarów. W stosownych przypadkach analizy post-hoc zostaną przeprowadzone przy użyciu testów HSD Tukeya i rodzinnego poziomu błędu typu I na poziomie 0,05.
Bezpieczeństwo danych i audyt Aby zapewnić poufność i prywatność chronionych informacji zdrowotnych, każdemu badanemu zostanie przydzielony niepowtarzalny kod. Oddzielny dziennik łączący nazwisko uczestnika z numerem badania i identyfikatorami będzie przechowywany w pliku danych chronionym hasłem, dostępnym tylko dla badaczy badania. Nazwiska nie będą udostępniane źródłom zewnętrznym innym niż personel protokołu MRI Centrum Badań nad Mózgiem po podpisaniu przez badanych zgody i wyrażeniu zgody na udział w badaniu, jeśli jest to wymagane. Nie zostaną opublikowane żadne informacje identyfikujące, w których można by zidentyfikować uczestnika. Dane z tego badania zostaną wprowadzone i zapisane na zabezpieczonym dysku dostępnym dla badaczy biorących udział w badaniu za zaporą sieciową BIDMC. Wszystkie informacje potrzebne w innym ośrodku zostaną przekazane za pośrednictwem zabezpieczonej poczty e-mail i/lub bezpiecznego transferu plików.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Lorella Battelli, PhD
- Numer telefonu: 617-667-0326
- E-mail: lbattell@bidmc.harvard.edu
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Sabrina Pires
- Numer telefonu: (617) 667-0258
- E-mail: spires1@bidmc.harvard.edu
Lokalizacje studiów
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02215
- Rekrutacyjny
- Beth Israel Deaconess Medical Center
-
Kontakt:
- Alisha Roby, MBA
- Numer telefonu: 617-667-0228
- E-mail: aroby@bidmc.harvard.edu
-
Główny śledczy:
- Lorella Battelli, PhD
-
Pod-śledczy:
- Sabrina Pires, BS
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- ukończone 18 lat lub więcej,
- Obecność niektórych nienaruszonych obszarów kory wzrokowej (innej niż pierwotna kora wzrokowa) w uszkodzonej półkuli mózgu. Ta ocena zostanie przeprowadzona na podstawie skanów MRI lub CT głowy pacjenta, które zostaną uzyskane w ramach standardowego zwolnienia od neurologa.
- Pierwszy w historii udar niedokrwienny z uszkodzeniem pierwotnej kory wzrokowej i utratą części pola widzenia.
- Musi wykazywać wyraźny deficyt w prostej lub złożonej percepcji wzrokowej w częściach pola widzenia mierzonej perymetrią wzrokową.
- Chęć i zdolność uczestniczenia w protokole badania i przestrzegania procedur badania
Kryteria wyłączenia:
- Brak śladów uszkodzenia pierwszorzędowej kory wzrokowej
- Dowody radiologiczne, że udar miał charakter krwotoczny lub nienaczyniowy
- Uszkodzenie kory wzrokowej w wyniku kolejnego udaru (nie pierwotnego)
- Całkowita ślepota korowa, obejmująca lewe i prawe pole widzenia
- Niezdolność do precyzyjnego fiksowania celów wzrokowych lub niemożność wykonywania ćwiczeń treningu wzrokowego zgodnie z zaleceniami.
- Całkowita utrata umiejętności czytania
- Obecna lub wcześniejsza historia jakichkolwiek zaburzeń neurologicznych innych niż udar, takich jak padaczka, postępująca choroba neurologiczna (np. stwardnienie rozsiane) lub wewnątrzczaszkowe uszkodzenia mózgu inne niż kwalifikująca się zmiana udarowa
- Aktualna historia słabo kontrolowanych migren, w tym przewlekłych leków zapobiegających migrenie
- Historia napadów padaczkowych, rozpoznanie padaczki, historia nieprawidłowego (padaczkopodobnego) EEG lub bezpośredni (względny I stopnia) wywiad rodzinny w kierunku padaczki; z wyjątkiem pojedynczego napadu o łagodnej etiologii (np. drgawki gorączkowe) w ocenie badacza
- Historia omdleń o nieznanej lub nieokreślonej etiologii, które mogą stanowić drgawki
- Przebyta lub aktualna historia dużej depresji, choroby afektywnej dwubiegunowej lub zaburzeń psychotycznych lub jakiegokolwiek innego poważnego stanu psychicznego
- Uczestnicy, którzy cierpią na jednostronne zaniedbywanie uwagi, jak określono za pomocą standardowych testów neuropsychologicznych: zadania z wykreślaniem figur i przecinaniem linii.
- Przeciwwskazania do otrzymywania tRNS
- Przewlekłe (szczególnie) niekontrolowane stany medyczne, które mogą spowodować nagły wypadek medyczny w przypadku sprowokowanego napadu (wady serca, zaburzenia rytmu serca, astma itp.)
- Każda złożona, niekontrolowana/niestabilna lub śmiertelna choroba medyczna
- Nadużywanie substancji lub uzależnienie w ciągu ostatnich sześciu miesięcy.
- Leki zostaną sprawdzone przez odpowiedzialnego lekarza, a decyzja o włączeniu zostanie podjęta na podstawie: historii medycznej pacjenta, dawki leku, historii niedawnych zmian leków lub czasu trwania leczenia oraz kombinacji leków aktywnych na OUN (ośrodkowy układ nerwowy) narkotyki.
- Wszystkie uczestniczki, które są przed menopauzą, będą musiały wykonać test ciążowy; żadna uczestniczka, która jest w ciąży lub karmi piersią, nie zostanie włączona do badania.
- Osoby, które w opinii badacza mogą nie nadawać się do badania
- Fryzura lub nakrycie głowy, które uniemożliwiają kontakt elektrody ze skórą głowy lub przeszkadzają w stymulacji (na przykład: grube warkocze, splot włosów, afro, peruka)
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przypisanie czynnikowe
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: Trening wizualny z nieinwazyjną stymulacją mózgu
10 dziennie (poniedziałek-piątek) 20-30 minutowych sesji tRNS z treningiem wizualnym na komputerze
|
nieinwazyjna stymulacja prądowa przez 20 - 30 minut stymulacja kory wzrokowej (elektrody na powierzchni skóry głowy, umieszczone O1 / O2 na czepku EEG).
Stymulacja szumem o maksymalnej amplitudzie 1mA, częstotliwości od 100 Hz do 640 Hz.
Dynamiczne bodźce wzrokowe prezentowane są w określonych miejscach pola widzenia.
Uczestnik trzyma fiksację na środku ekranu podczas prezentacji bodźców wzrokowych.
Uczestnicy zostaną zaprezentowani z wieloma próbami zadania polegającego na rozróżnianiu ruchu.
Trening będzie prowadzony przez 2 tygodnie (10 kolejnych dni tygodnia), po 30 minut każdego dnia.
|
Eksperymentalny: Trening wizualny ze stymulacją pozorowaną
10 dziennie (poniedziałek-piątek) 20-30 minutowych sesji pozorowanej stymulacji z treningiem wizualnym na komputerze
|
Dynamiczne bodźce wzrokowe prezentowane są w określonych miejscach pola widzenia.
Uczestnik trzyma fiksację na środku ekranu podczas prezentacji bodźców wzrokowych.
Uczestnicy zostaną zaprezentowani z wieloma próbami zadania polegającego na rozróżnianiu ruchu.
Trening będzie prowadzony przez 2 tygodnie (10 kolejnych dni tygodnia), po 30 minut każdego dnia.
20-30 minut pozorowanej stymulacji kory wzrokowej.
Uczestnicy otrzymują identyczną konfigurację jak w przypadku prawdziwej stymulacji.
Urządzenie zapewnia krótki okres włączenia, aby symulować uczucie prawdziwej stymulacji na początku, ale w przeciwnym razie prąd nie jest dostarczany.
|
Eksperymentalny: Nieinwazyjna stymulacja mózgu bez treningu wzrokowego
10 dziennie (od poniedziałku do piątku) 20-30 minutowych sesji samego tRNS
|
nieinwazyjna stymulacja prądowa przez 20 - 30 minut stymulacja kory wzrokowej (elektrody na powierzchni skóry głowy, umieszczone O1 / O2 na czepku EEG).
Stymulacja szumem o maksymalnej amplitudzie 1mA, częstotliwości od 100 Hz do 640 Hz.
|
Pozorny komparator: Pozorowana stymulacja bez treningu wzrokowego
Kontrola placebo.
Symulacja tRNS bez otrzymywania rzeczywistej stymulacji
|
20-30 minut pozorowanej stymulacji kory wzrokowej.
Uczestnicy otrzymują identyczną konfigurację jak w przypadku prawdziwej stymulacji.
Urządzenie zapewnia krótki okres włączenia, aby symulować uczucie prawdziwej stymulacji na początku, ale w przeciwnym razie prąd nie jest dostarczany.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Wizualna zmiana dyskryminacji ruchu
Ramy czasowe: Po 10 dniach treningu/stymulacji i po 6 miesiącach treningu/stymulacji
|
Zmiana zadania komputera z dyskryminacją ruchu po treningu w polu widzenia osób niewidomych
|
Po 10 dniach treningu/stymulacji i po 6 miesiącach treningu/stymulacji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Zmiana jakości życia
Ramy czasowe: Po 10 dniach treningu/stymulacji i po 6 miesiącach treningu/stymulacji
|
Zmiana oceniana przez National Eye Institute 25 Item Visual Function Questionnaire (NEI-VFQ 25).
NEI-VFQ to kwestionariusz dotyczący wzroku, który ocenia jakość życia w odniesieniu do widzenia w życiu codziennym.
NEI-VFQ ma wiele podskal dla różnych dziedzin życia, takich jak widzenie bliskie, ogólny stan zdrowia lub ból oka.
Każda skala jest punktowana od 0 do 100, przy czym 100 oznacza najlepszy możliwy wynik (doskonałe zdrowie lub zdolność)
|
Po 10 dniach treningu/stymulacji i po 6 miesiącach treningu/stymulacji
|
Zmiana pola widzenia
Ramy czasowe: Po 10 dniach treningu/stymulacji i po 6 miesiącach treningu/stymulacji
|
Zmiana obszaru ślepego w polach widzenia mierzona perymetrią Humphreya.
|
Po 10 dniach treningu/stymulacji i po 6 miesiącach treningu/stymulacji
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Lorella Battelli, PhD, Beth Israel Deaconess Medical Center
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Rossi S, Hallett M, Rossini PM, Pascual-Leone A; Safety of TMS Consensus Group. Safety, ethical considerations, and application guidelines for the use of transcranial magnetic stimulation in clinical practice and research. Clin Neurophysiol. 2009 Dec;120(12):2008-2039. doi: 10.1016/j.clinph.2009.08.016. Epub 2009 Oct 14.
- Antal A, Alekseichuk I, Bikson M, Brockmoller J, Brunoni AR, Chen R, Cohen LG, Dowthwaite G, Ellrich J, Floel A, Fregni F, George MS, Hamilton R, Haueisen J, Herrmann CS, Hummel FC, Lefaucheur JP, Liebetanz D, Loo CK, McCaig CD, Miniussi C, Miranda PC, Moliadze V, Nitsche MA, Nowak R, Padberg F, Pascual-Leone A, Poppendieck W, Priori A, Rossi S, Rossini PM, Rothwell J, Rueger MA, Ruffini G, Schellhorn K, Siebner HR, Ugawa Y, Wexler A, Ziemann U, Hallett M, Paulus W. Low intensity transcranial electric stimulation: Safety, ethical, legal regulatory and application guidelines. Clin Neurophysiol. 2017 Sep;128(9):1774-1809. doi: 10.1016/j.clinph.2017.06.001. Epub 2017 Jun 19.
- Nitsche MA, Cohen LG, Wassermann EM, Priori A, Lang N, Antal A, Paulus W, Hummel F, Boggio PS, Fregni F, Pascual-Leone A. Transcranial direct current stimulation: State of the art 2008. Brain Stimul. 2008 Jul;1(3):206-23. doi: 10.1016/j.brs.2008.06.004. Epub 2008 Jul 1.
- Brunoni AR, Amadera J, Berbel B, Volz MS, Rizzerio BG, Fregni F. A systematic review on reporting and assessment of adverse effects associated with transcranial direct current stimulation. Int J Neuropsychopharmacol. 2011 Sep;14(8):1133-45. doi: 10.1017/S1461145710001690. Epub 2011 Feb 15.
- Nitsche MA, Liebetanz D, Lang N, Antal A, Tergau F, Paulus W. Safety criteria for transcranial direct current stimulation (tDCS) in humans. Clin Neurophysiol. 2003 Nov;114(11):2220-2; author reply 2222-3. doi: 10.1016/s1388-2457(03)00235-9. No abstract available.
- Pollock A, Hazelton C, Rowe FJ, Jonuscheit S, Kernohan A, Angilley J, Henderson CA, Langhorne P, Campbell P. Interventions for visual field defects in people with stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2019 May 23;5(5):CD008388. doi: 10.1002/14651858.CD008388.pub3.
- Das A, Tadin D, Huxlin KR. Beyond blindsight: properties of visual relearning in cortically blind fields. J Neurosci. 2014 Aug 27;34(35):11652-64. doi: 10.1523/JNEUROSCI.1076-14.2014.
- Huxlin KR, Williams JM, Price T. A neurochemical signature of visual recovery after extrastriate cortical damage in the adult cat. J Comp Neurol. 2008 May 1;508(1):45-61. doi: 10.1002/cne.21658.
- Das A, Demagistris M, Huxlin KR. Different properties of visual relearning after damage to early versus higher-level visual cortical areas. J Neurosci. 2012 Apr 18;32(16):5414-25. doi: 10.1523/JNEUROSCI.0316-12.2012.
- Huxlin KR, Martin T, Kelly K, Riley M, Friedman DI, Burgin WS, Hayhoe M. Perceptual relearning of complex visual motion after V1 damage in humans. J Neurosci. 2009 Apr 1;29(13):3981-91. doi: 10.1523/JNEUROSCI.4882-08.2009.
- Cavanaugh MR, Zhang R, Melnick MD, Das A, Roberts M, Tadin D, Carrasco M, Huxlin KR. Visual recovery in cortical blindness is limited by high internal noise. J Vis. 2015;15(10):9. doi: 10.1167/15.10.9.
- Herpich F, Melnick MD, Agosta S, Huxlin KR, Tadin D, Battelli L. Boosting Learning Efficacy with Noninvasive Brain Stimulation in Intact and Brain-Damaged Humans. J Neurosci. 2019 Jul 10;39(28):5551-5561. doi: 10.1523/JNEUROSCI.3248-18.2019. Epub 2019 May 27.
- Martin T, Huxlin KR, Kavcic V. Motion-onset visual evoked potentials predict performance during a global direction discrimination task. Neuropsychologia. 2010 Oct;48(12):3563-72. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2010.08.005. Epub 2010 Aug 14.
- Martin T, Das A, Huxlin KR. Visual cortical activity reflects faster accumulation of information from cortically blind fields. Brain. 2012 Nov;135(Pt 11):3440-52. doi: 10.1093/brain/aws272.
- Kavcic V, Triplett RL, Das A, Martin T, Huxlin KR. Role of inter-hemispheric transfer in generating visual evoked potentials in V1-damaged brain hemispheres. Neuropsychologia. 2015 Feb;68:82-93. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2015.01.003. Epub 2015 Jan 7.
- Saionz EL, Tadin D, Melnick MD, Huxlin KR. Functional preservation and enhanced capacity for visual restoration in subacute occipital stroke. Brain. 2020 Jun 1;143(6):1857-1872. doi: 10.1093/brain/awaa128.
- Iyer MB, Mattu U, Grafman J, Lomarev M, Sato S, Wassermann EM. Safety and cognitive effect of frontal DC brain polarization in healthy individuals. Neurology. 2005 Mar 8;64(5):872-5. doi: 10.1212/01.WNL.0000152986.07469.E9.
- Nitsche MA, Paulus W. Transcranial direct current stimulation--update 2011. Restor Neurol Neurosci. 2011;29(6):463-92. doi: 10.3233/RNN-2011-0618.
- Antal A, Boros K, Poreisz C, Chaieb L, Terney D, Paulus W. Comparatively weak after-effects of transcranial alternating current stimulation (tACS) on cortical excitability in humans. Brain Stimul. 2008 Apr;1(2):97-105. doi: 10.1016/j.brs.2007.10.001. Epub 2007 Dec 3.
- Brignani D, Ruzzoli M, Mauri P, Miniussi C. Is transcranial alternating current stimulation effective in modulating brain oscillations? PLoS One. 2013;8(2):e56589. doi: 10.1371/journal.pone.0056589. Epub 2013 Feb 14.
- Feurra M, Pasqualetti P, Bianco G, Santarnecchi E, Rossi A, Rossi S. State-dependent effects of transcranial oscillatory currents on the motor system: what you think matters. J Neurosci. 2013 Oct 30;33(44):17483-9. doi: 10.1523/JNEUROSCI.1414-13.2013.
- Santarnecchi E, Polizzotto NR, Godone M, Giovannelli F, Feurra M, Matzen L, Rossi A, Rossi S. Frequency-dependent enhancement of fluid intelligence induced by transcranial oscillatory potentials. Curr Biol. 2013 Aug 5;23(15):1449-53. doi: 10.1016/j.cub.2013.06.022. Epub 2013 Jul 25.
- Gilhotra JS, Mitchell P, Healey PR, Cumming RG, Currie J. Homonymous visual field defects and stroke in an older population. Stroke. 2002 Oct;33(10):2417-20. doi: 10.1161/01.str.0000037647.10414.d2.
- Dombovy ML, Sandok BA, Basford JR. Rehabilitation for stroke: a review. Stroke. 1986 May-Jun;17(3):363-9. doi: 10.1161/01.str.17.3.363.
- Jongbloed L. Prediction of function after stroke: a critical review. Stroke. 1986 Jul-Aug;17(4):765-76. doi: 10.1161/01.str.17.4.765.
- Jones SA, Shinton RA. Improving outcome in stroke patients with visual problems. Age Ageing. 2006 Nov;35(6):560-5. doi: 10.1093/ageing/afl074. Epub 2006 Jul 4.
- Melnick MD, Tadin D, Huxlin KR. Relearning to See in Cortical Blindness. Neuroscientist. 2016 Apr;22(2):199-212. doi: 10.1177/1073858415621035. Epub 2015 Dec 10. Erratum In: Neuroscientist. 2016 Apr;22(2):213.
- Raphael BA, Galetta KM, Jacobs DA, Markowitz CE, Liu GT, Nano-Schiavi ML, Galetta SL, Maguire MG, Mangione CM, Globe DR, Balcer LJ. Validation and test characteristics of a 10-item neuro-ophthalmic supplement to the NEI-VFQ-25. Am J Ophthalmol. 2006 Dec;142(6):1026-35. doi: 10.1016/j.ajo.2006.06.060. Epub 2006 Oct 13.
- Larsson J, Heeger DJ. Two retinotopic visual areas in human lateral occipital cortex. J Neurosci. 2006 Dec 20;26(51):13128-42. doi: 10.1523/JNEUROSCI.1657-06.2006.
- Clark VP, Maisog JM, Haxby JV. fMRI study of face perception and memory using random stimulus sequences. J Neurophysiol. 1998 Jun;79(6):3257-65. doi: 10.1152/jn.1998.79.6.3257.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2021P000804
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Uderzenie
-
University of ZurichNieznany