- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05085210
Améliorer les déficits du champ visuel grâce à la stimulation cérébrale non invasive
Restauration visuelle des pertes causées par les dommages corticaux : un nouveau protocole pour favoriser une récupération rapide
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Stimulation par courant transcrânien La stimulation par courant transcrânien non invasive (tCS) est utilisée en toute sécurité chez l'homme depuis des décennies. Les techniques de stimulation de courant non invasives utilisent des dispositifs générateurs de courant alimentés par batterie qui ont un circuit intégré pour limiter le courant au-dessus d'un certain niveau, généralement 2 mA (milliampère). Le tCS a été largement utilisé au cours de la dernière décennie démontrant un risque non significatif pour les participants (Antal et al., 2017 ; Brunoni et al., 2011 ; Iyer et al., 2005 ; Nitsche et al., 2008 ; Nitsche & Paulus, 2011 ) Cette étude utilise un bruit aléatoire (c'est-à-dire tRNS) qui entraîne l'application d'une charge nette inférieure à celle de la tDCS (stimulation transcrânienne à courant continu). Il y a peu de rapports d'effets secondaires de tCS utilisant des courants alternatifs (tACS) ou un bruit aléatoire (tRNS) dans la littérature. Les études qui ont utilisé le tACS ont également rapporté des effets indésirables de nature similaire aux effets décrits dans la littérature tDCS, par exemple, des maux de tête, des sensations sous les électrodes et des sensations visuelles (Antal et al., 2017 ; Antal et al., 2008 ; Brignani et al., 2013). Les effets indésirables qui ont été décrits dans la littérature tCS sont décrits ici pour offrir une évaluation prudente des effets indésirables possibles. Les effets secondaires les plus courants associés au tCS selon les données les plus récentes disponibles sont : (Antal et al., 2017 ; Nitsche & Paulus, 2011 ; Feurra et al., 2013)
Sensations rapportées par les sujets sous l'électrode pour la tDCS :
(Ces sensations peuvent parfois persister tout au long et pendant une brève période après la fin du tCS, mais disparaissent généralement peu de temps après le début du tCS)
Légers picotements (20-70 %) Légères démangeaisons (30-40 %) Légères brûlures (10-22 %) Gêne ou douleur légère (10-18 %)
Effets signalés qui se produisent uniquement pendant le tCS :
Sensation visuelle lors de l'activation et de la désactivation de la stimulation (11 %)
D'autres effets qui peuvent survenir pendant et après le tCS incluent :
Fatigue modérée (35 %) Rougeur cutanée (30 %) Maux de tête (10-15 %) Difficultés de concentration (11 %)
De plus, les effets secondaires rares suivants ont été décrits :
Nausée (3 %) Nervosité (<5 %) Bourdonnement dans l'oreille (<1 %) Une hypomanie a été signalée chez quelques participants recevant la tDCS pour un trouble bipolaire et une dépression, mais jamais chez des témoins normaux. Les sujets ayant des antécédents de troubles psychiatriques seront exclus de l'étude.
Bien qu'il n'ait jamais été rapporté dans le tCS, les convulsions sont un risque théorique. Un document de consensus soutient qu'une crise liée au tCS (y compris le tRNS utilisé dans le présent protocole) n'a jamais été rapportée dans la littérature, y compris des études menées chez des sujets âgés et des sujets post-AVC (Antal et al., 2017).
Visites du tRNS : les visites d'étude du tRNS seront effectuées au BIDMC. Les participants pourront manquer jusqu'à 15% des visites. Des séances supplémentaires seront ajoutées pour atteindre le nombre de visites prévu si cela se fait dans un délai raisonnable tel que déterminé par l'investigateur.
L'examen des effets secondaires et des événements indésirables du tRNS sera effectué quotidiennement avant et après la stimulation. Tout changement de médication ou d'antécédents médicaux sera évalué quotidiennement.
Configuration pour le tRNS qui comprend la mise en place d'un capuchon et/ou d'une bande avec des électrodes sur la tête du participant et l'application de gel sous les électrodes - la stimulation sera lancée une fois que le programme d'entraînement visuel est configuré et prêt à être lancé (ou immédiatement si le participant n'est pas dans le groupe de stimulation visuelle) Une stimulation/simulation sera administrée. Cela durera 20 à 30 minutes. Si le participant fait partie du groupe d'entraînement visuel, il effectuera la tâche sur ordinateur pendant cette stimulation/simulation.
Au sein de chaque groupe, la moitié de la cohorte sera stimulée avec le tRNS et l'autre moitié sera simulée. L'hémisphère cérébral lésé V1 chez les sujets VFD et la zone homologue dans l'hémisphère sain seront ciblés. Pour le tRNS, 20 à 30 min de courant de 1,0 mA seront délivrés aux électrodes positionnées bilatéralement sur O1/O2 (Herpich et al., 2019). La direction du courant oscillera de manière aléatoire dans une plage de haute fréquence (101-640Hz). Pour le simulacre, les mêmes paramètres de stimulation seront utilisés que dans la condition active, sauf que le stimulateur sera programmé pour s'éteindre après une montée en puissance de 20 s à 1,0 mA. Avec cette procédure de « fondu enchaîné », les participants rapportent une sensation de cuir chevelu similaire pour la stimulation réelle et la stimulation fictive. Tous les appareils utilisés pour la stimulation ont des "modes aveugles", où l'investigateur et le participant sont aveuglés au type de stimulation.
Plan de surveillance et de sécurité Les effets indésirables seront collectés depuis le début du protocole expérimental jusqu'à la fin de la participation à l'étude. Tous les événements indésirables, quelle que soit leur attribution au tRNS ou aux évaluations pré/post, seront collectés et enregistrés à l'aide d'un formulaire standard d'événements indésirables. Les participants seront interrogés, de manière ouverte, sur la présence quotidienne de tels événements. L'intensité de chaque événement indésirable sera classée comme légère, modérée ou grave. Si un événement inattendu se produit (par exemple, n'est pas décrit dans le protocole de recherche), cela indique un changement par rapport à la valeur initiale de la cognition ou de la vision, et/ou nécessite une attention immédiate, comme une crise, le médecin de l'étude (ou l'investigateur responsable) sera informé en temps réel pour évaluer l'événement, conseiller sur la prise en charge immédiate du participant et déterminer les étapes de signalement nécessaires. Tout événement grave ou inattendu par sa nature, sa gravité ou sa fréquence par rapport aux risques décrits dans le plan d'étude sera examiné par l'investigateur principal afin de déterminer la relation entre l'événement et l'étude. Les événements à signaler seront soumis au BIDMC conformément aux politiques déterminées.
Un médecin agréé, accrédité au BIDMC, sera disponible par téléavertisseur lors de toutes les visites tRNS au BIDMC. De plus, la personne qui applique le tRNS est formée pour évaluer en permanence les participants pendant les séances afin de surveiller l'inconfort, d'identifier les premiers symptômes de syncope (par ex. transpiration, pâleur) et la reconnaissance des convulsions. De plus, tout le personnel est formé pour appliquer les mesures de base pour assurer la sécurité des participants. Par exemple, si un participant éprouve des symptômes pré-syncopaux ou un événement syncopal, des soins immédiats seront fournis pour soulager les symptômes (par exemple, ils seront placés dans une position allongée). De plus, les infirmières de recherche du Centre sont disponibles pour aider à une évaluation rapide du participant, à la mise en œuvre de mesures de rétablissement et à un suivi au besoin.
Recrutement Les patients victimes d'AVC seront recrutés au sein de l'Unité d'AVC du Beth Israel Deaconess Medical Center. Un triage initial déterminera le niveau initial de déficit du champ visuel dans la phase aiguë en inspectant rétrospectivement les dossiers des participants et en examinant les éléments de l'échelle NIH Stroke Scale (NIHSS) pour les déficits visuels. Les patients présentant des déficits du champ visuel et répondant aux critères d'inclusion et d'exclusion seront contactés et invités à participer.
Les personnes intéressées par l'étude sont priées de contacter le Centre de stimulation cérébrale non invasive du BIDMC. Un assistant de recherche expliquera le but et la conception de l'étude. Si le participant est intéressé par l'étude, un entretien téléphonique sera réalisé afin d'écarter certains critères d'exclusion. Si le participant se qualifie pour l'étude, il sera invité au BIDMC où l'étude sera à nouveau expliquée en détail et le participant invité à lire attentivement et éventuellement à signer le formulaire de consentement écrit avant d'entrer dans l'étude. Le participant est encouragé à poser des questions.
Taille de l'échantillon et répartition des cohortes Cette étude est conçue pour tester : (1) l'utilité de différents tests visuels, y compris des tests psychophysiques typiques, dans l'évaluation des déficits visuels après des lésions corticales visuelles chez l'adulte ; et (2) l'effet de la rééducation visuelle associée à une stimulation cérébrale non invasive dans la récupération de la perception visuelle après une lésion corticale visuelle chez les participants adultes. Sur la base des résultats préliminaires, 92 participants présentant des défauts du champ visuel seront inscrits. Ces chiffres sont basés sur un calcul de la taille de l'échantillon à partir des résultats publiés, selon lequel l'incidence des participants à répondre positivement était de 60 % (Herpich et al., 2019). Il est prévu que le groupe d'étude montrera une incidence de 75 %, avec un alpha de 0,05 et une puissance de 80 %. La taille estimée de l'échantillon est de 78. Cependant, compte tenu du taux d'abandon potentiellement élevé (15 %), 92 participants seront inscrits.
92 participants VFD induits par des AVC ischémiques seront recrutés pour tenir compte de l'attrition/éliminations dans le but de compléter 78 sujets évaluables (taux d'attrition de 15 %). Les participants VFD chroniques et subaigus seront recrutés pour les deux groupes. Au sein du Groupe 1 (Entraînement + Stimulation), il y aura 36 sujets chroniques et 10 sujets subaigus. Dans le groupe 2 (stimulation uniquement), il y aura 36 sujets chroniques et 10 sujets subaigus. Dans tous les sous-groupes, les sujets auront 50 % de chances de stimulation réelle ou fictive. Subaigu est défini comme moins de 6 mois après l'AVC avant l'entrée dans l'étude. Chronique est défini comme plus de 6 mois après l'AVC avant l'entrée dans l'étude.
Analyse statistique Les statistiques du test t de Student et les conceptions ANOVA multifactorielles seront utilisées pour démontrer l'importance des effets. Sur la base d'expériences similaires sur des animaux et des humains normaux, et compte tenu des objectifs scientifiques, la taille de l'échantillon est appropriée et suffisante. Le critère d'évaluation principal est : l'amélioration de la tâche de discrimination des mouvements après un entraînement dans le champ visuel déficient. Les critères d'évaluation secondaires sont : (a) l'amélioration du questionnaire sur la fonction visuelle en 25 éléments du National Eye Institute (NEI-VFQ-25) ; (b) réduction de la zone aveugle dans les champs visuels mesurée par périmétrie Humphrey. L'analyse sera effectuée à l'aide de MATLAB. Les données seront stockées dans le lecteur R du BIDMC. Analyse des données EEG : L'inspection hors ligne et la suppression de toutes les époques EEG avec des artefacts (par exemple, les clignements des yeux et les mouvements des yeux) seront effectuées avant le calcul de la moyenne. Il y aura 60 à 100 répétitions de chaque condition avec moins de 15 % d'essais rejetés chez tous les sujets. Les moyennes seront calculées pour chaque sujet pour chaque électrode et chaque condition de stimulus. Les réponses moyennes seront utilisées pour identifier les composants de forme d'onde d'intérêt (P1, N1, N2, P2 et pics tardifs). Les amplitudes et les latences maximales de la composante N200 par rapport au début du mouvement seront analysées séparément pour les stimuli horizontaux (gauche, droite) et radiaux (entrée, sortie). Les amplitudes et les latences maximales de N200 de tous les sites seront saisies dans des plans d'ANOVA à mesures mixtes avec le groupe comme facteur inter-sujets et le site d'électrode (par ex. Fz, FCz, Cz, CPz, Pz, Oz) comme facteur intra-sujets. L'ajustement de Greenhouse-Geisser pour les degrés de liberté sera utilisé pour le facteur de site d'enregistrement en raison des violations inhérentes des hypothèses de sphéricité des mesures répétées. Le cas échéant, des analyses post-hoc seront effectuées à l'aide des tests HSD de Tukey et d'un taux d'erreur de type I par famille de 0,05.
Sécurité des données et audit Pour préserver la confidentialité et la confidentialité des informations de santé protégées, chaque sujet de l'étude se verra attribuer un numéro de code unique. Un journal séparé reliant le nom du participant au numéro d'étude et aux identifiants sera conservé dans un fichier de données protégé par mot de passe, accessible uniquement par les investigateurs de l'étude. Les noms ne seront pas fournis à des sources externes autres que le personnel du protocole d'IRM du Center for Brain Science une fois que les sujets auront signé leur consentement et accepté de participer à l'étude si nécessaire. Aucune information d'identification ne sera publiée dans laquelle un participant pourrait être distingué. Les données de cette étude seront saisies et stockées dans un lecteur sécurisé à la disposition des enquêteurs de l'étude derrière le pare-feu BIDMC. Toutes les informations nécessaires dans un autre centre seront fournies par e-mail sécurisé et/ou transfert de fichier sécurisé.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Lorella Battelli, PhD
- Numéro de téléphone: 617-667-0326
- E-mail: lbattell@bidmc.harvard.edu
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Meghna Uzgare, BS
- Numéro de téléphone: (617) 667-0362
- E-mail: muzgare@bidmc.harvard.edu
Lieux d'étude
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, États-Unis, 02215
- Recrutement
- Beth Israel Deaconess Medical Center
-
Chercheur principal:
- Lorella Battelli, PhD
-
Sous-enquêteur:
- Sabrina Pires, BS
-
Contact:
- Alisha Roby, MBA
- Numéro de téléphone: (617) 667-0228
- E-mail: aroby@bidmc.harvard.edu
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- 18 ans ou plus,
- Présence de certaines zones corticales visuelles intactes (autres que le cortex visuel primaire) dans l'hémisphère cérébral endommagé. Cette évaluation sera faite à partir d'IRM ou de tomodensitogrammes de la tête du sujet, qui seront obtenus via une autorisation standard de leur neurologue.
- Premier AVC ischémique avec lésion du cortex visuel primaire et rendu aveugle sur une partie de son champ visuel.
- Doit démontrer un déficit clair de la perception visuelle simple ou complexe dans certaines parties de son champ visuel, tel que mesuré par périmétrie visuelle.
- Volonté et capable de participer au protocole d'étude et de se conformer aux procédures d'étude
Critère d'exclusion:
- Aucune preuve de dommages au cortex visuel primaire
- Preuve radiologique que l'AVC était de nature hémorragique ou non vasculaire
- Dommages au cortex visuel résultant d'un accident vasculaire cérébral ultérieur (non primaire)
- Cécité corticale totale, couvrant les champs visuels gauche et droit
- Incapable de fixer des cibles visuelles avec précision ou incapable d'effectuer les exercices d'entraînement visuel comme indiqué.
- Perte complète des capacités de lecture
- Antécédents actuels ou antérieurs de tout trouble neurologique autre qu'un accident vasculaire cérébral, comme l'épilepsie, une maladie neurologique progressive (par ex. sclérose en plaques) ou des lésions cérébrales intracrâniennes autres que la lésion d'AVC admissible
- Antécédents actuels de migraines mal contrôlées, y compris les médicaments chroniques pour la prévention de la migraine
- Antécédents de convulsions, diagnostic d'épilepsie, antécédents d'EEG anormal (épileptiforme) ou antécédents familiaux immédiats (parent au 1er degré) d'épilepsie ; à l'exception d'une seule crise d'étiologie bénigne (par ex. convulsion fébrile) au jugement de l'investigateur
- Antécédents d'évanouissements d'étiologie inconnue ou indéterminée pouvant constituer des convulsions
- Antécédents passés ou actuels de dépression majeure, de trouble bipolaire ou de troubles psychotiques, ou de toute autre affection psychiatrique majeure
- Participants souffrant de négligence attentionnelle unilatérale déterminée par des tests neuropsychologiques standard : annulation de la figure et tâches de bissection de ligne.
- Contre-indication pour recevoir le tRNS
- Conditions médicales chroniques (en particulier) non contrôlées pouvant entraîner une urgence médicale en cas de crise provoquée (malformation cardiaque, troubles du rythme cardiaque, asthme, etc.)
- Toute maladie médicale complexe, incontrôlée/instable ou en phase terminale
- Toxicomanie ou dépendance au cours des six derniers mois.
- Les médicaments seront examinés par le médecin responsable et une décision d'inclusion sera prise sur la base des éléments suivants : les antécédents médicaux du patient, la dose de médicament, l'historique des changements de médicament récents ou la durée du traitement, et la combinaison d'actifs du SNC (système nerveux central) drogues.
- Toutes les participantes pré-ménopausées devront subir un test de grossesse ; toute participante enceinte ou qui allaite ne sera pas inscrite à l'étude.
- Sujets qui, de l'avis de l'investigateur, pourraient ne pas convenir à l'étude
- Une coiffure ou un couvre-chef qui empêche le contact des électrodes avec le cuir chevelu ou gênerait la stimulation (par exemple : tresses épaisses, tissage de cheveux, afro, perruque)
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation factorielle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Entraînement visuel avec stimulation factice
10 séances quotidiennes (du lundi au vendredi) de 20 à 30 minutes de simulation de stimulation avec entraînement visuel sur ordinateur
|
Des stimuli visuels dynamiques sont présentés sur des emplacements spécifiques du champ visuel.
Le participant tient la fixation au centre de l'écran pendant la présentation des stimuli visuels.
Les participants seront présentés avec plusieurs essais d'une tâche de discrimination de mouvement.
La formation sera effectuée pendant 2 semaines (10 jours de semaine consécutifs), 30 minutes chaque jour.
Stimulation factice de 20 à 30 minutes sur le cortex visuel.
Les participants reçoivent une configuration identique à une stimulation réelle.
L'appareil fournit une courte période de rampe pour simuler la sensation de stimulation réelle au démarrage, mais aucun courant n'est délivré autrement.
|
|
Expérimental: Stimulation cérébrale non invasive sans entraînement visuel
10 séances quotidiennes (du lundi au vendredi) de 20 à 30 minutes de tRNS seul
|
stimulation électrique non invasive pendant 20 à 30 minutes stimulation sur le cortex visuel (électrodes à la surface du cuir chevelu, positionnées O1 / O2 sur le capuchon EEG).
Stimulation sonore d'amplitude maximale de 1 mA, fréquences de 100 Hz à 640 Hz.
|
|
Comparateur factice: Sham Stimulation sans entraînement visuel
Contrôle placebo.
Simulation de tRNS sans recevoir de stimulation réelle
|
Stimulation factice de 20 à 30 minutes sur le cortex visuel.
Les participants reçoivent une configuration identique à une stimulation réelle.
L'appareil fournit une courte période de rampe pour simuler la sensation de stimulation réelle au démarrage, mais aucun courant n'est délivré autrement.
|
|
Expérimental: Entraînement visuel par ordinateur avec stimulation cérébrale non invasive
10 séances quotidiennes (du lundi au vendredi) de 20 à 30 minutes de tRNS avec entraînement visuel sur ordinateur
|
stimulation électrique non invasive pendant 20 à 30 minutes stimulation sur le cortex visuel (électrodes à la surface du cuir chevelu, positionnées O1 / O2 sur le capuchon EEG).
Stimulation sonore d'amplitude maximale de 1 mA, fréquences de 100 Hz à 640 Hz.
Des stimuli visuels dynamiques sont présentés sur des emplacements spécifiques du champ visuel.
Le participant tient la fixation au centre de l'écran pendant la présentation des stimuli visuels.
Les participants seront présentés avec plusieurs essais d'une tâche de discrimination de mouvement.
La formation sera effectuée pendant 2 semaines (10 jours de semaine consécutifs), 30 minutes chaque jour.
|
|
Expérimental: Entraînement visuel VR avec stimulation cérébrale non invasive
10 séances quotidiennes (du lundi au vendredi) de 20 à 30 minutes de tRNS avec entraînement visuel sur ordinateur
|
stimulation électrique non invasive pendant 20 à 30 minutes stimulation sur le cortex visuel (électrodes à la surface du cuir chevelu, positionnées O1 / O2 sur le capuchon EEG).
Stimulation sonore d'amplitude maximale de 1 mA, fréquences de 100 Hz à 640 Hz.
• Des stimuli visuels dynamiques sont présentés à des endroits spécifiques du champ visuel.
Le participant maintient la fixation sur le point central du casque VR lors de la présentation des stimuli visuels.
Les participants se verront présenter plusieurs essais d'une tâche de discrimination de mouvement.
La formation se déroulera pendant 2 semaines (10 jours de semaine consécutifs), 30 minutes chaque jour.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement de discrimination visuelle des mouvements
Délai: Après 10 jours d'entraînement/stimulation et après 6 mois d'entraînement/stimulation
|
Modification de l'ordinateur de discrimination de mouvement ou de la tâche VR après un entraînement dans le champ visuel aveugle
|
Après 10 jours d'entraînement/stimulation et après 6 mois d'entraînement/stimulation
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement de qualité de vie
Délai: Après 10 jours d'entraînement/stimulation et après 6 mois d'entraînement/stimulation
|
Changement tel qu'évalué par le National Eye Institute 25 Item Visual Function Questionnaire (NEI-VFQ 25).
Le NEI-VFQ est un questionnaire basé sur la vision qui évalue la qualité de vie par rapport à la vision dans la vie quotidienne.
Le NEI-VFQ comporte plusieurs sous-échelles pour différents domaines de la vie, tels que la vision de près, la santé générale ou la douleur oculaire.
Chaque échelle est notée de 0 à 100, 100 représentant le meilleur score possible (santé parfaite ou capacité)
|
Après 10 jours d'entraînement/stimulation et après 6 mois d'entraînement/stimulation
|
|
Changement du champ visuel
Délai: Après 10 jours d'entraînement/stimulation et après 6 mois d'entraînement/stimulation
|
Modification de la zone aveugle dans les champs visuels telle que mesurée par périmétrie Humphrey ou par périmétrie visuelle basée sur un eye-tracker mise en œuvre dans un casque de réalité virtuelle (VR).
|
Après 10 jours d'entraînement/stimulation et après 6 mois d'entraînement/stimulation
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Lorella Battelli, PhD, Beth Israel Deaconess Medical Center
Publications et liens utiles
Publications générales
- Rossi S, Hallett M, Rossini PM, Pascual-Leone A; Safety of TMS Consensus Group. Safety, ethical considerations, and application guidelines for the use of transcranial magnetic stimulation in clinical practice and research. Clin Neurophysiol. 2009 Dec;120(12):2008-2039. doi: 10.1016/j.clinph.2009.08.016. Epub 2009 Oct 14.
- Antal A, Alekseichuk I, Bikson M, Brockmoller J, Brunoni AR, Chen R, Cohen LG, Dowthwaite G, Ellrich J, Floel A, Fregni F, George MS, Hamilton R, Haueisen J, Herrmann CS, Hummel FC, Lefaucheur JP, Liebetanz D, Loo CK, McCaig CD, Miniussi C, Miranda PC, Moliadze V, Nitsche MA, Nowak R, Padberg F, Pascual-Leone A, Poppendieck W, Priori A, Rossi S, Rossini PM, Rothwell J, Rueger MA, Ruffini G, Schellhorn K, Siebner HR, Ugawa Y, Wexler A, Ziemann U, Hallett M, Paulus W. Low intensity transcranial electric stimulation: Safety, ethical, legal regulatory and application guidelines. Clin Neurophysiol. 2017 Sep;128(9):1774-1809. doi: 10.1016/j.clinph.2017.06.001. Epub 2017 Jun 19.
- Nitsche MA, Cohen LG, Wassermann EM, Priori A, Lang N, Antal A, Paulus W, Hummel F, Boggio PS, Fregni F, Pascual-Leone A. Transcranial direct current stimulation: State of the art 2008. Brain Stimul. 2008 Jul;1(3):206-23. doi: 10.1016/j.brs.2008.06.004. Epub 2008 Jul 1.
- Brunoni AR, Amadera J, Berbel B, Volz MS, Rizzerio BG, Fregni F. A systematic review on reporting and assessment of adverse effects associated with transcranial direct current stimulation. Int J Neuropsychopharmacol. 2011 Sep;14(8):1133-45. doi: 10.1017/S1461145710001690. Epub 2011 Feb 15.
- Nitsche MA, Liebetanz D, Lang N, Antal A, Tergau F, Paulus W. Safety criteria for transcranial direct current stimulation (tDCS) in humans. Clin Neurophysiol. 2003 Nov;114(11):2220-2; author reply 2222-3. doi: 10.1016/s1388-2457(03)00235-9. No abstract available.
- Pollock A, Hazelton C, Rowe FJ, Jonuscheit S, Kernohan A, Angilley J, Henderson CA, Langhorne P, Campbell P. Interventions for visual field defects in people with stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2019 May 23;5(5):CD008388. doi: 10.1002/14651858.CD008388.pub3.
- Das A, Tadin D, Huxlin KR. Beyond blindsight: properties of visual relearning in cortically blind fields. J Neurosci. 2014 Aug 27;34(35):11652-64. doi: 10.1523/JNEUROSCI.1076-14.2014.
- Huxlin KR, Williams JM, Price T. A neurochemical signature of visual recovery after extrastriate cortical damage in the adult cat. J Comp Neurol. 2008 May 1;508(1):45-61. doi: 10.1002/cne.21658.
- Das A, Demagistris M, Huxlin KR. Different properties of visual relearning after damage to early versus higher-level visual cortical areas. J Neurosci. 2012 Apr 18;32(16):5414-25. doi: 10.1523/JNEUROSCI.0316-12.2012.
- Huxlin KR, Martin T, Kelly K, Riley M, Friedman DI, Burgin WS, Hayhoe M. Perceptual relearning of complex visual motion after V1 damage in humans. J Neurosci. 2009 Apr 1;29(13):3981-91. doi: 10.1523/JNEUROSCI.4882-08.2009.
- Cavanaugh MR, Zhang R, Melnick MD, Das A, Roberts M, Tadin D, Carrasco M, Huxlin KR. Visual recovery in cortical blindness is limited by high internal noise. J Vis. 2015;15(10):9. doi: 10.1167/15.10.9.
- Herpich F, Melnick MD, Agosta S, Huxlin KR, Tadin D, Battelli L. Boosting Learning Efficacy with Noninvasive Brain Stimulation in Intact and Brain-Damaged Humans. J Neurosci. 2019 Jul 10;39(28):5551-5561. doi: 10.1523/JNEUROSCI.3248-18.2019. Epub 2019 May 27.
- Martin T, Huxlin KR, Kavcic V. Motion-onset visual evoked potentials predict performance during a global direction discrimination task. Neuropsychologia. 2010 Oct;48(12):3563-72. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2010.08.005. Epub 2010 Aug 14.
- Martin T, Das A, Huxlin KR. Visual cortical activity reflects faster accumulation of information from cortically blind fields. Brain. 2012 Nov;135(Pt 11):3440-52. doi: 10.1093/brain/aws272.
- Kavcic V, Triplett RL, Das A, Martin T, Huxlin KR. Role of inter-hemispheric transfer in generating visual evoked potentials in V1-damaged brain hemispheres. Neuropsychologia. 2015 Feb;68:82-93. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2015.01.003. Epub 2015 Jan 7.
- Saionz EL, Tadin D, Melnick MD, Huxlin KR. Functional preservation and enhanced capacity for visual restoration in subacute occipital stroke. Brain. 2020 Jun 1;143(6):1857-1872. doi: 10.1093/brain/awaa128.
- Iyer MB, Mattu U, Grafman J, Lomarev M, Sato S, Wassermann EM. Safety and cognitive effect of frontal DC brain polarization in healthy individuals. Neurology. 2005 Mar 8;64(5):872-5. doi: 10.1212/01.WNL.0000152986.07469.E9.
- Nitsche MA, Paulus W. Transcranial direct current stimulation--update 2011. Restor Neurol Neurosci. 2011;29(6):463-92. doi: 10.3233/RNN-2011-0618.
- Antal A, Boros K, Poreisz C, Chaieb L, Terney D, Paulus W. Comparatively weak after-effects of transcranial alternating current stimulation (tACS) on cortical excitability in humans. Brain Stimul. 2008 Apr;1(2):97-105. doi: 10.1016/j.brs.2007.10.001. Epub 2007 Dec 3.
- Brignani D, Ruzzoli M, Mauri P, Miniussi C. Is transcranial alternating current stimulation effective in modulating brain oscillations? PLoS One. 2013;8(2):e56589. doi: 10.1371/journal.pone.0056589. Epub 2013 Feb 14.
- Feurra M, Pasqualetti P, Bianco G, Santarnecchi E, Rossi A, Rossi S. State-dependent effects of transcranial oscillatory currents on the motor system: what you think matters. J Neurosci. 2013 Oct 30;33(44):17483-9. doi: 10.1523/JNEUROSCI.1414-13.2013.
- Santarnecchi E, Polizzotto NR, Godone M, Giovannelli F, Feurra M, Matzen L, Rossi A, Rossi S. Frequency-dependent enhancement of fluid intelligence induced by transcranial oscillatory potentials. Curr Biol. 2013 Aug 5;23(15):1449-53. doi: 10.1016/j.cub.2013.06.022. Epub 2013 Jul 25.
- Gilhotra JS, Mitchell P, Healey PR, Cumming RG, Currie J. Homonymous visual field defects and stroke in an older population. Stroke. 2002 Oct;33(10):2417-20. doi: 10.1161/01.str.0000037647.10414.d2.
- Dombovy ML, Sandok BA, Basford JR. Rehabilitation for stroke: a review. Stroke. 1986 May-Jun;17(3):363-9. doi: 10.1161/01.str.17.3.363.
- Jongbloed L. Prediction of function after stroke: a critical review. Stroke. 1986 Jul-Aug;17(4):765-76. doi: 10.1161/01.str.17.4.765.
- Jones SA, Shinton RA. Improving outcome in stroke patients with visual problems. Age Ageing. 2006 Nov;35(6):560-5. doi: 10.1093/ageing/afl074. Epub 2006 Jul 4.
- Raphael BA, Galetta KM, Jacobs DA, Markowitz CE, Liu GT, Nano-Schiavi ML, Galetta SL, Maguire MG, Mangione CM, Globe DR, Balcer LJ. Validation and test characteristics of a 10-item neuro-ophthalmic supplement to the NEI-VFQ-25. Am J Ophthalmol. 2006 Dec;142(6):1026-35. doi: 10.1016/j.ajo.2006.06.060. Epub 2006 Oct 13.
- Larsson J, Heeger DJ. Two retinotopic visual areas in human lateral occipital cortex. J Neurosci. 2006 Dec 20;26(51):13128-42. doi: 10.1523/JNEUROSCI.1657-06.2006.
- Clark VP, Maisog JM, Haxby JV. fMRI study of face perception and memory using random stimulus sequences. J Neurophysiol. 1998 Jun;79(6):3257-65. doi: 10.1152/jn.1998.79.6.3257.
- Melnick MD, Tadin D, Huxlin KR. Relearning to See in Cortical Blindness. Neuroscientist. 2016 Apr;22(2):199-212. doi: 10.1177/1073858415621035. Epub 2015 Dec 10.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Manifestations neurologiques
- Troubles cérébrovasculaires
- Maladies du cerveau
- Maladies du système nerveux central
- Maladies du système nerveux
- Maladies vasculaires
- Maladies cardiovasculaires
- Maladies oculaires
- Troubles des sensations
- Cécité
- Conditions pathologiques, signes et symptômes
- Signes et symptômes
- AVC ischémique
- AVC hémorragique
- Accident vasculaire cérébral
- Hémianopsie
- Troubles de la vision
- Cécité corticale
- Thérapeutique
- Disciplines et activités comportementales
- Thérapie de stimulation électrique
- Thérapie convulsive
- Thérapies somatiques psychiatriques
- Électrochoc
- Techniques psychologiques
- Stimulation de courant direct transcrânien
Autres numéros d'identification d'étude
- 2021P000804
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .