- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05085210
Verbesserung von Gesichtsfelddefiziten durch nichtinvasive Hirnstimulation
Visuelle Wiederherstellung von Verlusten, die durch kortikale Schäden verursacht wurden: ein neues Protokoll zur Förderung einer schnellen Genesung
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Transkranielle Stromstimulation Die nichtinvasive transkranielle Stromstimulation (tCS) wird seit Jahrzehnten sicher beim Menschen eingesetzt. Nichtinvasive Stromstimulationstechniken verwenden batteriebetriebene Stromgeneratorgeräte, die über eine eingebaute Schaltung verfügen, um den Strom über einen bestimmten Wert zu begrenzen, typischerweise 2 mA (Milliampere). tCS wurde in den letzten zehn Jahren weit verbreitet und zeigte ein nicht signifikantes Risiko für die Teilnehmer (Antal et al., 2017; Brunoni et al., 2011; Iyer et al., 2005; Nitsche et al., 2008; Nitsche & Paulus, 2011 ) Diese Studie verwendet zufälliges Rauschen (d.h. tRNS), wodurch weniger Nettoladung aufgebracht wird als bei tDCS (transkranielle Gleichstromstimulation). In der Literatur gibt es begrenzte Berichte über Nebenwirkungen von tCS unter Verwendung von Wechselströmen (tACS) oder zufälligem Rauschen (tRNS). Studien, die tACS verwendet haben, haben auch über Nebenwirkungen berichtet, die den in der tDCS-Literatur beschriebenen Effekten ähnlich sind, zum Beispiel Kopfschmerzen, Empfindungen unter den Elektroden und visuelle Empfindungen (Antal et al., 2017; Antal et al., 2008; Brignani et al., 2013). Nebenwirkungen, die in der tCS-Literatur beschrieben wurden, werden hier beschrieben, um eine konservative Bewertung möglicher Nebenwirkungen zu bieten. Die häufigsten Nebenwirkungen im Zusammenhang mit tCS laut den neuesten verfügbaren Daten sind: (Antal et al., 2017; Nitsche & Paulus, 2011; Feurra et al., 2013)
Empfindungen, die von Probanden unter der Elektrode für tDCS berichtet wurden:
(Diese Empfindungen können manchmal während und für einen kurzen Zeitraum nach Abschluss der tCS andauern, verschwinden aber normalerweise kurz nach Beginn der tCS.)
Leichtes Kribbeln (20–70 %) Leichtes Jucken (30–40 %) Leichtes Brennen (10–22 %) Unbehagen oder leichte Schmerzen (10–18 %)
Gemeldete Wirkungen, die nur während tCS auftreten:
Visuelle Empfindung beim Ein- und Ausschalten der Stimulation (11 %)
Andere Effekte, die sowohl während als auch nach tCS auftreten können, sind:
Mäßige Müdigkeit (35 %) Hautrötung (30 %) Kopfschmerzen (10-15 %) Konzentrationsschwierigkeiten (11 %)
Zusätzlich wurden die folgenden seltenen Nebenwirkungen beschrieben:
Übelkeit (3 %) Nervosität (< 5 %) Klingeln im Ohr (< 1 %) Hypomanie wurde bei einigen Teilnehmern berichtet, die tDCS wegen bipolarer Störung und Depression erhielten, aber nie bei normalen Kontrollpersonen. Probanden mit einer Vorgeschichte einer psychiatrischen Störung werden von der Studie ausgeschlossen.
Obwohl es nie in tCS berichtet wurde, sind Krampfanfälle ein theoretisches Risiko. Ein Konsenspapier unterstützt, dass ein tCS (einschließlich tRNS, der im vorliegenden Protokoll verwendet wird) Anfall in der Literatur nie berichtet wurde, einschließlich Studien, die an älteren Probanden und nach einem Schlaganfall durchgeführt wurden (Antal et al., 2017).
tRNS-Besuche: Die tRNS-Studienbesuche werden am BIDMC durchgeführt. Die Teilnehmer dürfen bis zu 15 % der Besuche verpassen. Zusätzliche Sitzungen werden hinzugefügt, um die erwartete Anzahl von Besuchen zu erreichen, wenn dies innerhalb eines vom Prüfarzt festgelegten angemessenen Zeitrahmens erfolgt.
Die Überprüfung der tRNS-Nebenwirkungen und unerwünschten Ereignisse wird täglich vor und nach der Stimulation durchgeführt. Alle Änderungen in der Medikation oder Krankengeschichte werden täglich bewertet.
Einrichtung für tRNS, die das Anbringen einer Kappe und/oder eines Bandes mit Elektroden auf dem Kopf des Teilnehmers und das Auftragen von Gel unter den Elektroden umfasst – die Stimulation wird eingeleitet, sobald das visuelle Trainingsprogramm eingerichtet und startbereit ist (oder sofort, wenn der Teilnehmer es nicht ist). in der visuellen Stim-Gruppe) Stim/Sham wird verabreicht. Dies dauert 20 - 30 Minuten. Wenn der Teilnehmer in der visuellen Trainingsgruppe ist, führt er die computergestützte Aufgabe während dieser Stimulation/Schein durch.
Innerhalb jeder Gruppe wird die Hälfte der Kohorte mit tRNS stimuliert und die andere Hälfte wird scheinstimuliert. Die V1-läsionierte Gehirnhemisphäre bei VFD-Probanden und der homologe Bereich in der gesunden Hemisphäre werden anvisiert. Für tRNS werden 20 - 30 min 1,0 mA Strom an Elektroden geliefert, die bilateral über O1/O2 positioniert sind (Herpich et al., 2019). Die Stromrichtung oszilliert zufällig innerhalb eines Hochfrequenzbereichs (101–640 Hz). Für die Scheinstimulation werden die gleichen Stimulationsparameter wie im aktiven Zustand verwendet, außer dass der Stimulator so programmiert wird, dass er sich nach einem Anstieg von 20 Sekunden auf 1,0 mA ausschaltet. Bei diesem „Fade-In“-Verfahren berichten die Teilnehmer von einem ähnlichen Kopfhautgefühl sowohl bei der echten Stimulation als auch bei der Scheinstimulation. Alle zur Stimulation verwendeten Geräte verfügen über "Blindmodi", bei denen der Ermittler und der Teilnehmer gegenüber der Art der Stimulation geblendet sind.
Überwachungs- und Sicherheitsplan Nebenwirkungen werden vom Beginn des Versuchsprotokolls bis zum Ende der Studienteilnahme erfasst. Alle unerwünschten Ereignisse, unabhängig von ihrer Zuordnung zu tRNS oder Prä-/Post-Beurteilungen, werden gesammelt und unter Verwendung eines Standardformulars für unerwünschte Ereignisse aufgezeichnet. Die Teilnehmer werden täglich offen nach dem Vorhandensein solcher Ereignisse gefragt. Die Intensität jedes unerwünschten Ereignisses wird als leicht, mäßig oder schwer eingestuft. Wenn ein unerwartetes Ereignis eintritt (z. B. nicht im Forschungsprotokoll beschrieben ist), das auf eine Veränderung der Kognition oder des Sehvermögens gegenüber dem Ausgangswert hinweist und/oder sofortige Aufmerksamkeit erfordert, wie z. zeitnah informiert, um die Veranstaltung zu beurteilen, Hinweise zur sofortigen Betreuung des Teilnehmers zu geben und die notwendigen Meldeschritte festzulegen. Alle Ereignisse, die hinsichtlich Art, Schweregrad oder Häufigkeit im Vergleich zu den im Studienplan beschriebenen Risiken schwerwiegend oder unerwartet sind, werden vom Hauptprüfarzt überprüft, um den Zusammenhang des Ereignisses mit der Studie festzustellen. Meldepflichtige Ereignisse werden gemäß festgelegter Richtlinien an BIDMC übermittelt.
Ein zugelassener Arzt, der bei BIDMC zugelassen ist, wird während aller tRNS-Besuche bei BIDMC per Pager verfügbar sein. Darüber hinaus ist die Person, die tRNS anwendet, darin geschult, die Teilnehmer während der Sitzungen kontinuierlich zu beurteilen, um Unbehagen zu überwachen, um frühe Symptome einer Synkope (z. Schwitzen, Blässe) und Erkennen von Anfällen. Darüber hinaus werden alle Mitarbeiter darin geschult, grundlegende Maßnahmen zum Schutz der Teilnehmer anzuwenden. Wenn beispielsweise bei einem Teilnehmer präsynkopale Symptome oder ein synkopales Ereignis auftreten, wird eine sofortige Behandlung zur Linderung der Symptome bereitgestellt (z. B. wird er in eine liegende Position gebracht). Darüber hinaus stehen die Research Nurses im Zentrum zur Verfügung, um bei Bedarf bei einer schnellen Beurteilung des Teilnehmers, der Umsetzung von Genesungsmaßnahmen und der Überwachung zu helfen.
Rekrutierung Schlaganfallpatienten werden von der Stroke Unit des Beth Israel Deaconess Medical Center rekrutiert. Eine anfängliche Triage bestimmt das ursprüngliche Niveau des Gesichtsfelddefizits in der akuten Phase, indem die Diagramme der Teilnehmer retrospektiv untersucht und die Elemente der NIH Stroke Scale (NIHSS) auf visuelle Defizite untersucht werden. Patienten mit Gesichtsfelddefiziten, die die Ein- und Ausschlusskriterien erfüllen, werden kontaktiert und zur Teilnahme eingeladen.
Personen, die an der Studie interessiert sind, werden gebeten, sich an das Zentrum für nicht-invasive Hirnstimulation am BIDMC zu wenden. Ein wissenschaftlicher Mitarbeiter erläutert Ziel und Design der Studie. Bei Interesse an der Studie wird ein Telefoninterview durchgeführt, um einige Ausschlusskriterien auszuschließen. Wenn sich der Teilnehmer für die Studie qualifiziert, wird er oder sie zum BIDMC eingeladen, wo die Studie noch einmal im Detail erklärt wird und der Teilnehmer gebeten wird, die schriftliche Einverständniserklärung vor der Teilnahme an der Studie sorgfältig zu lesen und schließlich zu unterzeichnen. Der Teilnehmer wird ermutigt, Fragen zu stellen.
Stichprobengröße und Kohortenaufteilung Diese Studie soll Folgendes testen: (1) die Nützlichkeit verschiedener Sehtests, einschließlich typischer psychophysischer Tests, bei der Bewertung von Sehdefiziten nach visueller Kortikalisschädigung bei Erwachsenen; und (2) die Wirkung von visuellem Umtraining in Verbindung mit nicht-invasiver Hirnstimulation bei der Wiederherstellung der visuellen Wahrnehmung nach einer visuellen kortikalen Schädigung bei erwachsenen Teilnehmern. Basierend auf vorläufigen Ergebnissen werden 92 Teilnehmer mit Gesichtsfelddefekten eingeschrieben. Diese Zahlen basieren auf einer Berechnung der Stichprobengröße aus veröffentlichten Ergebnissen, wobei die Wahrscheinlichkeit, dass die Teilnehmer positiv reagierten, bei 60 % lag (Herpich et al., 2019). Es wird erwartet, dass die Studiengruppe eine Inzidenz von 75 % aufweisen wird, mit einem Alpha von 0,05 und einer Power von 80 %. Die geschätzte Stichprobengröße beträgt 78. Angesichts der potenziell hohen Abbrecherquote (15 %) werden jedoch 92 Teilnehmer eingeschrieben.
92 durch ischämische Schlaganfälle induzierte VFD-Teilnehmer werden rekrutiert, um Schwund/Screen-Outs zu berücksichtigen, mit dem Ziel, 78 auswertbare Probanden abzuschließen (15 % Schwundrate). Chronische und subakute VFD-Teilnehmer werden für beide Gruppen rekrutiert. Innerhalb der Gruppe 1 (Training + Stimulation) gibt es 36 chronische und 10 subakute Probanden. In Gruppe 2 (nur Stimulation) gibt es 36 chronische und 10 subakute Probanden. Innerhalb aller Untergruppen haben die Probanden eine 50%ige Chance auf echte vs. Schein-Stimulation. Subakut ist definiert als weniger als 6 Monate nach Schlaganfall vor Aufnahme in die Studie. Chronisch ist definiert als mehr als 6 Monate nach Schlaganfall vor Aufnahme in die Studie.
Statistische Analyse Die Student's t-Test-Statistiken und multifaktorielle ANOVA-Designs werden verwendet, um die Signifikanz der Effekte zu demonstrieren. Basierend auf ähnlichen Experimenten an Tieren und normalen Menschen und angesichts der wissenschaftlichen Ziele ist die Stichprobengröße angemessen und ausreichend. Der primäre Endpunkt ist: Verbesserung der Bewegungsunterscheidungsaufgabe nach Training im defizienten Gesichtsfeld. Sekundäre Endpunkte sind: (a) Verbesserung des 25-Punkte-Fragebogens zur visuellen Funktion des National Eye Institute (NEI-VFQ-25); (b) Verringerung des blinden Bereichs in den Gesichtsfeldern, gemessen durch Humphrey-Perimetrie. Die Analyse wird mit MATLAB durchgeführt. Die Daten werden im R-Laufwerk beim BIDMC gespeichert. EEG-Datenanalyse: Vor der Mittelwertbildung wird eine Offline-Untersuchung und Entfernung aller EEG-Epochen mit Artefakten (z. B. Augenblinzeln und Augenbewegungen) durchgeführt. Es gibt 60-100 Wiederholungen jeder Bedingung mit <15% abgelehnten Versuchen in allen Fächern. Durchschnitte werden für jedes Subjekt für jede Elektrode und jede Stimulusbedingung berechnet. Gemittelte Antworten werden verwendet, um interessierende Wellenformkomponenten zu identifizieren (P1, N1, N2, P2 und späte Spitzen). Spitzenamplituden und Latenzen der N200-Komponente relativ zum Bewegungsbeginn werden separat für horizontale (links, rechts) und radiale (ein, aus) Stimuli analysiert. Spitzen-N200-Amplituden und -Latenzen von allen Stellen werden in ANOVA-Designs mit gemischten Messungen mit Gruppe als Zwischensubjektfaktor und Elektrodenstelle (z. Fz, FCz, Cz, CPz, Pz, Oz) als Innersubjektfaktor. Die Greenhouse-Geisser-Anpassung für die Freiheitsgrade wird aufgrund der inhärenten Verletzungen der Annahmen der wiederholten Messungen der Sphärizität für den Aufzeichnungsortfaktor verwendet. Gegebenenfalls werden Post-hoc-Analysen unter Verwendung von Tukeys HSD-Tests und einer familienbezogenen Typ-I-Fehlerrate von 0,05 durchgeführt.
Datensicherheit und Auditierung Um die Vertraulichkeit und Vertraulichkeit geschützter Gesundheitsinformationen zu gewährleisten, wird jedem Studienteilnehmer eine eindeutige Codenummer zugewiesen. Ein separates Protokoll, das den Namen des Teilnehmers mit der Studiennummer und den Identifikatoren verknüpft, wird in einer passwortgeschützten Datendatei aufbewahrt, auf die nur die Studienforscher zugreifen können. Namen werden außer den Mitarbeitern des Center for Brain Science MRI-Protokolls nicht an externe Quellen weitergegeben, sobald die Probanden ihre Zustimmung unterschrieben und zugestimmt haben, an der Studie teilzunehmen, falls erforderlich. Es werden keine identifizierenden Informationen veröffentlicht, anhand derer ein Teilnehmer unterschieden werden könnte. Daten aus dieser Studie werden in ein gesichertes Laufwerk eingegeben und gespeichert, das den Ermittlern der Studie hinter der BIDMC-Firewall zur Verfügung steht. Alle Informationen, die in einem anderen Zentrum benötigt werden, werden per gesicherter E-Mail und/oder gesicherter Dateiübertragung bereitgestellt.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Lorella Battelli, PhD
- Telefonnummer: 617-667-0326
- E-Mail: lbattell@bidmc.harvard.edu
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Sabrina Pires
- Telefonnummer: (617) 667-0258
- E-Mail: spires1@bidmc.harvard.edu
Studienorte
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02215
- Rekrutierung
- Beth Israel Deaconess Medical Center
-
Kontakt:
- Alisha Roby, MBA
- Telefonnummer: 617-667-0228
- E-Mail: aroby@bidmc.harvard.edu
-
Hauptermittler:
- Lorella Battelli, PhD
-
Unterermittler:
- Sabrina Pires, BS
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- 18 Jahre oder älter,
- Vorhandensein einiger intakter Bereiche des visuellen Kortex (außer dem primären visuellen Kortex) in der geschädigten Gehirnhälfte. Diese Beurteilung wird anhand von MRT- oder CT-Scans des Kopfes des Probanden vorgenommen, die über eine Standardfreigabe von seinem Neurologen erhalten werden.
- Erster ischämischer Schlaganfall mit Schädigung des primären visuellen Kortex und Erblindung über einen Teil des Gesichtsfeldes.
- Muss ein klares Defizit in der einfachen oder komplexen visuellen Wahrnehmung in Teilen seines Gesichtsfeldes aufweisen, gemessen durch visuelle Perimetrie.
- Bereitschaft und Fähigkeit, am Studienprotokoll teilzunehmen und die Studienverfahren einzuhalten
Ausschlusskriterien:
- Keine Anzeichen einer Schädigung des primären visuellen Kortex
- Radiologischer Nachweis, dass der Schlaganfall hämorrhagischer oder nicht vaskulärer Natur war
- Schädigung des visuellen Kortex infolge eines nachfolgenden Schlaganfalls (nicht primär)
- Vollständige kortikale Blindheit, die sowohl das linke als auch das rechte Gesichtsfeld umfasst
- Unfähig, visuelle Ziele genau zu fixieren oder die visuellen Trainingsübungen nicht wie angewiesen durchzuführen.
- Vollständiger Verlust der Lesefähigkeit
- Aktuelle oder Vorgeschichte einer anderen neurologischen Erkrankung als Schlaganfall, wie Epilepsie, einer fortschreitenden neurologischen Erkrankung (z. Multiple Sklerose) oder andere intrakranielle Hirnläsionen als die qualifizierende Schlaganfallläsion
- Aktuelle Geschichte von schlecht kontrollierter Migräne, einschließlich chronischer Medikamente zur Migräneprävention
- Anamnese von Anfällen, Diagnose von Epilepsie, Anamnese von abnormalem (epileptiformem) EEG oder unmittelbare (Verwandte 1. Grades) Familienanamnese von Epilepsie; mit Ausnahme eines einzelnen Anfalls gutartiger Ätiologie (z. Fieberkrämpfe) nach Einschätzung des Untersuchers
- Geschichte von Ohnmachtsanfällen unbekannter oder unbestimmter Ätiologie, die Anfälle darstellen könnten
- Frühere oder aktuelle Vorgeschichte von schweren Depressionen, bipolaren Störungen oder psychotischen Störungen oder anderen schweren psychiatrischen Erkrankungen
- Teilnehmer, die an einseitiger Aufmerksamkeitsvernachlässigung leiden, wie durch neuropsychologische Standardtests bestimmt: Figurenlöschungs- und Linienhalbierungsaufgaben.
- Kontraindikation für den Empfang von tRNS
- Chronische (insbesondere) unkontrollierte Erkrankungen, die bei einem provozierten Anfall einen medizinischen Notfall auslösen können (Herzfehlbildungen, Herzrhythmusstörungen, Asthma etc.)
- Jede komplexe, unkontrollierte/instabile oder unheilbare medizinische Erkrankung
- Drogenmissbrauch oder -abhängigkeit innerhalb der letzten sechs Monate.
- Die Medikation wird vom verantwortlichen MD überprüft und eine Entscheidung über die Aufnahme wird auf der Grundlage der folgenden Punkte getroffen: Anamnese, Medikamentendosis, Vorgeschichte kürzlicher Medikationsänderungen oder Behandlungsdauer und Kombination von ZNS (Zentralnervensystem)-Aktivität Drogen.
- Alle Teilnehmerinnen vor der Menopause müssen einen Schwangerschaftstest machen; Teilnehmerinnen, die schwanger sind oder stillen, werden nicht in die Studie aufgenommen.
- Probanden, die nach Meinung des Prüfarztes möglicherweise nicht für die Studie geeignet sind
- Eine Frisur oder Kopfbedeckung, die den Elektrodenkontakt mit der Kopfhaut verhindert oder die Stimulation stören würde (z. B.: dicke Zöpfe, Haarflechter, Afro, Perücke)
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Fakultätszuweisung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: Visuelles Training mit nichtinvasiver Hirnstimulation
10 tägliche (Montag-Freitag) 20-30-minütige tRNS-Sitzungen mit visuellem Training am Computer
|
nichtinvasive Stromstimulation für 20 - 30 Minuten Stimulation des visuellen Kortex (Elektroden auf der Kopfhautoberfläche, O1 / O2 auf EEG-Kappe positioniert).
Rauschstimulation mit einer maximalen Amplitude von 1 mA, Frequenzen von 100 Hz - 640 Hz.
Dynamische visuelle Stimuli werden an bestimmten Stellen des Gesichtsfelds dargeboten.
Der Teilnehmer fixiert sich während der Präsentation visueller Stimuli auf die Mitte des Bildschirms.
Den Teilnehmern werden mehrere Versuche einer Bewegungsunterscheidungsaufgabe präsentiert.
Das Training wird 2 Wochen lang (10 aufeinanderfolgende Wochentage) à 30 Minuten pro Tag durchgeführt.
|
Experimental: Visuelles Training mit Scheinstimulation
10 tägliche (Montag-Freitag) 20-30-minütige Sitzungen mit Scheinstimulation mit visuellem Training am Computer
|
Dynamische visuelle Stimuli werden an bestimmten Stellen des Gesichtsfelds dargeboten.
Der Teilnehmer fixiert sich während der Präsentation visueller Stimuli auf die Mitte des Bildschirms.
Den Teilnehmern werden mehrere Versuche einer Bewegungsunterscheidungsaufgabe präsentiert.
Das Training wird 2 Wochen lang (10 aufeinanderfolgende Wochentage) à 30 Minuten pro Tag durchgeführt.
20-30 Minuten Scheinstimulation am visuellen Kortex.
Die Teilnehmer erhalten ein identisches Setup wie bei echter Stimulation.
Das Gerät bietet eine kurze Rampenzeit, um das Gefühl einer echten Stimulation zu Beginn zu simulieren, aber ansonsten wird kein Strom abgegeben.
|
Experimental: Nichtinvasive Hirnstimulation ohne visuelles Training
10 tägliche (Montag-Freitag) 20-30-minütige Sitzungen allein mit tRNS
|
nichtinvasive Stromstimulation für 20 - 30 Minuten Stimulation des visuellen Kortex (Elektroden auf der Kopfhautoberfläche, O1 / O2 auf EEG-Kappe positioniert).
Rauschstimulation mit einer maximalen Amplitude von 1 mA, Frequenzen von 100 Hz - 640 Hz.
|
Schein-Komparator: Scheinstimulation ohne visuelles Training
Placebo-Kontrolle.
Simulation von tRNS ohne tatsächliche Stimulation
|
20-30 Minuten Scheinstimulation am visuellen Kortex.
Die Teilnehmer erhalten ein identisches Setup wie bei echter Stimulation.
Das Gerät bietet eine kurze Rampenzeit, um das Gefühl einer echten Stimulation zu Beginn zu simulieren, aber ansonsten wird kein Strom abgegeben.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Änderung der visuellen Bewegungsunterscheidung
Zeitfenster: Nach 10 Tagen Training/Stimulation und nach 6 Monaten Training/Stimulation
|
Änderung der Bewegungsunterscheidungs-Computeraufgabe nach dem Training im blinden Gesichtsfeld
|
Nach 10 Tagen Training/Stimulation und nach 6 Monaten Training/Stimulation
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Veränderung der Lebensqualität
Zeitfenster: Nach 10 Tagen Training/Stimulation und nach 6 Monaten Training/Stimulation
|
Veränderung gemäß Beurteilung durch den National Eye Institute 25 Item Visual Function Questionnaire (NEI-VFQ 25).
Der NEI-VFQ ist ein sehbasierter Fragebogen, der die Lebensqualität in Bezug auf das Sehen im Alltag bewertet.
Der NEI-VFQ hat mehrere Unterskalen für verschiedene Lebensbereiche, wie Nahsehen, allgemeine Gesundheit oder Augenschmerzen.
Jede Skala wird von 0 bis 100 bewertet, wobei 100 die bestmögliche Bewertung darstellt (perfekte Gesundheit oder Fähigkeit).
|
Nach 10 Tagen Training/Stimulation und nach 6 Monaten Training/Stimulation
|
Gesichtsfeldänderung
Zeitfenster: Nach 10 Tagen Training/Stimulation und nach 6 Monaten Training/Stimulation
|
Veränderung des blinden Bereichs in den Gesichtsfeldern, gemessen durch Humphrey-Perimetrie.
|
Nach 10 Tagen Training/Stimulation und nach 6 Monaten Training/Stimulation
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Lorella Battelli, PhD, Beth Israel Deaconess Medical Center
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Rossi S, Hallett M, Rossini PM, Pascual-Leone A; Safety of TMS Consensus Group. Safety, ethical considerations, and application guidelines for the use of transcranial magnetic stimulation in clinical practice and research. Clin Neurophysiol. 2009 Dec;120(12):2008-2039. doi: 10.1016/j.clinph.2009.08.016. Epub 2009 Oct 14.
- Antal A, Alekseichuk I, Bikson M, Brockmoller J, Brunoni AR, Chen R, Cohen LG, Dowthwaite G, Ellrich J, Floel A, Fregni F, George MS, Hamilton R, Haueisen J, Herrmann CS, Hummel FC, Lefaucheur JP, Liebetanz D, Loo CK, McCaig CD, Miniussi C, Miranda PC, Moliadze V, Nitsche MA, Nowak R, Padberg F, Pascual-Leone A, Poppendieck W, Priori A, Rossi S, Rossini PM, Rothwell J, Rueger MA, Ruffini G, Schellhorn K, Siebner HR, Ugawa Y, Wexler A, Ziemann U, Hallett M, Paulus W. Low intensity transcranial electric stimulation: Safety, ethical, legal regulatory and application guidelines. Clin Neurophysiol. 2017 Sep;128(9):1774-1809. doi: 10.1016/j.clinph.2017.06.001. Epub 2017 Jun 19.
- Nitsche MA, Cohen LG, Wassermann EM, Priori A, Lang N, Antal A, Paulus W, Hummel F, Boggio PS, Fregni F, Pascual-Leone A. Transcranial direct current stimulation: State of the art 2008. Brain Stimul. 2008 Jul;1(3):206-23. doi: 10.1016/j.brs.2008.06.004. Epub 2008 Jul 1.
- Brunoni AR, Amadera J, Berbel B, Volz MS, Rizzerio BG, Fregni F. A systematic review on reporting and assessment of adverse effects associated with transcranial direct current stimulation. Int J Neuropsychopharmacol. 2011 Sep;14(8):1133-45. doi: 10.1017/S1461145710001690. Epub 2011 Feb 15.
- Nitsche MA, Liebetanz D, Lang N, Antal A, Tergau F, Paulus W. Safety criteria for transcranial direct current stimulation (tDCS) in humans. Clin Neurophysiol. 2003 Nov;114(11):2220-2; author reply 2222-3. doi: 10.1016/s1388-2457(03)00235-9. No abstract available.
- Pollock A, Hazelton C, Rowe FJ, Jonuscheit S, Kernohan A, Angilley J, Henderson CA, Langhorne P, Campbell P. Interventions for visual field defects in people with stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2019 May 23;5(5):CD008388. doi: 10.1002/14651858.CD008388.pub3.
- Das A, Tadin D, Huxlin KR. Beyond blindsight: properties of visual relearning in cortically blind fields. J Neurosci. 2014 Aug 27;34(35):11652-64. doi: 10.1523/JNEUROSCI.1076-14.2014.
- Huxlin KR, Williams JM, Price T. A neurochemical signature of visual recovery after extrastriate cortical damage in the adult cat. J Comp Neurol. 2008 May 1;508(1):45-61. doi: 10.1002/cne.21658.
- Das A, Demagistris M, Huxlin KR. Different properties of visual relearning after damage to early versus higher-level visual cortical areas. J Neurosci. 2012 Apr 18;32(16):5414-25. doi: 10.1523/JNEUROSCI.0316-12.2012.
- Huxlin KR, Martin T, Kelly K, Riley M, Friedman DI, Burgin WS, Hayhoe M. Perceptual relearning of complex visual motion after V1 damage in humans. J Neurosci. 2009 Apr 1;29(13):3981-91. doi: 10.1523/JNEUROSCI.4882-08.2009.
- Cavanaugh MR, Zhang R, Melnick MD, Das A, Roberts M, Tadin D, Carrasco M, Huxlin KR. Visual recovery in cortical blindness is limited by high internal noise. J Vis. 2015;15(10):9. doi: 10.1167/15.10.9.
- Herpich F, Melnick MD, Agosta S, Huxlin KR, Tadin D, Battelli L. Boosting Learning Efficacy with Noninvasive Brain Stimulation in Intact and Brain-Damaged Humans. J Neurosci. 2019 Jul 10;39(28):5551-5561. doi: 10.1523/JNEUROSCI.3248-18.2019. Epub 2019 May 27.
- Martin T, Huxlin KR, Kavcic V. Motion-onset visual evoked potentials predict performance during a global direction discrimination task. Neuropsychologia. 2010 Oct;48(12):3563-72. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2010.08.005. Epub 2010 Aug 14.
- Martin T, Das A, Huxlin KR. Visual cortical activity reflects faster accumulation of information from cortically blind fields. Brain. 2012 Nov;135(Pt 11):3440-52. doi: 10.1093/brain/aws272.
- Kavcic V, Triplett RL, Das A, Martin T, Huxlin KR. Role of inter-hemispheric transfer in generating visual evoked potentials in V1-damaged brain hemispheres. Neuropsychologia. 2015 Feb;68:82-93. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2015.01.003. Epub 2015 Jan 7.
- Saionz EL, Tadin D, Melnick MD, Huxlin KR. Functional preservation and enhanced capacity for visual restoration in subacute occipital stroke. Brain. 2020 Jun 1;143(6):1857-1872. doi: 10.1093/brain/awaa128.
- Iyer MB, Mattu U, Grafman J, Lomarev M, Sato S, Wassermann EM. Safety and cognitive effect of frontal DC brain polarization in healthy individuals. Neurology. 2005 Mar 8;64(5):872-5. doi: 10.1212/01.WNL.0000152986.07469.E9.
- Nitsche MA, Paulus W. Transcranial direct current stimulation--update 2011. Restor Neurol Neurosci. 2011;29(6):463-92. doi: 10.3233/RNN-2011-0618.
- Antal A, Boros K, Poreisz C, Chaieb L, Terney D, Paulus W. Comparatively weak after-effects of transcranial alternating current stimulation (tACS) on cortical excitability in humans. Brain Stimul. 2008 Apr;1(2):97-105. doi: 10.1016/j.brs.2007.10.001. Epub 2007 Dec 3.
- Brignani D, Ruzzoli M, Mauri P, Miniussi C. Is transcranial alternating current stimulation effective in modulating brain oscillations? PLoS One. 2013;8(2):e56589. doi: 10.1371/journal.pone.0056589. Epub 2013 Feb 14.
- Feurra M, Pasqualetti P, Bianco G, Santarnecchi E, Rossi A, Rossi S. State-dependent effects of transcranial oscillatory currents on the motor system: what you think matters. J Neurosci. 2013 Oct 30;33(44):17483-9. doi: 10.1523/JNEUROSCI.1414-13.2013.
- Santarnecchi E, Polizzotto NR, Godone M, Giovannelli F, Feurra M, Matzen L, Rossi A, Rossi S. Frequency-dependent enhancement of fluid intelligence induced by transcranial oscillatory potentials. Curr Biol. 2013 Aug 5;23(15):1449-53. doi: 10.1016/j.cub.2013.06.022. Epub 2013 Jul 25.
- Gilhotra JS, Mitchell P, Healey PR, Cumming RG, Currie J. Homonymous visual field defects and stroke in an older population. Stroke. 2002 Oct;33(10):2417-20. doi: 10.1161/01.str.0000037647.10414.d2.
- Dombovy ML, Sandok BA, Basford JR. Rehabilitation for stroke: a review. Stroke. 1986 May-Jun;17(3):363-9. doi: 10.1161/01.str.17.3.363.
- Jongbloed L. Prediction of function after stroke: a critical review. Stroke. 1986 Jul-Aug;17(4):765-76. doi: 10.1161/01.str.17.4.765.
- Jones SA, Shinton RA. Improving outcome in stroke patients with visual problems. Age Ageing. 2006 Nov;35(6):560-5. doi: 10.1093/ageing/afl074. Epub 2006 Jul 4.
- Melnick MD, Tadin D, Huxlin KR. Relearning to See in Cortical Blindness. Neuroscientist. 2016 Apr;22(2):199-212. doi: 10.1177/1073858415621035. Epub 2015 Dec 10. Erratum In: Neuroscientist. 2016 Apr;22(2):213.
- Raphael BA, Galetta KM, Jacobs DA, Markowitz CE, Liu GT, Nano-Schiavi ML, Galetta SL, Maguire MG, Mangione CM, Globe DR, Balcer LJ. Validation and test characteristics of a 10-item neuro-ophthalmic supplement to the NEI-VFQ-25. Am J Ophthalmol. 2006 Dec;142(6):1026-35. doi: 10.1016/j.ajo.2006.06.060. Epub 2006 Oct 13.
- Larsson J, Heeger DJ. Two retinotopic visual areas in human lateral occipital cortex. J Neurosci. 2006 Dec 20;26(51):13128-42. doi: 10.1523/JNEUROSCI.1657-06.2006.
- Clark VP, Maisog JM, Haxby JV. fMRI study of face perception and memory using random stimulus sequences. J Neurophysiol. 1998 Jun;79(6):3257-65. doi: 10.1152/jn.1998.79.6.3257.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2021P000804
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Transkranielle Zufallsrauschstimulation (tRNS)
-
Spanish Foundation for Neurometrics DevelopmentFundacion para la Formacion e Investigacion Sanitarias de la Region de MurciaAbgeschlossenSchizophrenie | Bipolare Störung | Substanzgebrauchsstörung | Aufmerksamkeitsdefizitstörung mit Hyperaktivität | PersönlichkeitsstörungSpanien
-
Spanish Foundation for Neurometrics DevelopmentUniversidad Católica San Antonio de MurciaAbgeschlossenGehirnverletzung | Störungen der MotorikSpanien
-
University of OxfordAbgeschlossen
-
University of ZurichRekrutierungTinnitus, subjektiv | TinnitusSchweiz
-
Amit SethiNeuroelectrics Corporation; Zynex Medical Inc.Abgeschlossen
-
University of MinnesotaMinneapolis Veterans Affairs Medical CenterBeendetSchizophrenieVereinigte Staaten
-
Haemostatix LtdAbgeschlossenBlutungVereinigtes Königreich, Bosnien und Herzegowina, Kroatien, Polen, Serbien