- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05085210
Melhorando Déficits de Campo Visual com Estimulação Cerebral Não Invasiva
Restauração visual de perdas causadas por danos corticais: um novo protocolo para promover recuperação rápida
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
Estimulação por corrente transcraniana A estimulação por corrente transcraniana não invasiva (tCS) tem sido usada com segurança em humanos há décadas. As técnicas de estimulação de corrente não invasiva usam dispositivos geradores de corrente alimentados por bateria que possuem um circuito integrado para limitar a corrente acima de um determinado nível, normalmente 2 mA (miliamperes). tCS tem sido amplamente utilizado durante a última década, demonstrando risco não significativo para os participantes (Antal et al., 2017; Brunoni et al., 2011; Iyer et al., 2005; Nitsche et al., 2008; Nitsche & Paulus, 2011 ) Este estudo usa ruído aleatório (ou seja, tRNS) que resulta em menos carga líquida sendo aplicada do que em tDCS (estimulação transcraniana por corrente contínua). Há relatos limitados de efeitos colaterais de tCS usando correntes alternadas (tACS) ou ruído aleatório (tRNS) na literatura. Estudos que usaram tACS também relataram efeitos adversos de natureza semelhante aos efeitos descritos na literatura tDCS, por exemplo, dor de cabeça, sensações sob os eletrodos e sensações visuais (Antal et al., 2017; Antal et al., 2008; Brignani e outros, 2013). Os efeitos adversos descritos na literatura tCS são descritos aqui para oferecer uma avaliação conservadora de possíveis efeitos adversos. Os efeitos colaterais mais comuns associados ao tCS de acordo com os dados mais recentes disponíveis são: (Antal et al., 2017; Nitsche & Paulus, 2011; Feurra et al., 2013)
Sensações relatadas pelos sujeitos sob o eletrodo para tDCS:
(Essas sensações às vezes podem continuar durante e por um breve período após a conclusão do tCS, mas geralmente desaparecem logo após o início do tCS)
Formigamento leve (20-70%) Coceira leve (30-40%) Ardor leve (10-22%) Desconforto ou dor leve (10-18%)
Efeitos relatados que ocorrem apenas durante o tCS:
Sensação visual ao ligar e desligar a estimulação (11%)
Outros efeitos que podem ocorrer durante e após tCS incluem:
Fadiga moderada (35%) Vermelhidão da pele (30%) Dor de cabeça (10-15%) Dificuldade de concentração (11%)
Além disso, os seguintes efeitos colaterais raros foram descritos:
Náusea (3%) Nervosismo (<5%) Zumbido no ouvido (<1%) Hipomania foi relatada em alguns participantes que receberam tDCS para transtorno bipolar e depressão, mas nunca em controles normais. Indivíduos com histórico de transtorno psiquiátrico serão excluídos do estudo.
Embora nunca tenha sido relatado em tCS, as convulsões são um risco teórico. Um documento de consenso sustenta que uma convulsão relacionada ao tCS (incluindo tRNS usado no presente protocolo) nunca foi relatada na literatura, incluindo estudos conduzidos em indivíduos mais velhos e indivíduos pós-AVC (Antal et al., 2017).
Visitas do tRNS: As visitas do estudo do tRNS serão realizadas no BIDMC. Os participantes poderão faltar até 15% das visitas. Sessões adicionais serão adicionadas para atingir o número esperado de visitas, se estiver dentro de um prazo razoável determinado pelo investigador.
A revisão dos efeitos colaterais e eventos adversos do tRNS será concluída diariamente antes e após a estimulação. Quaisquer alterações na medicação ou no histórico médico serão avaliadas diariamente.
Configuração para tRNS que inclui colocar uma touca e/ou faixa com eletrodos na cabeça do participante e aplicar gel sob os eletrodos - a estimulação será iniciada assim que o programa de treinamento visual estiver configurado e pronto para ser iniciado (ou imediatamente se o participante não estiver no grupo de estimulação visual) Stim/sham será administrado. Isso durará de 20 a 30 minutos. Se o participante estiver no grupo de treinamento visual, ele executará a tarefa baseada no computador durante esta estimulação/simulação.
Dentro de cada grupo, metade da coorte será estimulada com tRNS e a outra metade será simulada. O hemisfério cerebral com lesão V1 em indivíduos com VFD e a área homóloga no hemisfério saudável serão visados. Para tRNS, 20 - 30 min de corrente de 1,0 mA serão entregues aos eletrodos posicionados bilateralmente sobre O1/O2 (Herpich et al., 2019). A direção da corrente oscilará aleatoriamente dentro de uma faixa de alta frequência (101-640 Hz). Para sham, os mesmos parâmetros de estimulação serão usados como na condição ativa, exceto que o estimulador será programado para desligar após um aumento de 20s para 1,0 mA. Com este procedimento "fade in", os participantes relatam uma sensação semelhante no couro cabeludo tanto para a estimulação real quanto para a estimulação simulada. Todos os dispositivos utilizados para estimulação possuem "modos cegos", onde o investigador e o participante ficam cegos quanto ao tipo de estimulação.
Plano de monitoramento e segurança Os efeitos adversos serão coletados desde o início do protocolo experimental até o final da participação no estudo. Todos os eventos adversos, independentemente da atribuição ao tRNS ou avaliações pré/pós, serão coletados e registrados usando um formulário padrão de evento adverso. Os participantes serão questionados, de forma aberta, sobre a presença de tais eventos diariamente. A intensidade de cada evento adverso será classificada como leve, moderada ou grave. Se ocorrer um evento inesperado (por exemplo, não descrito no protocolo de pesquisa), isso indica uma alteração da linha de base na cognição ou na visão e/ou requer atenção imediata, como uma convulsão, o MD do estudo (ou investigador responsável) será informado em tempo real para avaliar o evento, aconselhar sobre os cuidados imediatos do participante e determinar as etapas de comunicação necessárias. Quaisquer eventos graves ou inesperados por natureza, gravidade ou frequência em comparação com os riscos descritos no plano do estudo serão revisados pelo investigador principal para determinar a relação do evento com o estudo. Os eventos reportáveis serão submetidos ao BIDMC de acordo com as políticas determinadas.
Um médico licenciado, credenciado no BIDMC, estará disponível por pager durante todas as visitas tRNS no BIDMC. Além disso, a pessoa que aplica o tRNS é treinada para avaliar continuamente os participantes durante as sessões para monitorar o desconforto, para identificar os primeiros sintomas de síncope (p. sudorese, palidez) e reconhecimento de convulsões. Além disso, todos os funcionários são treinados para aplicar medidas básicas para manter os participantes seguros. Por exemplo, se um participante apresentar sintomas pré-síncopais ou um evento sincopal, serão prestados cuidados imediatos para aliviar os sintomas (por exemplo, eles serão colocados em posição reclinada). Além disso, os enfermeiros pesquisadores do Centro estão disponíveis para auxiliar na avaliação rápida do participante, implementação de medidas de recuperação e monitoramento conforme necessário.
Recrutamento Os pacientes com AVC serão recrutados na Unidade de AVC do Centro Médico Beth Israel Deaconess. Uma triagem inicial determinará o nível original de déficit de campo visual na fase aguda, inspecionando os prontuários dos participantes retrospectivamente e observando os itens da NIH Stroke Scale (NIHSS) para déficits visuais. Os pacientes que apresentarem déficit de campo visual e atenderem aos critérios de inclusão e exclusão serão contatados e convidados a participar.
Indivíduos interessados no estudo devem entrar em contato com o Centro de Estimulação Cerebral Não Invasiva do BIDMC. Um Assistente de Pesquisa explicará o objetivo e o desenho do estudo. Caso o participante tenha interesse no estudo, será realizada uma entrevista por telefone para descartar alguns critérios de exclusão. Se o participante se qualificar para o estudo, ele ou ela será convidado para o BIDMC, onde o estudo será explicado novamente em detalhes e o participante deverá ler atentamente e eventualmente assinar o formulário de consentimento por escrito antes de entrar no estudo. O participante é encorajado a fazer perguntas.
Tamanho da amostra e divisões de coorte Este estudo é projetado para testar: (1) a utilidade de diferentes testes visuais, incluindo testes psicofísicos típicos, na avaliação de déficits visuais após dano cortical visual em adultos; e (2) o efeito do retreinamento visual associado à estimulação cerebral não invasiva na recuperação da percepção visual após dano cortical visual em participantes adultos. Com base nos resultados preliminares, 92 participantes com defeitos de campo visual serão inscritos. Esses números são baseados em um cálculo de tamanho de amostra de resultados publicados, segundo o qual a incidência de participantes para responder positivamente foi de 60% (Herpich et al., 2019). Prevê-se que o grupo de estudo apresente uma incidência de 75%, com um alfa de 0,05 e um poder de 80%. O tamanho amostral estimado é de 78. No entanto, dada a potencial alta taxa de evasão (15%), 92 participantes serão inscritos.
92 participantes de VFD induzidos por AVCs isquêmicos serão recrutados para responder por atrito/rastreamento com o objetivo de completar 78 indivíduos avaliáveis (taxa de atrito de 15%). Participantes de DCV crônica e subaguda serão recrutados para ambos os grupos. Dentro do Grupo 1 (Treinamento + Estimulação), haverá 36 sujeitos crônicos e 10 subagudos. Dentro do Grupo 2 (somente estimulação) haverá 36 indivíduos crônicos e 10 subagudos. Dentro de todos os subgrupos, os indivíduos terão 50% de chance de estimulação real versus simulada. Subagudo é definido como menos de 6 meses após o AVC antes da entrada no estudo. Crônico é definido como mais de 6 meses após o AVC antes da entrada no estudo.
Análise estatística As estatísticas do teste t de Student e os designs ANOVA multifatoriais serão usados para demonstrar a significância dos efeitos. Com base em experimentos semelhantes em animais e humanos normais, e dados os objetivos científicos, o tamanho da amostra é adequado e suficiente. O endpoint primário é: melhora na tarefa de discriminação de movimento após o treinamento dentro do campo visual deficiente. Os objetivos secundários são: (a) melhoria no Questionário de Função Visual de 25 Itens do National Eye Institute (NEI-VFQ-25); (b) redução da área cega nos campos visuais medida pela perimetria de Humphrey. A análise será realizada usando MATLAB. Os dados serão armazenados na unidade R no BIDMC. Análise de dados de EEG: A inspeção off-line e a remoção de todas as épocas de EEG com artefatos (por exemplo, piscar de olhos e movimentos oculares) serão realizadas antes da média. Haverá 60-100 repetições de cada condição com menos de 15% de tentativas rejeitadas em todas as disciplinas. As médias serão calculadas para cada sujeito para cada eletrodo e cada condição de estímulo. As respostas médias serão usadas para identificar os componentes da forma de onda de interesse (P1, N1, N2, P2 e picos tardios). As amplitudes e latências de pico do componente N200 em relação ao início do movimento serão analisadas separadamente para estímulos horizontais (esquerda, direita) e radiais (para dentro, para fora). As amplitudes e latências de pico N200 de todos os locais serão inseridas em projetos ANOVA de medidas mistas com grupo como um fator entre sujeitos e local do eletrodo (por exemplo, Fz, FCz, Cz, CPz, Pz, Oz) como um fator dentro dos assuntos. O ajuste de Greenhouse-Geisser para os graus de liberdade será usado para o fator local de registro devido às violações inerentes das suposições de esfericidade de medidas repetidas. Quando apropriado, análises post-hoc serão conduzidas usando testes HSD de Tukey e uma taxa de erro Tipo I familiar de 0,05.
Segurança de dados e auditoria Para salvaguardar a confidencialidade e privacidade das informações de saúde protegidas, cada participante do estudo receberá um número de código exclusivo. Um registro separado ligando o nome do participante ao número e identificadores do estudo será mantido em um arquivo de dados protegido por senha, acessível apenas pelos investigadores do estudo. Os nomes não serão fornecidos a fontes externas além da equipe do protocolo de ressonância magnética do Center for Brain Science, uma vez que os participantes tenham assinado o consentimento e concordado em participar do estudo, se necessário. Nenhuma informação de identificação será publicada em que um participante possa ser distinguido. Os dados deste estudo serão inseridos e armazenados em uma unidade segura disponível para os investigadores do estudo por trás do firewall BIDMC. Todas as informações necessárias em outro centro serão fornecidas por e-mail seguro e/ou transferência segura de arquivos.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Lorella Battelli, PhD
- Número de telefone: 617-667-0326
- E-mail: lbattell@bidmc.harvard.edu
Estude backup de contato
- Nome: Sabrina Pires
- Número de telefone: (617) 667-0258
- E-mail: spires1@bidmc.harvard.edu
Locais de estudo
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02215
- Recrutamento
- Beth Israel Deaconess Medical Center
-
Contato:
- Alisha Roby, MBA
- Número de telefone: 617-667-0228
- E-mail: aroby@bidmc.harvard.edu
-
Investigador principal:
- Lorella Battelli, PhD
-
Subinvestigador:
- Sabrina Pires, BS
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- 18 anos de idade ou mais,
- Presença de algumas áreas corticais visuais intactas (além do córtex visual primário) no hemisfério cerebral danificado. Essa avaliação será feita a partir de exames de ressonância magnética ou tomografia computadorizada da cabeça do sujeito, que serão obtidos por meio de liberação padrão de seu neurologista.
- Primeiro acidente vascular cerebral isquêmico com danos ao córtex visual primário e cegueira em uma parte do campo visual.
- Deve demonstrar um déficit claro na percepção visual simples ou complexa em porções de seu campo visual medido pela perimetria visual.
- Disposto e capaz de participar do protocolo do estudo e de cumprir os procedimentos do estudo
Critério de exclusão:
- Nenhuma evidência de dano ao córtex visual primário
- Evidência radiológica de que o AVC foi de natureza hemorrágica ou não vascular
- Danos no córtex visual resultantes de um AVC subsequente (não primário)
- Cegueira cortical total, cobrindo os campos visuais esquerdo e direito
- Incapaz de fixar alvos visuais com precisão ou incapaz de realizar os exercícios de treinamento visual conforme as instruções.
- Perda completa das habilidades de leitura
- Histórico atual ou anterior de qualquer distúrbio neurológico que não seja acidente vascular cerebral, como epilepsia, uma doença neurológica progressiva (p. esclerose múltipla) ou lesões cerebrais intracranianas que não sejam lesões de acidente vascular cerebral qualificadas
- História atual de enxaqueca mal controlada, incluindo medicação crônica para prevenção de enxaqueca
- História de convulsões, diagnóstico de epilepsia, história de EEG anormal (epileptiforme) ou história familiar imediata (parente de 1º grau) de epilepsia; com exceção de uma única crise de etiologia benigna (p. convulsão febril) no julgamento do investigador
- História de desmaios de etiologia desconhecida ou indeterminada que podem constituir convulsões
- História passada ou atual de depressão maior, transtorno bipolar ou transtornos psicóticos ou qualquer outra condição psiquiátrica importante
- Participantes que sofrem de negligência atencional unilateral, conforme determinado por testes neuropsicológicos padrão: cancelamento de figuras e tarefas de bisseção de linha.
- Contra-indicação para receber tRNS
- Condições médicas crônicas (particularmente) não controladas que podem causar uma emergência médica em caso de convulsão provocada (malformação cardíaca, disritmia cardíaca, asma, etc.)
- Qualquer doença médica complexa, descontrolada/instável ou terminal
- Abuso ou dependência de substâncias nos últimos seis meses.
- Os medicamentos serão revisados pelo MD responsável e uma decisão sobre a inclusão será tomada com base no seguinte: histórico médico anterior do paciente, dose do medicamento, histórico de mudanças recentes na medicação ou duração do tratamento e combinação de SNC (sistema nervoso central) ativo drogas.
- Todas as participantes do sexo feminino na pré-menopausa deverão fazer um teste de gravidez; qualquer participante que esteja grávida ou amamentando não será incluída no estudo.
- Indivíduos que, na opinião do investigador, podem não ser adequados para o estudo
- Um estilo de cabelo ou touca que impeça o contato do eletrodo com o couro cabeludo ou interfira na estimulação (por exemplo: tranças grossas, trama de cabelo, afro, peruca)
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição fatorial
- Mascaramento: Dobro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
Experimental: Treinamento Visual com Estimulação Cerebral Não Invasiva
10 sessões diárias (segunda a sexta) de 20 a 30 minutos de tRNS com treinamento visual no computador
|
estimulação de corrente não invasiva por 20 - 30 minutos de estimulação no córtex visual (eletrodos na superfície do couro cabeludo, posicionados O1 / O2 na tampa do EEG).
Estimulação de ruído de amplitude máxima de 1 mA, frequências de 100 Hz a 640 Hz.
Estímulos visuais dinâmicos são apresentados em locais específicos do campo visual.
O participante mantém a fixação no centro da tela durante a apresentação de estímulos visuais.
Os participantes serão apresentados a várias tentativas de uma tarefa de discriminação de movimento.
O treinamento será realizado por 2 semanas (10 dias úteis consecutivos), 30 minutos cada dia.
|
Experimental: Treinamento Visual com Estimulação Simulada
10 sessões diárias (segunda a sexta) de 20 a 30 minutos de estimulação simulada com treinamento visual no computador
|
Estímulos visuais dinâmicos são apresentados em locais específicos do campo visual.
O participante mantém a fixação no centro da tela durante a apresentação de estímulos visuais.
Os participantes serão apresentados a várias tentativas de uma tarefa de discriminação de movimento.
O treinamento será realizado por 2 semanas (10 dias úteis consecutivos), 30 minutos cada dia.
20-30 minutos de estimulação simulada no córtex visual.
Os participantes recebem configuração idêntica à estimulação real.
O dispositivo fornece um curto período de ativação para simular a sensação de estimulação real no início, mas nenhuma corrente é fornecida caso contrário.
|
Experimental: Estimulação cerebral não invasiva sem treinamento visual
10 sessões diárias (segunda a sexta) de 20 a 30 minutos apenas de tRNS
|
estimulação de corrente não invasiva por 20 - 30 minutos de estimulação no córtex visual (eletrodos na superfície do couro cabeludo, posicionados O1 / O2 na tampa do EEG).
Estimulação de ruído de amplitude máxima de 1 mA, frequências de 100 Hz a 640 Hz.
|
Comparador Falso: Estimulação simulada sem treinamento visual
Controle placebo.
Simulação de tRNS sem receber nenhum estímulo real
|
20-30 minutos de estimulação simulada no córtex visual.
Os participantes recebem configuração idêntica à estimulação real.
O dispositivo fornece um curto período de ativação para simular a sensação de estimulação real no início, mas nenhuma corrente é fornecida caso contrário.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Mudança de discriminação de movimento visual
Prazo: Após 10 dias de treino/estimulação e após 6 meses de treino/estimulação
|
Mudança na tarefa do computador de discriminação de movimento após o treinamento dentro do campo visual cego
|
Após 10 dias de treino/estimulação e após 6 meses de treino/estimulação
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Mudança de qualidade de vida
Prazo: Após 10 dias de treino/estimulação e após 6 meses de treino/estimulação
|
Alteração conforme avaliada pelo questionário de função visual de 25 itens do National Eye Institute (NEI-VFQ 25).
O NEI-VFQ é um questionário baseado na visão que avalia a qualidade de vida em relação à visão na vida cotidiana.
O NEI-VFQ possui várias subescalas para diferentes áreas da vida, como visão de perto, saúde geral ou dor ocular.
Cada escala é pontuada de 0 a 100 com 100 representando a melhor pontuação possível (saúde ou habilidade perfeita)
|
Após 10 dias de treino/estimulação e após 6 meses de treino/estimulação
|
Alteração do campo visual
Prazo: Após 10 dias de treino/estimulação e após 6 meses de treino/estimulação
|
Alteração da área cega nos campos visuais medida pela perimetria de Humphrey.
|
Após 10 dias de treino/estimulação e após 6 meses de treino/estimulação
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Lorella Battelli, PhD, Beth Israel Deaconess Medical Center
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Rossi S, Hallett M, Rossini PM, Pascual-Leone A; Safety of TMS Consensus Group. Safety, ethical considerations, and application guidelines for the use of transcranial magnetic stimulation in clinical practice and research. Clin Neurophysiol. 2009 Dec;120(12):2008-2039. doi: 10.1016/j.clinph.2009.08.016. Epub 2009 Oct 14.
- Antal A, Alekseichuk I, Bikson M, Brockmoller J, Brunoni AR, Chen R, Cohen LG, Dowthwaite G, Ellrich J, Floel A, Fregni F, George MS, Hamilton R, Haueisen J, Herrmann CS, Hummel FC, Lefaucheur JP, Liebetanz D, Loo CK, McCaig CD, Miniussi C, Miranda PC, Moliadze V, Nitsche MA, Nowak R, Padberg F, Pascual-Leone A, Poppendieck W, Priori A, Rossi S, Rossini PM, Rothwell J, Rueger MA, Ruffini G, Schellhorn K, Siebner HR, Ugawa Y, Wexler A, Ziemann U, Hallett M, Paulus W. Low intensity transcranial electric stimulation: Safety, ethical, legal regulatory and application guidelines. Clin Neurophysiol. 2017 Sep;128(9):1774-1809. doi: 10.1016/j.clinph.2017.06.001. Epub 2017 Jun 19.
- Nitsche MA, Cohen LG, Wassermann EM, Priori A, Lang N, Antal A, Paulus W, Hummel F, Boggio PS, Fregni F, Pascual-Leone A. Transcranial direct current stimulation: State of the art 2008. Brain Stimul. 2008 Jul;1(3):206-23. doi: 10.1016/j.brs.2008.06.004. Epub 2008 Jul 1.
- Brunoni AR, Amadera J, Berbel B, Volz MS, Rizzerio BG, Fregni F. A systematic review on reporting and assessment of adverse effects associated with transcranial direct current stimulation. Int J Neuropsychopharmacol. 2011 Sep;14(8):1133-45. doi: 10.1017/S1461145710001690. Epub 2011 Feb 15.
- Nitsche MA, Liebetanz D, Lang N, Antal A, Tergau F, Paulus W. Safety criteria for transcranial direct current stimulation (tDCS) in humans. Clin Neurophysiol. 2003 Nov;114(11):2220-2; author reply 2222-3. doi: 10.1016/s1388-2457(03)00235-9. No abstract available.
- Pollock A, Hazelton C, Rowe FJ, Jonuscheit S, Kernohan A, Angilley J, Henderson CA, Langhorne P, Campbell P. Interventions for visual field defects in people with stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2019 May 23;5(5):CD008388. doi: 10.1002/14651858.CD008388.pub3.
- Das A, Tadin D, Huxlin KR. Beyond blindsight: properties of visual relearning in cortically blind fields. J Neurosci. 2014 Aug 27;34(35):11652-64. doi: 10.1523/JNEUROSCI.1076-14.2014.
- Huxlin KR, Williams JM, Price T. A neurochemical signature of visual recovery after extrastriate cortical damage in the adult cat. J Comp Neurol. 2008 May 1;508(1):45-61. doi: 10.1002/cne.21658.
- Das A, Demagistris M, Huxlin KR. Different properties of visual relearning after damage to early versus higher-level visual cortical areas. J Neurosci. 2012 Apr 18;32(16):5414-25. doi: 10.1523/JNEUROSCI.0316-12.2012.
- Huxlin KR, Martin T, Kelly K, Riley M, Friedman DI, Burgin WS, Hayhoe M. Perceptual relearning of complex visual motion after V1 damage in humans. J Neurosci. 2009 Apr 1;29(13):3981-91. doi: 10.1523/JNEUROSCI.4882-08.2009.
- Cavanaugh MR, Zhang R, Melnick MD, Das A, Roberts M, Tadin D, Carrasco M, Huxlin KR. Visual recovery in cortical blindness is limited by high internal noise. J Vis. 2015;15(10):9. doi: 10.1167/15.10.9.
- Herpich F, Melnick MD, Agosta S, Huxlin KR, Tadin D, Battelli L. Boosting Learning Efficacy with Noninvasive Brain Stimulation in Intact and Brain-Damaged Humans. J Neurosci. 2019 Jul 10;39(28):5551-5561. doi: 10.1523/JNEUROSCI.3248-18.2019. Epub 2019 May 27.
- Martin T, Huxlin KR, Kavcic V. Motion-onset visual evoked potentials predict performance during a global direction discrimination task. Neuropsychologia. 2010 Oct;48(12):3563-72. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2010.08.005. Epub 2010 Aug 14.
- Martin T, Das A, Huxlin KR. Visual cortical activity reflects faster accumulation of information from cortically blind fields. Brain. 2012 Nov;135(Pt 11):3440-52. doi: 10.1093/brain/aws272.
- Kavcic V, Triplett RL, Das A, Martin T, Huxlin KR. Role of inter-hemispheric transfer in generating visual evoked potentials in V1-damaged brain hemispheres. Neuropsychologia. 2015 Feb;68:82-93. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2015.01.003. Epub 2015 Jan 7.
- Saionz EL, Tadin D, Melnick MD, Huxlin KR. Functional preservation and enhanced capacity for visual restoration in subacute occipital stroke. Brain. 2020 Jun 1;143(6):1857-1872. doi: 10.1093/brain/awaa128.
- Iyer MB, Mattu U, Grafman J, Lomarev M, Sato S, Wassermann EM. Safety and cognitive effect of frontal DC brain polarization in healthy individuals. Neurology. 2005 Mar 8;64(5):872-5. doi: 10.1212/01.WNL.0000152986.07469.E9.
- Nitsche MA, Paulus W. Transcranial direct current stimulation--update 2011. Restor Neurol Neurosci. 2011;29(6):463-92. doi: 10.3233/RNN-2011-0618.
- Antal A, Boros K, Poreisz C, Chaieb L, Terney D, Paulus W. Comparatively weak after-effects of transcranial alternating current stimulation (tACS) on cortical excitability in humans. Brain Stimul. 2008 Apr;1(2):97-105. doi: 10.1016/j.brs.2007.10.001. Epub 2007 Dec 3.
- Brignani D, Ruzzoli M, Mauri P, Miniussi C. Is transcranial alternating current stimulation effective in modulating brain oscillations? PLoS One. 2013;8(2):e56589. doi: 10.1371/journal.pone.0056589. Epub 2013 Feb 14.
- Feurra M, Pasqualetti P, Bianco G, Santarnecchi E, Rossi A, Rossi S. State-dependent effects of transcranial oscillatory currents on the motor system: what you think matters. J Neurosci. 2013 Oct 30;33(44):17483-9. doi: 10.1523/JNEUROSCI.1414-13.2013.
- Santarnecchi E, Polizzotto NR, Godone M, Giovannelli F, Feurra M, Matzen L, Rossi A, Rossi S. Frequency-dependent enhancement of fluid intelligence induced by transcranial oscillatory potentials. Curr Biol. 2013 Aug 5;23(15):1449-53. doi: 10.1016/j.cub.2013.06.022. Epub 2013 Jul 25.
- Gilhotra JS, Mitchell P, Healey PR, Cumming RG, Currie J. Homonymous visual field defects and stroke in an older population. Stroke. 2002 Oct;33(10):2417-20. doi: 10.1161/01.str.0000037647.10414.d2.
- Dombovy ML, Sandok BA, Basford JR. Rehabilitation for stroke: a review. Stroke. 1986 May-Jun;17(3):363-9. doi: 10.1161/01.str.17.3.363.
- Jongbloed L. Prediction of function after stroke: a critical review. Stroke. 1986 Jul-Aug;17(4):765-76. doi: 10.1161/01.str.17.4.765.
- Jones SA, Shinton RA. Improving outcome in stroke patients with visual problems. Age Ageing. 2006 Nov;35(6):560-5. doi: 10.1093/ageing/afl074. Epub 2006 Jul 4.
- Melnick MD, Tadin D, Huxlin KR. Relearning to See in Cortical Blindness. Neuroscientist. 2016 Apr;22(2):199-212. doi: 10.1177/1073858415621035. Epub 2015 Dec 10. Erratum In: Neuroscientist. 2016 Apr;22(2):213.
- Raphael BA, Galetta KM, Jacobs DA, Markowitz CE, Liu GT, Nano-Schiavi ML, Galetta SL, Maguire MG, Mangione CM, Globe DR, Balcer LJ. Validation and test characteristics of a 10-item neuro-ophthalmic supplement to the NEI-VFQ-25. Am J Ophthalmol. 2006 Dec;142(6):1026-35. doi: 10.1016/j.ajo.2006.06.060. Epub 2006 Oct 13.
- Larsson J, Heeger DJ. Two retinotopic visual areas in human lateral occipital cortex. J Neurosci. 2006 Dec 20;26(51):13128-42. doi: 10.1523/JNEUROSCI.1657-06.2006.
- Clark VP, Maisog JM, Haxby JV. fMRI study of face perception and memory using random stimulus sequences. J Neurophysiol. 1998 Jun;79(6):3257-65. doi: 10.1152/jn.1998.79.6.3257.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 2021P000804
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .