- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05085210
Migliorare i deficit del campo visivo con la stimolazione cerebrale non invasiva
Ripristino visivo delle perdite causate da danno corticale: un nuovo protocollo per promuovere un rapido recupero
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Stimolazione della corrente transcranica La stimolazione della corrente transcranica non invasiva (tCS) è stata utilizzata con sicurezza nell'uomo per decenni. Le tecniche di stimolazione della corrente non invasiva utilizzano dispositivi generatori di corrente alimentati a batteria che dispongono di un circuito integrato per limitare la corrente al di sopra di un certo livello, tipicamente 2 mA (milliampere). tCS è stato ampiamente utilizzato durante l'ultimo decennio dimostrando un rischio non significativo per i partecipanti (Antal et al., 2017; Brunoni et al., 2011; Iyer et al., 2005; Nitsche et al., 2008; Nitsche & Paulus, 2011 ) Questo studio utilizza rumore casuale (ad es. tRNS) che comporta l'applicazione di una carica netta inferiore rispetto a tDCS (stimolazione transcranica a corrente continua). In letteratura ci sono segnalazioni limitate di effetti collaterali da tCS utilizzando correnti alternate (tACS) o rumore casuale (tRNS). Gli studi che hanno utilizzato tACS, hanno anche riportato effetti avversi di natura simile agli effetti descritti nella letteratura tDCS, ad esempio mal di testa, sensazioni sotto gli elettrodi e sensazioni visive (Antal et al., 2017; Antal et al., 2008; Brignani et al., 2013). Gli effetti avversi che sono stati descritti nella letteratura tCS sono descritti qui per offrire una valutazione conservativa dei possibili effetti avversi. Gli effetti collaterali più comuni associati a tCS secondo i dati più recenti disponibili sono: (Antal et al., 2017; Nitsche & Paulus, 2011; Feurra et al., 2013)
Sensazioni riportate dai soggetti sotto l'elettrodo per tDCS:
(Queste sensazioni a volte possono continuare per tutto e per un breve periodo dopo il completamento del tCS, ma di solito si risolvono poco dopo l'inizio del tCS)
Lieve formicolio (20-70%) Leggero prurito (30-40%) Leggero bruciore (10-22%) Disagio o lieve dolore (10-18%)
Effetti segnalati che si verificano solo durante tCS:
Sensazione visiva durante l'accensione e lo spegnimento della stimolazione (11%)
Altri effetti che possono verificarsi sia durante che dopo la tCS includono:
Affaticamento moderato (35%) Arrossamento della pelle (30%) Mal di testa (10-15%) Difficoltà di concentrazione (11%)
Inoltre, sono stati descritti i seguenti effetti indesiderati rari:
Nausea (3%) Nervosismo (<5%) Ronzio nell'orecchio (<1%) L'ipomania è stata segnalata in alcuni partecipanti trattati con tDCS per disturbo bipolare e depressione, ma mai nei controlli normali. I soggetti con una storia di disturbo psichiatrico saranno esclusi dallo studio.
Sebbene non sia mai stato segnalato in tCS, le convulsioni sono un rischio teorico. Un documento di consenso sostiene che un sequestro correlato a tCS (incluso tRNS utilizzato nel presente protocollo) non è mai stato riportato in letteratura, compresi gli studi condotti su soggetti anziani e soggetti post-ictus (Antal et al., 2017).
Visite tRNS: le visite di studio tRNS saranno condotte presso BIDMC. I partecipanti potranno perdere fino al 15% delle visite. Ulteriori sessioni verranno aggiunte per raggiungere il numero previsto di visite se è entro un periodo di tempo ragionevole come determinato dall'investigatore.
La revisione degli effetti collaterali e degli eventi avversi del tRNS sarà completata quotidianamente prima e dopo la stimolazione. Eventuali cambiamenti nei farmaci o nella storia medica saranno valutati su base giornaliera.
Impostare per tRNS che include il posizionamento di un cappuccio e/o una fascia con elettrodi sulla testa del partecipante e l'applicazione di gel sotto gli elettrodi: la stimolazione verrà avviata una volta impostato il programma di allenamento visivo e pronto per essere lanciato (o immediatamente se il partecipante non è nel gruppo di stimolazione visiva) verrà somministrato stim/sham. Questo durerà per 20 - 30 minuti. Se il partecipante fa parte del gruppo di addestramento visivo, eseguirà l'attività basata sul computer durante questa stimolazione/sham.
All'interno di ciascun gruppo, metà della coorte sarà stimolata con tRNS e l'altra metà sarà simulata. Saranno presi di mira l'emisfero cerebrale lesionato V1 nei soggetti VFD e l'area omologa nell'emisfero sano. Per tRNS, 20-30 min di corrente di 1,0 mA verranno erogati agli elettrodi posizionati bilateralmente su O1/O2 (Herpich et al., 2019). La direzione della corrente oscillerà in modo casuale all'interno di un intervallo ad alta frequenza (101-640 Hz). Per la simulazione verranno utilizzati gli stessi parametri di stimolazione della condizione attiva, tranne per il fatto che lo stimolatore sarà programmato per spegnersi dopo una rampa di 20 secondi fino a 1,0 mA. Con questa procedura di "dissolvenza in entrata" i partecipanti riferiscono una sensazione simile al cuoio capelluto sia per la stimolazione reale che per la stimolazione fittizia. Tutti i dispositivi utilizzati per la stimolazione hanno "modalità cieche", in cui l'investigatore e il partecipante sono ciechi rispetto al tipo di stimolazione.
Piano di monitoraggio e sicurezza Gli effetti avversi saranno raccolti dall'inizio del protocollo sperimentale fino alla fine della partecipazione allo studio. Tutti gli eventi avversi, indipendentemente dall'attribuzione al tRNS o alle valutazioni pre/post, saranno raccolti e registrati utilizzando un modulo standard per gli eventi avversi. Ai partecipanti verrà chiesto, in modo aperto, la presenza di tali eventi giornalmente. L'intensità di ciascun evento avverso sarà classificata come lieve, moderata o grave. Se si verifica un evento non previsto (ad es. non descritto nel protocollo di ricerca), che indica un cambiamento rispetto al basale nella cognizione o nella visione e/o richiede attenzione immediata, come un attacco epilettico, il medico dello studio (o ricercatore responsabile) sarà informato in tempo reale per valutare l'evento, consigliare sull'assistenza immediata del partecipante e determinare le necessarie fasi di segnalazione. Eventuali eventi gravi o imprevisti per natura, gravità o frequenza rispetto ai rischi descritti nel piano di studio saranno esaminati dal ricercatore principale per determinare la relazione dell'evento con lo studio. Gli eventi segnalabili verranno inviati a BIDMC in base a determinate politiche.
Un medico autorizzato, accreditato presso BIDMC, sarà disponibile tramite cercapersone durante tutte le visite tRNS presso BIDMC. Inoltre, la persona che applica tRNS è addestrata a valutare continuamente i partecipanti durante le sessioni per monitorare il disagio, per identificare i primi sintomi di sincope (ad es. sudorazione, pallore) e riconoscimento delle convulsioni. Inoltre, tutto il personale è addestrato ad applicare le misure di base per proteggere i partecipanti. Ad esempio, se un partecipante presenta sintomi pre-sincopali o un evento sincopale, verrà fornita assistenza immediata per alleviare i sintomi (ad esempio, verrà posto in posizione reclinata). Inoltre, gli infermieri di ricerca del Centro sono disponibili per assistere con una rapida valutazione del partecipante, l'attuazione delle misure di recupero e il monitoraggio secondo necessità.
Reclutamento I pazienti con ictus saranno reclutati dalla Stroke Unit presso il Beth Israel Deaconess Medical Center. Un triage iniziale determinerà il livello originale di deficit del campo visivo nella fase acuta ispezionando retrospettivamente i grafici dei partecipanti e osservando gli elementi NIH Stroke Scale (NIHSS) per i deficit visivi. I pazienti che presentano deficit del campo visivo e rispettano i criteri di inclusione ed esclusione saranno contattati e invitati a partecipare.
Le persone interessate allo studio sono invitate a contattare il Centro per la stimolazione cerebrale non invasiva presso il BIDMC. Un assistente di ricerca spiegherà lo scopo e il disegno dello studio. Se il partecipante è interessato allo studio, verrà condotto un colloquio telefonico per escludere alcuni criteri di esclusione. Se il partecipante si qualifica per lo studio, sarà invitato al BIDMC dove lo studio verrà nuovamente spiegato in dettaglio e al partecipante verrà chiesto di leggere attentamente ed eventualmente firmare il modulo di consenso scritto prima dell'ingresso nello studio. Il partecipante è incoraggiato a porre domande.
Dimensione del campione e divisioni di coorte Questo studio è progettato per testare: (1) l'utilità di diversi test visivi, inclusi test psicofisici tipici, nella valutazione dei deficit visivi dopo danno corticale visivo negli adulti; e (2) l'effetto della riqualificazione visiva unita alla stimolazione cerebrale non invasiva nel recupero della percezione visiva dopo un danno corticale visivo nei partecipanti adulti. Sulla base dei risultati preliminari, verranno arruolati 92 partecipanti con difetti del campo visivo. Questi numeri si basano su un calcolo della dimensione del campione dai risultati pubblicati, per cui l'incidenza dei partecipanti a rispondere positivamente è stata del 60% (Herpich et al., 2019). Si prevede che il gruppo di studio mostrerà un'incidenza del 75%, con un alfa di 0,05 e una potenza dell'80%. La dimensione stimata del campione è 78. Tuttavia, dato il potenziale alto tasso di abbandono (15%), saranno iscritti 92 partecipanti.
Verranno reclutati 92 partecipanti con VFD indotti da ictus ischemico per tenere conto dell'attrito/schermi con l'obiettivo di completare 78 soggetti valutabili (tasso di abbandono del 15%). Verranno reclutati partecipanti VFD cronici e subacuti per entrambi i gruppi. All'interno del Gruppo 1 (Training + Stimolazione), ci saranno 36 soggetti cronici e 10 subacuti. All'interno del gruppo 2 (solo stimolazione) ci saranno 36 soggetti cronici e 10 subacuti. All'interno di tutti i sottogruppi i soggetti avranno una probabilità del 50% di stimolazione reale rispetto a quella fittizia. Subacuto è definito come meno di 6 mesi dopo l'ictus prima dell'ingresso nello studio. Cronico è definito come più di 6 mesi dopo l'ictus prima dell'ingresso nello studio.
Analisi statistica Le statistiche del test t di Student ei disegni ANOVA multifattoriali saranno utilizzati per dimostrare la significatività degli effetti. Sulla base di esperimenti simili su animali e esseri umani normali e dati gli obiettivi scientifici, la dimensione del campione è appropriata e sufficiente. L'endpoint primario è: miglioramento del compito di discriminazione del movimento dopo l'allenamento all'interno del campo visivo carente. Gli endpoint secondari sono: (a) miglioramento del National Eye Institute 25-Item Visual Function Questionnaire (NEI-VFQ-25); (b) riduzione dell'area cieca nei campi visivi misurata dalla perimetria di Humphrey. L'analisi sarà eseguita utilizzando MATLAB. I dati verranno archiviati nell'unità R presso il BIDMC. Analisi dei dati EEG: l'ispezione e la rimozione offline di tutte le epoche EEG con artefatti (ad esempio, battito di ciglia e movimenti oculari) verranno eseguite prima della media. Ci saranno 60-100 ripetizioni di ciascuna condizione con meno del 15% di prove respinte in tutti i soggetti. Le medie saranno calcolate per ogni soggetto per ogni elettrodo e ogni condizione di stimolo. Le risposte medie verranno utilizzate per identificare i componenti della forma d'onda di interesse (P1, N1, N2, P2 e picchi tardivi). Le ampiezze di picco e le latenze della componente N200 relative all'inizio del movimento saranno analizzate separatamente per stimoli orizzontali (sinistra, destra) e radiali (dentro, fuori). Le ampiezze e le latenze del picco N200 da tutti i siti verranno inserite in disegni ANOVA a misure miste con il gruppo come fattore tra soggetti e il sito dell'elettrodo (ad es. Fz, FCz, Cz, CPz, Pz, Oz) come fattore entro i soggetti. L'aggiustamento Greenhouse-Geisser per i gradi di libertà verrà utilizzato per il fattore del sito di registrazione a causa delle violazioni intrinseche delle ipotesi di sfericità delle misure ripetute. Se del caso, le analisi post-hoc saranno condotte utilizzando i test HSD di Tukey e un tasso di errore di tipo I familiare di 0,05.
Sicurezza e controllo dei dati Per salvaguardare la riservatezza e la privacy delle informazioni sanitarie protette, a ciascun soggetto dello studio verrà assegnato un numero di codice univoco. Un registro separato che collega il nome del partecipante con il numero dello studio e gli identificatori verrà conservato in un file di dati protetto da password, accessibile solo dagli investigatori dello studio. I nomi non verranno forniti a fonti esterne diverse dal personale del protocollo Center for Brain Science MRI una volta che i soggetti hanno firmato il consenso e hanno accettato di partecipare allo studio, se necessario. Non saranno pubblicate informazioni identificative in cui si possa distinguere un partecipante. I dati di questo studio verranno inseriti e archiviati in un'unità protetta a disposizione degli investigatori nello studio dietro il firewall BIDMC. Tutte le informazioni necessarie presso un altro centro verranno fornite tramite e-mail protetta e/o trasferimento sicuro di file.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Lorella Battelli, PhD
- Numero di telefono: 617-667-0326
- Email: lbattell@bidmc.harvard.edu
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Meghna Uzgare, BS
- Numero di telefono: (617) 667-0362
- Email: muzgare@bidmc.harvard.edu
Luoghi di studio
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Stati Uniti, 02215
- Reclutamento
- Beth Israel Deaconess Medical Center
-
Investigatore principale:
- Lorella Battelli, PhD
-
Sub-investigatore:
- Sabrina Pires, BS
-
Contatto:
- Alisha Roby, MBA
- Numero di telefono: (617) 667-0228
- Email: aroby@bidmc.harvard.edu
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- 18 anni o più,
- Presenza di alcune aree corticali visive intatte (diverse dalla corteccia visiva primaria) nell'emisfero cerebrale danneggiato. Questa valutazione verrà effettuata dalle scansioni MRI o TC della testa del soggetto, che saranno ottenute tramite rilascio standard dal proprio neurologo.
- Primo ictus ischemico in assoluto con danno alla corteccia visiva primaria e resa cieca su una parte del loro campo visivo.
- Deve dimostrare un chiaro deficit nella percezione visiva semplice o complessa in porzioni del loro campo visivo misurato dalla perimetria visiva.
- Disponibilità e capacità di partecipare al protocollo di studio e di rispettare le procedure di studio
Criteri di esclusione:
- Nessuna evidenza di danni alla corteccia visiva primaria
- Evidenza radiologica che l'ictus era di natura emorragica o non vascolare
- Danno della corteccia visiva a seguito di un ictus successivo (non primario)
- Cecità corticale totale, che copre entrambi i campi visivi sinistro e destro
- Incapace di fissare con precisione obiettivi visivi o incapace di eseguire gli esercizi di allenamento visivo come indicato.
- Perdita completa delle capacità di lettura
- Storia attuale o precedente di qualsiasi disturbo neurologico diverso dall'ictus, come l'epilessia, una malattia neurologica progressiva (ad es. sclerosi multipla) o lesioni cerebrali intracraniche diverse dalla lesione da ictus qualificante
- Storia attuale di emicranie scarsamente controllate, inclusi farmaci cronici per la prevenzione dell'emicrania
- Storia di convulsioni, diagnosi di epilessia, storia di EEG anormale (epilettiforme) o storia familiare immediata (parente di 1o grado) di epilessia; ad eccezione di una singola crisi di eziologia benigna (ad es. convulsioni febbrili) a giudizio dell'investigatore
- Storia di svenimenti di eziologia sconosciuta o indeterminata che potrebbero costituire convulsioni
- Storia passata o attuale di depressione maggiore, disturbo bipolare o disturbi psicotici o qualsiasi altra condizione psichiatrica importante
- Partecipanti che soffrono di abbandono dell'attenzione unilaterale come determinato dai test neuropsicologici standard: compiti di cancellazione della figura e bisezione della linea.
- Controindicazione per ricevere tRNS
- Condizioni mediche croniche (in particolare) incontrollate che possono causare un'emergenza medica in caso di convulsioni provocate (malformazioni cardiache, aritmie cardiache, asma, ecc.)
- Qualsiasi malattia medica complessa, incontrollata/instabile o terminale
- Abuso di sostanze o dipendenza negli ultimi sei mesi.
- I farmaci saranno esaminati dal medico responsabile e verrà presa una decisione in merito all'inclusione in base a quanto segue: anamnesi medica passata del paziente, dose del farmaco, storia di recenti modifiche terapeutiche o durata del trattamento e combinazione di CNS (sistema nervoso centrale) attivo droghe.
- Tutte le partecipanti di sesso femminile in pre-menopausa dovranno sottoporsi a un test di gravidanza; qualsiasi partecipante in gravidanza o in allattamento non sarà arruolato nello studio.
- Soggetti che, secondo l'opinione dello sperimentatore, potrebbero non essere adatti allo studio
- Un'acconciatura o un copricapo che impedisce il contatto dell'elettrodo con il cuoio capelluto o interferirebbe con la stimolazione (ad esempio: trecce spesse, capelli intrecciati, afro, parrucca)
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione fattoriale
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Visual Training con Sham Stimolazione
10 sessioni giornaliere (dal lunedì al venerdì) di 20-30 minuti di finta stimolazione con training visivo al computer
|
Gli stimoli visivi dinamici sono presentati in posizioni specifiche del campo visivo.
Il partecipante mantiene la fissazione al centro dello schermo durante la presentazione degli stimoli visivi.
Ai partecipanti verranno presentate più prove di un'attività di discriminazione del movimento.
L'allenamento verrà eseguito per 2 settimane (10 giorni feriali consecutivi), 30 minuti ogni giorno.
Stimolazione simulata di 20-30 minuti sulla corteccia visiva.
I partecipanti ricevono una configurazione identica alla stimolazione reale.
Il dispositivo fornisce un breve periodo di rampa per simulare la sensazione di stimolazione reale all'inizio, ma altrimenti non viene erogata corrente.
|
|
Sperimentale: Stimolazione cerebrale non invasiva senza training visivo
10 sessioni giornaliere (dal lunedì al venerdì) di 20-30 minuti di solo tRNS
|
stimolazione corrente non invasiva per 20 - 30 minuti stimolazione sulla corteccia visiva (elettrodi sulla superficie del cuoio capelluto, posizionati O1 / O2 sul cappuccio EEG).
Stimolazione del rumore di ampiezza massima 1 mA, frequenze da 100 Hz a 640 Hz.
|
|
Comparatore fittizio: Stimolazione fittizia senza training visivo
Controllo placebo.
Simulazione di tRNS senza ricevere alcuna stimolazione effettiva
|
Stimolazione simulata di 20-30 minuti sulla corteccia visiva.
I partecipanti ricevono una configurazione identica alla stimolazione reale.
Il dispositivo fornisce un breve periodo di rampa per simulare la sensazione di stimolazione reale all'inizio, ma altrimenti non viene erogata corrente.
|
|
Sperimentale: Training visivo computerizzato con stimolazione cerebrale non invasiva
10 sessioni giornaliere (lunedì-venerdì) di 20-30 minuti di tRNS con allenamento visivo al computer
|
stimolazione corrente non invasiva per 20 - 30 minuti stimolazione sulla corteccia visiva (elettrodi sulla superficie del cuoio capelluto, posizionati O1 / O2 sul cappuccio EEG).
Stimolazione del rumore di ampiezza massima 1 mA, frequenze da 100 Hz a 640 Hz.
Gli stimoli visivi dinamici sono presentati in posizioni specifiche del campo visivo.
Il partecipante mantiene la fissazione al centro dello schermo durante la presentazione degli stimoli visivi.
Ai partecipanti verranno presentate più prove di un'attività di discriminazione del movimento.
L'allenamento verrà eseguito per 2 settimane (10 giorni feriali consecutivi), 30 minuti ogni giorno.
|
|
Sperimentale: Training visivo VR con stimolazione cerebrale non invasiva
10 sessioni giornaliere (lunedì-venerdì) di 20-30 minuti di tRNS con allenamento visivo al computer
|
stimolazione corrente non invasiva per 20 - 30 minuti stimolazione sulla corteccia visiva (elettrodi sulla superficie del cuoio capelluto, posizionati O1 / O2 sul cappuccio EEG).
Stimolazione del rumore di ampiezza massima 1 mA, frequenze da 100 Hz a 640 Hz.
• Gli stimoli visivi dinamici vengono presentati in posizioni specifiche del campo visivo.
Il partecipante mantiene la fissazione sul punto centrale all'interno del visore VR durante la presentazione degli stimoli visivi.
Ai partecipanti verranno presentate più prove di un compito di discriminazione del movimento.
L'allenamento verrà svolto per 2 settimane (10 giorni feriali consecutivi), 30 minuti ogni giorno.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambiamento della discriminazione del movimento visivo
Lasso di tempo: Dopo 10 giorni di allenamento/stimolazione e dopo 6 mesi di allenamento/stimolazione
|
Cambiamento nel computer di discriminazione del movimento o nel compito VR dopo l'allenamento nel campo visivo cieco
|
Dopo 10 giorni di allenamento/stimolazione e dopo 6 mesi di allenamento/stimolazione
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambiamento della qualità della vita
Lasso di tempo: Dopo 10 giorni di allenamento/stimolazione e dopo 6 mesi di allenamento/stimolazione
|
Cambiamento valutato dal National Eye Institute 25 Item Visual Function Questionnaire (NEI-VFQ 25).
Il NEI-VFQ è un questionario basato sulla visione che valuta la qualità della vita rispetto alla vista nella vita di tutti i giorni.
Il NEI-VFQ ha più sottoscale per diverse aree della vita, come la visione da vicino, la salute generale o il dolore oculare.
Ogni scala è valutata da 0 a 100 con 100 che rappresenta il miglior punteggio possibile (salute perfetta o abilità)
|
Dopo 10 giorni di allenamento/stimolazione e dopo 6 mesi di allenamento/stimolazione
|
|
Cambiamento del campo visivo
Lasso di tempo: Dopo 10 giorni di allenamento/stimolazione e dopo 6 mesi di allenamento/stimolazione
|
Modifica dell'area cieca nei campi visivi misurata mediante perimetria Humphrey o una perimetria visiva basata su eye-tracker implementata in un visore di realtà virtuale (VR).
|
Dopo 10 giorni di allenamento/stimolazione e dopo 6 mesi di allenamento/stimolazione
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Lorella Battelli, PhD, Beth Israel Deaconess Medical Center
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Rossi S, Hallett M, Rossini PM, Pascual-Leone A; Safety of TMS Consensus Group. Safety, ethical considerations, and application guidelines for the use of transcranial magnetic stimulation in clinical practice and research. Clin Neurophysiol. 2009 Dec;120(12):2008-2039. doi: 10.1016/j.clinph.2009.08.016. Epub 2009 Oct 14.
- Antal A, Alekseichuk I, Bikson M, Brockmoller J, Brunoni AR, Chen R, Cohen LG, Dowthwaite G, Ellrich J, Floel A, Fregni F, George MS, Hamilton R, Haueisen J, Herrmann CS, Hummel FC, Lefaucheur JP, Liebetanz D, Loo CK, McCaig CD, Miniussi C, Miranda PC, Moliadze V, Nitsche MA, Nowak R, Padberg F, Pascual-Leone A, Poppendieck W, Priori A, Rossi S, Rossini PM, Rothwell J, Rueger MA, Ruffini G, Schellhorn K, Siebner HR, Ugawa Y, Wexler A, Ziemann U, Hallett M, Paulus W. Low intensity transcranial electric stimulation: Safety, ethical, legal regulatory and application guidelines. Clin Neurophysiol. 2017 Sep;128(9):1774-1809. doi: 10.1016/j.clinph.2017.06.001. Epub 2017 Jun 19.
- Nitsche MA, Cohen LG, Wassermann EM, Priori A, Lang N, Antal A, Paulus W, Hummel F, Boggio PS, Fregni F, Pascual-Leone A. Transcranial direct current stimulation: State of the art 2008. Brain Stimul. 2008 Jul;1(3):206-23. doi: 10.1016/j.brs.2008.06.004. Epub 2008 Jul 1.
- Brunoni AR, Amadera J, Berbel B, Volz MS, Rizzerio BG, Fregni F. A systematic review on reporting and assessment of adverse effects associated with transcranial direct current stimulation. Int J Neuropsychopharmacol. 2011 Sep;14(8):1133-45. doi: 10.1017/S1461145710001690. Epub 2011 Feb 15.
- Nitsche MA, Liebetanz D, Lang N, Antal A, Tergau F, Paulus W. Safety criteria for transcranial direct current stimulation (tDCS) in humans. Clin Neurophysiol. 2003 Nov;114(11):2220-2; author reply 2222-3. doi: 10.1016/s1388-2457(03)00235-9. No abstract available.
- Pollock A, Hazelton C, Rowe FJ, Jonuscheit S, Kernohan A, Angilley J, Henderson CA, Langhorne P, Campbell P. Interventions for visual field defects in people with stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2019 May 23;5(5):CD008388. doi: 10.1002/14651858.CD008388.pub3.
- Das A, Tadin D, Huxlin KR. Beyond blindsight: properties of visual relearning in cortically blind fields. J Neurosci. 2014 Aug 27;34(35):11652-64. doi: 10.1523/JNEUROSCI.1076-14.2014.
- Huxlin KR, Williams JM, Price T. A neurochemical signature of visual recovery after extrastriate cortical damage in the adult cat. J Comp Neurol. 2008 May 1;508(1):45-61. doi: 10.1002/cne.21658.
- Das A, Demagistris M, Huxlin KR. Different properties of visual relearning after damage to early versus higher-level visual cortical areas. J Neurosci. 2012 Apr 18;32(16):5414-25. doi: 10.1523/JNEUROSCI.0316-12.2012.
- Huxlin KR, Martin T, Kelly K, Riley M, Friedman DI, Burgin WS, Hayhoe M. Perceptual relearning of complex visual motion after V1 damage in humans. J Neurosci. 2009 Apr 1;29(13):3981-91. doi: 10.1523/JNEUROSCI.4882-08.2009.
- Cavanaugh MR, Zhang R, Melnick MD, Das A, Roberts M, Tadin D, Carrasco M, Huxlin KR. Visual recovery in cortical blindness is limited by high internal noise. J Vis. 2015;15(10):9. doi: 10.1167/15.10.9.
- Herpich F, Melnick MD, Agosta S, Huxlin KR, Tadin D, Battelli L. Boosting Learning Efficacy with Noninvasive Brain Stimulation in Intact and Brain-Damaged Humans. J Neurosci. 2019 Jul 10;39(28):5551-5561. doi: 10.1523/JNEUROSCI.3248-18.2019. Epub 2019 May 27.
- Martin T, Huxlin KR, Kavcic V. Motion-onset visual evoked potentials predict performance during a global direction discrimination task. Neuropsychologia. 2010 Oct;48(12):3563-72. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2010.08.005. Epub 2010 Aug 14.
- Martin T, Das A, Huxlin KR. Visual cortical activity reflects faster accumulation of information from cortically blind fields. Brain. 2012 Nov;135(Pt 11):3440-52. doi: 10.1093/brain/aws272.
- Kavcic V, Triplett RL, Das A, Martin T, Huxlin KR. Role of inter-hemispheric transfer in generating visual evoked potentials in V1-damaged brain hemispheres. Neuropsychologia. 2015 Feb;68:82-93. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2015.01.003. Epub 2015 Jan 7.
- Saionz EL, Tadin D, Melnick MD, Huxlin KR. Functional preservation and enhanced capacity for visual restoration in subacute occipital stroke. Brain. 2020 Jun 1;143(6):1857-1872. doi: 10.1093/brain/awaa128.
- Iyer MB, Mattu U, Grafman J, Lomarev M, Sato S, Wassermann EM. Safety and cognitive effect of frontal DC brain polarization in healthy individuals. Neurology. 2005 Mar 8;64(5):872-5. doi: 10.1212/01.WNL.0000152986.07469.E9.
- Nitsche MA, Paulus W. Transcranial direct current stimulation--update 2011. Restor Neurol Neurosci. 2011;29(6):463-92. doi: 10.3233/RNN-2011-0618.
- Antal A, Boros K, Poreisz C, Chaieb L, Terney D, Paulus W. Comparatively weak after-effects of transcranial alternating current stimulation (tACS) on cortical excitability in humans. Brain Stimul. 2008 Apr;1(2):97-105. doi: 10.1016/j.brs.2007.10.001. Epub 2007 Dec 3.
- Brignani D, Ruzzoli M, Mauri P, Miniussi C. Is transcranial alternating current stimulation effective in modulating brain oscillations? PLoS One. 2013;8(2):e56589. doi: 10.1371/journal.pone.0056589. Epub 2013 Feb 14.
- Feurra M, Pasqualetti P, Bianco G, Santarnecchi E, Rossi A, Rossi S. State-dependent effects of transcranial oscillatory currents on the motor system: what you think matters. J Neurosci. 2013 Oct 30;33(44):17483-9. doi: 10.1523/JNEUROSCI.1414-13.2013.
- Santarnecchi E, Polizzotto NR, Godone M, Giovannelli F, Feurra M, Matzen L, Rossi A, Rossi S. Frequency-dependent enhancement of fluid intelligence induced by transcranial oscillatory potentials. Curr Biol. 2013 Aug 5;23(15):1449-53. doi: 10.1016/j.cub.2013.06.022. Epub 2013 Jul 25.
- Gilhotra JS, Mitchell P, Healey PR, Cumming RG, Currie J. Homonymous visual field defects and stroke in an older population. Stroke. 2002 Oct;33(10):2417-20. doi: 10.1161/01.str.0000037647.10414.d2.
- Dombovy ML, Sandok BA, Basford JR. Rehabilitation for stroke: a review. Stroke. 1986 May-Jun;17(3):363-9. doi: 10.1161/01.str.17.3.363.
- Jongbloed L. Prediction of function after stroke: a critical review. Stroke. 1986 Jul-Aug;17(4):765-76. doi: 10.1161/01.str.17.4.765.
- Jones SA, Shinton RA. Improving outcome in stroke patients with visual problems. Age Ageing. 2006 Nov;35(6):560-5. doi: 10.1093/ageing/afl074. Epub 2006 Jul 4.
- Raphael BA, Galetta KM, Jacobs DA, Markowitz CE, Liu GT, Nano-Schiavi ML, Galetta SL, Maguire MG, Mangione CM, Globe DR, Balcer LJ. Validation and test characteristics of a 10-item neuro-ophthalmic supplement to the NEI-VFQ-25. Am J Ophthalmol. 2006 Dec;142(6):1026-35. doi: 10.1016/j.ajo.2006.06.060. Epub 2006 Oct 13.
- Larsson J, Heeger DJ. Two retinotopic visual areas in human lateral occipital cortex. J Neurosci. 2006 Dec 20;26(51):13128-42. doi: 10.1523/JNEUROSCI.1657-06.2006.
- Clark VP, Maisog JM, Haxby JV. fMRI study of face perception and memory using random stimulus sequences. J Neurophysiol. 1998 Jun;79(6):3257-65. doi: 10.1152/jn.1998.79.6.3257.
- Melnick MD, Tadin D, Huxlin KR. Relearning to See in Cortical Blindness. Neuroscientist. 2016 Apr;22(2):199-212. doi: 10.1177/1073858415621035. Epub 2015 Dec 10.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Manifestazioni neurologiche
- Disturbi cerebrovascolari
- Malattie del cervello
- Malattie del sistema nervoso centrale
- Malattie del sistema nervoso
- Malattie vascolari
- Malattia cardiovascolare
- Malattie degli occhi
- Disturbi della sensibilità
- Cecità
- Condizioni patologiche, segni e sintomi
- Segni e sintomi
- Ictus ischemico
- Ictus emorragico
- Ictus
- Emianopsia
- Disturbi della vista
- Cecità, corticale
- Terapie
- Discipline e attività comportamentali
- Terapia di stimolazione elettrica
- Terapia convulsiva
- Terapie somatiche psichiatriche
- Elettroshock
- Tecniche psicologiche
- Stimolazione transcranica di corrente continua
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2021P000804
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su stimolazione del rumore casuale transcranica (tRNS)
-
Insel Gruppe AG, University Hospital BernReclutamentoMetastasi al cervelloSvizzera
-
University of FloridaReclutamento
-
The University of Texas Health Science Center,...Completato
-
Minneapolis Veterans Affairs Medical CenterCenter for Veterans Research and EducationCompletatoObesità | Impulsività | Eccesso di cibo compulsivoStati Uniti