プラン D - 精神病性障害におけるビタミン D 補給
プラン D - デジタル手段の使用を含む、精神病性障害におけるビタミン D 補給のランダム化対照試験
背景: 認知処理速度の障害は、統合失調症スペクトラム障害において一貫して認められます。 ビタミン D 欠乏症は、処理速度の低下と大きく関連していることがわかっています。 この研究では、ビタミン D の補給が処理速度に及ぼす影響を調査します。
目的: 主な目的は、処理速度の向上においてビタミン D 補給がプラセボよりも優れているかどうかを調査することです。
第二の目的は、陰性症状、社会的および身体活動の改善において、ビタミン D 補給がプラセボよりも優れているかどうかを調査することです。
研究デザイン: ランダム化プラセボ対照二重盲検試験。 研究対象者: アーケシュフース大学病院精神保健部で統合失調症スペクトラム障害と診断され、治療を受けている18~65歳の男女。
介入: 参加者は、12 週間毎日、ビタミン D3 (50μg カプセル) またはプラセボのいずれかに 1:1 でランダムに割り当てられます。 通常の治療に加えて、医薬品またはプラセボが投与されます。
研究の方法: 認知検査、症状の評価、ビタミン D 分析のための採血がベースライン時と 12 週間の介入後に行われます。 12 週間の介入期間中、参加者は自己報告にスマートフォン アプリケーション (MinDag) を使用し、身体活動の登録にはアクチグラフ (CamNtech の MotionWatch 8 アクチグラフ) を使用します。
エンドポイント: 主な結果は、統合失調症における認知の簡単な評価 (BACS) からの記号コーディング テストにおける認知パフォーマンスの変化です。 副次的アウトカムは、MATRICS コンセンサス認知バッテリーからのカテゴリー流暢性テストの成績の変化、臨床医が評価した簡易陰性症状スケール (BNSS) からの陰性症状の変化、および自己評価スケールからの自己申告の陰性症状の変化です。ネガティブな陰性症状(SNS)。 副次的結果には、自己報告された社会活動の変化やアクティグラフに記録された身体活動の変化も含まれます。
消費者と介護者に期待される利点:研究の結果は、ビタミンDの補給が処理速度の低下と関連症状に対する有益な治療戦略となるかどうかを示すことになる。
調査の概要
詳細な説明
バックグラウンド:
ビタミン D 欠乏症は、統合失調症スペクトラム障害の危険因子と考えられています。 ビタミン D の影響は、胎児の脳の発達において特に重要である可能性があります。 しかし、ビタミンD欠乏症は、確立された統合失調症スペクトラム障害の症状の重症度と関連していることも判明しており、ビタミンDが成人の脳でも重要な役割を果たしていることが示されています。 私たちの研究グループは、ビタミンDレベルの低下とうつ病や陰性症状の症状負担の増加との間に強い関連性があること、またビタミンD欠乏症と認知障害、特に処理速度の低下との間に強い関連性があることを発見しました。 私たちの結果は他の研究の結果と一致しています。 ビタミン D 欠乏症自体の症状には、運動疲労や筋力低下が含まれており、ビタミン D は、運動、感情、報酬に依存した行動の両方を担う神経回路の接続に重要であることがわかっています。 ビタミンD欠乏症と統合失調症スペクトラム障害の中核的特徴との間には強い関連性があるにもかかわらず、統合失調症のサンプルを対象とした介入研究はほとんど行われていない。
処理速度の低下による認知障害は、標準化された認知テストによって評価されます。 課題は、紙に書いて記号と文字を一致させたり、パターンを描いたり、パズルを解いたりすることです。 したがって、実行能力は、実際の物理的な速度、脳活動と体の動きの間の相互作用、つまり精神運動機能、および認知に依存します。 したがって、この研究では、ビタミンDの認知処理速度への影響と、精神運動機能に関連する他の結果への影響を調査します。 私たちは、よく知られた臨床手法と新しいデジタル測定の両方を使用して、潜在的な効果を測定します。
社会人口統計学的および診断的評価:
年齢、性別、文化的背景、教育レベル、職業、民事上の地位は、構造化された面接と患者記録から得られる情報によってマッピングされます。 DSM-5 障害のための構造化臨床面接、臨床医バージョン (SCID-5 CV) は診断目的に使用されます。 現在の薬は面接によって登録されるか、患者記録から取得されます。
MinDagスマートフォンアプリ:
参加者には、12週間のトライアル期間中にスマートフォンアプリ「MinDag(MyDay)」を利用いただき、ご自身のスマートフォンにアプリをダウンロードしていただきます。 MinDag は、オスロ大学情報技術センター (USIT) の Web アプリ グループと協力して、Norment の臨床研究者チームによって開発されました。 最終バージョンは現在、Norment センターに実装されています。 このアプリは、活動/機能をカバーする毎日の自己報告と、陰性症状を評価する隔週モジュールで構成されています。
アクティグラフ:
参加者はまた、体の加速度を継続的に測定できる CamNtech の MotionWatch 8 アクティグラフを着用するように求められます。 アクティグラフは、睡眠と活動の客観的な測定値を取得するための重要な外来ツールであることが証明されています。 ただし、アクチグラフの使用の主な焦点は、体の加速度、つまり身体活動を測定することです。 MotionWatch 8 は CE マークを取得しており、防水性があり、バッテリー寿命は約 3 か月です。 アクティグラフは、統合失調症スペクトラム障害の研究で睡眠パターンと身体活動を調査するために使用され、成功を収めています。
医療製品とプラセボ:
経口カプセルとしてのビタミン D3 サプリメントが栄養補給に使用され、1 日あたり 50 マイクログラム (= 2000IE) の用量が摂取されます。 この用量は、以前の介入研究では悪影響と関連しておらず、S-25(OH)D の大幅な増加を確実にするのに十分であると考えられています。 ノルウェー食品環境科学委員会は、ビタミンD代替のための許容摂取量の上限として1日あたり100マイクログラム(=4000IE)を提案しています。 研究参加者が中毒の危険を冒さないようにするために、我々はビタミンDサプリメントの投与量を耐容できない用量の半分の用量にすることを選択しました。
ビタミンDは医薬品ではなく、栄養補助食品とみなされます。 研究計画書はノルウェー医薬品庁に提出されており、同庁はこのプロジェクトは医薬品研究には分類されないとの結論を下した。
ビタミンDの測定:
S-25(OH)D は、体内のビタミン D レベルの満足のいく指標として認識されており、分析で測定および使用される代謝産物です。 25(OH)D の血清濃度は、皮膚から生成されるビタミン D と食品やサプリメントから得られるビタミン D の両方を反映します。 S-25(OH)D の半減期は数週間であり、S-25(OH)D は体内のビタミン D レベルの十分な指標として認識されています。
統計:
主な分析は、グループの差異を調査するために IBM SPSS Statistics で実行され (T 検定、ANOVA、および回帰モデルがこの目的に使用されます)、追跡調査のためにベースラインの形式を変更します (ここでは混合モデルが優先される分析モデルになります)。 Norment センターの生物統計作業グループには、統計分析、特にアプリとアクティグラフからのデータの分析が割り当てられます。 性別、年齢、文化的背景、現在の投薬など、文献から知られている可能性のある交絡因子が管理されます。
サンプルサイズの計算:
主な結果 (数字記号コーディングの結果) は正規分布を持つ連続変数であると仮定します。 2 つの独立した臨床グループが比較されます。 同様のサンプル(精神障害のある参加者)では、結果は、ビタミンDレベルが25 nmol/L以上の参加者の数字記号コーディングの平均値53.06と標準偏差11.26を示し、ビタミンDレベルの参加者では平均45.65と標準偏差9.58を示しました。 < 25 nmol/L。 これは、t 検定では有意な差でした、t=3.59 (95% 信頼区間 3.35-11.47)、 p<0.001、推定効果量コーエンの d= 11.42。 統計検出力 0.80 およびアルファ 0.05 を与えるように有意水準を設定し、治療群とプラセボ群の平均および標準偏差の予想される群差が同じである場合、サンプル サイズの計算では、参加者数は 76 名 (N= 38) であることがわかります。各グループ内で)で十分です。 ただし、ドロップアウト率は約 15 % と予想されるため、参加者を 90 名にすることを目指します (各グループ N= 45)。
ユーザーの関与:
このプロジェクトには、プロジェクトの計画以来、ユーザーの積極的な参加がありました。 過去 1 年間、PI とユーザー代表者の間で定期的な会議が行われてきました。 書面による同意書の作成と参加者向けの情報資料は、ユーザー代表者と協力して作成されます。 現在の研究プロトコルはユーザー代表に提示され、関連するフィードバックが提供されました。 彼らはプロジェクトを支持し、特にこのプロジェクトがより良い幸福のための治療法に焦点を当て、またこの分野の知識の向上に貢献できるため、プロジェクトが対象グループに関連していると考えています。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Lørenskog、ノルウェー、1478
- Akershus University Hospital, Division of Psychiatry
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 他に特定されていない統合失調症、統合失調感情障害、統合失調症様障害、統合失調症様障害または精神病性障害の診断
- インフォームドコンセントを与える能力
- S-25(OH)D< 75nmol/L
除外基準:
- 器質的病因を伴う精神病症状
- 重度の精神遅滞(IQ<70)
- 副甲状腺機能亢進症
- 高カルシウム血症
- 腎不全(S-クレアチニンレベルが女性では90μmol/L以上、男性では105μmol/L以上)
- 妊娠
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:4倍
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:ビタミンD
ビタミンD3カプセル 50μg
|
1日1カプセルを84日間摂取
他の名前:
|
|
プラセボコンパレーター:プラセボ
治験薬と外観が同一のプラセボカプセル
|
1日1カプセルを84日間摂取
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
処理速度
時間枠:12週間
|
統合失調症における認知の簡単な評価 (BACS) からのシンボルコーディングテストの成績。
このテストでは、参加者には、数字と意味のない記号を結び付けるキーが記載された印刷されたシートが渡されます。
同じシートに、ランダムに割り当てられた番号が含まれる行が表示されます。
次に、参加者は、指定されたキーに基づいて、各数字に対応する正しい記号を 90 秒以内にできるだけ多く記入するように求められます。
測定: 正しい数字の数 (範囲: 0 ~ 110)。
|
12週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
流暢さ
時間枠:12週間
|
MATRICS Consensus Cognitive Battery (MCCB) によるカテゴリーの流暢性
|
12週間
|
|
陰性症状
時間枠:12週間
|
臨床医が陰性症状と評価したものは、簡易陰性症状スケール (BNSS) によって評価されます。
BNSS は臨床試験用に設計された 13 項目のツールであり、次の 6 つの領域を測定します: 無快感症 (活動中の快感の強度、活動中の快感の頻度、将来の活動から期待される快感の強度の項目を含む)、非社交性 (非社交性行動、非社交性を含む)内部経験)、意欲(意欲行動、意欲内部経験を含む)、鈍化感情(顔の表情、声の表現、表情豊かなジェスチャーを含む)、アロギア(スピーチの量、自発的な詳細を含む)。
BNSS のすべての項目は 7 ポイント (0 ~ 6) スケールで評価され、アンカー ポイントは通常、症状がない (0) から重度 (6) までの範囲になります。
BNSS スケールは優れた心理測定特性を示し、12 週間以内の治療効果に敏感です。
|
12週間
|
|
自己申告による陰性症状
時間枠:12週間
|
陰性陰性症状の自己評価 (SNS)。
アンケートは、参加者自身のスマートフォンにダウンロードされたアプリケーション MinDag に含まれています。
この SNS には 20 項目のアンケートが含まれており、患者は陰性症状 (社会的引きこもり、感情範囲の低下、失語、意欲消失、快感消失) の 5 つの側面について自分自身を評価することができます。
各項目は、2 (強く同意)、1 (やや同意)、0 (まったく同意しない) のいずれかとしてスコア付けされます。
12週間の介入期間中隔週で報告。
このスケールは優れた感度と特異性を示しました。
|
12週間
|
|
社会活動
時間枠:12週間
|
学校や職場、職業訓練、リハビリテーションや治療、身体活動、趣味や余暇活動に費やした時間、および電話、インターネット、ソーシャルメディアで他の人々と身体的に費やした時間の自己申告。
スマホアプリ「MinDag」の夕方モジュールで毎日レポート
|
12週間
|
|
身体活動
時間枠:12週間
|
CamNtech の MotionWatch 8 アクティグラフによる身体加速度の受動的登録。
12週間の介入期間中の継続的な登録。
|
12週間
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Mari Nerhus, PhD、Akershus University Hospital and University of Oslo, NORMENT
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。