このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

Is Patient Choice of Exercise Preference Important in Chronic Neck Pain?

2022年2月8日 更新者:Alexander Achalandabaso、University of Jaén

Is Patient Choice of Exercise Preference Important in Chronic Neck Pain? A Randomized Clinical Study

Nonspecific chronic neck pain is the third most frequent problem in Spain. It has an annual presence between 15% and 50% where women are the most affected. This pain influences the psychosocial state of the person. Physical exercise has been shown to be effective in a wide variety of chronic pain conditions, including improving quality of life and emotional problems. Design: Single-blind, controlled, randomized clinical trial. Methods: The study will be approached in the Faculty of Nursing and Physiotherapy of the University of Alcalá. 52 subjects with nonspecific chronic neck pain will be selected and randomly divided into two groups. The first group should perform 5 exercises that have been shown to be effective in the management of neck pain selected by the physiotherapist focused on neck pain. The second group must choose, from a list of exercises that have been shown to be effective in the management of neck pain, 5 exercises. Both groups should record the pain, the number of repetitions and the series performed. The duration of the intervention will be a total of 8 weeks with evaluations pre-intervention, post-intervention and 4 weeks after the end of the intervention. The objective of this study is to evaluate if the exercise chosen by the patient is better than the exercises selected by the physiotherapist for the variables chronic neck pain, strength of the affected muscles, kinesiophobia and adherence to treatment.

調査の概要

研究の種類

介入

入学 (実際)

20

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Madrid、スペイン、28805
        • Universidad de Alcala
    • Madrid
      • Alcalá De Henares、Madrid、スペイン、28805
        • Alexander achalandabaso

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~65年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

Inclusion Criteria:

  • chronic neck pain

Exclusion Criteria:

  • Spine surgery, shoulder girdle or cervical area surgery, whether traumatic or not.
  • Rheumatic pathology.
  • Impaired cognitive function.
  • Vascular pathology that prevents exercise.
  • Cardiopulmonary pathology that prevents exercise.
  • Fear of any of the tests or measurements to be carried out.
  • Pregnant

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:exercise to improve the neck strength in neck pain chosen by the therapist
the therapist chooses the five exercises to do
実験的:exercise to improve the neck strength in neck pain chosen by the patient
the patient chooses the five exercises to perform among fifteen possibilities

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Changes in Disability
時間枠:Baseline, 8 weeks (primary timepoint) and 4 weeks after intervention.
using the Neck Disability Index Questionnaire. It is a scale whose values range from 0 to 50. The higher the score, the greater the disability.
Baseline, 8 weeks (primary timepoint) and 4 weeks after intervention.

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Changes in kinesiophobia
時間枠:Baseline, 8 weeks (primary timepoint) and 4 weeks after intervention.
using Tampa scale of kinesiophobia (TSK-11). It is a scale whose values range from11 to 44. The higher the score, the greater the kinesiophobia.
Baseline, 8 weeks (primary timepoint) and 4 weeks after intervention.
Changes in muscular endurance
時間枠:Baseline, 8 weeks (primary timepoint) and 4 weeks after intervention.
using Grimmer test
Baseline, 8 weeks (primary timepoint) and 4 weeks after intervention.
Adherence to treatment
時間枠:Baseline, 8 weeks (primary timepoint) and 4 weeks after intervention.
using a journal entry
Baseline, 8 weeks (primary timepoint) and 4 weeks after intervention.
changes in pain
時間枠:Baseline, 8 weeks (primary timepoint) and 4 weeks after intervention.
Using the visual analog scale. It is a 100-mm long horizontal line. Zero means no pain, 100-mm means the worst pain imaginable.
Baseline, 8 weeks (primary timepoint) and 4 weeks after intervention.

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2021年7月1日

一次修了 (実際)

2021年7月30日

研究の完了 (実際)

2021年10月30日

試験登録日

最初に提出

2021年12月4日

QC基準を満たした最初の提出物

2022年1月25日

最初の投稿 (実際)

2022年2月7日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2022年2月25日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2022年2月8日

最終確認日

2022年2月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • Alcalá University

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する