이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

Is Patient Choice of Exercise Preference Important in Chronic Neck Pain?

2022년 2월 8일 업데이트: Alexander Achalandabaso, University of Jaén

Is Patient Choice of Exercise Preference Important in Chronic Neck Pain? A Randomized Clinical Study

Nonspecific chronic neck pain is the third most frequent problem in Spain. It has an annual presence between 15% and 50% where women are the most affected. This pain influences the psychosocial state of the person. Physical exercise has been shown to be effective in a wide variety of chronic pain conditions, including improving quality of life and emotional problems. Design: Single-blind, controlled, randomized clinical trial. Methods: The study will be approached in the Faculty of Nursing and Physiotherapy of the University of Alcalá. 52 subjects with nonspecific chronic neck pain will be selected and randomly divided into two groups. The first group should perform 5 exercises that have been shown to be effective in the management of neck pain selected by the physiotherapist focused on neck pain. The second group must choose, from a list of exercises that have been shown to be effective in the management of neck pain, 5 exercises. Both groups should record the pain, the number of repetitions and the series performed. The duration of the intervention will be a total of 8 weeks with evaluations pre-intervention, post-intervention and 4 weeks after the end of the intervention. The objective of this study is to evaluate if the exercise chosen by the patient is better than the exercises selected by the physiotherapist for the variables chronic neck pain, strength of the affected muscles, kinesiophobia and adherence to treatment.

연구 개요

연구 유형

중재적

등록 (실제)

20

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Madrid, 스페인, 28805
        • Universidad de Alcala
    • Madrid
      • Alcalá De Henares, Madrid, 스페인, 28805
        • Alexander achalandabaso

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

Inclusion Criteria:

  • chronic neck pain

Exclusion Criteria:

  • Spine surgery, shoulder girdle or cervical area surgery, whether traumatic or not.
  • Rheumatic pathology.
  • Impaired cognitive function.
  • Vascular pathology that prevents exercise.
  • Cardiopulmonary pathology that prevents exercise.
  • Fear of any of the tests or measurements to be carried out.
  • Pregnant

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: exercise to improve the neck strength in neck pain chosen by the therapist
the therapist chooses the five exercises to do
실험적: exercise to improve the neck strength in neck pain chosen by the patient
the patient chooses the five exercises to perform among fifteen possibilities

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
Changes in Disability
기간: Baseline, 8 weeks (primary timepoint) and 4 weeks after intervention.
using the Neck Disability Index Questionnaire. It is a scale whose values range from 0 to 50. The higher the score, the greater the disability.
Baseline, 8 weeks (primary timepoint) and 4 weeks after intervention.

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
Changes in kinesiophobia
기간: Baseline, 8 weeks (primary timepoint) and 4 weeks after intervention.
using Tampa scale of kinesiophobia (TSK-11). It is a scale whose values range from11 to 44. The higher the score, the greater the kinesiophobia.
Baseline, 8 weeks (primary timepoint) and 4 weeks after intervention.
Changes in muscular endurance
기간: Baseline, 8 weeks (primary timepoint) and 4 weeks after intervention.
using Grimmer test
Baseline, 8 weeks (primary timepoint) and 4 weeks after intervention.
Adherence to treatment
기간: Baseline, 8 weeks (primary timepoint) and 4 weeks after intervention.
using a journal entry
Baseline, 8 weeks (primary timepoint) and 4 weeks after intervention.
changes in pain
기간: Baseline, 8 weeks (primary timepoint) and 4 weeks after intervention.
Using the visual analog scale. It is a 100-mm long horizontal line. Zero means no pain, 100-mm means the worst pain imaginable.
Baseline, 8 weeks (primary timepoint) and 4 weeks after intervention.

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2021년 7월 1일

기본 완료 (실제)

2021년 7월 30일

연구 완료 (실제)

2021년 10월 30일

연구 등록 날짜

최초 제출

2021년 12월 4일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2022년 1월 25일

처음 게시됨 (실제)

2022년 2월 7일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2022년 2월 25일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2022년 2월 8일

마지막으로 확인됨

2022년 2월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

추가 관련 MeSH 약관

기타 연구 ID 번호

  • Alcalá University

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

만성 목 통증에 대한 임상 시험

prescribed exercise에 대한 임상 시험

구독하다