血液悪性腫瘍および造血細胞移植患者における静脈血栓塞栓症:レトロスペクティブ研究
血液悪性腫瘍および造血細胞移植患者における静脈血栓塞栓症:血栓症/出血の発生率と予防傾向のレトロスペクティブ研究
静脈血栓塞栓症 (VTE) は、がん患者の死亡原因の第 2 位であり、疾患の進行に続きます。 VTE は血液悪性腫瘍患者の合併症としてますます認識されており、さまざまな研究で VTE の発生率が高いことが報告されています。 重症患者は VTE のリスクが高いため、全員が血栓予防を受ける必要があります。 HM(血液悪性腫瘍)/HCT(造血細胞移植)患者が増加し、重篤な疾患を発症し、経過が長期化していることを考えると、VTEの発生率と危険因子を理解し、有効性とリスクを評価することが不可欠です。したがって、研究者は、トロント大学の HM /HCT 患者における VTE / PE (肺塞栓症) の発生率と、それに関連する合併症 (死亡を含む) を遡及的に評価する予定です。 さらに、治験責任医師は、血栓予防の使用、タイプ (機械的または薬理学的) およびタイミングを評価したいと考えています。 そして最後に、研究者は、化学的および機械的血栓予防に関連する出血および合併症の発生率を決定します。 研究者は、過去 10 年間の VTE 発生率の変化について説明します。
研究者は、COVID-19 感染患者は非 COVID 患者よりも血栓症のリスクが高いことを知っています。 そのため、HM/HCT COVID-19 ポイントはサブグループを構成し、COVID-19 陽性ではない患者と比較されます。 これらの数値が低い場合、COVID-19 の状態がモデルの予測変数として含まれます。
この研究プログラムの結果は、VTE 予防の適応と安全性を定義するのに役立ちます。また、臨床診療ガイドラインの開発についてもお知らせします。
調査の概要
詳細な説明
2.0 背景と意義 静脈血栓症は老化の疾患であり、生後 40 歳までは毎年 10,000 人に 1 人の割合であり、45 歳以降は急速に増加し、801 歳までに年間 1000 人に 5 ~ 6 人に近づきます。 最も一般的な危険因子は、入院、がん、手術です。 医療サービスに入院した患者の最大 20% が血栓症になり、外科サービスに入院した患者の最大 40% が血栓症になります。 病院での全死亡の約 10% は肺塞栓症に関連しており、多くの場合、死亡前に疑われることはありませんでした。
静脈血栓塞栓症 (VTE) は、がん患者の死亡原因の第 2 位であり、疾患の進行に続きます 2。 がん診断後の最初の 6 か月間の静脈血栓症の発生率は 1000 人あたり 12.4 であり、がんの種類、すなわち骨のがん (56/1000)、卵巣のがん (45/1000)、子宮のがん (38) によって発生率が異なります。 /1000)、ホジキンリンパ腫 (36/1000)、乳房 (35/1000)、および脳 (32/1000) での発生率が最も高かった。 卵巣、膵臓、肺、胃、および血液悪性腫瘍の癌は、癌診断の前の年に静脈血栓塞栓症の発生率が高い傾向があります。
VTE は血液悪性腫瘍患者の合併症としてますます認識されており、さまざまな研究で VTE の発生率が高いことが報告されています。 出血と DVT のリスクが高いもう 1 つの集団は HSCT (造血幹細胞移植) で、1 年間の VTE の発生率は 3.7%、カテーテル関連血栓症 (CRT) の発生率は 8 ~ 20% です 3。 血栓症のリスクに加えて、HSCT レシピエントは長期にわたる重度の血小板減少症のために出血のリスクも高くなります。 HSCT 後 1 ~ 180 日の間に治療的抗凝固療法を開始すると、出血の最も強い予測因子でした (オッズ比 (OR) 3.1 [95% 信頼区間 (CI) 1.8 ~ 5.5)]。
出血イベントは、患者が重度の血小板減少症である場合、移植後の経過の早い段階で発生する可能性が高いため、止血合併症のタイミングも重要な考慮事項です。一方、血栓イベントは、造血回復後により頻繁に発生します。全員が血栓予防を受ける必要があります。 血小板減少症 (血小板 < 30) の HM または HCT 患者は、出血のリスクが高いため、薬理学的予防には不適格です。 これらの患者では、機械的な抗血栓対策を適用することが提案されています 4 が、すべてのセンターに連続圧迫装置 (SCD) があるわけではありません。 入院患者の一般集団では、SCD は VTE 5 のリスクを低下させないことが示唆されています。 重症患者では、SCD 使用の利点の証拠が不足しています。 さらに、それらの使用は、コスト、不快感、皮膚の損傷、および移動制限に関連しています。 SCD がない医療環境では、患者は血小板数が回復するまで血栓予防を受けません。
化学療法または HCT の早期に、ICU 以外の患者を対象とした最近の 2 つの研究は、カテーテルに関連しない VTE の発生率が低いことを示唆しており、予防が必要かどうかという問題が提起されています。 連続した 1,072 人の成人がん患者の前向き研究では、フォローアップ中に観察された VTE イベントは 30 件のみで、HM 患者で 5 件 (2.3%)、固形腫瘍患者で 25 件 (2.9%) でした (相対リスク [RR]: 0.79、95 % CI: 0.30-2.03; p=.79) (2)。 HM患者の5つのエピソードのうち4つは、カテーテルに関連していました。 大出血は、両群でまれでした (1.8 対 3.9%; RR: 0.48、95% CI: 0.17-1.33; p=.21)、そして血栓予防は大出血の発生率の増加と関連していませんでした。
非 ICU 患者では血栓予防は必要ないかもしれませんが、VTE の発生率、血栓予防の有効性、および出血リスクに関する重症患者のデータは不足しています。 さらに、VTE のリスクは、コースの後期、血小板数が回復したとき、または移植片対宿主病または類洞閉塞症候群の患者で高くなる可能性があります。
重大な病気を発症する HM/HCT 患者の数が増加し、その経過がしばしば長期化することを考えると、VTE の発生率と危険因子を理解し、化学的および機械的血栓予防の両方に関連する有効性とリスクを評価することが不可欠です。
3.0 仮説と具体的な目的 3.1 具体的な目的 1 血栓予防の用途、タイプ(機械的または薬理学的)およびタイミングを決定する。
3.2 特定の目的 2 カテーテルおよび非カテーテル関連 VTE (上肢 / 下肢 DVT および PE) の発生率を決定し、それに独立して関連する変数を調査します。
3.3 特定の目的 3 出血、SCD に関連する合併症、および死亡を含む VTE に関連する合併症の発生率を決定します。 出血の重症度は、現在受け入れられている基準に従って分類されます6。
3.4 仮説 血小板減少症の血液悪性腫瘍 (HM) の重症患者では、導入化学療法または造血細胞移植 (HCT) 後の最初の 30 日以内に静脈血栓塞栓症 (VTE) が発生することはまれであり、血栓予防 (機械的または薬理学的)および関連するリスク(すなわち 大量出血)。
研究者らは、HM/HCT 患者における VTE に関する研究プログラムを提案しています。 このプログラムは、将来の国際多施設RCTの設計を知らせるいくつかのプロジェクトで構成されています。 これは、次の 3 つの連続したフェーズで構成されます。
- VTEの発生率とタイミング、および化学的血栓予防の開始の閾値を評価するために系統的レビューを実施すること。
- トロント大学でHM / HCT患者のVTE発生率を遡及的に評価する。
- ICU に入院した血小板減少症の HM/HCT 患者を対象に、シーケンシャル コンプレッション デバイス(SCD)を使用する場合と血栓予防を行わない場合の 2 施設パイロットの実現可能性 RCT を設計すること。
2 番目の目的に関して、研究者はトロント大学で HM/HCT 患者の VTE 発生率のレトロスペクティブ分析を行います。
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
Ontario
-
Toronto、Ontario、カナダ、M4Y 1G3
- Federico Carini
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 18 歳以上のすべての患者は、現在の入院エピソード中に成人集中治療室に入院し、アクティブな HM / HCT 診断も受けていました。
除外基準:
- HM / HCTと診断されたにもかかわらず、ICUに入院しなかった患者。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 観測モデル:コホート
- 時間の展望:回顧
コホートと介入
グループ/コホート |
|---|
|
-ICUに入院した活動性血液悪性腫瘍の患者
18 歳以上のすべての患者は、現在の入院エピソード中に成人集中治療室に入院し、アクティブな HM / HCT 診断も受けていました。 以下に従って、患者の転帰を分析する予定です。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
VTE
時間枠:研究完了まで、平均1ヶ月
|
主要な結果は、ICU 入院中にカテーテルおよび非カテーテル関連 VTE (上肢/下肢 DVT および PE) を患った患者の数になります。
DVT 診断では、静脈超音波検査が第一選択の画像検査です。
代替の画像診断法には、コンピュータ断層撮影画像、磁気共鳴 (MR) 画像、および造影コンピュータ断層撮影 (CT) が含まれます (12)。
PE の診断には、確定診断のために確認用の画像検査 (すなわち、CT 肺血管造影、換気灌流スキャン) が必要になります。
|
研究完了まで、平均1ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
血栓予防の使用
時間枠:研究完了まで、平均1ヶ月
|
使用頻度、タイプ(機械的または薬理学的)および血栓予防のタイミング
|
研究完了まで、平均1ヶ月
|
|
出血
時間枠:研究完了まで、平均1ヶ月
|
カルテレビューから収集された、出血なし、少量の出血、または大量の出血。
|
研究完了まで、平均1ヶ月
|
|
結果
時間枠:研究完了まで、平均1ヶ月
|
自宅退院、転院、リハビリ施設転院、死亡
|
研究完了まで、平均1ヶ月
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Schulman S, Kearon C; Subcommittee on Control of Anticoagulation of the Scientific and Standardization Committee of the International Society on Thrombosis and Haemostasis. Definition of major bleeding in clinical investigations of antihemostatic medicinal products in non-surgical patients. J Thromb Haemost. 2005 Apr;3(4):692-4. doi: 10.1111/j.1538-7836.2005.01204.x.
- Cushman M. Epidemiology and risk factors for venous thrombosis. Semin Hematol. 2007 Apr;44(2):62-9. doi: 10.1053/j.seminhematol.2007.02.004.
- Farge D, Frere C, Connors JM, Ay C, Khorana AA, Munoz A, Brenner B, Kakkar A, Rafii H, Solymoss S, Brilhante D, Monreal M, Bounameaux H, Pabinger I, Douketis J; International Initiative on Thrombosis and Cancer (ITAC) advisory panel. 2019 international clinical practice guidelines for the treatment and prophylaxis of venous thromboembolism in patients with cancer. Lancet Oncol. 2019 Oct;20(10):e566-e581. doi: 10.1016/S1470-2045(19)30336-5. Epub 2019 Sep 3.
- Chaturvedi S, Neff A, Nagler A, Savani U, Mohty M, Savani BN. Venous thromboembolism in hematopoietic stem cell transplant recipients. Bone Marrow Transplant. 2016 Apr;51(4):473-8. doi: 10.1038/bmt.2015.308. Epub 2015 Dec 21.
- Pachon V, Trujillo-Santos J, Domenech P, Gallardo E, Font C, Gonzalez-Porras JR, Perez-Segura P, Maestre A, Mateo J, Munoz A, Peris ML, Lecumberri R. Cancer-Associated Thrombosis: Beyond Clinical Practice Guidelines-A Multidisciplinary (SEMI-SEOM-SETH) Expert Consensus. TH Open. 2018 Nov 5;2(4):e373-e386. doi: 10.1055/s-0038-1675577. eCollection 2018 Oct.
- Dhakal P, Wang L, Gardiner J, Shrotriya S, Sharma M, Rayamajhi S. Effectiveness of Sequential Compression Devices in Prevention of Venous Thromboembolism in Medically Ill Hospitalized Patients: A Retrospective Cohort Study. Turk J Haematol. 2019 Aug 2;36(3):193-198. doi: 10.4274/tjh.galenos.2019.2018.0413. Epub 2019 May 1.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- CariniDVT2021
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。