- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05396157
혈액암 및 조혈모세포이식 환자의 정맥혈전색전증: 후향적 연구
혈액암 및 조혈모세포이식 환자의 정맥혈전색전증: 혈전증/출혈 발생률 및 예방법 추이에 관한 후향적 연구
정맥 혈전색전증(VTE)은 암 환자의 질병 진행 다음으로 두 번째 주요 사망 원인입니다. VTE는 혈액 악성 종양 환자에서 점점 더 합병증으로 인식되고 있으며 다양한 연구에서 높은 비율의 VTE가 보고되었습니다. 중환자는 VTE 위험이 높으므로 모두 혈전 예방 치료를 받아야 합니다. HM(혈액 악성 종양)/HCT(조혈 세포 이식) 환자 중 중증으로 발전하는 환자의 수가 증가하고 경과가 연장되는 경우가 많기 때문에 VTE의 발생률과 위험 요소를 이해하고 효능과 위험을 평가하는 것이 필수적입니다. 따라서 연구자들은 토론토 대학에서 HM/HCT 환자의 VTE/PE(폐색전증) 발생률 및 이와 관련된 합병증(사망 포함)을 후향적으로 평가할 계획입니다. 또한 조사관은 혈전 예방의 사용, 유형(기계적 또는 약리학적) 및 시기를 평가하기를 원합니다. 그리고 마지막으로 조사관은 화학적 및 기계적 혈전 예방과 관련된 출혈 및 합병증의 발생률을 결정할 것입니다. 연구자들은 지난 10년 동안 VTE 발병률의 변화를 설명할 것입니다.
연구자들은 COVID-19 감염 환자가 비COVID 환자보다 혈전증 위험이 더 높다는 것을 알고 있습니다. 따라서 HM/HCT COVID-19 pts는 COVID-19에 대해 양성이 아닌 환자와 비교할 하위 그룹을 구성합니다. 이 수치가 낮으면 COVID-19 상태가 모델링의 예측 변수로 포함됩니다.
이 연구 프로그램의 결과는 VTE 예방법의 적응증과 안전성을 정의하는 데 도움이 될 것입니다. 임상 진료 지침의 개발을 알릴 것입니다.
연구 개요
상세 설명
2.0 배경 및 의의 정맥 혈전증은 노화에 따른 질환으로 40대 이전에는 매년 10,000명당 1명 정도의 낮은 비율로 발생하며, 45세 이후에는 급격히 증가하여 801세까지 매년 1000명당 5-6명에 근접합니다. 가장 일반적인 위험 요소는 입원, 암 및 수술입니다. 의료 서비스에 입원한 환자의 최대 20%가 혈전증이 있고 수술 서비스에 입원한 환자의 최대 40%가 혈전증을 앓게 됩니다. 병원에서 발생하는 모든 사망의 약 10%는 폐색전증과 관련이 있으며 사망 전에는 의심되지 않는 경우가 많습니다.
정맥 혈전색전증(VTE)은 암 환자에서 질병 진행 다음으로 두 번째로 높은 사망 원인입니다2. 암 진단 후 처음 6개월 동안 정맥 혈전증의 발병률은 1000명당 12.4명이며 암의 종류에 따라 발생률이 다릅니다. /1000), 호지킨 림프종(36/1000), 유방(35/1000) 및 뇌(32/1000)가 가장 높은 발병률을 보였습니다. 난소암, 췌장암, 폐암, 위암 및 악성 혈액암은 암 진단 전 해에 정맥 혈전색전증 발생률이 높은 경향이 있습니다.
VTE는 혈액 악성 종양 환자에서 점점 더 합병증으로 인식되고 있으며 다양한 연구에서 VTE 비율이 높다고 보고되었습니다. 출혈 및 DVT에 대한 또 다른 고위험군은 HSCT(조혈모세포이식)로, 1년 VTE 발생률은 3.7%, 카테터 관련 혈전증(CRT) 발생률은 8-20%입니다3. 혈전증의 위험 외에도 조혈모세포이식 환자는 장기적이고 심각한 혈소판감소증으로 인해 출혈 위험이 증가합니다. 조혈모세포이식 후 1-180일 동안 치료 항응고제를 시작한 것이 출혈의 가장 강력한 예측인자였습니다(교차비(OR) 3.1[95% 신뢰구간(CI) 1.8-5.5)].
지혈 합병증의 시기 또한 중요한 고려사항인데, 이는 환자가 심각한 혈소판감소증이 있을 때 출혈 사건이 이식 후 과정 초기에 발생할 가능성이 더 높은 반면 혈전 사건은 조혈 회복 후에 더 자주 발생하기 때문입니다. 중환자는 VTE 및 모두 혈전 예방을 받아야 합니다. 혈소판감소증(혈소판 <30)인 HM 또는 HCT 환자는 출혈 위험이 높기 때문에 약리학적 예방이 적합하지 않습니다. 이러한 환자들에게 기계적 항혈전 조치를 적용하는 것이 제안되었지만4, 모든 센터가 순차 압박 장치(SCD)를 갖추고 있지는 않습니다. 병원에 입원한 일반 환자 집단에서 SCD가 VTE 5의 위험을 감소시키지 않는 것으로 제안되었습니다. 중환자의 경우 SCD 사용의 이점에 대한 증거가 부족합니다. 또한, 그 사용은 비용, 불편함, 피부 손상 및 이동성 제한과 관련이 있습니다. SCD가 부족한 의료 환경에서 환자는 혈소판 수가 회복될 때까지 혈전 예방 조치를 받지 않습니다.
화학 요법 또는 HCT 초기에 비 ICU 환자에 대한 두 가지 최근 연구에 따르면 비 카테터 관련 VTE 비율이 낮아 예방 조치가 필요한지 여부에 대한 질문이 제기됩니다. 1,072명의 연속적인 성인 암 환자를 대상으로 한 전향적 연구에서 추적 기간 동안 VTE 사건이 30건만 관찰되었으며, HM 환자에서 5건(2.3%), 고형암 환자에서 25건(2.9%)(상대 위험도[RR]: 0.79, 95) % CI: 0.30-2.03; p=.79) (2). HM 환자의 5건 중 4건은 카테터와 관련이 있었습니다. 주요 출혈은 두 그룹 모두에서 드물었습니다(1.8 대 3.9%; RR: 0.48, 95% CI: 0.17-1.33; p=.21), 혈전 예방은 주요 출혈 발생률 증가와 관련이 없었습니다.
중환자실에 있지 않은 환자에게는 혈전 예방이 필요하지 않을 수 있지만 VTE 발생률, 혈전 예방의 효과 및 출혈 위험에 관한 중환자의 데이터는 부족합니다. 또한 VTE의 위험은 혈소판 수가 회복되는 과정 후반이나 이식편대숙주병 또는 동형 폐쇄 증후군 환자에서 더 높을 수 있습니다.
중증 질환을 앓는 HM/HCT 환자의 수가 증가하고 경과가 연장되는 경우가 많기 때문에 VTE의 발생률과 위험 요소를 이해하고 화학적 및 기계적 혈전 예방과 관련된 효능과 위험을 평가하는 것이 필수적입니다.
3.0 가설 및 특정 목표 3.1 특정 목표 1 혈전 예방의 용도, 유형(기계적 또는 약리적) 및 시기를 결정합니다.
3.2 구체적인 목표 2 카테터 및 비카테터 관련 VTE(상지/하지 DVT 및 PE)의 발생률을 결정하고 이와 독립적으로 관련된 변수를 탐색합니다.
3.3 구체적인 목표 3 출혈, SCD와 관련된 합병증, VTE와 관련된 합병증(사망 포함)의 발생률을 결정합니다. 출혈 중증도는 현재 허용되는 표준6에 따라 분류됩니다.
3.4 가설 혈소판감소성 혈액암(HM) 중환자에서 정맥 혈전색전증(VTE)은 유도 화학요법 또는 조혈세포이식(HCT) 후 첫 30일 이내에 드물기 때문에 혈전 예방(기계적 또는 약리학적) 및 관련 위험(즉, 심각한 출혈).
연구자들은 HM/HCT 환자의 VTE에 대한 연구 프로그램을 제안합니다. 이 프로그램은 미래의 국제 다중 센터 RCT 설계를 알리는 여러 프로젝트로 구성됩니다. 다음 세 단계로 구성됩니다.
- VTE의 발생률과 시기, 화학적 혈전 예방의 시작 역치를 평가하기 위한 체계적 검토를 수행합니다.
- 토론토 대학에서 HM/HCT 환자의 VTE 발병률을 후향적으로 평가합니다.
- ICU에 입원한 혈소판감소증 HM/HCT 환자에서 순차 압박 장치(SCD) 대 무혈전증의 2-센터 시범 실행 가능성 RCT를 설계합니다.
두 번째 목표와 관련하여 조사관은 토론토 대학에서 HM/HCT 환자의 VTE 발병률에 대한 후향적 분석을 수행할 것입니다.
연구 유형
등록 (실제)
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, 캐나다, M4Y 1G3
- Federico Carini
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- 현재 입원 에피소드 동안 성인 집중 치료실에 입원했으며 활성 HM/HCT 진단을 받은 18세 이상의 모든 환자.
제외 기준:
- HM/HCT 진단을 받았음에도 ICU에 입원하지 않은 환자.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 관찰 모델: 보병대
- 시간 관점: 회고전
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
---|
중환자실에 입원한 활동성 혈액암 환자
18세 이상의 모든 환자는 현재 입원 에피소드 동안 성인 집중 치료실에 입원했으며 활성 HM/HCT 진단도 받았습니다. 다음에 따라 환자 결과를 분석할 계획입니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
VTE
기간: 학습 완료까지 평균 1개월
|
주요 결과는 ICU 입원 중 카테터 및 비카테터 관련 VTE(상지/하지 사지 DVT 및 PE)를 앓은 환자의 수입니다.
DVT 진단을 위한 정맥 초음파 검사는 1차 영상 검사입니다.
대체 영상 기법에는 컴퓨터 단층 촬영 영상, 자기 공명(MR) 영상 및 조영 컴퓨터 단층 촬영(CT)이 포함됩니다(12).
PE의 진단을 위해서는 확증적 영상(즉, CT 폐혈관조영술, 환기-관류 스캔)이 확정 진단에 필요합니다.
|
학습 완료까지 평균 1개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
혈전 예방 사용
기간: 학습 완료까지 평균 1개월
|
혈전 예방의 사용 빈도, 유형(기계적 또는 약리적) 및 시기
|
학습 완료까지 평균 1개월
|
출혈
기간: 학습 완료까지 평균 1개월
|
차트 검토에서 수집된 출혈 없음, 경미한 출혈 또는 주요 출혈.
|
학습 완료까지 평균 1개월
|
결과
기간: 학습 완료까지 평균 1개월
|
집으로 퇴원, 다른 병원으로 이송, 재활시설로 이송, 사망
|
학습 완료까지 평균 1개월
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Schulman S, Kearon C; Subcommittee on Control of Anticoagulation of the Scientific and Standardization Committee of the International Society on Thrombosis and Haemostasis. Definition of major bleeding in clinical investigations of antihemostatic medicinal products in non-surgical patients. J Thromb Haemost. 2005 Apr;3(4):692-4. doi: 10.1111/j.1538-7836.2005.01204.x.
- Cushman M. Epidemiology and risk factors for venous thrombosis. Semin Hematol. 2007 Apr;44(2):62-9. doi: 10.1053/j.seminhematol.2007.02.004.
- Farge D, Frere C, Connors JM, Ay C, Khorana AA, Munoz A, Brenner B, Kakkar A, Rafii H, Solymoss S, Brilhante D, Monreal M, Bounameaux H, Pabinger I, Douketis J; International Initiative on Thrombosis and Cancer (ITAC) advisory panel. 2019 international clinical practice guidelines for the treatment and prophylaxis of venous thromboembolism in patients with cancer. Lancet Oncol. 2019 Oct;20(10):e566-e581. doi: 10.1016/S1470-2045(19)30336-5. Epub 2019 Sep 3.
- Chaturvedi S, Neff A, Nagler A, Savani U, Mohty M, Savani BN. Venous thromboembolism in hematopoietic stem cell transplant recipients. Bone Marrow Transplant. 2016 Apr;51(4):473-8. doi: 10.1038/bmt.2015.308. Epub 2015 Dec 21.
- Pachon V, Trujillo-Santos J, Domenech P, Gallardo E, Font C, Gonzalez-Porras JR, Perez-Segura P, Maestre A, Mateo J, Munoz A, Peris ML, Lecumberri R. Cancer-Associated Thrombosis: Beyond Clinical Practice Guidelines-A Multidisciplinary (SEMI-SEOM-SETH) Expert Consensus. TH Open. 2018 Nov 5;2(4):e373-e386. doi: 10.1055/s-0038-1675577. eCollection 2018 Oct.
- Dhakal P, Wang L, Gardiner J, Shrotriya S, Sharma M, Rayamajhi S. Effectiveness of Sequential Compression Devices in Prevention of Venous Thromboembolism in Medically Ill Hospitalized Patients: A Retrospective Cohort Study. Turk J Haematol. 2019 Aug 2;36(3):193-198. doi: 10.4274/tjh.galenos.2019.2018.0413. Epub 2019 May 1.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- CariniDVT2021
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .