水頭症における脳特異的バイオマーカーの役割
調査の概要
状態
詳細な説明
現在、神経組織損傷のいくつかのバイオマーカーが研究されており、将来的には高感度かつ特異的なバイオマーカーとして機能する可能性があります。 これらには、ニューロフィラメント軽鎖 (NfL)、ニューロン特異的エノラーゼ (NSE)、S100 タンパク質、およびタウタンパク質が含まれます。
A) ニューロフィラメント軽鎖 (NfL) およびニューロフィラメント重鎖 (NfH):
ニューロフィラメント (Nfs) は、神経細胞質のみに存在する円筒状のタンパク質です。 通常の条件下では、低レベルのニューロフィラメント軽鎖 (NfL) のみが軸索から放出されます。 NfL レベルの上昇は、特に高齢者において、炎症性、神経変性、外傷性、または血管性の原因による中枢神経系 (CNS) の軸索損傷に反応して観察されています。 NfL は神経フィラメントの最も可溶性のサブユニットであり、その測定の信頼性が他のサブユニットよりも高くなります。
脳脊髄液中の NfL 濃度は、健康な対照と比較して、神経障害のある患者で高くなります。 血清中の NfL レベルに関しても同様の結果が報告されています。 バイオマーカーとしての NfL の役割は、多発性硬化症 (MS)、アルツハイマー病 (AD)、前頭側頭型認知症 (FTD)、筋萎縮性側索硬化症 (ALS)、非定型パーキンソン病 (APD)、外傷性脳損傷などの疾患において確立されています。 (外傷性脳損傷)。 また、程度は低いものの、クロイツフェルト・ヤコブ病やHIV感染による神経合併症(脳脊髄液中で非常に高濃度に達する)、さらにはハンチントン病(HD)や正常血圧水頭症(NPHまたはiNPH)でも研究されています。 したがって、臨床現場でのその実装は広く受け入れられつつあります。 NfH と比較して NfL レベルと ALS の間にはより強い相関関係が観察されていますが、NfH の役割はまだ十分に確立されていません。
B) プロテイン S100:
S100 タンパク質は、カルシウム結合タンパク質の大きなファミリーに属しており、医学の多くの分野で十分に確立されたバイオマーカーです。 特に、S100B タンパク質は神経変性疾患におけるバイオマーカーとして認識されています。 いくつかの研究では、水頭症の場合には S100B レベルが大幅に上昇することが示されています。 しかし、S100B レベルと臨床経過との関係は十分に調査されていません。
C) ニューロン特異的エノラーゼ (NSE) NSE は解糖経路のアイソザイムです。 脳損傷または脳卒中の患者では、NSE レベルの上昇が報告されています。 血清中での半減期は約 48 時間です。 損傷後の S100B と NSE の両方のレベルの上昇は、好ましくない結果とより広範囲の脳組織損傷に関連します。 Mehmedika-Suljićらによる最近の研究では、健康な対照者と比較して、水頭症患者のNSEレベルが有意ではないほど低いことが判明した。 NSE の重要性と NPH における臨床的関連性に焦点を当てた研究は限られています。
D) タウタンパク質とベータアミロイド:
特発性正常圧水頭症 (iNPH) とアルツハイマー病 (AD) の間には、密接な重複があります。これは、どちらの症状も、アミロイド ベータ 1-42 (アミロイド ベータ 1-42) などの脳代謝の有毒副産物の脳内での異常な沈着が関与しているためです。 )とタウタンパク質。 脳組織研究からの証拠は、iNPH がアルツハイマー病の疾患モデルとみなされる可能性さえ示唆しています。 アルツハイマー病が非反応性 iNPH の強力な予測因子であることも実証されています。 最近の研究では、神経変性の最終段階は、アルツハイマー病におけるアミロイドβ 1-42 とタウの沈着、アルツハイマー病におけるα-シヌクレインの沈着など、これらの老廃物の除去障害によって引き起こされる有毒な脳代謝副産物の病理学的脳凝集であるとさえ提案しています。パーキンソン病。
iNPH とアルツハイマー病やパーキンソン病などの他の認知症との密接な関連性により、脳脊髄液または血液中の神経変性のバイオマーカー レベルを使用して、反応性 iNPH とシャント非反応性 iNPH を区別できる可能性があります。 これに関して、総タウ (T-Tau) やアミロイド β 1-42 などのバイオマーカーがこの区別を助けることが以前に示唆されています。
結論として、NfL、タウタンパク質、およびベータアミロイドは、多くの場合、術後せん妄の場合などの神経損傷を特定するためのマーカーの役割を果たすだけでなく、通常のせん妄の場合にもマーカーの役割を果たす有望なバイオマーカーであると考えられます。レベルの監視。 多発性硬化症(MS)などの症状の場合、これらのバイオマーカーを定期的にモニタリングすることは、治療モニタリング、投薬調整、または無症状疾患の再発の早期発見におけるガイドとして機能する可能性があります。 この原理は理論的には他の神経変性疾患にも適用できる可能性があります。
一部の著者によると、これらのバイオマーカーは、たとえば C 反応性タンパク質よりも神経損傷に対して感度が高く、特異的であるようです。 したがって、それらは治療のモニタリングだけでなく、不顕性疾患の再発を早期に識別するものとしても期待されています。 入手可能な文献では、これらのバイオマーカーに重大な性差があることは示唆されていません。 ただし、年齢とともに変化する既知の基準値が存在します。
さらに、前述のバイオマーカーはすべて、シャント反応性 iNPH と非反応性 iNPH を区別する可能性があり、これは iNPH の診断および治療プロセスにおいて重要な予測の役割を果たします。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Hradec Králové、チェコ、50005
- University Hospital Hradec Kralove
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 交通性水頭症と診断された患者
- ミニ精神状態検査テスト > 10 点
- MRI または CT で構造的損傷がないこと
- 同意済み インフォームド・コンセント
除外基準:
- 非交通性水頭症
- MRI または CT での構造的損傷 (腫瘍、打撲傷、動脈瘤)
- ミニ精神状態検査テスト < 10 点
- 余命は1年未満
- 他のタイプの認知症の既存の患者(m. アルツハイマー病、血管性認知症)
- 120分を超える手術
- 500ml以上の失血
- 全身麻酔中の有害事象: 5 分以上の平均動脈圧 < 60 mm Hg、薬理学的治療を必要とする不整脈
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
学習グループ「レスポンダー」
一般麻酔で手術を受けている水頭症(VPシャント配置)を診断された患者。
手術前に、患者は腰椎穿刺または外部腰椎排水の配置を受けて、VPシャント配置に対する診断と反応性を確認しました。
|
脳の側脳室への細いカテーテルの埋め込み (コッヘル ポイントから穿孔を通して配置) と前室および弁への接続 (皮膚の下の耳の後ろに配置) に基づく外科的処置、および同様の細いカテーテルを首、胸部および腹部の皮膚の下に押し込む (ここで腹腔内に入れる)。
水頭症の診断および脳脊髄液採取における L3/4 または L4/5 の標準化された腰椎穿刺 (測定におけるサンプル 1)
脳脊髄液の外部由来の反応性を評価するための外部腰椎ドレナージの配置。
心室腹膜シャント留置に対する反応性を検査するものです。
細い針による前房(耳の後ろの皮膚の下に配置)を穿刺し、5 mL の脳脊髄液を吸引します(手術後 5 日、1 か月または 2 か月後)。
手術の24時間前に、細い針による標準化された経皮静脈穿刺からバイオマーカー(NfL、NfH、NSE、S100、タウ、ベータアミロイド)のレベルを取得するための採血
手術の 24 時間後に、細い針による標準化された経皮静脈穿刺からバイオマーカー (NfL、NfH、NSE、S100、タウ、ベータアミロイド) のレベルを取得するための採血
手術の5日後に細い針による標準化された経皮静脈穿刺からバイオマーカー(NfL、NfH、NSE、S100、タウ、ベータアミロイド)のレベルを取得するための採血
手術後 1 か月および 2 か月後に、細い針による標準化された経皮静脈穿刺からバイオマーカー (NfL、NfH、NSE、S100、タウ、ベータアミロイド) のレベルを取得するための採血 (介入群のみ)
|
|
学習グループ「非応答者」
水頭症と診断された患者。
VPシャントの非応答性が確認されました。
|
水頭症の診断および脳脊髄液採取における L3/4 または L4/5 の標準化された腰椎穿刺 (測定におけるサンプル 1)
脳脊髄液の外部由来の反応性を評価するための外部腰椎ドレナージの配置。
心室腹膜シャント留置に対する反応性を検査するものです。
手術の24時間前に、細い針による標準化された経皮静脈穿刺からバイオマーカー(NfL、NfH、NSE、S100、タウ、ベータアミロイド)のレベルを取得するための採血
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
言及されたバイオマーカーのレベルの比較
時間枠:6ヶ月
|
臨床的に証明されたシャント反応性水頭症患者とシャント非反応性水頭症患者間の上記バイオマーカーのレベルの比較
|
6ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
追跡調査中のバイオマーカーのレベルの比較
時間枠:6ヶ月
|
フォローアップ中に前述のバイオマーカーレベルの推移を追跡し、それらを臨床状態の進展と比較し、臨床状態の監視パラメーター(歩行距離など)との関連で個々のバイオマーカーレベル間の相関関係を調査する。 5メートル歩行テスト、ミニ精神状態検査、コンピュータ断層撮影法または磁気共鳴による水頭症パラメータ)
|
6ヶ月
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Miroslav Cihlo, M.D.、University Hospital Hradec Kralove
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。