特発性過活動膀胱治療のための膀胱内ボトックス(R)注射における局所麻酔とセド鎮痛の有効性と患者満足度の評価 (LA vs SA)
特発性過活動膀胱治療のための、排尿腔内ボツリヌス毒素A注射に対する局所麻酔とセド鎮痛を用いた有効性と患者満足度の評価:ランダム化対照非劣性試験
過活動膀胱の症状のある患者は、頻尿、尿失禁、再発性の尿路感染症に苦しんでいます。 ボツリヌス毒素Aの膀胱内注射は、この目的のための二次療法として使用できます。
ボツリヌス毒素A膀胱内注射は、全身麻酔、局所麻酔、鎮痛鎮痛および局所麻酔下で行うことができます。 どの種類の麻酔が使用されるかは地域によって大きく異なります。
これらの患者は高齢で病的なことが多いため、最もリスクが低く、ストレスの少ない麻酔方法を使用する必要があります。 使用できる最もリスクの低い麻酔方法は局所麻酔です。 現在、局所麻酔のための標準化されたプロトコルの使用について説明したガイドラインはありません。
この研究の目的は、この状況での局所麻酔の使用がセド鎮痛の使用に劣らないことを示すことです。
対象基準を満たし、24か月以内にレオーベンのLKHホッホシュタイアーマルクにある婦人科産科の泌尿器科外来を受診する過活動膀胱症状のある患者全員が研究に参加するよう招待される。
主な評価項目は痛みであり、副次評価項目は生活の質、患者の満足度、失禁スコア、手術時間と回復室での滞在期間、局所麻酔下での再手術の受け入れ、麻酔方法の種類、側面への満足度です。影響/合併症と入院期間。
この研究は、ボツリヌス毒素Aの膀胱内注射を実施するために、1:1の比率で2つの部門(局所麻酔/セド鎮痛)に無作為に割り付けられます。
調査の概要
詳細な説明
頻尿、尿失禁、夜間頻尿、再発性尿路感染症を伴う尿意切迫症状は、過活動膀胱の症状を持つ女性の典型的な症状です。 通常、苦しみのレベルは非常に高いです。 その結果、社会的引きこもり、憂鬱な気分、抗生物質の頻繁な使用、失禁製品の必要性の増加による経済的負担が生じる可能性があります。 特発性過活動膀胱のガイドラインに基づいた治療法に従って、保存的な一次治療および二次治療が成功しなかった後に、ボツリヌス毒素Aの膀胱内注射を行うことができます。 オーストリアでは2013年からボツリヌス毒素Aの膀胱内注射が特発性過活動膀胱の治療薬として承認されている。 ボツリヌス毒素 A はオーストリアで登録されている薬剤であり、承認表示に従って 100IE で排尿筋への注射に使用されます。
ボツリヌス毒素A膀胱内注射は、全身麻酔、局所麻酔、鎮痛鎮痛および局所麻酔下で行うことができます。 どの種類の麻酔が使用されるかは地域によって大きく異なります。 ボツリヌス毒素Aの有効性は時間的に限られています。 注射は平均して 6 ~ 12 か月後に繰り返されます。 患者は高齢であることが多く、合併症を抱えていることもよくあります。 このことと、繰り返し適用する必要がある可能性があるため、この手順は全身麻酔および局所麻酔下で実行する必要があります。 前述の麻酔方法の 1 つである局所麻酔の使用は、リスクが非常に低く、全体的に最もストレスが少ないと考えられています。
ボツリヌス毒素 A 注射を行う際の局所麻酔の使用とセド鎮痛の使用を比較することは、ガイドラインに準拠した 2 つの標準治療を比較することに相当します。 局所麻酔下での処置はセド鎮痛下での処置と同等であるという我々の仮説(非劣性研究)の確認は、過活動膀胱患者の治療を最適化し、健康保護レベルの向上に貢献する可能性がある。すべての麻酔リスクを排除した効率的な選択肢として、また第一選択の処置として、この処置の文脈における局所麻酔の役割を強化します。
対象基準を満たし、24か月以内にレオーベンのLKHホッホシュタイアーマルクにある婦人科産科の泌尿器科外来を受診する過活動膀胱症状のある患者全員が研究に参加するよう招待される。
当科の検査基準に基づき、すべての患者様を対象に以下の検査を受診前に実施しております。
- 病歴:年齢、昼夜の排尿回数、尿漏れ、性的指向、飲酒量、尿路感染症の頻度、失禁の治療歴、経産歴、二次性疾患(糖尿病、肥満、動脈高血圧、中枢神経疾患など)、過去の婦人科手術、投薬
- 泌尿器科検査
- 尿検査(中間尿)
- ストレステストによる尿力学
- 排尿プロトコル (スキャンされます)
- 失禁の症状と生活の質を評価するための標準化されたアンケート
これはオープン前向きランダム化比較非劣性研究です。 研究に参加する患者は、1:1の比率で2群(局所麻酔/鎮痛)に無作為に割り付けられます。 ランダム化は電子的に行われます (www.randomizer.at)。
サンプル設計は、主要評価項目として疼痛スコア評価を使用した非劣性研究に基づいて計算されました。
予想される脱落者 (グループあたり約 3 人) を含むサンプル サイズがグループあたり 39 人の場合、必要な参加者数は 84 人になります。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Leoben、オーストリア、8700
- LKH Hochsteiermark
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 18歳以上の女性。上限なし
- OABの第一選択および第二選択の保守的治療が失敗した(定義:完了した骨盤底/膀胱トレーニング、膣の局所的エストロゲン化、少なくとも1回の抗コリン薬またはβ3模倣薬の経口療法)
- 優れたドイツ語スキル
除外基準:
- 妊婦、授乳中の女性(承認適応外)
- インフォームド・コンセントを与えられない女性
- 研究への参加の拒否
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:局所麻酔
|
Arm1: 標準プロトコールに従って、局所麻酔下でボツリヌス毒素 A 注射: 空の膀胱を、1% リドカイン 50 ml と重炭酸ナトリウム 8.4% 50 ml の 1:1 混合物で逆行的に満たし、局所麻酔薬混合物を膀胱内に 15 分間放置します。 70度の硬性膀胱鏡を使用して、10mlの0.9%NaClに溶解した合計100μEのボツリヌス毒素Aを排尿筋の10箇所に経尿道的膀胱内注射する。 アーム 2: 麻酔標準プロトコルに従ったセド鎮痛におけるボツリヌス毒素 A 注射: レミフェンタニル(0.05~0.15μg/kg/分)およびプロポフォールの静脈内投与。 10mlの0.9%NaClに溶解した合計100μLのボツリヌス毒素Aを排尿筋に経尿道膀胱内注射する。 |
|
アクティブコンパレータ:セドアナルジェシア
|
Arm1: 標準プロトコールに従って、局所麻酔下でボツリヌス毒素 A 注射: 空の膀胱を、1% リドカイン 50 ml と重炭酸ナトリウム 8.4% 50 ml の 1:1 混合物で逆行的に満たし、局所麻酔薬混合物を膀胱内に 15 分間放置します。 70度の硬性膀胱鏡を使用して、10mlの0.9%NaClに溶解した合計100μEのボツリヌス毒素Aを排尿筋の10箇所に経尿道的膀胱内注射する。 アーム 2: 麻酔標準プロトコルに従ったセド鎮痛におけるボツリヌス毒素 A 注射: レミフェンタニル(0.05~0.15μg/kg/分)およびプロポフォールの静脈内投与。 10mlの0.9%NaClに溶解した合計100μLのボツリヌス毒素Aを排尿筋に経尿道膀胱内注射する。 |
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
数値評価スケールによって評価される痛み
時間枠:24時間
|
数値評価スケールは、痛みのスクリーニング ツールであり、0 ~ 10 のスケールを使用してその時点での痛みの重症度を評価するために一般的に使用されます。0 は「痛みなし」を意味し、10 は「想像できる最悪の痛み」を意味します。
|
24時間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
術後麻酔アンケートで患者満足度を評価
時間枠:24時間
|
術後麻酔アンケートは、手術後の患者の麻酔経験を評価するために使用されるツールです。
これは、麻酔関連の結果および経験した可能性のある副作用に対する患者の認識に関する情報を収集することを目的としています。
満足度や不快感、合併症などの主観的な経験について、患者から直接フィードバックを収集します。
よくあるセクションと質問は、術前情報、術中の経験、術後の症状、全体的な満足度に関するものです。
質問には「はい」または「いいえ」で答えられます。
|
24時間
|
|
King's Health Questionnaire で評価される生活の質
時間枠:3ヶ月と12ヶ月
|
King's Health Questionnaire は、女性の生活の質に対する尿失禁の影響を評価するために設計された疾患別の自己記入式アンケートです。
このアンケートの質問は 0 ~ 4 のスケールで回答されます。0 は「該当しない」を意味し、4 は「非常に正確である」を意味します。
|
3ヶ月と12ヶ月
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Subramanian B, Shastri N, Aziz L, Gopinath R, Karlekar A, Mehta Y, Sharma A, Bapat JS, Jain P, Jayant A, Samra T, Perera A, Agarwal A, Shetty V, Bhatnagar S, Pandya ST, Jain P. ASSIST - Patient satisfaction survey in postoperative pain management from Indian subcontinent. J Anaesthesiol Clin Pharmacol. 2017 Jan-Mar;33(1):40-47. doi: 10.4103/joacp.JOACP_245_16.
- Smith I, Avramov MN, White PF. A comparison of propofol and remifentanil during monitored anesthesia care. J Clin Anesth. 1997 Mar;9(2):148-54. doi: 10.1016/S0952-8180(96)00240-1.
- Barba M, Lazar T, Cola A, Marino G, Manodoro S, Frigerio M. Learning Curve of Botulinum Toxin Bladder Injection for the Treatment of Refractory Overactive Bladder. Int J Womens Health. 2022 Jan 4;14:1-7. doi: 10.2147/IJWH.S345454. eCollection 2022.
- Schurch B, Reitz A, Tenti G. Electromotive drug administration of lidocaine to anesthetize the bladder before botulinum-A toxin injections into the detrusor. Spinal Cord. 2004 Jun;42(6):338-41. doi: 10.1038/sj.sc.3101593.
- Faure Walker N, Macpherson F, Tasleem A, Rampal T. Interventions to improve tolerability of local anesthetic intradetrusor Botulinum toxin injections: A systematic review. Neurourol Urodyn. 2023 Jan;42(1):23-32. doi: 10.1002/nau.25061. Epub 2022 Oct 23.
- Cox L, Cameron AP. OnabotulinumtoxinA for the treatment of overactive bladder. Res Rep Urol. 2014 Jul 21;6:79-89. doi: 10.2147/RRU.S43125. eCollection 2014.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 21346
- AUB (その他の助成金/資金番号:American University of Beirut)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。