Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung der Wirksamkeit und Patientenzufriedenheit der Lokalanästhesie im Vergleich zur Sedoanalgesie für die Injektion von Botox (R) in die Harnblase zur Behandlung der idiopathischen überaktiven Blase (LA vs SA)

26. Mai 2024 aktualisiert von: Hospital LKH Hochsteiermark - Leoben

Bewertung der Wirksamkeit und Patientenzufriedenheit unter Verwendung von Lokalanästhesie im Vergleich zu Sedoanalgesie bei intradetrusorischer Botulinumtoxin-A-Injektion zur Behandlung der idiopathischen überaktiven Blase: eine randomisierte kontrollierte Nicht-Minderwertigkeitsstudie

Patienten mit Symptomen einer überaktiven Blase leiden unter häufigem Wasserlassen, Harninkontinenz und wiederkehrenden Harnwegsinfektionen. Als Zweitlinientherapie können hierfür intravesikale Injektionen mit Botulinumtoxin A eingesetzt werden.

Intravesikale Botulinumtoxin-A-Injektionen können unter Vollnarkose, Regionalanästhesie, Sedoanalgesie und Lokalanästhesie durchgeführt werden. Welche Narkoseform zum Einsatz kommt, ist regional sehr unterschiedlich.

Da es sich bei diesen Patienten häufig um ältere und krankhafte Patienten handelt, sollte die Anästhesiemethode mit dem geringsten Risiko und der geringsten Belastung angewendet werden. Die risikoärmste Anästhesiemethode ist die Lokalanästhesie. Derzeit gibt es keine Richtlinien, die die Verwendung standardisierter Protokolle für die Lokalanästhesie beschreiben.

Ziel dieser Studie ist es zu zeigen, dass der Einsatz einer Lokalanästhesie in diesem Zusammenhang dem Einsatz einer Sedoanalgesie nicht unterlegen ist.

Zur Teilnahme an der Studie werden alle Patienten mit Symptomen einer überaktiven Blase eingeladen, die die Einschlusskriterien erfüllen und sich innerhalb von 24 Monaten in der Urogynäkologischen Ambulanz der Abteilung für Gynäkologie und Geburtshilfe am LKH Hochsteiermark in Leoben vorstellen.

Das Hauptergebnismaß sind Schmerzen, sekundäre Ergebnismaße sind Lebensqualität, Patientenzufriedenheit, Inkontinenz-Score, Operationszeit und Verweildauer im Aufwachraum, Akzeptanz einer Wiederholung des Eingriffs unter örtlicher Betäubung, Zufriedenheit mit der Art der Anästhesiemethode, Nebenanästhesie Auswirkungen/Komplikationen und Dauer des stationären Aufenthalts.

Die Studie wird in 2 Arme (Lokalanästhesie/Sedanoanalgesie) im Verhältnis 1:1 randomisiert, um die intravesikale Injektion mit Botulinumtoxin A durchzuführen.

Studienübersicht

Status

Anmeldung auf Einladung

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Harndrangsymptome mit häufigem Wasserlassen, Harninkontinenz, Nykturie und wiederkehrenden Harnwegsinfektionen sind typische Beschwerden von Frauen mit Symptomen einer überaktiven Blase. Der Leidensdruck ist meist sehr hoch. Sozialer Rückzug, depressive Verstimmungen, häufiger Antibiotika-Einsatz und finanzielle Belastungen durch den erhöhten Bedarf an Inkontinenzprodukten können die Folge sein. Gemäß der leitliniengerechten Behandlung der idiopathischen überaktiven Blase kann nach erfolgloser konservativer Erst- und Zweitlinientherapie eine intravesikale Injektion von Botulinumtoxin A angeboten werden. Die intravesikale Injektion von Botulinumtoxin A ist in Österreich seit 2013 zur Behandlung der idiopathischen überaktiven Blase zugelassen. Botulinumtoxin A ist in Österreich ein registriertes Arzneimittel und wird gemäß seiner Zulassungsindikation zur Injektion in den Detrusor mit 100IE eingesetzt.

Intravesikale Botulinumtoxin-A-Injektionen können unter Vollnarkose, Regionalanästhesie, Sedoanalgesie und Lokalanästhesie durchgeführt werden. Welche Narkoseform zum Einsatz kommt, ist regional sehr unterschiedlich. Die Wirksamkeit von Botulinumtoxin A ist zeitlich begrenzt. Die Injektionen werden im Durchschnitt nach 6–12 Monaten wiederholt. Die Patienten sind häufig älter und weisen häufig Komorbiditäten auf. Aus diesem Grund und wegen der möglichen Notwendigkeit wiederholter Anwendungen sollte der Eingriff unter Vollnarkose und Regionalanästhesie durchgeführt werden. Der Einsatz der Lokalanästhesie gilt als eine der genannten Anästhesiemethoden insgesamt als sehr risikoarm und am wenigsten belastend.

Der Vergleich des Einsatzes einer Lokalanästhesie mit dem Einsatz einer Sedoanalgesie zur Durchführung der Botulinumtoxin-A-Injektion entspricht dem Vergleich zweier leitlinienkonformer Standardbehandlungen. Die Bestätigung unserer Hypothese, dass die Durchführung des Eingriffs unter Lokalanästhesie einer Durchführung unter Sedoanalgesie gleichwertig ist (Nicht-Minderwertigkeitsstudie), könnte dazu dienen, die Behandlung von Patienten mit überaktiver Blase zu optimieren und zu einer Erhöhung des Gesundheitsschutzniveaus beizutragen Stärkung der Rolle der Lokalanästhesie im Rahmen dieses Eingriffs als effiziente Option unter Ausschluss aller Anästhesierisiken und als Verfahren der ersten Wahl.

Zur Teilnahme an der Studie werden alle Patienten mit Symptomen einer überaktiven Blase eingeladen, die die Einschlusskriterien erfüllen und sich innerhalb von 24 Monaten in der Urogynäkologischen Ambulanz der Abteilung für Gynäkologie und Geburtshilfe am LKH Hochsteiermark in Leoben vorstellen.

Bei allen Patienten werden vor der Aufnahme folgende Untersuchungen gemäß dem Untersuchungsstandard unserer Abteilung durchgeführt:

  • Anamnese: Alter, Miktionshäufigkeit Tag/Nacht, Harnverlust, Sexualität, Trinkmenge, Häufigkeit von Harnwegsinfekten, Vorbehandlungen bei Inkontinenz, Parität, Folgeerkrankungen (Diabetes mellitus, Adipositas, arterielle Hypertonie, zentralnervöse Erkrankungen etc.), frühere gynäkologische Operationen, Medikamente
  • Urogynäkologische Untersuchung
  • Urinanalyse (Mittelstrahlurin)
  • Urodynamik mit Belastungstest
  • Miktionsprotokoll (wird gescannt)
  • Standardisierte Fragebögen zur Beurteilung von Inkontinenzsymptomen und Lebensqualität

Dies ist eine offene prospektive, randomisierte, kontrollierte Nicht-Minderwertigkeitsstudie. Die an der Studie teilnehmenden Patienten werden im Verhältnis 1:1 in zwei Arme (Lokalanästhesie/Sedoanalgesie) randomisiert. Die Randomisierung erfolgt elektronisch (www.randomizer.at).

Das Stichprobendesign wurde auf der Grundlage einer Nichtunterlegenheitsstudie mit der Bewertung des Schmerzscores als primärem Endpunkt berechnet.

Bei einer Stichprobengröße von 39 pro Gruppe, einschließlich erwarteter Studienabbrecher (ungefähr 3 pro Gruppe), ergibt sich eine erforderliche Teilnehmerzahl von 84.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

84

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Leoben, Österreich, 8700
        • LKH Hochsteiermark

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Frauen mit einem Mindestalter von 18 Jahren; kein Höchstalter
  • Erfolglose konservative Erst- und Zweitlinienbehandlung von OAB (definiert als: abgeschlossenes Beckenboden-/Blasentraining, lokale Östrogenisierung der Vagina, mindestens eine anticholinerge oder ß3-mimetische orale Therapie)
  • Gute Deutschkenntnisse

Ausschlusskriterien:

  • Schwangere, Stillende (keine Zulassungsindikation)
  • Frauen sind nicht in der Lage, eine Einverständniserklärung abzugeben
  • Weigerung, an der Studie teilzunehmen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Lokalanästhesie

Arm1: Botulinumtoxin-A-Injektion unter örtlicher Betäubung gemäß Standardprotokoll:

Retrogrades Füllen der leeren Harnblase mit einer 1:1-Mischung aus 50 ml Lidocain 1 % gemischt mit 50 ml Natriumbicarbonat 8,4 %, die Lokalanästhesiemischung 15 Minuten in der Blase belassen.

Transurethrale, intravesikale Injektion von insgesamt 100IE Botulinumtoxin A gelöst in 10 ml NaCl 0,9 % in den Detrusor an 10 Punkten mittels eines starren 70-Grad-Zystoskops

Arm 2: Botulinumtoxin-A-Injektion bei Sedoanalgesie gemäß dem Anästhesie-Standardprotokoll:

Intravenöse Verabreichung von Remifentanil (0,05–0,15 µg/kg/min) und Propofol. Transurethrale, intravesikale Injektion von insgesamt 100 IE Botulinumtoxin A gelöst in 10 ml NaCl 0,9 % in den Detrusor.

Aktiver Komparator: Sedoanalagesie

Arm1: Botulinumtoxin-A-Injektion unter örtlicher Betäubung gemäß Standardprotokoll:

Retrogrades Füllen der leeren Harnblase mit einer 1:1-Mischung aus 50 ml Lidocain 1 % gemischt mit 50 ml Natriumbicarbonat 8,4 %, die Lokalanästhesiemischung 15 Minuten in der Blase belassen.

Transurethrale, intravesikale Injektion von insgesamt 100IE Botulinumtoxin A gelöst in 10 ml NaCl 0,9 % in den Detrusor an 10 Punkten mittels eines starren 70-Grad-Zystoskops

Arm 2: Botulinumtoxin-A-Injektion bei Sedoanalgesie gemäß dem Anästhesie-Standardprotokoll:

Intravenöse Verabreichung von Remifentanil (0,05–0,15 µg/kg/min) und Propofol. Transurethrale, intravesikale Injektion von insgesamt 100 IE Botulinumtoxin A gelöst in 10 ml NaCl 0,9 % in den Detrusor.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerzen anhand einer numerischen Bewertungsskala bewertet
Zeitfenster: vierundzwanzig Stunden
Die numerische Bewertungsskala ist ein Schmerzscreening-Instrument, das üblicherweise zur Beurteilung der Schmerzstärke zu einem bestimmten Zeitpunkt mithilfe einer Skala von 0 bis 10 verwendet wird, wobei null „kein Schmerz“ und zehn „der schlimmste vorstellbare Schmerz“ bedeutet.
vierundzwanzig Stunden

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Patientenzufriedenheit anhand des Fragebogens zur postoperativen Anästhesie bewertet
Zeitfenster: vierundzwanzig Stunden
Der Fragebogen zur postoperativen Anästhesie ist ein Instrument zur Beurteilung der Erfahrungen eines Patienten mit der Anästhesie nach einer Operation. Ziel ist es, Informationen darüber zu sammeln, wie der Patient die anästhesiebedingten Ergebnisse wahrnimmt und welche Nebenwirkungen er möglicherweise erlebt hat. Es sammelt direktes Feedback von Patienten über ihre subjektiven Erfahrungen, einschließlich Zufriedenheit und etwaiger Beschwerden oder Komplikationen. Häufige Abschnitte und Fragen betreffen präoperative Informationen, intraoperative Erfahrungen, postoperative Symptome und allgemeine Zufriedenheit. Fragen werden mit „ja“ oder „nein“ beantwortet.
vierundzwanzig Stunden
Lebensqualität wird mit dem King's Health Questionnaire bewertet
Zeitfenster: drei und zwölf Monate
Der King's Health Questionnaire ist ein krankheitsspezifischer, selbst auszufüllender Fragebogen zur Beurteilung der Auswirkungen von Harninkontinenz auf die Lebensqualität von Frauen. Die Fragen in diesem Fragebogen sind auf einer Skala von 0 bis 4 zu beantworten, wobei null „nicht zutreffend“ und vier „sehr zutreffend“ bedeutet.
drei und zwölf Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. September 2023

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. September 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

1. September 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

30. März 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

26. Mai 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

31. Mai 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

31. Mai 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

26. Mai 2024

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Die wichtigen und interessanten Daten werden im Rahmen der Publikation in einer Zeitschrift veröffentlicht.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur intravesikale Botulinumtoxin-A-Injektion unter örtlicher Betäubung

Abonnieren