バーチャルリアリティカップルの性的被害の予防に対する介入:ジェンダースワッピング変革的アプローチ (REVISE)
バーチャルリアリティカップルの性的被害予防のための介入:ジェンダースワッピング変革的アプローチ(改訂)
この臨床試験の目標は、異性愛者のシスジェンダーの男性における共感を促進し、セクシャルハラスメント行動を減らすために設計された没入型仮想現実(IVR)介入である修正の有効性(Realidad Virtual Inmersiva y Sexulidad)を評価することです。
この研究が答えることを目指している主な質問は次のとおりです。
IVRで性別交換を経験することは、セクシャルハラスメントの生存者に対する共感を増加させますか?
介入は、性別の役割とセクシャルハラスメントに対する態度を修正しますか?
研究者は、3つの実験グループを比較して、IVRの効果を評価します。
- セクシャルハラスメントにさらされたアイデンティティ交換グループ:参加者は、VRハラスメントシナリオでパートナーのアイデンティティを具体化しました。
- 嫌がらせのないアイデンティティ交換グループ:参加者は、ニュートラルなVRシナリオでパートナーのアイデンティティを具体化しました。
- サードパーソンオブザーバーグループ:参加者は、自分の観点からVRの嫌がらせシナリオを観察します。
参加者は次のとおりです。
- 実験室の環境で1つの仮想現実セッションに参加します。
- 介入前と介入後の評価と3か月のフォローアップを受けます。
- 完全な自己報告アンケートと生理学的測定(眼の追跡と瞳孔測定)。
- 彼らの経験についての半構造化されたインタビューに参加します。 この研究の目的は、視点を維持し、行動の変化を促進することにより、ジェンダー暴力防止のためのツールとして没入型VR実施形態をどのように使用できるかを調査することを目的としています。
調査の概要
状態
詳細な説明
この研究は、異性愛者のシスゲンダーの男性における共感を促進し、セクシャルハラスメント行動を減らすために、没入型仮想現実(IVR)介入である修正の有効性(Realidad Virtual Inmersiva y Sexulidad)を評価するために設計されたランダム化比較試験(RCT)です。 この研究では、IVR具体化技術を使用した一人称観点からセクシャルハラスメントを経験することで、性別の役割と性的暴力に関連する態度や行動の変化につながるかどうかを評価します。
研究デザイン
- 設計:1:1:1の割り当て比を持つランダム化比較試験(RCT)。
- 人口:18〜39歳の90人の異性愛者のシスジェンダーカップル(180人の参加者)。
- 研究の設定:この研究は、高度なVRおよび生理学的追跡技術を備えた学際的な研究およびイノベーションハブ(UOC)の学際的な研究とイノベーションハブの管理された実験室環境で実施されます。
条件:
- セクシャルハラスメントへの暴露とのアイデンティティ交換(実験条件1)
- 嫌がらせのないアイデンティティ交換(実験条件2)3。第三者オブザーバー条件(コントロールグループ)
- 介入期間:介入前と3か月のフォローアップを伴う1つのVRセッション(〜60分)。
介入手順
介入前の評価
- 参加者は、共感、性別の役割の態度、嫌がらせの認識を測定する自己報告アンケートを完了します。
- ベースラインの生理学的測定(眼の追跡と瞳孔測定)が記録されています。 - 参加者は、3つの条件のいずれかに割り当てられます。
VR介入:
- 参加者は、仮想身体の所有権の感覚を確立するために、鏡の具体化タスクを受けます。
- 男性の参加者は、VRシナリオ(条件1および2)で、女性パートナーのアバターを具体化します。
- 参加者は、指定されたVRシナリオ(嫌がらせ、中立、または観察)を経験します。
- 生理学的反応はリアルタイムで収集されます。
介入後評価
- 参加者は、共感と性別の態度の変化を評価するために自己報告措置を完了します。
- 生理学的データ分析(瞳孔拡張と視線の固定)が実施されます。 - 半構造化されたインタビューでは、主観的な経験を探ります。
3か月のフォローアップ:
- 参加者は、持続的な行動および態度の変化を評価するための縦断的措置を完了します。
アウトカム測定
1。 主要な結果:共感スコアの変化(対人反応性指数)。 2。二次的な結果:
- 性別の役割の態度(アンビバレント性差別在庫)。
- ダイアディック関係の質と繁栄
- 嫌がらせ関連の態度 - VR中の視線追跡と瞳孔測定応答。
- 介入後のインタビューからの定性的洞察。
サンプルサイズ正当化90カップル(180個の個人)のサンプルは、d = 0.5の推定効果サイズ、0.05のアルファリスク、および0.86の出力に基づいて決定されました。 参加者は、条件全体のバランスを確保するために、ブロックランダム化(3または6のブロックサイズ)を使用してランダム化されます。
データ管理と品質保証
データ収集
- 自己報告データは、安全なオンライン調査ツールを使用して収集されます。
- 生理学的データは、VR互換の視線追跡および瞳孔測定システムを使用して自動的に記録されます。
データの検証とセキュリティ
- データセットは、異常を検出するために自動範囲チェックを受けます。
- ダブルデータ入力手順は、自己報告応答のために実装されます。
- 認定された研究者のみが、暗号化されたサーバーに保存された識別可能なデータにアクセスできます。
データ処理の欠落:
- 欠損値は、複数の帰属手法を使用してアドレス指定されます。
- 欠落データの影響を決定するために、感度分析が実施されます。
統計分析計画
一次分析:
- 繰り返し測定ANOVAは、時間の経過とともに共感スコアのグループ内およびグループ間の違いを評価します。
二次分析:
- 一般化された推定方程式(GEE)は、性別の態度の縦方向の変化をモデル化します。
- 混合効果モデルは、生理学的反応(目の追跡と瞳孔拡張)を分析します。
- インタビューからの定性的データは、NVIVOソフトウェアを使用したテーマ分析の対象となります。
倫理的な考慮事項
- この研究は、カタルーニャ大学の研究倫理委員会から承認を受けています。
- 参加者は、参加前にインフォームドコンセントを提供します。
- 参加者は心理的な報告とサポートリソースを利用できます。
普及計画
調査結果は次のとおりです。
- 査読付きジャーナル出版物。
- 心理学、ジェンダー研究、VR研究における学術会議。
- データの透明性のための科学リポジトリをオープンします。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Adrián Montesano, Doctor
- 電話番号:+34625624172
- メール:amontesano@uoc.edu
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Pablo Vallejo Medina, Doctor
- 電話番号:+34613028333
- メール:pvallejom@uoc.edu
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 参加者は18歳から39歳でなければなりません。
- カップルは少なくとも6か月間ロマンチックな関係にあったに違いありません。
- 両方のパートナーは、参加するために明示的なインフォームドコンセントを提供する必要があります。
- 参加者は、研究資料の理解を確保するためにスペイン語で読み書きできる必要があります。
除外基準:
- VR機器の使用を妨げる可能性のある身体的状態(たとえば、てんかんや重度の乗り物酔い)のある人。
- 薬物やアルコール乱用など、セクシャルハラスメントまたは問題のある物質使用の既往がある個人。
- 集中的な治療を必要とする重大なメンタルヘルスの困難を経験している個人。
- 同様のVRベースのジェンダーパースペクティブテイキング介入に事前にさらされる参加者。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:セクシャルハラスメントへの暴露とのアイデンティティ交換
参加者は、性的嫌がらせを描いたシナリオで女性パートナーのアバターを具体化する仮想現実(VR)の視点を獲得する介入を経験します。
この没入型の経験は、共感を強化し、セクシャルハラスメントの受け入れを減らすことを目的としています。
生理学的反応(目の追跡と瞳孔測定)が記録され、参加者は介入前および介入後の自己報告を完了します。
|
参加者は、全身追跡を使用して、性的嫌がらせのシナリオで女性パートナーの仮想アバターを具体化し、バーチャルリアリティ(VR)でのアイデンティティ交換を行います。
目標は、一人称の観点から嫌がらせを経験すると共感を高め、セクシャルハラスメントに対する寛容を減らすかどうかを評価することです。
|
|
実験的:嫌がらせの露出なしの個人情報交換
参加者は、嫌がらせなしに中立的なVRシナリオで女性パートナーのアバターを具体化します。
この条件は、性別に基づく暴力への暴露、共感や性別の態度に対するアイデンティティ交換のみの効果を評価するのに役立ちます。
介入前および介入後の評価と生理学的対策が収集されます。
|
参加者は、VRベースのアイデンティティ交換を使用して、中立的な社会的相互作用シナリオで女性パートナーの仮想アバターを具体化します。
この状態は、嫌がらせにさらされることなく、視点だけが共感と性別の態度への影響を評価することを制御します。
|
|
介入なし:サードパーソンオブザーバーの状態
参加者は、アイデンティティ交換を経験することなく、サードパーソンの観点からセクシャルハラスメントを描いたVRシナリオを観察します。
この状態は、性別に基づく暴力に対する態度を修正する際に、受動的観察が没入型の観点から異なるかどうかを判断するためのコントロールとして機能します。
自己報告と生理学的反応も分析されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
共感スコアの変化(対人反応性指数-IRI)
時間枠:ベースライン、介入直後、3か月のフォローアップ
|
共感は、視点と共感的懸念を含む、共感のさまざまなコンポーネントを評価する検証済みの自己報告尺度である対人反応性指数(IRI)を使用して評価されます。
IRIは28のアイテムで構成され、それぞれが5ポイントのリッカートスケールで評価されています(0 = 4 = 4 =私を非常によく説明していません)。
合計スコアは0から112の範囲で、スコアが高いほど共感のレベルが高いことを示しています。
クロンバッハのアルファは.68から.80の範囲でした。
参加者は、ベースライン(介入前)、介入直後、および3か月のフォローアップでIRIを完了し、時間の経過とともに変化を評価します。
スコアが高いほど、共感レベルが高いことを示します。
|
ベースライン、介入直後、3か月のフォローアップ
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ジェンダーの役割の態度の変化(両義性の性差別在庫-ASI)
時間枠:ベースライン、介入直後、3か月のフォローアップ
|
性別の役割の態度は、敵対的な性差別と慈悲深い性差別という2つの要因を評価する曖昧な性差別在庫(ASI)を使用して測定されます。
Cronbachのアルファが.75と.81の12項目(各ファクターに6項目)で構成される簡単なバージョンを使用します。
スコアが高いほど、性差別的な態度が大きいことを示しています。
参加者は、性別関連の信念の変化を評価するために、ベースライン、介入後、3か月のフォローアップでASIを完了します。
|
ベースライン、介入直後、3か月のフォローアップ
|
|
通信パターンの変更(通信パターンアンケート-CPQ)
時間枠:ベースライン、介入直後、3か月のフォローアップ
|
密接な関係にあるコミュニケーションパターンは、スペイン語版の通信パターンアンケート(CPQ)を使用して評価されます。
CPQは、相互の建設的なコミュニケーション、コミュニケーションの回避または需要/撤退、積極的なコミュニケーションという3つのコミュニケーションの3つの側面を評価する自己報告尺度です。
参加者は、ベースライン(介入前)、介入直後、および3か月のフォローアップでCPQを完了し、時間の経過に伴う通信スタイルの変化を評価します。
アンケートは24項目で構成され、それぞれが1(「非常にありそうもない」)から9(「非常に可能性が高い」)の範囲の9ポイントのリッカートスケールで評価されています。
より高いスコアは、対応する通信戦略のより大きな使用を示しています。
スペインのクロンバッハアルファは.62から.84の範囲でした。
|
ベースライン、介入直後、3か月のフォローアップ
|
|
関係満足度の変化(ダイアディック調整スケール-DAS)
時間枠:ベースライン、介入直後、3か月のフォローアップ
|
DASのスペイン語の簡単なバージョンを使用します。
これは、可変リッカートスケールで回答された13のアイテムで構成されており、これらのアイテムは3つの2次係数と1つの1次構造の1つでグループ化されています。
その短い形式のスケールは、44のカットオフを示しています。
スコアが高いほど、最良の調整が観察されます。
クロンバッハアルファは.83でした。
|
ベースライン、介入直後、3か月のフォローアップ
|
|
カップルの繁栄の変化(カップルの繁栄の尺度-CFM)
時間枠:ベースライン、介入直後、3か月のフォローアップ
|
カップルの繁栄は、単次元の自己報告機器であるカップルの繁栄尺度(CFM)を使用して評価されます。
Saavedra-Roa et alによるスペインの検証版。この研究では使用されます。
参加者は、ベースライン(介入前)、介入直後、および3か月のフォローアップでCFMを完了し、関係の満足度と繁栄の変化を評価します。
アンケートは16個のアイテムで構成され、それぞれが1(苦しめられた関係)、4(満足した関係)から7(繁栄する関係)までの7点ビジュアルアナログリッカートスケールで評価されています。
合計スコアは16〜112の範囲で、スコアが高いほど、カップルが繁栄していることがわかります。
この機器は、高い内部一貫性の信頼性を示しました(α= .94)。
|
ベースライン、介入直後、3か月のフォローアップ
|
|
性的攻撃に関する現代の神話の受け入れの変化(AMMSAスケール)
時間枠:ベースライン、介入直後、3か月のフォローアップ
|
性的攻撃に関する現代の神話に対する態度は、性的攻撃スケールに関する現代の神話の受け入れを使用して評価されます(Ammsa; Gerger et al。、2007)。
この研究では、スペイン語の適応および検証済みバージョン(Megíasetal。、2011)が使用されます。
AMMSAは、性的攻撃を正当化または最小化する微妙な信念を評価するために設計された自己報告尺度です。
参加者は、ベースライン(介入前)、介入直後、および3か月のフォローアップでAMMSAを完了し、時間の経過に伴う性的攻撃神話の受け入れの変化を評価します。
アンケートは30項目で構成され、それぞれが7ポイントのリッカートスケールで評価され、1(「完全に同意しない」)から7(「完全に同意する」)までの範囲です。
より高いスコアは、性的攻撃に関する現代の神話のより大きな受け入れを示しています。
スペインのサンプルのクロンバッハアルファは.91でした。
|
ベースライン、介入直後、3か月のフォローアップ
|
|
体の所有権の変化の幻想
時間枠:2つの評価ポイントでのVR曝露中:(1)ミラー具体化相(VR開始後約5分)および(2)送り相(VR暴露の終了時、VR開始後約15分)。
|
身体の所有権の幻想は、参加者が自分の自己アバタルとパートナーのアバターを具体化するという幻想を経験する程度を測定するために評価されます。
この尺度は、VRエクスペリエンス中の一人称観点から具体化と代理店を評価します。
検証済みの4項目スケールは、2つのフェーズで口頭で管理されます。(1)アシスタントとのミラーの具体化、および(2)アシスタントとの別れ。
第1フェーズでは、アシスタントは参加者に仮想ミラーを調べて、「0から10までのスケールで、ミラー内の仮想ボディがあなた自身のものだと感じた程度にどの程度だと感じましたか?」と尋ねます。そして「見下ろすとき、あなたは仮想体があなたのものだと感じましたか?」
第2フェーズでは、アシスタントは「別の体を所有していると感じましたか?」と尋ねます。 「攻撃性を恐れましたか?」より高いスコアは、具体化のより強い経験を示しています。
|
2つの評価ポイントでのVR曝露中:(1)ミラー具体化相(VR開始後約5分)および(2)送り相(VR暴露の終了時、VR開始後約15分)。
|
|
生理学的覚醒の変化(pupillometry)
時間枠:VR暴露の開始からVRセッションの完了まで(約15分)。この期間中にデータはリアルタイムで収集されます。
|
生理学的覚醒は、刺激に応じて瞳孔径の微小変動を記録する瞳孔測定を使用して測定されます。
瞳孔拡張は自律神経系の活性化の指標であり、より大きな瞳孔拡張は負の感情処理に関連しています。
記録される重要なメトリックは、瞳孔直径比(ミリメートルで測定)です。VR刺激に応じた瞳孔サイズの相対的な変化です。
瞳孔データは、視角精度が0.5°で、最小周波数60 Hzでサンプリングされます。
瞳孔振幅の外れ値(<1 mmまたは> 9 mm)、ドリフト、ブリンクなどのアーティファクトは、欠損値としてコード化されます。
データを滑らかにするために10 Hzのローパスフィルターが適用されます。
|
VR暴露の開始からVRセッションの完了まで(約15分)。この期間中にデータはリアルタイムで収集されます。
|
|
視覚的な注意の変化(アイトラッキングデータ)
時間枠:VR暴露の開始からVRセッションの完了まで(約15分)。この期間中にデータはリアルタイムで収集されます。
|
VRゴーグルに統合されたアイトラッキングテクノロジーを使用して、視覚的な注意が評価されます。
性的客観化理論に基づいて、エロティック刺激への注意割り当ての指標としての視力追跡測定測定(Hollett et al。、2022)。
2つの重要なパラメーターが記録されます。1)固定カウント(固定数で測定):指定された関心領域(VRモデルのネックライン)と滞留時間(ミリ秒で測定)で利用可能な固定の数、および凝視の合計期間の固定期間の合計期間関心のあるエリア(ネックライン)。
固定は、少なくとも100ミリ秒続く連続的な視線として定義されました。
|
VR暴露の開始からVRセッションの完了まで(約15分)。この期間中にデータはリアルタイムで収集されます。
|
|
参加者の経験からの定性的洞察
時間枠:介入直後
|
参加者は、介入後の半構造化されたインタビューを完了して、VR実施形態タスクの経験と認識を調査します。
インタビューは、テーマ分析を使用して転写および分析され、共感、性別の役割の反射、および介入の知覚される影響に関連する重要なテーマを特定します。
|
介入直後
|
|
感情的な反応の変化
時間枠:1つの評価ポイントでのVR暴露中:別れ段階(VR暴露の終了時、VRが開始されてから約15分後)。
|
自己評価マニキン(SAM)は、介入中の参加者の感情的な反応を評価するために使用されます。
これは、感情的な反応の3つの次元を評価する非言語的な絵のスケールです。原子価(ネガティブ/不快/陽気/快適な/快適)、覚醒(穏やかなものから興奮まで)、そして支配(気持ちからコントロールの感覚へ)。
各寸法は9ポイントスケールで評価されます。1は、最低強度(例:不快な、穏やかな、または支配的)を示し、9は最高の強度(快適、興奮、または支配的)を示します。
より高いスコアは、より肯定的な感情的原子価、より高い覚醒、より高いコントロール感や支配を表しています
|
1つの評価ポイントでのVR暴露中:別れ段階(VR暴露の終了時、VRが開始されてから約15分後)。
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Bradley MM, Lang PJ. Measuring emotion: the Self-Assessment Manikin and the Semantic Differential. J Behav Ther Exp Psychiatry. 1994 Mar;25(1):49-59. doi: 10.1016/0005-7916(94)90063-9.
- DeGue S, Valle LA, Holt MK, Massetti GM, Matjasko JL, Tharp AT. A systematic review of primary prevention strategies for sexual violence perpetration. Aggress Violent Behav. 2014 Jul-Aug;19(4):346-362. doi: 10.1016/j.avb.2014.05.004.
- Carvalho J, Rosa PJ, Pereira B. Dynamic Risk Factors Characterizing Aggressive Sexual Initiation by Female College Students. J Interpers Violence. 2021 Mar;36(5-6):2455-2477. doi: 10.1177/0886260518760010. Epub 2018 Mar 5.
- Hollett RC, Rogers SL, Florido P, Mosdell B. Body Gaze as a Marker of Sexual Objectification: A New Scale for Pervasive Gaze and Gaze Provocation Behaviors in Heterosexual Women and Men. Arch Sex Behav. 2022 Aug;51(6):2759-2780. doi: 10.1007/s10508-022-02290-y. Epub 2022 Mar 29.
- Ventura S, Cardenas G, Miragall M, Riva G, Banos R. How Does It Feel to Be a Woman Victim of Sexual Harassment? The Effect of 360 degrees -Video-Based Virtual Reality on Empathy and Related Variables. Cyberpsychol Behav Soc Netw. 2021 Apr;24(4):258-266. doi: 10.1089/cyber.2020.0209. Epub 2020 Oct 20.
- Jouriles EN, McDonald R, Kullowatz A, Rosenfield D, Gomez GS, Cuevas A. Can virtual reality increase the realism of role plays used to teach college women sexual coercion and rape-resistance skills? Behav Ther. 2009 Dec;40(4):337-45. doi: 10.1016/j.beth.2008.09.002. Epub 2008 Oct 31.
- Riva G, Banos RM, Botella C, Mantovani F, Gaggioli A. Transforming Experience: The Potential of Augmented Reality and Virtual Reality for Enhancing Personal and Clinical Change. Front Psychiatry. 2016 Sep 30;7:164. doi: 10.3389/fpsyt.2016.00164. eCollection 2016.
- Maister L, Slater M, Sanchez-Vives MV, Tsakiris M. Changing bodies changes minds: owning another body affects social cognition. Trends Cogn Sci. 2015 Jan;19(1):6-12. doi: 10.1016/j.tics.2014.11.001. Epub 2014 Dec 15.
- Dobbin F, Kalev A. The promise and peril of sexual harassment programs. Proc Natl Acad Sci U S A. 2019 Jun 18;116(25):12255-12260. doi: 10.1073/pnas.1818477116. Epub 2019 Jun 3.
- Gunarathne L, Bhowmik J, Apputhurai P, Nedeljkovic M. Factors and consequences associated with intimate partner violence against women in low- and middle-income countries: A systematic review. PLoS One. 2023 Nov 8;18(11):e0293295. doi: 10.1371/journal.pone.0293295. eCollection 2023.
- Tourne Garcia M, Herrero Velazquez S, Garriga Puerto A. [Health consequences of violence against women by the couple]. Aten Primaria. 2024 Nov;56(11):102903. doi: 10.1016/j.aprim.2024.102903. Epub 2024 Mar 27. Spanish.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- MCIN/AEI/10.13039/501100011033 (Spanish Ministry of Science and Innovation)
- PID2022-141198OB-I00 (その他の助成金/資金番号:MCIN/AEI/10.13039/501100011033 & FSE+)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。