Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine Intervention von Virtual-Reality-Paaren zur Prävention sexueller Viktimisierung: Ein geschlechtswippender transformativer Ansatz (REVISE)

18. März 2026 aktualisiert von: Adrián Montesano, Universitat Oberta de Catalunya

Eine Intervention von Virtual-Reality-Paaren zur Prävention sexueller Viktimisierung: Ein geschlechtswippender transformativer Ansatz (Revise)

Ziel dieser klinischen Studie ist es, die Wirksamkeit von Revision (Realidad Virtual Inmersiva y Sexualidad), einer immersiven Intervention für virtusive Realität (IVR), zur Förderung von Empathie und zur Verringerung sexueller Belästigungsverhalten bei heterosexuellen Cisgender -Männern zu bewerten.

Die Hauptfragen, die diese Studie beantworten soll, sind wie folgt.

Steigert das Erleben von Geschlechtertausch in IVR die Einfühlung gegenüber Überlebenden sexueller Belästigung?

Verändert die Intervention die Einstellungen zu Geschlechterrollen und sexuellen Belästigung?

Die Forscher werden die drei experimentellen Gruppen vergleichen, um die Auswirkungen von IVR zu bewerten:

  1. Identitätsaustauschgruppe mit sexueller Belästigung: Die Teilnehmer verkörperten die Identität ihres Partners in einem Szenario von VR -Belästigung.
  2. Identitätsaustauschgruppe ohne Belästigung aus Belästigung: Die Teilnehmer verkörperten die Identität ihres Partners in einem neutralen VR -Szenario.
  3. Beobachtungsgruppe der dritten Person: Die Teilnehmer beobachten ein Belästigungsszenario in VR aus ihrer eigenen Perspektive.

Die Teilnehmer werden:

  1. Nehmen Sie an einer Virtual -Reality -Sitzung in einer Laborumgebung teil.
  2. Vor- und Nach-Intervention-Bewertungen und eine dreimonatige Follow-up unterziehen.
  3. Vollständige Selbstberichtsfragebögen und physiologische Maßnahmen (Augenverfolgung und Pupillometrie).
  4. Nehmen Sie an semi-strukturierten Interviews über ihre Erfahrungen teil. Diese Studie zielt darauf ab, zu untersuchen, wie eine immersive VR-Ausführungsform als Instrument zur Prävention von Geschlechtern verwendet werden kann, indem die Perspektiven und Verhaltensänderung fördert.

Studienübersicht

Status

Noch keine Rekrutierung

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Diese Studie ist eine randomisierte kontrollierte Studie (RCT), mit der die Wirksamkeit von Revisions (RealIdad Virtual Inmersiva y Sexualidad), einer immersiven Intervention der virtuellen Realität (IVR), bewertet wird, um Empathie zu fördern und Verhaltensweisen für sexuelle Belästigung bei heterosexuellen Cisgender -Männern zu verringern. In dieser Studie wird bewertet, ob die Erfassung sexueller Belästigung aus Sicht aus der ersten Person mit IVR-Ausführungs-Techniken zu Veränderungen der Einstellungen und Verhaltensweisen in Bezug auf Geschlechterrollen und sexuelle Gewalt führen kann.

Studiendesign

  • Design: Randomisierte kontrollierte Studie (RCT) mit einem Verhältnis von 1: 1: 1.
  • Bevölkerung: 90 heterosexuelle Cisgender-Paare (180 Teilnehmer) im Alter von 18 bis 39 Jahren.
  • Studieneinstellung: Diese Studie wird in einem kontrollierten Laborumfeld in der interdisziplinären Forschung und Innovationszentrum der Universität Oberta de Catalunya (UOC) durchgeführt, die mit fortschrittlichen VR- und physiologischen Tracking -Technologien ausgestattet ist.

  • Bedingungen:

    1. Identitätsaustausch mit Exposition gegenüber sexueller Belästigung (Versuchsbedingung 1)
    2. Identitätsaustausch ohne Belästigung (Versuchsbedingung 2) 3. Beobachter der dritten Person (Kontrollgruppe)
  • Interventionsdauer: Eine VR-Sitzung (~ 60 Minuten) mit Bewertungen vor und nach der Intervention und einer dreimonatigen Nachuntersuchung.

Interventionsverfahren

  1. Bewertung vor der Intervention

    • Die Teilnehmer füllen Fragebögen aus Selbstbericht aus, die Empathie, Einstellungen der Geschlechterrollen und die Wahrnehmung von Belästigungen messen.
    • Die physiologischen Basismessungen (Augenverfolgung und Pupillometrie) werden aufgezeichnet. - Teilnehmer werden einer der drei Bedingungen zugeordnet.

  2. VR -Intervention:

    • Die Teilnehmer unterziehen sich einer Spiegel -Verkörperungsaufgabe, um ein Gefühl virtueller Körperbesitz zu ermitteln.
    • Der männliche Teilnehmer verkörpert den Avatar seiner weiblichen Partner in einem VR -Szenario (Bedingungen 1 und 2).
    • Die Teilnehmer erfahren das benannte VR -Szenario (Belästigung, neutral oder beobachtend).
    • Physiologische Reaktionen werden in Echtzeit erhoben.

  3. Bewertung nach der Intervention

    • Die Teilnehmer vervollständigen Selbstberichtsmaßnahmen, um Veränderungen in der Einstellung von Empathie und Geschlechter zu bewerten.
    • Die physiologische Datenanalyse (Pupillendilatation und Augenblattfixierung) wird durchgeführt. - Halbstrukturierte Interviews untersuchen subjektive Erfahrungen.

  4. Dreimonatige Follow-up:

    • Die Teilnehmer vervollständigen Längsschnittmaßnahmen, um anhaltende Verhaltens- und Einstellungsänderungen zu bewerten.

Ergebnismaßnahmen

1. Primärer Ergebnis: Veränderung der Empathiewerte (zwischenmenschlicher Reaktivitätsindex). 2. Sekundäre Ergebnisse:

  • Einstellungen der Geschlechterrolle (ambivalenter Sexismus -Inventar).
  • Qualität und blühende dyadische Beziehungsbeziehung
  • Belästigungsbedingte Einstellungen-Eye-Tracking- und Pupillometrie-Antworten während VR.
  • Qualitative Erkenntnisse aus den Interviews nach der Intervention.

Probengröße Begründung Eine Probe von 90 Paaren (180 Personen) wurde basierend auf einer geschätzten Effektgröße von D = 0,5, einem Alpha -Risiko von 0,05 und einer Leistung von 0,86 bestimmt. Die Teilnehmer werden unter Verwendung der Block -Randomisierung (Blockgrößen von 3 oder 6) randomisiert, um das Gleichgewicht zwischen den Bedingungen zu gewährleisten.

Datenmanagement und Qualitätssicherung

  1. Datenerfassung

    • Selbstberichtete Daten werden mit sicheren Online-Umfrage-Tools gesammelt.
    • Physiologische Daten werden automatisch mit VR-kompatiblen Eye-Tracking- und Pupillometriesystemen aufgezeichnet.

  2. Datenvalidierung und Sicherheit

    • Der Datensatz unterzogen sich automatische Bereiche, um Anomalien zu erkennen.
    • Doppel-Dateneingabedaktionen werden für Selbstberichtsantworten implementiert.
    • Nur autorisierte Forscher haben Zugriff auf identifizierbare Daten, die auf verschlüsselten Servern gespeichert sind.

  3. Fehlende Datenhandhabung:

    • Fehlende Werte werden unter Verwendung mehrerer Imputationstechniken behandelt.
    • Sensitivitätsanalysen werden durchgeführt, um die Auswirkungen der fehlenden Daten zu bestimmen.

Statistischer Analyseplan

  1. Primäranalyse:

    - Wiederholte Messungen ANOVA werden im Laufe der Zeit Unterschiede zwischen und zwischen den Empathie-Scores innerhalb und zwischen den Gruppen bewerten.

  2. Sekundäranalysen:

    • Generalisierte Schätzgleichungen (GEE) werden Längsänderungen der Einstellungen der Geschlechter modellieren.
    • Modelle mit gemischten Effekten analysieren physiologische Reaktionen (Augenverfolgung und Pupillendilatation).
    • Qualitative Daten aus den Interviews werden mithilfe der NVIVO -Software einer thematischen Analyse unterzogen.

Ethische Überlegungen

  • Die Studie wurde vom Forschungsethikausschuss der Universität Oberta de Catalunya genehmigt.
  • Die Teilnehmer erhalten vor der Teilnahme eine Einverständniserklärung.
  • Psychologische Nachbesprechungen und Unterstützungsressourcen stehen den Teilnehmern zur Verfügung.

Verbreitungsplan

Die Ergebnisse werden wie folgt sein:

  • Peer-Review-Journalpublikationen.
  • Akademische Konferenzen in Psychologie, Geschlechtsstudien und VR -Forschung.
  • Offene Wissenschaftsrepositories für die Datentransparenz.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

180

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

  • Name: Pablo Vallejo Medina, Doctor
  • Telefonnummer: +34613028333
  • E-Mail: pvallejom@uoc.edu

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Die Teilnehmer müssen zwischen 18 und 39 Jahre alt sein.
  • Paare müssen mindestens sechs Monate in einer romantischen Beziehung gewesen sein.
  • Beide Partner müssen eine explizite Einverständniserklärung zur Teilnahme einreichen.
  • Die Teilnehmer müssen in der Lage sein, auf Spanisch zu lesen und zu schreiben, um das Verständnis der Studienmaterialien zu gewährleisten.

Ausschlusskriterien:

  • Personen mit jeder körperlichen Verfassung, die die Verwendung von VR -Geräten (z. B. Epilepsie oder schwere Bewegungskrankheit) behindern können.
  • Personen mit sexueller Belästigung oder problematischer Substanzkonsum, einschließlich Drogen- oder Alkoholmissbrauch.
  • Personen, die erhebliche psychische gesundheitliche Schwierigkeiten haben, die eine intensive Behandlung erfordern.
  • Teilnehmer mit vorheriger Exposition gegenüber ähnlichen Interventionen zur Ausführung von VR-basierten geschlechtsspezifischen Perspektiven.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Identitätsaustausch mit Exposition gegenüber sexuellen Belästigung
Die Teilnehmer werden eine Perspektive des Virtual Reality (VR) erleben, bei der sie den Avatar ihrer weiblichen Partner in einem Szenario verkörpern, das sexuelle Belästigung darstellt. Diese immersive Erfahrung zielt darauf ab, Empathie zu verbessern und die Akzeptanz sexueller Belästigung zu verringern. Physiologische Reaktionen (Augenverfolgung und Pupillometrie) werden aufgezeichnet, und die Teilnehmer werden Selbstberichte vor und nach der Intervention abschließen.
Verhalten: Revision - Virtual Reality Gender -Swap mit Belästigung durch Belästigung
Die Teilnehmer werden einen virtuellen Avatar ihrer Partnerin in einem Szenario für sexuelle Belästigung unter Verwendung des Ganzkörperverfolgung und des Identitätsaustauschs in Virtual Reality (VR) verkörpern. Ziel ist es zu beurteilen, ob die Erkennung von Belästigungen aus Sicht aus der ersten Person die Empathie erhöht und die Toleranz gegenüber sexuellen Belästigung verringert.
Experimental: Identitätsaustausch ohne Belästigung
Die Teilnehmer werden den Avatar ihrer Partnerin in einem neutralen VR -Szenario ohne Belästigung verkörpern. Diese Erkrankung dient dazu, die Auswirkungen des Identitätsaustauschs allein, ohne geschlechtsspezifische Gewalt, auf Empathie und Geschlechtereinstellungen zu bewerten. Vor- und Nach-Intervention-Bewertungen und physiologische Maßnahmen werden erfasst.
Verhalten: Überarbeitung - Virtual Reality Gender -Swap ohne Belästigung
Die Teilnehmer werden einen virtuellen Avatar ihrer weiblichen Partner in einem neutralen sozialen Interaktionsszenario unter Verwendung von VR-basierten Identitätsaustausch verkörpern. Dieser Zustand kontrolliert die Auswirkung von Perspektiven allein ohne Belästigung, um ihre Auswirkungen auf Empathie und Geschlechtereinstellungen zu bewerten.
Kein Eingriff: Beobachter der dritten Person
Die Teilnehmer werden ein VR-Szenario beobachten, das sexuelle Belästigung aus einer Sicht der dritten Person darstellt, ohne den Identitätsaustausch zu erleben. Dieser Zustand wirkt als Kontrolle, um zu bestimmen, ob sich die passive Beobachtung von der eintauchenden Perspektive unterscheidet, um die Einstellungen zu geschlechtsspezifischer Gewalt zu verändern. Selbstberichte und physiologische Reaktionen werden ebenfalls analysiert.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der Empathiewerte (Interpersonal Reactivity Index - IRI)
Zeitfenster: Grundlinie, unmittelbar nach der Intervention, 3-Monats-Follow-up
Empathie wird anhand des Interpersonal Reactivity Index (IRI) bewertet, einer validierten Selbstberichtsmaßnahme, die verschiedene Komponenten der Empathie bewertet, einschließlich Perspektiven und empathischer Besorgnis. Der IRI besteht aus 28 Elementen, die jeweils auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet wurden (0 = beschreibt mich nicht gut zu 4 = beschreibt mich sehr gut). Die Gesamtpunktzahl lag zwischen 0 und 112, wobei höhere Werte auf ein höheres Maß an Empathie hinweisen. Cronbachs Alpha lag zwischen 0,68 und 0,80. Die Teilnehmer werden die IRI zu Studienbeginn (Vorintervention), unmittelbar nach der Intervention und zu einer dreimonatigen Follow-up abschließen, um Änderungen im Laufe der Zeit zu bewerten. Höhere Werte weisen auf größere Empathiewerte hin.
Grundlinie, unmittelbar nach der Intervention, 3-Monats-Follow-up

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Einstellungen der Geschlechterrolle (ambivalenter Sexismusinventar - ASI)
Zeitfenster: Grundlinie, unmittelbar nach der Intervention, 3-Monats-Follow-up
Die Einstellungen der Geschlechterrollen werden anhand des ambivalenten Sexismusinventars (ASI) gemessen, der zwei Faktoren bewertet: feindlicher und wohlwollender Sexismus. Wir werden die kurze Version verwenden, die aus 12 Elementen (6 Elemente in jedem Faktor) mit Cronbachs Alphas von 0,75 und 0,81 besteht. Höhere Werte weisen auf größere sexistische Einstellungen hin. Die Teilnehmer werden den ASI zu Studienbeginn, nach der Intervention und nach 3-monatiger Follow-up abschließen, um Änderungen der geschlechtsspezifischen Überzeugungen zu bewerten.
Grundlinie, unmittelbar nach der Intervention, 3-Monats-Follow-up
Änderung der Kommunikationsmuster (Kommunikationsmuster Fragebogen - CPQ)
Zeitfenster: Grundlinie, unmittelbar nach der Intervention, 3-Monats-Follow-up
Kommunikationsmuster in engen Beziehungen werden anhand der spanischen Version des Fragebogens (Fragebogens der Kommunikation) (CPQ) bewertet. Der CPQ ist ein Selbstberichtsmaß, das drei Dimensionen der Kommunikation bewertet: gegenseitige konstruktive Kommunikation, Kommunikation oder Nachfrage/Rückzug sowie aggressive Kommunikation. Die Teilnehmer werden den CPQ zu Studienbeginn (Vorintervention), unmittelbar nach der Intervention und zu einer dreimonatigen Follow-up abschließen, um Änderungen der Kommunikationsstile im Laufe der Zeit zu bewerten. Der Fragebogen besteht aus 24 Elementen, die jeweils auf einer 9-Punkte-Likert-Skala von 1 ("sehr unwahrscheinlich") bis 9 ("sehr wahrscheinlich" bewertet werden. Höhere Werte weisen auf eine stärkere Verwendung der entsprechenden Kommunikationsstrategie hin. Cronbach Alpha in Spanien lag zwischen 0,62 und 0,84.
Grundlinie, unmittelbar nach der Intervention, 3-Monats-Follow-up
Änderung der Beziehungszufriedenheit (dyadische Anpassungsskala - DAS)
Zeitfenster: Grundlinie, unmittelbar nach der Intervention, 3-Monats-Follow-up
Wir werden die spanische kurze Version des Dass verwenden. Es besteht aus 13 in einer variablen Likert -Skala beantworteten Elementen, und diese Elemente werden unter drei Faktoren zweiter Ordnung und einer der Struktur erster Ordnung gruppiert. Die Skala in seiner Kurzform zeigt einen Grenzwert von 44. Je höher die Punktzahl ist, die beste Einstellung wird beobachtet. Cronbach Alpha war 0,83.
Grundlinie, unmittelbar nach der Intervention, 3-Monats-Follow-up
Veränderung des Paares, das gedeiht (Paar blühende Maßnahmen - CFM)
Zeitfenster: Grundlinie, unmittelbar nach der Intervention, 3-Monats-Follow-up
Das Pace-Blourishing wird anhand des Paarth-Florishing-Maßes (CFM), einem eindimensionalen Selbstberichtsinstrument, bewertet. Die spanische validierte Version von Saavedra-Roa et al. wird in dieser Studie verwendet. Die Teilnehmer vervollständigen die CFM zu Studienbeginn (Vorintervention), unmittelbar nach der Intervention und zu einem dreimonatigen Nachuntersuchung, um Änderungen in der Zufriedenheit der Beziehung und der Überblendung im Laufe der Zeit zu bewerten. Der Fragebogen besteht aus 16 Elementen, die jeweils auf einer 7-Punkte-visuellen analogen Likert-Skala von 1 (notleidende Beziehung), 4 (zufriedene Beziehung) bis 7 (blühende Beziehung) bewertet wurden. Die Gesamtpunktzahl reicht von 16 bis 112, wobei höhere Punktzahlen auf eine größere Paare aufblühen. Das Instrument zeigte eine hohe interne Konsistenzzuverlässigkeit (α = 0,94).
Grundlinie, unmittelbar nach der Intervention, 3-Monats-Follow-up
Änderung der Akzeptanz moderner Mythen über sexuelle Aggression (AMMSA -Skala)
Zeitfenster: Grundlinie, unmittelbar nach der Intervention, 3-Monats-Follow-up
Einstellungen zu modernen Mythen über sexuelle Aggressionen werden anhand der Akzeptanz moderner Mythen über die Skala sexueller Aggression bewertet (AMMSA; Gerger et al., 2007). Die spanische adaptierte und validierte Version (Megías et al., 2011) wird in dieser Studie verwendet. Das AMMSA ist eine Selbstberichtsmaßnahme, um subtile Überzeugungen zu bewerten, die sexuelle Aggressionen rechtfertigen oder minimieren. Die Teilnehmer werden die AMMSA zu Studienbeginn (Vorintervention), unmittelbar nach der Intervention und zu einer dreimonatigen Nachuntersuchung abschließen, um Änderungen bei der Akzeptanz sexueller Aggressionsmythen im Laufe der Zeit zu bewerten. Der Fragebogen besteht aus 30 Elementen, die jeweils auf einer 7-Punkte-Likert-Skala bewertet werden und von 1 ("völlig nicht zustimmen") bis 7 ("völlig zustimmen"). Höhere Werte deuten auf eine höhere Akzeptanz moderner Mythen über sexuelle Aggressionen hin. Cronbach Alpha in einer spanischen Stichprobe betrug 0,91.
Grundlinie, unmittelbar nach der Intervention, 3-Monats-Follow-up
Veränderung der Körperbesitz Illusion
Zeitfenster: Während der VR -Exposition bei zwei Bewertungspunkten: (1) Spiegel -Ausführungsphase (ca. 5 Minuten nach VR -Start) und (2) Abschiedsphase (am Ende der VR -Exposition ca. 15 Minuten nach dem VR -Start).
Die Illusion des Body-Eigentums wird bewertet, um das Ausmaß zu messen, in dem die Teilnehmer die Illusion erleben, ihren Selbstgängigkeit und den Avatar ihres Partners zu verkörpern. Diese Maßnahme bewertet Verkörperung und Agentur aus Sicht der ersten Person während der VR-Erfahrung. Eine validierte Vier-Punkte-Skala wird in zwei Phasen mündlich verabreicht: (1) Spiegelauskörperung mit dem Assistenten und (2) Abschied vom Assistenten. In der ersten Phase wird der Assistent den Teilnehmer anweisen, einen virtuellen Spiegel zu betrachten und zu fragen: "Auf einer Skala von 0 bis 10, inwieweit Sie das Gefühl haben, dass der virtuelle Körper im Spiegel Ihr eigenes war?" Und "Haben Sie beim Blick auf den Fall gehalten, dass der virtuelle Körper Ihnen gehörte?" In der zweiten Phase wird der Assistent fragen: "Haben Sie das Gefühl, dass Sie einen anderen Körper besaßen?" und "Hast du Angst vor Aggression gefühlt?" Höhere Werte deuten auf eine stärkere Erfahrung der Verkörperung hin.
Während der VR -Exposition bei zwei Bewertungspunkten: (1) Spiegel -Ausführungsphase (ca. 5 Minuten nach VR -Start) und (2) Abschiedsphase (am Ende der VR -Exposition ca. 15 Minuten nach dem VR -Start).
Veränderung der physiologischen Erregung (Pupillometrie)
Zeitfenster: Von Beginn der VR -Exposition bis zur Fertigstellung der VR -Sitzung (ca. 15 Minuten). Die Daten werden in diesem Zeitraum in Echtzeit gesammelt.
Die physiologische Erregung wird unter Verwendung von Pupillometrie gemessen, die winzige Schwankungen des Pupillendurchmessers als Reaktion auf Stimuli aufzeichnet. Die Pupillendilatation ist ein Indikator für die Aktivierung des autonomen Nervensystems, und eine größere Pupillendilatation ist mit einer negativen emotionalen Verarbeitung verbunden. Die wichtigste Metrik ist das Verhältnis von Pupillendurchmesser (gemessen in Millimetern): die relative Änderung der Pupillengröße als Reaktion auf VR -Stimuli. Die Pupillendaten werden mit einer Mindestfrequenz von 60 Hz mit einer visuellen Winkelgenauigkeit von 0,5 ° abgetastet. Artefakte wie Ausreißer der Pupillenamplitude (<1 mm oder> 9 mm), Drifts und Blinzeln werden als fehlende Werte codiert. Ein Tiefpassfilter von 10 Hz wird angewendet, um die Daten zu glätten.
Von Beginn der VR -Exposition bis zur Fertigstellung der VR -Sitzung (ca. 15 Minuten). Die Daten werden in diesem Zeitraum in Echtzeit gesammelt.
Änderung der visuellen Aufmerksamkeit (Eye-Tracking-Daten)
Zeitfenster: Von Beginn der VR -Exposition bis zur Fertigstellung der VR -Sitzung (ca. 15 Minuten). Die Daten werden in diesem Zeitraum in Echtzeit gesammelt.
Die visuelle Aufmerksamkeit wird mithilfe der in VR -Schutzbrillen integrierten Augenverfolgungstechnologie bewertet. Das Fixierungsverhalten der Augenverfolgung misst das Fixierungsverhalten als Indikator für die Aufmerksamkeitszuweisung in Richtung erotischer Stimuli, die auf der sexuellen Objektivierungstheorie basieren (Hollett et al., 2022). Es werden zwei wichtige Parameter aufgezeichnet: 1) Fixierungszahl (gemessen in Anzahl der Fixierungen): Anzahl der verfügbaren Fixierungen auf einem bestimmten Bereich von Interesse (Ausschnitt des VR -Modells) und Verweilzeit (gemessen in Millisekunden) und die Gesamtdauer der Fixierungen am Fixierungen auf dem Zinsbereich (Ausschnitt). Die Fixierung wurde als ein kontinuierlicher Blick von mindestens 100 ms definiert.
Von Beginn der VR -Exposition bis zur Fertigstellung der VR -Sitzung (ca. 15 Minuten). Die Daten werden in diesem Zeitraum in Echtzeit gesammelt.
Qualitative Erkenntnisse aus der Teilnehmererfahrung
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Intervention
Die Teilnehmer werden nach der Intervention semi-strukturierte Interviews abschließen, um ihre Erfahrungen und Wahrnehmungen der VR-Verkörperungsaufgabe zu untersuchen. Die Interviews werden mithilfe der thematischen Analyse transkribiert und analysiert, um wichtige Themen im Zusammenhang mit Empathie, der Reflexion der Geschlechterrolle und der wahrgenommenen Auswirkungen der Intervention zu identifizieren.
Unmittelbar nach der Intervention
Änderungen der affektiven Antworten
Zeitfenster: Während der VR -Exposition zu einem Bewertungspunkt: Abschiedsphase (am Ende der VR -Exposition, ungefähr 15 Minuten nach dem VR -Start).
Selbstbewertung Manikin (SAM) wird verwendet, um die affektiven Antworten der Teilnehmer während der Intervention zu bewerten. Dies ist eine nonverbale, bildliche Skala, die drei Dimensionen emotionaler Reaktion bewertet: Valenz (von negativ/unangenehm bis positiv/angenehm), Erregung (von ruhig bis aufgeregt) und Dominanz (vom Gefühl, dominiert zu fühlen). Jede Dimension wird auf einer 9-Punkte-Skala bewertet: 1 zeigt die niedrigste Intensität an (z. B. unangenehm, ruhig oder dominiert), und 9 zeigt die höchste Intensität (z. B. angenehm, angeregt oder dominant). Höhere Werte sind eine positivere emotionale Valenz, höhere Erregung und ein größeres Gefühl der Kontrolle oder Dominanz
Während der VR -Exposition zu einem Bewertungspunkt: Abschiedsphase (am Ende der VR -Exposition, ungefähr 15 Minuten nach dem VR -Start).

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Universitat Oberta de Catalunya

Mitarbeiter

Ministerio de Ciencia e Innovación, Spain
European Social Fund

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

30. März 2027

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. März 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

30. März 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

5. Februar 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. Februar 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

21. Februar 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

23. März 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. März 2026

Zuletzt verifiziert

1. März 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • MCIN/AEI/10.13039/501100011033 (Spanish Ministry of Science and Innovation)
  • PID2022-141198OB-I00 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: MCIN/AEI/10.13039/501100011033 & FSE+)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Einzelne Teilnehmerdaten (IPD) werden aufgrund von Datenschutz- und Vertraulichkeitsbedenken nicht geteilt, da die Studie sensible Themen im Zusammenhang mit sexueller Belästigung und Geschlechtsidentität beinhaltet. Angesichts der Art der Intervention und des potenziellen Risikos einer Neuidentifizierung werden alle gesammelten Daten sicher gespeichert und dem Forschungsteam nur gemäß den institutionellen ethischen Richtlinien und Datenschutzbestimmungen (z. B. DSGVO) zugänglich. Aggregierte Ergebnisse werden in Fachzeitschriften veröffentlicht, aber die Daten auf der RAW-Teilnehmerebene bleiben vertraulich.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren