このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

タイプ1ミオトニックジストロフィーにおける神経筋障害の縦断的評価 (NatHis DM1)

2026年1月22日 更新者:Institut de Myologie, France

1型筋強直性ジストロフィーにおける神経筋障害の縦断的評価

主要目的:筋強直性ジストロフィー1型(DM1)の自然経過(非介入的)における神経筋機能アウトカムの変化に対する感度を決定し、治療試験で使用する最も関連性が高く頑健なアウトカム指標を特定すること。

二次目的:DM1患者と健康な対照被験者を比較し、生体力学的および電気生理学的パラメータの識別力を評価すること。

研究デザイン:これはオープンラベル、単一施設観察研究であり、直接的な個別の利益はありません。

参加者:DM1患者30名を3年間で3回評価し、対照被験者30名を1回評価します。

タイムライン:計画された登録期間は12か月、追跡期間は36か月で、総研究期間は48か月です。

機能評価(特に筋力)は、神経筋疾患の診断と経時的モニタリングの両方に不可欠です。 治療試験では、アウトカム指標は精度、感度、信頼性を含む厳格な科学的要件を満たさなければなりません。 筋力は、神経筋障害を対象とした試験で主要または二次エンドポイントとして頻繁に使用されます。 治療によるわずかな機能改善でさえ、感度の高い測定ツールで検出可能でなければなりません。

筋強直性ジストロフィーは成人で最も一般的な筋ジストロフィーであり、推定有病率は8,000人に1人です。 これは常染色体優性遺伝形式で遺伝する遺伝性疾患です。 遺伝的に異なる2つの型が認識されています:筋強直性ジストロフィー1型(DM1、またはシュタイナート病)と、よりまれで最近同定された2型(DM2)。 この研究は、より高い有病率とより重篤な臨床的重症度からDM1に焦点を当てています。

本研究では、筋強直、筋力、運動機能、神経筋興奮性に関連するパラメータを評価します。 患者は3年間にわたり18か月ごとに評価されます。 対照被験者は1回の評価を受けます。 期待される成果は、特に将来の治療試験の文脈において、DM1患者の経時的モニタリングに最も頑健で感度の高いパラメータの特定です。

同様の研究がケベック(主任研究者:Jack Pumirat教授、CHU de Québec)で並行して実施されます。 両施設に共通するデータは共同で分析されます。

調査の概要

詳細な説明

背景と理論的根拠 神経筋疾患患者の診断と経過観察には、機能的能力、特に筋力の評価が不可欠です。 治療試験では、測定ツールは精度、感度、信頼性といった厳格な科学的要件を満たさなければなりません。 筋力は臨床試験の主要または副次評価項目として頻繁に使用されます。 治療効果を実証するためには、わずかな機能的改善も検出可能でなければなりません。

筋強直性ジストロフィーは最も一般的な成人筋ジストロフィーです(有病率は約1/8,000)。 常染色体優性遺伝性疾患で、1型(DM1、シュタイネルト病)と2型(DM2)の2つの異なる形態があり、後者はより稀です。 本研究は、有病率が高く臨床症状がより重篤であるため、DM1に焦点を当てています。

最初の記載から1世紀以上経っても、DM1は依然として非常に複雑です。 以下の点で極端な臨床的多様性を示します:

  • 発症年齢(先天性または出生前型から60歳以降の遅発型まで)、
  • 重症度(無症候性から重篤な新生児型まで)、
  • 初期の臓器障害(心臓、中枢神経系、骨格筋、眼など)。

家系内での顕著な多様性も観察されています。

筋症状には以下が含まれます:

  1. 筋強直:主に手に影響を及ぼし、筋弛緩の遅延が特徴です。
  2. 進行性の筋力低下と萎縮:主に四肢の遠位筋、顔面、頸部に影響を及ぼします。

分子レベルの理解と前臨床治療の進歩にもかかわらず、縦断的臨床評価、特に筋機能のための検証済みで感度が高く再現性のあるツールは限られています。 DM1の自然経過に関する知見は不完全であり、高感度の機能的評価項目を用いた研究はほとんどありません。

現在の評価方法と限界

筋機能は一般的に以下を使用して評価されます:

  • 徒手筋力テスト(MMT、MRCスケール)、
  • ダイナモメーターを用いた定量的筋力テスト(QMT)、
  • 時間測定機能スケール。 MMTは簡便で広く使用されていますが、感度が低く再現性に乏しいという欠点があります。 わずかな変化を検出するには大規模なサンプルサイズが必要です。 QMTは統計分析に適した数値データを提供しますが、評価者に依存し、DM1では感度が不十分です。 以前の研究では、DM1では筋機能が年間約1~3%低下することが示唆されており、特に患者数が限られた試験では、より感度の高いツールの必要性が強調されています。

新しい測定装置と研究目的 非常に弱い患者を評価するために、高感度エルゴメーター(例:MyoGrip、Myo-Ankle)が開発されました。 これらの装置は技術的に検証され、確立された基準データと標準化された手順があります。

本研究は、成人DM1患者におけるこれらのツールの検証と、疾患進行の理解向上を目的としています。 これは、遺伝子治療の開発と信頼性の高い非侵襲的臨床評価項目の検証を支援する国際研究プログラムの一環です。

研究デザイン

  • 種類:単施設、非盲検、非介入研究
  • 期間:3年間の追跡調査(研究総期間:48か月)
  • 参加者:

    • 遺伝子確認済みの成人DM1患者30名
    • 年齢と性別を一致させた健康対照群30名
  • 評価時点:

    • 患者:ベースライン、18か月、36か月
    • 対照群:ベースラインのみ
  • ケベック(カナダ)で並行プロトコルが実施されます。 研究目的 主要目的 DM1の自然進行における神経筋機能評価項目の変化への感度を決定し、治療試験に最も適切な評価項目を選択すること。

副次目的 DM1患者と健康対照群を比較し、生体力学的および電気生理学的測定の識別力を評価すること。

評価項目

本研究には包括的な評価バッテリーが含まれます:

  1. 筋強直の定量化

    • MyoToneテスト:随意収縮後の力の弛緩時間を測定します。
    • 半減弛緩時間や弛緩勾配などの感度の高い指標を提供します。
  2. 足関節筋力測定

    • Myo-Ankleエルゴメーターを用いた等尺性背屈と底屈。
    • 徒手ダイナモメトリーとMMTで補完されます。
  3. 選択筋群の筋力

    o 代表的な8つの筋群をハンドヘルドダイナモメーター(IMADA)で測定。

  4. 運動誘発性疲労

    • 最大筋力の60%での標準化された持続的収縮。
    • 筋力測定、神経刺激、ラプラス電極を用いた高密度表面筋電図を組み合わせます。
    • 非侵襲的で縦断的追跡調査に適しています。
  5. Moviplateテスト

    o 30秒間の手首と指の急速交互運動を測定します。

  6. 6分間歩行テスト

    • 国際ガイドラインに従って実施されます。
    • 加速度計(Locometrix)を用いて歩行の質を評価します。
    • 30秒間の通常速度歩行テストが続きます。
  7. 上肢機能テスト

    • 箱とブロックテスト
    • パデュー・ペグボードテスト
    • 9穴ペグテスト
  8. バランス評価

    o 4つの感覚条件下でのフォースプラットフォーム上での姿勢制御を測定します。

  9. 追加収集データ

    • 人口統計学的データ、人体計測、体組成
    • 臨床スケール(MIRS)
    • 生活の質(INQoL)
    • 障害(ロッテルダム障害スケール) 統計解析

データは匿名化され、SPSSとStatviewを使用して分析されます。 解析には以下が含まれます:

  • 記述統計、
  • 変化への感度(標準化反応平均)、
  • 縦断的変化のための反復測定分散分析、
  • 臨床的および機能的パラメータとの相関、
  • カナダセンターとの共同分析(センター効果を含む)。 倫理的・規制面
  • フランス法、医薬品の臨床試験の実施の基準、ヘルシンキ宣言、データ保護規制に従って実施されます。
  • 倫理委員会(CPP)および関連当局の承認を得ています。
  • 文書によるインフォームドコンセントが必要です。
  • 個別の利益は期待されず、金銭的補償はありません。
  • リスクは最小限で、一過性の筋不快感に限定されます。
  • データの機密性は厳格に維持されます。
  • 文書は15年間保管されます。 期待される影響

参加者への直接的な利益は期待されませんが、本研究は以下を目指します:

  • 感度が高く信頼性の高い評価項目の検証、
  • DM1の自然進行に関する知見の向上、
  • 少数の患者集団における遺伝子治療を含む将来の治療試験の促進。

研究の種類

観察的

入学 (実際)

50

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Laval、カナダ
        • Centre de recherche du CHU de Québec-Université Laval
    • Île-de-France Region
      • Paris、Île-de-France Region、フランス、75013
        • Institut de Myologie

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人

健康ボランティアの受け入れ

はい

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

患者は、研究に参加する病院での神経学的診察中に募集されます。 健康な被験者は、突然変異を持たないことが知られている患者の友人や家族の中から、または診察中の告知を通じて募集されます。

説明

選定基準:

患者の場合:

  • 遺伝子解析により確認された筋強直性ジストロフィー1型と診断されていること
  • 運動筋力低下を呈していること(MIRSスコア3または4)
  • 10分間歩行可能であること
  • 情報提供を受け、インフォームド・コンセントを提供できること
  • フランスの社会保障制度に加入していること

健康な被験者の場合:

  • 患者と年齢(±1歳)および性別が一致していること
  • 情報提供を受け、インフォームド・コンセントを提供できること
  • フランスの社会保障制度に加入していること

除外基準:

  • 患者および対照被験者共通
  • 他の進行中の生物医学研究への参加
  • 足首または手の整形外科的障害
  • てんかん
  • 進行性がん
  • インスリン依存性糖尿病
  • 未治療の心疾患、うっ血性心不全、未治療の心臓リズム障害(上室性または心室性)、またはペースメーカーなしの重度の心臓伝導障害(II度またはIII度AVブロック、またはHV > 70 ms)(ペースメーカー装着患者は含めることができる)[登録前1年以内の心エコー検査]
  • 治療下で不安定かつ未管理の高血圧(またはプロプラノロール、プラゾシン、クロニジンによる治療)または仰臥位で血圧が160/90 mmHgを超える場合
  • 認知症症候群、大うつ病性障害
  • 過去6か月間の薬物またはアルコール乱用の既往
  • 肺活量 < 50%または全肺容量 < 50%、日中の機械的換気(2年以内の肺機能検査)
  • 高炭酸ガス血症(PaCO2 ≥ 8 Kpaまたは60 mmHg)(2年以内の血液ガス分析)
  • 検査実施に不適合な視覚障害(例:白内障など)
  • 妊娠中、授乳中、または効果的な避妊法を使用していない女性
  • シクロスポリン治療を受けている患者
  • 研究者の判断により、研究の適切な実施と両立しないとみなされるあらゆる状態

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
DM1患者
成人、介入なし
運動後の弛緩時間の測定
足関節の屈曲・伸展筋力測定
運動誘発性疲労の測定
運動協調と疲労の測定
被験者は、25 m離れた2つのコーンの間を歩かなければなりません。 このテスト中、歩行の質の測定も加速度計を使用して行われます。
総合的手先の器用さを測定する
指の器用さと、手、指、腕の粗大運動の評価
上肢の運動技能と協調性の評価
フォースプラットフォームでのバランス測定
健康な対照群
成人、介入なし
運動後の弛緩時間の測定
足関節の屈曲・伸展筋力測定
運動誘発性疲労の測定
運動協調と疲労の測定
被験者は、25 m離れた2つのコーンの間を歩かなければなりません。 このテスト中、歩行の質の測定も加速度計を使用して行われます。
総合的手先の器用さを測定する
指の器用さと、手、指、腕の粗大運動の評価
上肢の運動技能と協調性の評価
フォースプラットフォームでのバランス測定

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
神経筋機能基準の変化に対する感度を決定する
時間枠:ベースラインから18カ月後および36カ月後
治療試験中に最も関連性の高いフォローアップ基準を選択するために、筋強直性ジストロフィー1型患者の自然経過(非介入的フォローアップ)における神経筋機能基準の変化に対する感度を測定する。
ベースラインから18カ月後および36カ月後

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
筋強直性ジストロフィー1型患者と対照被験者からの変数の比較
時間枠:ベースライン
筋強直性ジストロフィー1型の患者集団と対照被験者集団を比較し、生体力学的および電気生理学的基準の識別力を決定する。
ベースライン

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2010年9月23日

一次修了 (実際)

2015年12月15日

研究の完了 (実際)

2015年12月15日

試験登録日

最初に提出

2026年1月14日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年1月22日

最初の投稿 (実際)

2026年1月23日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年1月23日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年1月22日

最終確認日

2026年1月1日

詳しくは

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する