此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

1型强直性肌营养不良症神经肌肉受累的纵向评估 (NatHis DM1)

2026年1月22日 更新者:Institut de Myologie, France

主要目的:确定在1型强直性肌营养不良(DM1)自然(非干预性)进展过程中神经肌肉功能结果的变化敏感性,以确定治疗试验中最相关和稳健的结局指标。

次要目的:将DM1患者与健康对照受试者进行比较,以评估生物力学和电生理参数的区分能力。

研究设计:这是一项开放标签、单中心观察性研究,无直接个体获益。

参与者:30名DM1患者将在三年内接受三次评估,而30名对照受试者将接受一次评估。

时间线:计划纳入期为12个月,随访期为36个月,总研究持续时间为48个月。

功能评估(特别是肌力)对于神经肌肉疾病的诊断和纵向监测至关重要。在治疗试验中,结局指标必须满足严格的科学要求,包括精确性、敏感性和可靠性。肌力常被用作针对神经肌肉障碍试验的主要或次要终点。即使治疗带来的功能改善较为有限,也必须通过敏感的测量工具检测到。

强直性肌营养不良是成人中最常见的肌营养不良症,估计患病率为1/8000。这是一种常染色体显性遗传的遗传性疾病。已确认有两种遗传学上不同的形式:1型强直性肌营养不良(DM1,或Steinert病)和较罕见、较新发现的2型(DM2)。本研究重点关注DM1,因其患病率更高且临床严重程度更重。

本研究将评估与肌强直、肌力、运动功能和神经肌肉兴奋性相关的参数。患者将在三年内每18个月接受一次评估。对照受试者将接受一次评估。预期结果是确定用于DM1患者纵向监测(特别是在未来治疗试验背景下)最稳健和敏感的参数。

魁北克将同时进行一项类似研究(主要研究者:Jack Pumirat教授,CHU de Québec)。两个中心共有的数据将联合分析。

研究概览

详细说明

背景与理论基础 功能能力评估——尤其是肌力评估——对于神经肌肉疾病患者的诊断和随访至关重要。 在治疗试验中,测量工具必须满足严格的科学要求:准确性、敏感性和可靠性。 肌力常被用作临床试验的主要或次要结局指标。 即使是微小的功能改善也必须能被检测到,以证明治疗获益。

强直性肌营养不良是最常见的成人型肌营养不良症(患病率约1/8,000)。 它是一种常染色体显性遗传病,有两种不同形式:1型(DM1,斯坦纳特病)和2型(DM2),后者更为罕见。 本研究聚焦于DM1,因其患病率更高且临床表现更严重。

在其首次描述一个多世纪后,DM1仍然极其复杂。 它在以下方面表现出极大的临床变异性:

  • 发病年龄(从先天性或产前形式到60岁后晚发型),
  • 严重程度(从无症状到严重新生儿型),
  • 初始受累器官(心脏、中枢神经系统、骨骼肌、眼睛等)。

还观察到明显的家族内变异性。

肌肉表现包括:

  1. 肌强直,主要影响手部,特征是肌肉放松延迟。
  2. 进行性肌无力和萎缩,主要影响四肢远端肌肉、面部和颈部。

尽管在分子理解和临床前治疗方面取得了进展,但用于纵向临床评估——尤其是肌肉功能——的经过验证、敏感且可重复的工具仍然有限。 对DM1自然史的了解尚不完全,且很少有研究使用高敏感度的功能结局指标。

当前评估方法与局限性

肌肉功能通常通过以下方法评估:

  • 徒手肌力测试(MMT,MRC量表),
  • 使用测力计的定量肌力测试(QMT),
  • 定时功能量表。 MMT简单且广泛应用,但敏感性低且可重复性差。 检测微小变化需要大样本量。 QMT提供适合统计分析的数字数据,但在DM1中仍依赖于评估者且敏感性不足。 先前研究表明DM1患者肌肉功能每年下降约1-3%,凸显了对更敏感工具的需求,特别是在患者数量有限的试验中。

新测量设备与研究目的 已开发出高敏感度测力计(如MyoGrip、Myo-Ankle)用于评估极虚弱患者。 这些设备已通过技术验证,建立了规范数据和标准化程序。

本研究旨在验证这些工具在成人DM1患者中的应用,并增进对疾病进展的理解。 它是支持基因疗法开发和可靠、非侵入性临床结局指标验证的国际研究计划的一部分。

研究设计

  • 类型:单中心、开放标签、非干预性研究
  • 持续时间:3年随访(总研究时长:48个月)
  • 参与者:

    • 30名经基因确诊的成人DM1患者
    • 30名年龄和性别匹配的健康对照者
  • 评估时间点:

    • 患者:基线、18个月、36个月
    • 对照者:仅基线
  • 在魁北克(加拿大)进行平行方案。 研究目的 主要目的 确定神经肌肉功能结局在DM1自然进展过程中对变化的敏感性,以便为治疗试验选择最相关的终点指标。

次要目的 比较DM1患者与健康对照者,以评估生物力学和电生理学测量的区分能力。

结局指标

本研究包括一套全面的评估组合:

  1. 肌强直量化

    • MyoTone测试:测量自主收缩后的力量放松时间。
    • 提供敏感指标,如半松弛时间和松弛斜率。
  2. 踝关节力量测量

    • 使用Myo-Ankle测力计进行等长背屈和跖屈测量。
    • 辅以手动测力法和MMT。
  3. 选定肌群力量测量

    o 使用手持式测力计(IMADA)测量八个代表性肌群。

  4. 运动诱导的易疲劳性

    • 在60%最大力量下进行标准化持续收缩。
    • 结合力量测量、神经刺激和使用拉普拉斯电极的高密度表面肌电图。
    • 非侵入性且适合纵向随访。
  5. Moviplate测试

    o 测量30秒内快速交替的手腕和手指运动。

  6. 6分钟步行测试

    • 根据国际指南进行。
    • 使用加速度计(Locometrix)评估步态质量。
    • 随后进行30秒常速步行测试。
  7. 上肢功能测试

    • 盒子与木块测试
    • 普渡钉板测试
    • 9孔钉板测试
  8. 平衡评估

    o 在四种感觉条件下,在测力平台上测量姿势控制。

  9. 额外收集的数据

    • 人口统计学、人体测量学、身体成分
    • 临床量表(MIRS)
    • 生活质量(INQoL)
    • 残疾程度(鹿特丹残障量表) 统计分析

数据将匿名化并使用SPSS和Statview进行分析。 分析包括:

  • 描述性统计,
  • 对变化的敏感性(标准化反应均值),
  • 纵向变化的重复测量方差分析,
  • 与临床和功能参数的相关性,
  • 与加拿大中心的联合分析,包括中心效应。 伦理与监管方面
  • 根据法国法律、良好临床实践、《赫尔辛基宣言》和数据保护法规进行。
  • 获得伦理委员会(CPP)和相关机构批准。
  • 需要书面知情同意。
  • 无预期的个体获益且无经济补偿。
  • 风险极小,仅限于短暂的肌肉不适。
  • 严格维护数据保密性。
  • 文件存档15年。 预期影响

尽管参与者无直接获益预期,但本研究旨在:

  • 验证高敏感度、可靠的结局指标,
  • 增进对DM1自然进展的了解,
  • 促进未来在小患者群体中的治疗试验,包括基因疗法。

研究类型

观察性的

注册 (实际的)

50

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Laval、加拿大
        • Centre de recherche du CHU de Québec-Université Laval
    • Île-de-France Region
      • Paris、Île-de-France Region、法国、75013
        • Institut de Myologie

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人

接受健康志愿者

是的

取样方法

非概率样本

研究人群

患者将在参与研究的医院神经科会诊期间招募。 健康受试者将从已知不携带该突变的患者朋友和家人中招募,或通过会诊期间发布的公告招募。

描述

入选标准:

对于患者:

  • 经基因分析确诊为1型强直性肌营养不良
  • 出现运动无力(MIRS评分为3或4分)
  • 能够行走十分钟
  • 能够被告知并签署知情同意书
  • 加入法国社会保障体系

对于健康受试者:

  • 年龄(±1岁)和性别与患者匹配
  • 能够被告知并签署知情同意书
  • 加入法国社会保障体系

排除标准:

  • 患者和对照受试者
  • 参与另一项正在进行的生物医学研究
  • 踝关节或手部骨科疾病
  • 癫痫
  • 进行性癌症
  • 胰岛素依赖型糖尿病
  • 未控制的心脏病、充血性心力衰竭、未控制的心律失常(室上性或室性)或严重心脏传导障碍(II或III度房室传导阻滞或HV > 70 ms)且未安装起搏器(安装起搏器的患者可入选)[入组前一年内的心脏超声检查]
  • 治疗下不稳定且未控制的高血压(或使用普萘洛尔、哌唑嗪或可乐定治疗)或卧位血压大于160/90 mmHg
  • 痴呆综合征、重度抑郁障碍
  • 过去六个月内药物或酒精滥用史
  • 肺活量 < 50%或总肺容量 < 50%,日间机械通气(肺功能检查结果在2年内)
  • 高碳酸血症(PaCO2 ≥ 8 Kpa或60 mmHg)(血气分析结果在2年内)
  • 影响测试执行的视觉障碍(如白内障等)
  • 怀孕、哺乳或未使用有效避孕措施的妇女
  • 接受环孢素治疗的患者
  • 研究者认为任何可能影响研究正常进行的状况。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

队列和干预

团体/队列
干预/治疗
DM1患者
成人,无干预
测量运动后的放松时间
踝关节屈伸肌力测量
运动诱发疲劳的测量
运动协调性与疲劳度的测量
受试者必须在相距25米的两根锥形标志物之间行走。 在此测试期间,还将使用加速度计对行走质量进行测量。
测量总体手动灵活性
手指灵活性及手部、手指和手臂大范围运动的评估
上肢运动技能与协调性评估
在测力平台上进行平衡测量
健康对照组
成人,无干预
测量运动后的放松时间
踝关节屈伸肌力测量
运动诱发疲劳的测量
运动协调性与疲劳度的测量
受试者必须在相距25米的两根锥形标志物之间行走。 在此测试期间,还将使用加速度计对行走质量进行测量。
测量总体手动灵活性
手指灵活性及手部、手指和手臂大范围运动的评估
上肢运动技能与协调性评估
在测力平台上进行平衡测量

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
确定对神经肌肉功能标准变化的敏感性
大体时间:基線後18個月和36個月
确定在1型肌强直性营养不良患者自然进展(非干预性随访)期间对神经肌肉功能标准变化的敏感性,以便在治疗试验期间选择最相关的随访标准。
基線後18個月和36個月

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
对比1型强直性肌营养不良症患者与对照受试者的变量
大体时间:基线
比较1型强直性肌营养不良患者群体与对照组受试者群体,以确定生物力学和电生理学标准的判别能力。
基线

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2010年9月23日

初级完成 (实际的)

2015年12月15日

研究完成 (实际的)

2015年12月15日

研究注册日期

首次提交

2026年1月14日

首先提交符合 QC 标准的

2026年1月22日

首次发布 (实际的)

2026年1月23日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2026年1月23日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2026年1月22日

最后验证

2026年1月1日

更多信息

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅