Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación Longitudinal de la Afectación Neuromuscular en la Distrofia Miotónica Tipo 1 (NatHis DM1)

22 de enero de 2026 actualizado por: Institut de Myologie, France

Objetivo principal: Determinar la sensibilidad al cambio de los resultados funcionales neuromusculares durante la progresión natural (no intervencionista) de la distrofia miotónica tipo 1 (DM1), con el fin de identificar las medidas de resultado más relevantes y robustas para su uso en ensayos terapéuticos.

Objetivo secundario: Comparar a pacientes con DM1 con sujetos control sanos para evaluar el poder discriminativo de los parámetros biomecánicos y electrofisiológicos.

Diseño del estudio: Este es un estudio observacional abierto, de un solo centro, sin beneficio individual directo.

Participantes: Se evaluará a treinta pacientes con DM1 tres veces durante un período de tres años, mientras que treinta sujetos control serán evaluados una vez.

Cronograma: El período de inclusión planificado es de 12 meses, con una duración de seguimiento de 36 meses, lo que resulta en una duración total del estudio de 48 meses.

La evaluación funcional, particularmente la fuerza muscular, es esencial tanto para el diagnóstico como para el seguimiento longitudinal de las enfermedades neuromusculares. En los ensayos terapéuticos, las medidas de resultado deben cumplir requisitos científicos estrictos, incluidos precisión, sensibilidad y fiabilidad. La fuerza muscular se utiliza frecuentemente como criterio de valoración principal o secundario en ensayos dirigidos a trastornos neuromusculares. Incluso las mejoras funcionales modestas resultantes de la terapia deben ser detectables con herramientas de medición sensibles.

La distrofia miotónica es la distrofia muscular más común en adultos, con una prevalencia estimada de 1 en 8,000. Es un trastorno genético que se hereda de manera autosómica dominante. Se reconocen dos formas genéticamente distintas: la distrofia miotónica tipo 1 (DM1, o enfermedad de Steinert) y el tipo 2 (DM2), más raro e identificado más recientemente. Este estudio se centra en la DM1 debido a su mayor prevalencia y mayor gravedad clínica.

El estudio evaluará parámetros relacionados con la miotonía, la fuerza muscular, la función motora y la excitabilidad neuromuscular. Los pacientes serán evaluados cada 18 meses durante un período de tres años. Los sujetos control se someterán a una evaluación única. El resultado esperado es la identificación de los parámetros más robustos y sensibles para el seguimiento longitudinal de pacientes con DM1, particularmente en el contexto de futuros ensayos terapéuticos.

Se llevará a cabo un estudio similar en paralelo en Quebec (Investigador principal: Prof. Jack Pumirat, CHU de Québec). Los datos comunes a ambos centros se analizarán conjuntamente.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Antecedentes y fundamentos La evaluación de las capacidades funcionales, especialmente la fuerza muscular, es esencial tanto para el diagnóstico como para el seguimiento de pacientes con enfermedades neuromusculares. En los ensayos terapéuticos, las herramientas de medición deben cumplir requisitos científicos estrictos: precisión, sensibilidad y fiabilidad. La fuerza muscular se utiliza con frecuencia como resultado principal o secundario en ensayos clínicos. Incluso las pequeñas mejoras funcionales deben ser detectables para demostrar el beneficio terapéutico.

La distrofia miotónica es la distrofia muscular más común en adultos (prevalencia ~1/8.000). Es un trastorno genético autosómico dominante con dos formas distintas: tipo 1 (DM1, enfermedad de Steinert) y tipo 2 (DM2), esta última siendo más rara. Este estudio se centra en la DM1 debido a su mayor prevalencia y manifestaciones clínicas más graves.

Más de un siglo después de su primera descripción, la DM1 sigue siendo muy compleja. Muestra una variabilidad clínica extrema en:

  • Edad de inicio (desde formas congénitas o prenatales hasta inicio tardío después de los 60 años),
  • Gravedad (desde formas asintomáticas hasta formas neonatales graves),
  • Afectación orgánica inicial (corazón, sistema nervioso central, músculo esquelético, ojo, etc.).

También se observa una marcada variabilidad intrafamiliar.

Las manifestaciones musculares incluyen:

  1. Miotonía, que afecta principalmente a las manos, caracterizada por una relajación muscular retardada.
  2. Debilidad y atrofia muscular progresivas, que afectan predominantemente a los músculos distales de las extremidades, la cara y el cuello.

A pesar de los avances en la comprensión molecular y las terapias preclínicas, las herramientas validadas, sensibles y reproducibles para la evaluación clínica longitudinal, especialmente de la función muscular, siguen siendo limitadas. El conocimiento de la historia natural de la DM1 es incompleto, y pocos estudios han utilizado medidas de resultado funcional altamente sensibles.

Métodos de evaluación actuales y limitaciones

La función muscular se evalúa comúnmente mediante:

  • Pruebas musculares manuales (MMT, escala MRC),
  • Pruebas musculares cuantitativas (QMT) con dinamómetros,
  • Escalas funcionales cronometradas. La MMT es simple y ampliamente utilizada, pero adolece de baja sensibilidad y mala reproducibilidad. Se requieren tamaños de muestra grandes para detectar pequeños cambios. La QMT proporciona datos numéricos adecuados para el análisis estadístico, pero sigue dependiendo del evaluador y es insuficientemente sensible en la DM1. Estudios previos sugieren que la función muscular disminuye aproximadamente un 1-3% anual en la DM1, lo que subraya la necesidad de herramientas más sensibles, especialmente para ensayos con un número limitado de pacientes.

Nuevos dispositivos de medición y propósito del estudio Se han desarrollado ergómetros altamente sensibles (por ejemplo, MyoGrip, Myo-Ankle) para evaluar a pacientes muy débiles. Estos dispositivos han sido validados técnicamente, con datos normativos establecidos y procedimientos estandarizados.

Este estudio tiene como objetivo validar estas herramientas en pacientes adultos con DM1 y mejorar la comprensión de la progresión de la enfermedad. Forma parte de un programa de investigación internacional que apoya el desarrollo de terapias génicas y la validación de medidas de resultado clínicas fiables y no invasivas.

Diseño del estudio

  • Tipo: Estudio monocéntrico, abierto, no intervencionista
  • Duración: 3 años de seguimiento (duración total del estudio: 48 meses)
  • Participantes:

    • 30 pacientes adultos con DM1 confirmada genéticamente
    • 30 controles sanos emparejados por edad y sexo
  • Puntos de evaluación:

    • Pacientes: basal, 18 meses, 36 meses
    • Controles: solo basal
  • Se lleva a cabo un protocolo paralelo en Quebec (Canadá). Objetivos del estudio Objetivo principal Determinar la sensibilidad al cambio de los resultados funcionales neuromusculares durante la progresión natural de la DM1, con el fin de seleccionar los puntos finales más relevantes para los ensayos terapéuticos.

Objetivo secundario Comparar pacientes con DM1 con controles sanos para evaluar el poder discriminativo de las medidas biomecánicas y electrofisiológicas.

Medidas de resultado

El estudio incluye una batería integral de evaluaciones:

  1. Cuantificación de la miotonía

    • Prueba MyoTone: mide los tiempos de relajación de la fuerza tras la contracción voluntaria.
    • Proporciona indicadores sensibles como el tiempo de semirrelajación y la pendiente de relajación.
  2. Medición de la fuerza del tobillo

    • Dorsiflexión y flexión plantar isométricas utilizando el ergómetro Myo-Ankle.
    • Complementado con dinamometría manual y MMT.
  3. Fuerza de grupos musculares seleccionados

    o Ocho grupos musculares representativos medidos con un dinamómetro manual (IMADA).

  4. Fatigabilidad inducida por el ejercicio

    • Contracción sostenida estandarizada al 60% de la fuerza máxima.
    • Mediciones de fuerza combinadas, estimulación nerviosa y EMG de superficie de alta densidad utilizando electrodos de Laplace.
    • No invasivo y adecuado para seguimiento longitudinal.
  5. Prueba Moviplate

    o Mide movimientos rápidos alternos de muñeca y dedos durante 30 segundos.

  6. Prueba de caminata de 6 minutos

    • Realizada según las directrices internacionales.
    • Calidad de la marcha evaluada con un acelerómetro (Locometrix).
    • Seguida de una prueba de caminata de 30 segundos a velocidad normal.
  7. Pruebas funcionales de miembros superiores

    • Prueba de caja y bloques
    • Prueba de tablero de clavijas de Purdue
    • Prueba de clavijas de 9 agujeros
  8. Evaluación del equilibrio

    o Control postural medido en una plataforma de fuerza bajo cuatro condiciones sensoriales.

  9. Datos adicionales recogidos

    • Datos demográficos, antropométricos, composición corporal
    • Escalas clínicas (MIRS)
    • Calidad de vida (INQoL)
    • Discapacidad (Escala de discapacidad de Rotterdam) Análisis estadístico

Los datos se anonimizarán y analizarán utilizando SPSS y Statview. Los análisis incluyen:

  • Estadística descriptiva,
  • Sensibilidad al cambio (Medias de respuesta estandarizadas),
  • ANOVA de medidas repetidas para cambios longitudinales,
  • Correlaciones con parámetros clínicos y funcionales,
  • Análisis conjunto con el centro canadiense, incluyendo efectos de centro. Aspectos éticos y normativos
  • Realizado de acuerdo con la ley francesa, las Buenas Prácticas Clínicas, la Declaración de Helsinki y las regulaciones de protección de datos.
  • Aprobado por un comité de ética (CPP) y las autoridades pertinentes.
  • Se requiere consentimiento informado por escrito.
  • No se espera beneficio individual ni compensación financiera.
  • Los riesgos son mínimos y se limitan a molestias musculares transitorias.
  • Se mantiene estrictamente la confidencialidad de los datos.
  • Documentos archivados durante 15 años. Impacto esperado

Aunque no se espera beneficio directo para los participantes, este estudio tiene como objetivo:

  • Validar medidas de resultado altamente sensibles y fiables,
  • Mejorar el conocimiento de la progresión natural de la DM1,
  • Facilitar futuros ensayos terapéuticos, incluida la terapia génica, en poblaciones pequeñas de pacientes.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

50

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Laval, Canadá
        • Centre de recherche du CHU de Québec-Université Laval
    • Île-de-France Region
      • Paris, Île-de-France Region, Francia, 75013
        • Institut de Myologie

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Los pacientes serán reclutados durante las consultas neurológicas en los hospitales que participan en el estudio. Los sujetos sanos serán reclutados, ya sea de entre los amigos y familiares de los pacientes que se sabe que no portan la mutación, o a través de anuncios realizados durante las consultas.

Descripción

Criterios de inclusión:

Para pacientes:

  • Diagnosticado de distrofia miotónica tipo 1 confirmado por análisis genético
  • Presenta debilidad motora (puntuación MIRS de 3 o 4)
  • Capaz de caminar durante diez minutos
  • Capaz de ser informado y dar su consentimiento informado
  • Afiliado a un régimen de seguridad social francés

Para sujetos sanos:

  • Emparejado en edad (± 1 año) y sexo con los pacientes
  • Capaz de ser informado y dar su consentimiento informado
  • Afiliado a un régimen de seguridad social francés

Criterios de exclusión:

  • para pacientes y sujetos control
  • Participación en otro estudio de investigación biomédica en curso
  • Trastornos ortopédicos del tobillo o la mano
  • Epilepsia
  • Cáncer progresivo
  • Diabetes insulinodependiente
  • Enfermedad cardíaca no controlada, insuficiencia cardíaca congestiva, trastornos del ritmo cardíaco no controlados (supraventriculares o ventriculares) o trastornos graves de conducción cardíaca (AVB II o III o HV > 70 ms) sin marcapasos (se pueden incluir pacientes con marcapasos) [ecocardiografía dentro del año anterior a la inclusión]
  • Hipertensión no estabilizada y no controlada bajo tratamiento (o tratada con Propranolol, Prazosina o Clonidina) o presión arterial superior a 160/90 mmHg en decúbito supino
  • Síndrome demencial, trastorno depresivo mayor
  • Antecedentes de abuso de drogas o alcohol en los últimos seis meses
  • Capacidad vital < 50% o capacidad pulmonar total < 50%, ventilación mecánica diurna (EFR con menos de 2 años de antigüedad)
  • Hipercapnia (PaCO2 ≥ 8 Kpa o 60 mmHg) (gasometría con menos de 2 años de antigüedad)
  • Trastornos visuales incompatibles con la realización de las pruebas (por ejemplo, cataratas, etc.)
  • Mujeres embarazadas, en período de lactancia o que no utilicen anticoncepción efectiva
  • Pacientes tratados con ciclosporina
  • Cualquier condición que, en opinión del investigador, sea incompatible con la correcta realización del estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Pacientes con DM1
Adultos, sin intervención
Medición del tiempo de relajación tras el esfuerzo
Medición de la fuerza de flexión y extensión del tobillo
Medición de la fatiga inducida por el ejercicio
Medición de la coordinación del movimiento y la fatiga
El sujeto debe caminar entre dos conos separados por 25 m. Durante esta prueba, también se llevará a cabo una medición de la calidad de la marcha mediante un acelerómetro.
Mide la destreza manual bruta
evaluación de la destreza de los dedos y de los movimientos gruesos de la mano, los dedos y el brazo
Evaluación de las habilidades motoras y coordinación de las extremidades superiores
Medición del equilibrio en una plataforma de fuerza
Controles sanos
Adultos, sin intervención
Medición del tiempo de relajación tras el esfuerzo
Medición de la fuerza de flexión y extensión del tobillo
Medición de la fatiga inducida por el ejercicio
Medición de la coordinación del movimiento y la fatiga
El sujeto debe caminar entre dos conos separados por 25 m. Durante esta prueba, también se llevará a cabo una medición de la calidad de la marcha mediante un acelerómetro.
Mide la destreza manual bruta
evaluación de la destreza de los dedos y de los movimientos gruesos de la mano, los dedos y el brazo
Evaluación de las habilidades motoras y coordinación de las extremidades superiores
Medición del equilibrio en una plataforma de fuerza

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Determinar la sensibilidad a los cambios en los criterios funcionales neuromusculares
Periodo de tiempo: 18 y 36 meses después de la línea de base
Determinar la sensibilidad a los cambios en los criterios funcionales neuromusculares durante la progresión natural (seguimiento no intervencionista) de pacientes con distrofia miotónica tipo 1 para seleccionar los criterios de seguimiento más relevantes durante un ensayo terapéutico.
18 y 36 meses después de la línea de base

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comparación de variables de pacientes con distrofia miotónica tipo 1 y sujetos de control
Periodo de tiempo: Línea base
Comparar una población de pacientes con distrofia miotónica tipo 1 con una población de sujetos de control para determinar el poder discriminatorio de los criterios biomecánicos y electrofisiológicos.
Línea base

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

23 de septiembre de 2010

Finalización primaria (Actual)

15 de diciembre de 2015

Finalización del estudio (Actual)

15 de diciembre de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de enero de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de enero de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

23 de enero de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

23 de enero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de enero de 2026

Última verificación

1 de enero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir