このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

深層学習ベースの術中デュアルトレーサー動画解析によるcN0乳頭状甲状腺癌のセンチネルリンパ節マッピングの転移予測

2026年2月2日 更新者:Xinliang Su、First Affiliated Hospital of Chongqing Medical University

cN0乳頭甲状腺癌における転移予測のためのセンチネルリンパ節マッピングに対する深層学習ベースの術中二重トレーサー動画分析:前向きコホート研究

この観察研究の目的は、術前にリンパ節転移の兆候がない(cN0と呼ばれる)乳頭甲状腺癌の成人患者において、コンピュータープログラム(深層学習)がリンパ節転移を正確に予測できるかどうかを学ぶことです。 主に答えようとしている質問は以下の通りです:

  • 手術中のリンパ節マッピングのビデオ分析は、癌が最初に排出される(センチネル)リンパ節を超えてリンパ節に広がっているかどうかを予測できますか?
  • この予測は、外科医が手術中にどれだけの組織を切除するかを決定するのに役立ちますか?

手術中、参加者は甲状腺腫瘍の近くに2種類の特殊な色素(カーボンナノ粒子とインドシアニングリーン)の注射を受けます。 これらの色素はリンパ系を通って移動し、外科医がリンパ節を見るのを助けます。 特殊なカメラが、色素がどのように移動し、リンパ節を照らすかのビデオを記録します。

研究者は、これらのビデオを他の医療情報(超音波検査結果や腫瘍の特徴など)とともに分析して、癌が追加のリンパ節に広がっているかどうかを予測するためにコンピュータープログラムを使用します。 予測は、手術後に検査された組織サンプルの実際の結果と比較されます。

参加者は標準的な甲状腺癌手術を受けます。 この研究は外科的治療を変更しません。 ビデオ記録は参加者に追加のリスクをもたらしません。

調査の概要

詳細な説明

背景と理論的根拠:

乳頭甲状腺癌(PTC)は、世界的に見て最も急速に増加している癌の一つである。PTC治療における大きな課題は、術前(臨床的リンパ節陰性、cN0)にリンパ節転移がないように見える患者の30%から80%が、実際にはリンパ節への潜在的な(潜在性の)癌転移を有していることである。超音波などの現在の画像診断法では、このような小さな癌転移領域を見逃すことが多い。

これにより、外科医にとって難しい判断が生じる:過剰な数のリンパ節を切除することは、副甲状腺(カルシウムレベルを調節する)や声帯を制御する神経の損傷などの合併症リスクを高める。しかし、切除するリンパ節が少なすぎると、癌が残存し再発につながる可能性がある。

センチネルリンパ節(SLN)マッピングは、腫瘍から最初に排出されるリンパ節を特定する技術である。癌がリンパ系を通じて転移する場合、まずこれらのセンチネルリンパ節に到達するという考え方に基づく。しかし、甲状腺癌における現在の単一トレーサー法によるSLNマッピングには限界があり、結果にばらつきがある。

本研究では、二つの異なる色素を組み合わせた二重トレーサー法を用いる:

  1. カーボンナノ粒子(CNs):これらは持続的な黒色染色を提供し、外科医がリンパ節を明確に視認するのを助ける
  2. インドシアニングリーン(ICG):この色素は近赤外光下で発光し、リンパ流のリアルタイム可視化を可能にする

これら二つのトレーサーを組み合わせることで、外科医はリンパ節の構造と、時間の経過に伴うリンパ液の流れの両方を観察できる。

研究デザイン:

これは前向き、単一施設、観察コホート研究である。本研究は参加者が受ける外科的治療を変更しない。すべての参加者は、外科チームが決定した標準的な甲状腺癌手術(リンパ節切除を含む)を受ける。

研究手順:

  1. 術前評価:

    すべての参加者は、以下の標準的な術前評価を受ける:

    • 身体検査
    • 詳細なリンパ節評価を含む甲状腺超音波検査
    • PTC診断を確定するための穿刺吸引生検
    • 一般的な変異(BRAFなど)の遺伝子検査
    • 標準血液検査
  2. 外科的手技:

    手術中、参加者は超音波ガイド下で二重トレーサー注射を受ける。注射は甲状腺腫瘍周囲の複数点で行われる。具体的な調製は以下の通り:

    • ICG溶液0.1ml(濃度:2.5 mg/ml)
    • カーボンナノ粒子懸濁液0.1ml(濃度:50 mg/ml)これらは混合され、精密な多点注射技術を用いて投与される。
  3. 動画記録:

    近赤外蛍光イメージングシステムが、リンパ節可視化の全過程を記録する。記録は以下を捉える:

    • 色素がリンパ管を通じて拡散する様子
    • 各リンパ節が最初に可視化されるタイミング
    • 時間経過に伴う蛍光信号の変化
    • リンパ排液のパターン

    動画は高解像度(1920×1080ピクセル)、約30フレーム/秒で記録される。標準化された3分間のセグメントが各動画から抽出され解析に用いられ、患者ごとに150フレームを提供する。

  4. 外科的判断:

    センチネルリンパ節(最初に発光するリンパ節)は切除され、直ちに迅速凍結切片分析に回される。標準的な基準に基づき、外科医は以下を行うかどうかを判断する:

    • 同側中心リンパ節郭清(腫瘍と同じ側のリンパ節切除)
    • 側方リンパ節郭清(特定の基準を満たす場合)
    • 対側中心郭清(反対側のリンパ節切除)

    これらの判断は当施設の標準外科プロトコルに従い、深層学習予測の影響を受けない。

  5. 病理学的検査:

切除されたすべてのリンパ節は病理医により検査され、以下が決定される:

  • センチネルリンパ節に癌が含まれるか(SLNM状態)
  • セカンドエシェロンリンパ節に癌が含まれるか(SeLNM)
  • 非センチネルリンパ節に癌が含まれるか(NsLNM)
  • すべての陽性リンパ節の数と位置

データ収集と分析:

臨床データ(32変数):

  • 人口統計学的特性:年齢、性別、体格指数
  • 超音波特徴:腫瘍サイズ、位置、辺縁、石灰化パターン、アスペクト比、TI-RADS分類
  • 病理学的特徴:多発性、甲状腺外進展、被膜浸潤
  • 遺伝子データ:BRAF変異状態およびその他の関連変異

動画分析:

経験豊富な外科医2名(それぞれ10年以上の経験)が、各動画フレーム内の関心領域(センチネルリンパ節)を手動で識別し輪郭を描く。これにより、全参加者にわたって19,650枚のマスク画像が作成される。

特徴抽出:

深層学習システムは、複数のタイプの特徴を抽出する:

空間的特徴(2,048次元):

  • 事前学習済みニューラルネットワーク(EfficientNet-B5)からの画像特徴
  • グレースケール特性
  • 形状および形態的特徴
  • Huモーメント記述子(形状の数学的記述)

時間的特徴(20次元):

  • 画像の変化を示すフレーム間差分
  • 動きのパターンを示すオプティカルフロー測定
  • 時間経過に伴う蛍光強度変化
  • 特定の時間点における流速測定

深層学習モデル:

9つの異なる深層学習アーキテクチャが開発され比較される:

  1. 畳み込みニューラルネットワーク(CNN):画像から局所的な空間的特徴を抽出
  2. 長短期記憶(LSTM):時系列データのパターンを捕捉
  3. CNN + LSTM:空間的および時間的特徴抽出を組み合わせ
  4. CNN + LSTM + アテンション:重要な時間点に焦点を当てるアテンション機構を追加
  5. トランスフォーマー:自己注意を用いて逐次データのグローバルパターンを捕捉
  6. クロスフォーマー:時系列分析のための特殊化アーキテクチャ
  7. 3D-CNN:ビデオデータを三次元ボリュームとして処理
  8. LSTM + トランスフォーマー:LSTMとトランスフォーマーの強みを組み合わせたハイブリッドモデル
  9. LSTM + クロスフォーマー:LSTMとクロスフォーマーを組み合わせたハイブリッドモデル

すべてのモデルは以下を使用:

  • 二値交差エントロピー損失関数
  • 学習用のAdamオプティマイザ
  • 過学習防止のためのデータ拡張(回転、スケーリング、ノイズ注入)
  • クラス不均衡に対処するための重み付き損失関数
  • ドロップアウト正則化

モデル評価:

モデルは10分割層化交差検証を用いて評価され、訓練セットとテストセットにおけるアウトカムの均衡分布が確保される。パフォーマンス指標は以下を含む:

  • ROC曲線下面積(AUC):全体的な識別能力を測定
  • 精度:正しい予測の割合
  • 感度:転移を有する患者を正しく識別する能力
  • 特異度:転移のない患者を正しく識別する能力
  • 陽性適中率:陽性予測が正しい確率
  • 陰性適中率:陰性予測が正しい確率
  • F1スコア:適合率と再現率のバランス
  • ブライヤースコア:予測確率の較正

追加分析は以下を含む:

  • 臨床的有用性を評価する決定曲線分析
  • 予測信頼性を確認する較正曲線
  • 過学習を評価する学習曲線
  • モデル間の統計的比較のためのDeLong検定
  • 確率ベースモデルランキングアプローチ(PMRA)

モデル解釈性:

モデルがどのように予測を行うかを理解するため、SHapley Additive exPlanations(SHAP)分析を使用する。この技術は:

  • 予測に最も寄与する特徴を特定
  • 各特徴が個々の予測にどのように影響するかを示す
  • モデルが臨床的に意味のある要因に依存しているかを明らかにする
  • 深層学習の「ブラックボックス」に対する透明性を提供

アウトカム:

主要アウトカム:

  1. セカンドエシェロンリンパ節転移(SeLNM):排出経路においてセンチネルリンパ節を超えたリンパ節への癌転移
  2. 非センチネルリンパ節転移(NsLNM):センチネルリンパ節以外のいずれかのリンパ節への癌転移

両アウトカムは、外科的に切除された組織の最終病理学的検査(ゴールドスタンダード)により決定される。

副次アウトカム:

  • モデルパフォーマンス指標(AUC、感度、特異度など)
  • SHAP分析からの特徴重要度ランキング
  • モデルアーキテクチャの比較

統計的考慮事項:

サンプルサイズ:

以下を仮定した検出力計算に基づく:

  • アルファ = 0.05(有意水準)
  • 検出力 = 0.80
  • 方法間の期待感度差20%
  • リンパ節転移の期待有病率50%

最小335名の参加者が計算された。厳格な適格基準と動画品質要件のため、完全で高品質なデータを持つ131名の参加者が最終分析に含まれた。

統計手法:

  • ベースライン特性の記述統計
  • カテゴリカル変数のためのカイ二乗検定またはフィッシャーの正確確率検定
  • 連続変数のためのマン・ホイットニーU検定
  • モデル間のAUC値比較のためのDeLong検定
  • すべてのパフォーマンス指標の95%信頼区間

追跡調査:

主要分析は術中予測に焦点を当てるが、参加者は標準的な臨床ケアプロトコルに従って追跡される。再発無生存期間などの長期的アウトカムは、将来の研究で分析される可能性がある。

倫理的考慮事項:

本研究は、重慶医科大学第一附属医院倫理委員会により承認された(承認番号:2023-322)。すべての参加者は登録前に書面によるインフォームドコンセントを提供した。

本研究は参加者に最小限の追加リスクをもたらす:

  • 二重トレーサー注射は、既に臨床使用が承認された薬剤を使用
  • 動画記録は非侵襲的であり、外科的判断に影響を与えない
  • すべての外科的判断は標準プロトコルに従って行われる
  • 深層学習分析は遡及的に行われ、治療に影響を与えない

潜在的影響:

成功した場合、このアプローチは以下を可能にする:

  1. 外科医がリンパ節切除範囲についてより情報に基づいた判断を行うのを支援
  2. 低リスク患者における不必要な広範囲手術を削減
  3. 過少治療となる可能性のある高リスク患者において適切な手術を確保
  4. 手術中のリアルタイムかつ客観的な意思決定支援を提供
  5. 異なる外科医や施設間でのリンパマッピング解釈の標準化
  6. 経験の浅い外科医のための訓練ツールとして機能

限界:

  • 単一施設研究であり、一般化可能性が制限される可能性
  • 厳格な品質要件のため、比較的サンプルサイズが小さい
  • 関心領域の手動注釈はばらつきを導入する可能性
  • 深層学習モデルは外部コホートでの検証を必要とする
  • 手術中のリアルタイム実装にはさらなる開発が必要

将来の方向性:

  • 複数施設での外部検証
  • 術中使用のためのリアルタイム予測ソフトウェアの開発
  • 他の画像モダリティとの統合
  • AI誘導手術の臨床的利点を評価する前向き介入試験

研究の種類

観察的

入学 (実際)

131

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Chongqing、中国、400016
        • The First Affiliated Hospital of Chongqing Medical University

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

重慶医科大学第一附属病院乳腺・甲状腺外科(中国・重慶)で手術治療を受ける予定の、臨床的にリンパ節陰性と診断された乳頭状甲状腺癌(cN0-PTC)の成人患者。
参加者は、通常の臨床ケアと術前評価を通じて特定されます。
研究対象集団には、穿刺吸引生検で原発性PTCが確認され、術前超音波またはその他の画像検査でリンパ節転移の証拠がない患者が含まれます。
腫瘍の大きさ、位置、遺伝子変異の状態に関わらず、18歳以上の男女成人が対象となります。

説明

選定基準:

  1. 登録時に18歳以上であること
  2. 術前穿刺吸引生検により組織学的に乳頭甲状腺癌(PTC)が確認されていること
  3. 術前画像検査(超音波および/または断層画像検査でリンパ節転移の証拠がないことを示す)により臨床的リンパ節陰性(cN0)状態が確認されていること
  4. 甲状腺手術と同時に中心リンパ節郭清を受ける予定であること
  5. 書面によるインフォームド・コンセントを提供する意思と能力があること
  6. 完全な術前臨床データが利用可能であること:

    • 人口統計学的情報(年齢、性別、体格指数)
    • 詳細な腫瘍特性を含む甲状腺超音波報告書
    • 穿刺吸引生検病理報告書
    • 遺伝子検査結果(利用可能な場合)
  7. 術中二重トレーサーセンチネルリンパ節マッピングと近赤外蛍光ビデオ記録を受けられること

除外基準:

  1. 過去の頸部手術歴(甲状腺手術、副甲状腺手術、その他の頸部手術を含む)
  2. 頭頸部領域への外部放射線治療歴
  3. 乳頭甲状腺癌以外の甲状腺悪性腫瘍の診断(例:濾胞性甲状腺癌、髄様甲状腺癌、未分化甲状腺癌、甲状腺リンパ腫)
  4. インドシアニングリーン(ICG)、ヨウ素、またはカーボンナノ粒子に対する既知のアレルギーまたは過敏症
  5. 重度の肝機能不全(ICGは肝臓で代謝されるため)
  6. 妊娠中または授乳中
  7. 不完全な医療記録または必須術前データの欠如
  8. 二重トレーサー画像検査手順の拒否
  9. 技術的問題または不良な画質による満足のいく術中近赤外蛍光ビデオ記録の取得不能
  10. 現在の研究に干渉する可能性のある他の介入的臨床試験への参加
  11. 研究者の判断により、参加者の安全性または研究データの質を損なう可能性のある状態

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
ICGグループ

臨床的にリンパ節陰性の乳頭甲状腺癌(cN0-PTC)を有する成人患者で、インドシアニングリーン(ICG)単独を用いた術中センチネルリンパ節マッピングを受ける者。

介入:超音波ガイド下で甲状腺腫瘍周囲の複数箇所にICG溶液0.2ml(濃度:2.5mg/ml)を注入する。近赤外蛍光イメージングを用いてリンパ排液を可視化し、センチネルリンパ節を同定する。

参加者は標準的な甲状腺手術(甲状腺葉切除および中心リンパ節郭清を含む)を受け、術中所見に基づいて追加的な郭清が行われる。

視覚的識別を伴うカーボンナノ粒子懸濁液を用いた術中センチネルリンパ節マッピング。

準備:カーボンナノ粒子懸濁液は、市販濃度の50 mg/mlで使用されます。

投与:0.2 mlのカーボンナノ粒子懸濁液を、精密多点ステレオタクティック注入技術を用いたリアルタイム超音波ガイダンス下で、甲状腺腫瘍周囲の複数点に注入します。

可視化:カーボンナノ粒子(直径150 nm)はリンパ管に選択的に進入し、リンパ節に蓄積して視認可能な黒色染色を生じます。外科医は、黒色染色されたリンパ節を直接視認することでセンチネルリンパ節を同定します。

センチネルリンパ節は、トレーサー注入後に黒色染色を示す最初のリンパ節と定義されます。

他の名前:
  • 炭素ナノ粒子懸濁液リンパ節トレーシング
  • ナノ炭素リンパ節マッピング
CNs グループ

超音波ガイド下で甲状腺腫瘍周囲の複数箇所にカーボンナノ粒子懸濁液(濃度:50 mg/ml)0.2 mlを注射し、炭素ナノ粒子(CNs)のみを使用した術中センチネルリンパ節マッピングを受ける臨床的リンパ節陰性乳頭甲状腺癌(cN0-PTC)の成人患者。

介入:手術中にリンパ節を可視化するために黒色染色が使用される。

参加者は、術中所見に基づいた追加的切除を含む甲状腺葉切除および中枢リンパ節郭清を伴う標準的な甲状腺手術を受ける。

インドシアニングリーン(ICG)を用いた近赤外蛍光イメージングによる術中センチネルリンパ節マッピング。

調製:ICG粉末(25 mg)を滅菌水10 mlに溶解し、濃度2.5 mg/mlを達成する。

投与:ICG溶液0.2 mlを、精密多点ステレオタクティック注入技術を用いたリアルタイム超音波ガイド下で甲状腺腫瘍周囲の複数点に注入する。

可視化:近赤外蛍光イメージングシステム(励起波長750-800 nm、発光波長820 nm)を用いて、手術中にリンパ管を可視化し、センチネルリンパ節をリアルタイムで同定する。

センチネルリンパ節は、トレーサー注入後に蛍光信号を示す最初のリンパ節と定義される。

他の名前:
  • ICG蛍光リンパ管造影
  • 近赤外蛍光センチネルリンパ節同定
ICG+CNs群(デュアルトレーサー)

超音波ガイド下で甲状腺腫瘍周囲の複数ポイントに、0.1mlのICG溶液(濃度:2.5mg/ml)と0.1mlのカーボンナノ粒子懸濁液(濃度:50mg/ml)の混合液を注入する。

リンパ排流を可視化しセンチネルリンパ節を同定するために、近赤外蛍光イメージングと視覚的な黒色染色を併用する。

このグループはまた、リンパ節転移を予測するために、蛍光イメージング過程の深層学習動画解析も行う。

参加者は甲状腺葉切除および中枢リンパ節郭清を含む標準的な甲状腺手術を受け、術中所見に基づく追加郭清も行う。

近赤外蛍光イメージングおよび視覚的識別を用いた、インドシアニングリーンとカーボンナノ粒子を組み合わせた術中センチネルリンパ節マッピング。

調製:0.1mlのICG溶液(2.5mg/ml)と0.1mlのカーボンナノ粒子懸濁液(50mg/ml)を混合し、0.2mlのデュアルトレーサー複合剤を調製します。

投与:混合トレーサーは、精密多点ステレオタクティック注入技術を用いたリアルタイム超音波ガイダンス下で、甲状腺腫瘍周囲の複数点に注入されます。

可視化:近赤外蛍光イメージングはリアルタイムのリンパ流ダイナミクス(ICG成分)を捕捉し、一方で黒色染色は持続的な視覚的リンパ節識別(CNs成分)を提供します。 ビデオ記録は、1920x1080解像度で少なくとも5分間、センチネルリンパ節可視化プロセス全体を記録します。

深層学習分析:このグループでは、ビデオ記録を9つの深層学習モデルを用いて分析し、時空間的特徴を抽出し、第二

他の名前:
  • ICGと炭素ナノ粒子を併用したリンパ行性マッピング
  • デュアルトレーサー蛍光および視覚的リンパ節同定

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
センチネルリンパ節転移(SLNM)ステータス
時間枠:手術直後
センチネルリンパ節における癌転移の有無は、術後組織病理学的検査(パラフィン切片)をゴールドスタンダードとして判定します。 SLNMは陽性(マクロ転移またはミクロ転移あり)または陰性(転移なし)に分類されます。 SLNM率は、陽性センチネルリンパ節を有する参加者数を、センチネルリンパ節が正常に同定された参加者総数で割って計算されます。
手術直後
センチネルリンパ節検出率
時間枠:手術直後
各トレーサー法(ICG単独、CNs単独、またはICG+CNs二重トレーサー)を用いてセンチネルリンパ節が成功裏に同定された参加者の割合。 センチネルリンパ節は、トレーサー注入後に最初に視覚化されるリンパ節と定義される。 検出率は、成功裏にセンチネルリンパ節が同定された参加者の数を各群の総参加者数で割り、パーセンテージで表して計算される。
手術直後
第二エシェロンリンパ節転移(SeLNM)
時間枠:周術期
二次リンパ節(センチネルリンパ節を超えたリンパ流路のリンパ節)における癌転移の有無は、術後組織病理学的検査によって決定されます。 SeLNMは、ICG+CNs群における深層学習モデルの主要な予測対象です。 SeLNMの状態は、パラフィン切片病理結果に基づいて陽性または陰性に分類されます。
周術期
非センチネルリンパ節転移 (NsLNM)
時間枠:周術期
センチネルリンパ節以外のいずれかのリンパ節における癌転移の有無は、術後組織病理学的検査によって決定される。 NsLNMには、切除された場合の中心部リンパ節(喉頭前、気管前、気管傍、反回神経後方リンパ節)および側方部リンパ節の転移が含まれる。 NsLNMは、ICG+CNs群における深層学習モデルの第二主要予測対象である。
周術期

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
センチネルリンパ節マッピングの感度
時間枠:研究完了まで、平均1年間
各トレーサー法がリンパ節転移のある参加者を正確に特定する能力。 感度は以下のように計算されます:真陽性を(真陽性+偽陰性)で割り、パーセンテージで表します。 真陽性は、最終病理検査で中央リンパ節転移が確認された参加者における陽性センチネルリンパ節と定義されます。 ICG群、CNs群、ICG+CNs群の間で比較されます。
研究完了まで、平均1年間
センチネルリンパ節マッピングの特異性
時間枠:研究完了まで、平均1年間
各トレーサー法が、リンパ節転移のない参加者を正しく識別する能力。 特異度は、真陰性を(真陰性+偽陽性)で割り、パーセンテージで表して算出されます。 真陰性は、最終病理所見で中心リンパ節転移が認められなかった参加者の陰性センチネルリンパ節と定義されます。 ICG群、CNs群、ICG+CNs群の間で比較されます。
研究完了まで、平均1年間
センチネルリンパ節マッピングの陽性的中率(PPV)
時間枠:研究完了まで、平均1年間
センチネルリンパ節陽性の参加者が、実際に中心リンパ節転移を有する確率。 PPVは以下のように計算されます:真陽性を(真陽性+偽陽性)で割り、パーセンテージで表します。 ICG群、CNs群、およびICG+CNs群の間で比較されます。
研究完了まで、平均1年間
センチネルリンパ節マッピングの陰性予測値(NPV)
時間枠:研究完了まで、平均1年間
センチネルリンパ節が陰性の参加者が、実際には中心リンパ節転移を有していない確率。 NPVは、真陰性を(真陰性+偽陰性)で割り、百分率で表したものです。 高いNPVは、陰性のセンチネルリンパ節が転移性疾患を確実に除外することを示します。 ICG群、CNs群、およびICG+CNs群の間で比較されました。
研究完了まで、平均1年間
ディープラーニングモデルの性能 - ROC曲線下面積 (AUC)
時間枠:研究完了まで、平均1年
ICG+CNs群におけるSeLNMおよびNsLNMの予測に関する各深層学習モデル(CNN、LSTM、CNN+LSTM、CNN+LSTM+Attention、Transformer、Crossformer、3D-CNN、LSTM+Transformer、LSTM+Crossformer)のROC曲線下面積。 AUCは0から1の範囲で、値が高いほど識別性能が優れていることを示します。 10分割層化交差検証を用いて評価しました。
研究完了まで、平均1年
深層学習モデルの性能 - 精度、感度、特異度
時間枠:研究完了まで、平均1年
ICG+CNs群におけるSeLNMおよびNsLNM予測のための最適な深層学習モデルの性能指標。 正確性は正しい予測の割合です。 感度は実際の陽性例を正しく識別した割合です。 特異度は実際の陰性例を正しく識別した割合です。 すべての指標は95%信頼区間を伴うパーセンテージで表されます。
研究完了まで、平均1年

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
同定されたセンチネルリンパ節数
時間枠:手術直後
各トレーサー法を用いて参加者ごとに同定されたセンチネルリンパ節の平均数。 ICG群、CNs群、およびICG+CNs群間で適切な統計検定を用いて比較された。
手術直後
摘出されたリンパ節の総数
時間枠:周術期
参加者ごとに中央および側方リンパ節郭清中に摘出されたリンパ節の総数。
各グループについて、標準偏差を伴う平均値として報告されます。
周術期
SHAP分析による特徴量重要度
時間枠:研究完了まで、平均1年
SHapley Additive exPlanations(SHAP)分析によって決定された、深層学習モデルの予測に寄与する最も重要な予測特徴の特定とランキング。 特徴には、時間的蛍光フロー特性、空間的構造特徴、および臨床変数が含まれます。 上位寄与特徴の平均絶対SHAP値として報告されます。
研究完了まで、平均1年
外科的合併症
時間枠:最大24週間
手術関連合併症の発生率には以下が含まれます:一過性または永続性の副甲状腺機能低下症(術後のカルシウムおよび副甲状腺ホルモンレベルに基づく)、一過性または永続性の反回神経損傷(術後の喉頭鏡検査に基づく)、介入を必要とする術後出血、および創傷感染症。 各群の参加者数と割合として報告されます。
最大24週間
トレーサー関連有害事象
時間枠:周術期
トレーサー注射に関連する有害事象の発生率。これには、アレルギー反応、注射部位反応、およびその他のトレーサー関連合併症が含まれます。 ICG関連の有害事象は、公開文献に基づき0.05%未満と予想されます。 各群の参加者数および割合として報告されます。
周術期

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • スタディディレクター:Xinliang Su, MD,PhD、First Affiliated Hospital of Chongqing Medical University
  • スタディチェア:Han Gao, MD,PhD、Women and Children's Hospital of Chongqing Medical University
  • 主任研究者:Xinliang Su, MD,PhD、First Affiliated Hospital of Chongqing Medical University

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2024年4月1日

一次修了 (実際)

2024年10月31日

研究の完了 (実際)

2024年10月31日

試験登録日

最初に提出

2026年1月19日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年2月2日

最初の投稿 (実際)

2026年2月6日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年2月6日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年2月2日

最終確認日

2026年2月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

未定

IPD プランの説明

参加者個人データの共有に関する決定はまだ最終化されていません。 研究チームは現在以下を評価中です:

  1. ビデオベース画像データの匿名化の技術的実現可能性
  2. データ共有のための制度的・倫理的要件
  3. 適切なデータ使用契約の策定

IPD共有計画は主要研究結果の公表前に更新されます。 関心のある研究者は、将来のデータアクセスの可能性について、主任研究者(suxinliang@21cn.com)に連絡してご相談ください。

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する