パフォーマンスを高める感覚運動トレーニング - STEP AHEADプログラム (STEP AHEAD)
パフォーマンス向上のための感覚運動トレーニング - STEP AHEADプログラム
この研究の目的は、アイスホッケー選手におけるSM/NMトレーニングの効果を評価することです。 具体的な質問には以下が含まれます：1) 感覚運動および神経筋（SM/NM）テストにおける典型的なパフォーマンス 2) アイスホッケースキルのパフォーマンスおよびSM/NMテストに対するSM/NMトレーニングの評価、3) 脳震盪および傷害を予防するためのSM/NMコントロールの評価
参加者は以下のことを行います：
同意を得て一連のSM/NMテストを完了します。 4週間にわたる通常のトレーニングに参加します。 SM/NMテストを繰り返します。 オフシーズントレーニングプログラムの一部として、4週間にわたるSM/NMトレーニングに参加します。
SM/NMテストとアイス上でのスキルテストを繰り返します。 次のシーズン中に発生した傷害および脳震盪を記録します。 2025年オフシーズントレーニング開始時（2025年5月〜7月予定）にSM/NMテストとアイス上でのスキルテストを繰り返します。
調査の概要
詳細な説明
背景：
感覚運動機能は成長と発達の重要な側面として認識されていますが、スポーツ特異的トレーニングによる感覚運動制御の具体的な変化についてはほとんど知られていません。同様に、感覚運動制御とスポーツ特異的パフォーマンスとの関係も十分には理解されていません。特定のリハビリテーションエクササイズは感覚運動制御を改善することが示されており、その多くは文脈特異的であり、怪我や脳震盪の予防にも役立つ可能性があります。年齢がこれらの結果に及ぼす影響、および感覚運動制御トレーニングと年齢との関係も十分には理解されていません。したがって、年齢を超えた感覚運動制御結果の評価、感覚運動トレーニングが感覚運動制御とパフォーマンスに及ぼす影響の評価が必要であり、スポーツ特異的トレーニングの推奨事項の変更に情報を提供する可能性があります。
最終的に、特定の感覚運動システムのトレーニング効果（これは典型的なスポーツトレーニング環境の一部ではない）を理解することは、以下の複数のスポーツ分野に情報を提供します：1）スポーツ特異的パフォーマンス 2）SM/NM機能の典型的な発達、3）SM/NMトレーニングがSM/NM測定値およびアイスホッケー特異的身体パフォーマンスに及ぼす影響、4）怪我および脳震盪予防戦略。
したがって、本研究の目的は以下の通りです：
- オフシーズンのトレーニング期間中における、感覚運動および神経筋（固有受容、運動関連、バランス、視覚、分割注意）およびアイスホッケー特異的身体パフォーマンス測定の年齢および性別特異的典型的スコアを記述する。
- 感覚運動トレーニングプログラムがアイスホッケースキルパフォーマンスに及ぼす影響を評価する。
スポーツにおける安全性向上の手段としての感覚運動制御を評価する：
- SM/NMトレーニングが脳震盪および怪我のリスクに及ぼす影響を評価する。
- 過去の脳震盪および怪我が感覚運動機能に及ぼす影響を評価する。
- SM/NMトレーニングがアイスホッケー選手における1）システム特異的結果および2）スポーツ特異的測定値のパフォーマンスに及ぼす影響を評価する。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前：Kathryn Schneider, PT, PhD
- 電話番号：4033892245
- メール：kjschnei@ucalgary.ca
研究連絡先のバックアップ
- 名前：Michaela Chadder
- 電話番号：4032205635
- メール：michaela.chadder@ucalgary.ca
研究場所
-
-
Alberta
-
Calgary、Alberta、カナダ、T2N1N4
- 募集
- Concussion Rehabilitation Laboratory
-
副調査官：
- Geoff Schneider, PhD
-
コンタクト：
- Kathryn Schneider, PT, PhD
- 電話番号：4033892245
- メール：kjschnei@ucalgary.ca
-
コンタクト：
- Michaela Chadder, MSc
- 電話番号：4032205635
- メール：michaela.chadder@ucalgary.ca
-
副調査官：
- Clara Soligon, MSc
-
副調査官：
- Kirsten Taylor, MSc
-
副調査官：
- Kerry Worbets, MSc
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
説明
選定基準：2024年から2026年のオフシーズンにクラッシュコンディショニングでトレーニングを行うカルガリー及び周辺地域のアイスホッケープレーヤー
除外基準：
該当なし
-
研究計画
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：他の
- 割り当て：非ランダム化
- 介入モデル：順次割り当て
- マスキング：なし（オープンラベル）
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：感覚運動および神経筋トレーニング
典型的なトレーニング群で概説されている典型的なオフシーズンアイスホッケートレーニングに加えて追加された感覚運動および神経筋トレーニング。
|
センソリモーターおよび神経筋トレーニングエクササイズは、アイスホッケー特有のトレーニングに加えて、頸椎の神経筋制御、前庭系、および眼球運動系をトレーニングすることを目的としています。これには、これらの統合システムのより高度な統合機能活動が組み込まれています。
これは、彼らの典型的なトレーニングと同じ頻度で行われます - ジムで週4日、ヨガまたは回復のための1日、およびアイスセッションがあります。
アイスホッケー選手のオフシーズンの典型的なトレーニング
|
|
アクティブコンパレータ：典型的なオフシーズントレーニング
シーズントレーニングの典型的な内容には、ストレングス＆コンディショニング、クラッシュコンディショニングの典型的なトレーニングに従ったアイスホッケーのオンアイスドリルが含まれます。
|
アイスホッケー選手のオフシーズンの典型的なトレーニング
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
頭頸部屈曲
時間枠：毎年0週、4週、8週、最大2年間
|
mmHg、参加者が制御された方法で頭蓋脊椎屈曲タスクを実行し、少なくとも3秒間その姿勢を維持する能力。
|
毎年0週、4週、8週、最大2年間
|
|
ダイナミック視力
時間枠：毎年0週、4週、8週、最大2年間
|
logMAR、Schneider et al 2019=8に従った頭部運動による患者の明瞭な視認能力を表す
|
毎年0週、4週、8週、最大2年間
|
|
前庭眼運動スクリーニング (VOMS)
時間枠：年2回、最長2年間、0週、4週、8週ごと
|
前庭動眼機能および眼球運動機能検査における症状誘発、0-10の尺度で評価（0=症状なし、10=想像しうる最悪の症状）、Mucha et al 2014
|
年2回、最長2年間、0週、4週、8週ごと
|
|
高度な機能的歩行評価
時間枠：0週、4週、8週、各年、最大2年間
|
/48、動的バランスの16テスト、各テストは0-3のスケールで評価され、0は課題を完了できず、3は課題を完璧に完了できることを表します。
|
0週、4週、8週、各年、最大2年間
|
|
トランジション アジリティ スケート
時間枠：0週間、4週間、8週間、毎年、最大2年間
|
秒、ホッケーカナダスキルテストにおけるトランジションアジリティスケートの結果
|
0週間、4週間、8週間、毎年、最大2年間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
頚椎可動域
時間枠：毎年0週間、4週間、8週間、最長2年間
|
1=関節可動域全可動、0=関節可動域制限
|
毎年0週間、4週間、8週間、最長2年間
|
|
前外側屈曲筋力
時間枠：年間0週、4週、8週、最大2年間
|
キログラム（kg）、頭部の位置に応じて定義された右または左の回転位置での3回の試行の平均
|
年間0週、4週、8週、最大2年間
|
|
頚部屈筋持久力テスト
時間枠：0週間、4週間、8週間、毎年、最大2年間
|
秒、参加者が頭蓋椎屈曲で頭を持ち上げられる時間の長さ
|
0週間、4週間、8週間、毎年、最大2年間
|
|
頸部屈曲回旋テスト
時間枠：年間0週、4週、8週、最大2年間
|
1=陽性、0=陰性、上部頸椎機能障害の尺度であり、陽性検査は頸原性頭痛を示唆し、完全屈曲時の可動域制限が左右ともに>20度以上
|
年間0週、4週、8週、最大2年間
|
|
頭部振動テスト
時間枠：0週間、4週間、8週間、毎年、最大2年間
|
0-8/8; 5ポンドの外力が加えられたときに、個人が頭部を中立位置に保つ能力
|
0週間、4週間、8週間、毎年、最大2年間
|
|
頭部突き出しテスト
時間枠：年2回まで、各年において0週間、4週間、8週間
|
Positive = 1, Negative = 0, 急速な頭部運動時に目標物に対して視線を固定位置に維持する目の能力
|
年2回まで、各年において0週間、4週間、8週間
|
|
数値疼痛評価尺度（NPRS）頭痛
時間枠：0週間、4週間、8週間、各年、最長2年間
|
頭痛 0-10（0=症状なし、10=想像できる最悪の症状）
|
0週間、4週間、8週間、各年、最長2年間
|
|
数値的めまい評価尺度（NDRS）めまい
時間枠：年間で0週、4週、8週、最大2年間
|
めまい 0-10、0は症状なし、10は想像しうる最悪の症状
|
年間で0週、4週、8週、最大2年間
|
|
数値的疼痛評価尺度（NPRS） 頸部痛
時間枠：0週間、4週間、8週間、毎年最大2年間
|
首の痛み 0-10（0=症状なし、10=想像できる最悪の症状）
|
0週間、4週間、8週間、毎年最大2年間
|
|
脳震盪
時間枠：年次、最大2年間
|
スポーツにおける脳震盪に関するアムステルダム国際コンセンサスに基づいて定義
|
年次、最大2年間
|
協力者と研究者
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。