Effectiveness of LASER Therapy and PNF Technique in Neck Pain
2026年4月27日 更新者：Istanbul Gedik University
Low-Intensity Laser Therapy Versus Proprioceptive Neuromuscular Facilitation for Pain and Disability in Chronic Non-Specific Neck Pain: A Randomized Controlled Trial
This study aimed to investigate and compare the effects of low-intensity laser therapy, a photobiomodulation treatment, and proprioceptive neuromuscular facilitation on pain and disability in individuals with non-specific neck pain.
This randomized controlled trial used the Numerical Pain Scale (primary outcome) and the Bournemouth Neck Pain Questionnaire to assess pain, a manual algometer to assess pain threshold, and the Neck Disability Index to assess disability.
Three groups were included in this randomized controlled trial: Group 1: Photobiomodulation therapy (low-intensity laser therapy) + conventional physiotherapy; Group 2: Proprioceptive neuromuscular facilitation with stretching and strengthening + conventional physiotherapy; Group 3: Conventional physiotherapy only.
We hypothesized that low-intensity laser therapy and proprioceptive neuromuscular facilitation would have distinct effects on pain and disability in chronic non-specific neck pain.
調査の概要
状態
完了
条件
研究の種類
介入
入学 (実際)
75
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
-
Istanbul、トルコ（Türkiye）
- Istanbul Gedik University
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
説明
Inclusion Criteria:
- Volunteering to participate in the study
- A neck pain score of at least 3 on the Numerical Pain Scale in the assessment conducted prior to inclusion in the study
- A Neck Disability Index score of 5 or higher
- No comorbid conditions affecting the orthopaedic, neurological or cardiopulmonary systems
- Participants who have not been enrolled in another clinical trial within the last month
Exclusion Criteria:
- Individuals who have undergone upper limb surgery (e.g. shoulder blade, shoulder, elbow, hand, wrist, etc.) within the last year
- Individuals with a pacemaker or subcutaneous implant
- Pregnant women or women who have recently given birth
- Use of antidepressants, anti-inflammatory drugs or anxiolytics within the last 6 months
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：処理
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：並列代入
- マスキング：独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：Low-intensity Laser Therapy Group
Low-intensity Laser Therapy + Conventional Physiotherapy
|
Low-dose laser therapy was administered twice a week for a total of 10 sessions using a Chattanoga Advance device, at a power of 100 mW and an energy dose of 4 J/cm², with each trigger point receiving treatment plus four additional points marked with a cross (Legouté et al. 2019).
他の名前：
Conventional physiotherapy involved traditional heat therapy, pain-relieving electrical stimulation and neck exercises.
|
|
実験的：Proprioceptive Neuromuscular Facilitation Group
Proprioceptive Neuromuscular Facilitation Technique + + Conventional Physiotherapy
|
Conventional physiotherapy involved traditional heat therapy, pain-relieving electrical stimulation and neck exercises.
Stretching and strengthening exercises were performed twice a week for a total of 10 sessions on the scalene, sternocleidomastoid, trapezius, pectoralis major, pectoralis minor, intercostal and serratus anterior muscles, and three times a week for 10 minutes (including the neck extensors).
The specific method involved the 'hold-release' technique for 10 repetitions of PNF stretching and the maximum isometric contraction technique for strengthening (Liu et al. 2021; Cruz-Montecinos et al. 2017).
他の名前：
|
|
アクティブコンパレータ：Control Group
Conventional physiotherapy
|
Conventional physiotherapy involved traditional heat therapy, pain-relieving electrical stimulation and neck exercises.
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Numerical Pain Scale
時間枠：at baseline and week 5
|
It was used to assess neck pain.
Pain is assessed using a rating scale of 1-10.
Higher scores indicate more severe pain.
|
at baseline and week 5
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Pressure-Pain Threshold Measurement
時間枠：at baseline and week 5
|
A manual algometer was used to assess the pain threshold.
The pain threshold increases as the amount of pressure applied increases in kilograms.
|
at baseline and week 5
|
|
The Neck Bournemouth Questionnaire
時間枠：at baseline and week 5
|
The study was used to assess the severity of neck pain, functional limitations, and biopsychosocial factors.
This indicates that neck pain has a greater impact on the person's life (high level of limitation/pain).
|
at baseline and week 5
|
|
The Neck Disability Index
時間枠：at baseline and week 5
|
It was used to examine disability.
An increase in the score means an increase in disability.
|
at baseline and week 5
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Liu K, Yu X, Cui X, Su Y, Sun L, Yang J, Han W. Effects of Proprioceptive Neuromuscular Facilitation Stretching Combined with Aerobic Training on Pulmonary Function in COPD Patients: A Randomized Controlled Trial. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2021 Apr 13;16:969-977. doi: 10.2147/COPD.S300569. eCollection 2021.
- Cruz-Montecinos C, Godoy-Olave D, Contreras-Briceno FA, Gutierrez P, Torres-Castro R, Miret-Venegas L, Engel RM. The immediate effect of soft tissue manual therapy intervention on lung function in severe chronic obstructive pulmonary disease. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2017 Feb 21;12:691-696. doi: 10.2147/COPD.S127742. eCollection 2017.
- Legoute F, Bensadoun RJ, Seegers V, Pointreau Y, Caron D, Lang P, Prevost A, Martin L, Schick U, Morvant B, Capitain O, Calais G, Jadaud E. Low-level laser therapy in treatment of chemoradiotherapy-induced mucositis in head and neck cancer: results of a randomised, triple blind, multicentre phase III trial. Radiat Oncol. 2019 May 22;14(1):83. doi: 10.1186/s13014-019-1292-2.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2024年2月5日
一次修了 (実際)
2026年3月28日
研究の完了 (実際)
2026年3月28日
試験登録日
最初に提出
2026年4月20日
QC基準を満たした最初の提出物
2026年4月27日
最初の投稿 (実際)
2026年5月5日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2026年5月5日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2026年4月27日
最終確認日
2026年4月1日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- E-56365223-050.02.04-2023.1375
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
未定
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
いいえ
米国FDA規制機器製品の研究
いいえ
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。